Compilado de Noticias
Por Rv Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 1:14 PM

EL TIRANO FASCISTA PRETENDE QUEDARSE. Por Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 6:18 AM ceciliomanuel2002@yahoo.com.ar (Casilla de correo válida) El pueblo unido jamas sera vencido, reza el dicho popular... Los egipcios han decidido sacarse de encima este regimen totalitario de opresion, tortura , muerte y miseria, que viola todos los DDHH desde hace 30 años... ¡¡ ABAJO LA TIRANIA FASCISTA ¡¡¡ ¡¡ VIVA EL PUEBLO EGIPCIO UNIDO y MOVILIZADO ¡¡¡¡

EL TIRANO FASCISTA PRETENDE QUEDARSE.

Egipto: el pueblo permanece en las calles por 18º día consecutivo. Manifestantes antifascistas vuelven a congregarse por décimo octavo día en la plaza Tahrir de El Cairo, un día después de que el tirano de Egipto, Hosni Mubarak, insistió que continuará en el poder hasta septiembre y que mientras tanto transferirá funciones a su cómplice , Omar Suleiman. A pesar de que la embajada de Egipto en Washington expresó que el anuncio significaba que Suleiman es ahora el presidente de facto, el mandatario de Estados Unidos, Barack Obama, dijo que el gobierno de ese país debe trabajar en favor de un camino creíble, concreto e inequívoco hacia la democracia. Mientras organismos de DDHH, reclaman juicio y castigo , por los crímenes de lesa humanidad que el tirano durante 30 años realizó. Por su parte, el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, advirtió que había un riesgo de catástrofe en la región si el movimiento opositor antifascista llega al poder. La continuidad de las movilizaciones populares contra el regimen fascista, garantizan que los egipcios podran recuperar el sistema democrático para autogobernarse y solucionar el problema de la miseria y la explotaciòn en que estan inmerso desde hace 30 años. Por ser Egipto un pais clave en el panorama de medio oriente, todos los gobiernos involucrados participan , de una u otra forma en buscar una solución a la crisis que se desató al quedar demostrado que los dias de la tiranía estan contados y que nacerá un nuevo sistema democrático y popular que respete todos los Derechos Humanos de los egipcios. Lic. Cecilio Manuel Salguero 11/2/2011 Cordoba

ROBO de BEBES en SANTA FE. Por Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 6:53 AM ceciliomanuel2002@yahoo.com.ar Un ex juez de Santa Fe esta siendo procesado por crimenes de lesa humanidad, el robo de bebes en el que participo... La justicia aunque muy lenta, gracias a la lucha de los defensores de los DDHH, lega inexorablemente a los culpables....

ROBO de BEBES. 11.02.2011.

Una nieta recuperada celebra procesamiento del ex juez de la ultima tirania fascista que la entregó. La nieta recuperada María Carolina Guallane celebró hoy el procesamiento del ex juez de menores de Santa Fe, Dr. Luis María Vera Candioti, quien la dio en adopción en forma ilegal durante la tirania militar sabiendo que era hija de desaparecidos. El Dr.Vera Candioti, quien era juez de menores en 1977, se convirtió en el primer magistrado procesado por haber dado marco legal a la adopción ilegal de la ahora nieta recuperada -cuyo nombre verdadero es Paula Cortassa- a una familia de la localidad de Venado Tuerto que, a diferencia de él, ignoraba el origen de la menor. “Durante muchos años no me fue fácil hablar del tema, tuve años difíciles psicológicamente hablando”, dijo hoy la joven de 35 años, en declaraciones a LT 10 Radio Universidad nacional del Litoral. "Cada año que pasa y que se recuerda el golpe todavía siguen surgiendo dudas y preguntas desde dónde queremos que se sepa la verdad sobre los desaparecidos. Vamos a pasos lentos, pero se continúa avanzando. La Justicia no se mueve con la ansiedad de uno, pero sigue trabajando por el bien de todos, porque tiene que ver con subsanar heridas de toda la sociedad”, agregó. Para la joven recuperada, "la búsqueda fue algo que surgió de manera natural. Eran todas asociaciones por la edad que tenía, porque el tema se hablaba en el colegio, por cosas que no me cerraban sobre el fallecimiento de mis padres biológicos. Sabía que era adoptada pero no sabía el destino de ellos". "Al principio me negué en conocer a mi familia biológica, pero después aparecieron preguntas y cosas que tienen que ver con uno, con el origen. Pero después, con el apoyo incondicional de mis padres adoptivos rastreamos, encontré muchas verdades y montañas de mentiras”, explicó. Ella dijo además que "hubo muchos que ponían palos en la rueda para que yo nunca sepa quién era realmente, pero van cayendo solos, porque la Justicia está actuando bien”. Finalmente, señaló que "no tengo registro de mi vida como Paula Cortassa, por eso sigo siendo María Carolina Guallane” y destacó que le “molesta mucho no poder cambiar en mi DNI el día y el lugar de mi nacimiento. Ese es otro invento del fascista genocida Dr. Vera Candioti”. Lic. Cecilio Manuel Salguero Cordoba 11/2/2011.-

Un juez de la tirania procesado en Mendoza. Por Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 7:21 AM ceciliomanuel2002@yahoo.com.ar (Casilla de correo válida)

En Mendoza se esta juzgando a un magistrado de la ultima tirania fascista . por crimenes de lesa humanidad.... 11 de febrero de 2011. EMPEZO EL JURY AL SUSPENDIDO CAMARISTA DE MENDOZA LUIS MIRET POR SU ACTUACION EN LA DICTADURA. Un juez que elabora defensas a su medida. En la primera jornada del juicio político por “su actitud colaboracionista con delitos de lesa humanidad”, el camarista mendocino dijo que “no omitió investigar” sino que “postergó prudentemente” hacerlo. Está acusado por no denunciar torturas. El juez Luis Miret presentó su renuncia luego de ser suspendido, pero no le fue aceptada.El juez Luis Miret está dispuesto a dar pelea. “Pese a la perplejidad que me produce que todos los estamentos del Consejo de la Magistratura votaron en mi contra y a quienes me dicen ‘lo tuyo es indefendible’, incluidos ex amigos de los cursillos de la cristiandad”, según confesó ayer, el suspendido juez de la Cámara Federal de Mendoza acusado por su “actitud colaboracionista con delitos de lesa humanidad” se explayó durante la primera audiencia de su juicio político sobre el “turbio contexto” de 1975, aseguró que rechazó una oferta para ser juez federal titular porque no quería ser “un juez impotente”, que prefirió “liberar a los presos” como defensor oficial y que después les aconsejaba: “Hacete humo, andate del país”. Sobre la acusación de no actuar frente a denuncias de torturas y violaciones en el Departamento de Informaciones (D2) de la policía de Mendoza explicó que “no omití investigar: postergué prudentemente las investigaciones en procura de reunir más elementos de juicios”. La audiencia comenzó con la lectura de la acusación y de las “justificaciones” del juez por parte del consejero Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo. Los primeros cargos son por omitir investigar y/o denunciar torturas a un grupo de personas detenidos en el D2 en agosto de 1975. Ordiales destacó el caso de Luz Faingold, de 17 años, violada durante su cautiverio en el D2, que dependía del brigadier Julio Santuchione. Sostuvo que Miret admitió los hechos y que su condición de subrogante no atenuaba su responsabilidad. Rechazó la posible prescripción por tratarse de “un proceso de naturaleza política” y explicó que la propia Corte Suprema admitió la imprescriptibilidad de delitos cometidos al amparo del Estado antes del golpe de 1976. “El argumento de que no hubo omisión de denuncia sino demora” en investigar las torturas “no resiste el menor análisis”, dijo. El cuarto cargo, por mal desempeño, es por no excusarse de intervenir en el Juicio por la Verdad pese a su amistad con un ex jefe militar, el general Juan Pablo Saa. El consejero acusador recordó que Miret sí se había excusado en 1987, cuando admitió la relación con Saa, y sugirió que “la amistad no varía según la entidad del proceso”. El último cargo es por archivar en 1987 un expediente en el que debía investigar la identidad de la hija de una pareja de desaparecidos, delito no amparado por las leyes de impunidad. “Miret invocó una carta manuscrita en la que Laura Terrera le dice a su padre ‘estamos bien y retornamos en los próximos días’. Para el juez fue prueba suficiente de que no estaban secuestrados”, explicó, y destacó que debieron pasar veinte años hasta que Celina Manrique Terrera logró conocer su identidad. Ordiales calificó los descargos de Miret como “meras excusas sin sustento, más propias de un lego que de un magistrado”. Tras la acusación se inició la defensa, primero a cargo del abogado Jorge Luis Falco, luego del propio Miret. Falco repasó la carrera judicial de su cliente, destacó que en agosto de 1975 era defensor oficial y “es falaz decir que actuó como juez” porque “todos sabemos la solvencia que debe tener un magistrado” (sic). Pidió contextualizar las omisiones de denuncia en “las turbulencias de 1975 y los atentados de la extrema derecha y la extrema izquierda”. El archivo de la causa para investigar el destino de una hija de desaparecidos fue para Falco “un error absolutamente subsanable” con sólo desarchivarla. Sobre las violaciones en el D2, destacó que el novio de la víctima la escuchó gritar que “dejaran de ultrajarla” y justificó la actuación de Miret en “la amplitud del concepto: ultrajada tiene muchas acepciones”, dijo. Antes de iniciar su exposición, Miret pidió un cuarto intermedio y fumó un cigarrillo. Sus primeras palabras fueron para el ex consejero Héctor Masquelet, mentor de la acusación. “Excelente trabajo técnico” pero “con falacias y exageraciones”, dijo. “Fui defensor de los derechos humanos antes, durante y después del proceso”, advirtió, en referencia a la última dictadura. “Soy inocente, estoy tranquilo con mi conciencia”, aseguró. Aclaró en tercera persona que “Miret está dispuesto a responder pero necesita ser escuchado”. “Llegó la hora de la tolerancia. Si me escuchan verán que no fui ni soy su enemigo”, abundó. Dijo que “Mendoza tiene al mejor equipo de defensores de derechos humanos del país” y que “no se equivocaron en los ideales pero sí en la persona que han atacado”. Ante la primera pregunta se explayó cuarenta minutos. Recordó “el clima enrarecido” de 1975 y destacó que “no había un plan sistemático sino un loco de la guerra” que “azotaba a prostitutas, travestis y zurdos”, en referencia a Santuchione. Sobre los detenidos de agosto de 1975, pidió que se considerara que “fue el primer grupo en Mendoza al que se adjudicó ser subversivos”. “Luego supe que eran aprendices, aunque tenían armas y panfletos”, dijo. Para justificar su actuación destacó que hablaba en privado con los abogados de los presos, que “ninguno denunció apremios ilegales” y que él mismo les sugirió: “No seamos imprudentes porque la van a pasar peor”. © 2000-2011 http://www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

. LOS FASCISTAS ATACAN CON PINTADAS. Por Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 7:25 AM ceciliomanuel2002@yahoo.com.ar

Grupos de provocadores fascistas , atacan con pintadas a compañeros luchadores por los DDHH del pueblo argentino.

11 de febrero de 2011. UN GRUPO ULTRADERECHISTA ATENTO CONTRA EL ORGANISMO DE DERECHOS HUMANOS. Pintadas en la sede de Familiares de Detenidos. Por Adriana Meyer.

El local apareció con la sigla ANC, una V y una cruz.Los militantes que venían desde Rivadavia no lo vieron, pero quienes llegaron al local de Familiares de Detenidos-Desaparecidos por Razones Políticas, en Riobamba 34, desde Bartolomé Mitre encontraron todo el frente del edificio manchado con pintadas de aerosol naranja y azul. La placa de bronce con el nombre del histórico organismo de derechos humanos quedó cubierta de esmalte naranja, como si hubieran querido tacharla, y en las paredes exteriores puede leerse una sigla y un símbolo: ANC y una V con una cruz arriba. Algo parecido apareció pintado a una cuadra, en los muros del Instituto de Pensamiento Socialista (IPS) Karl Marx, del PTS. Todo indica que los autores de las pintadas con mensaje son vecinos de las instituciones agredidas y militan en una de las más rancias agrupaciones de la ultraderecha católica. Al principio, los miembros de Familiares estaban sorprendidos porque no asociaban la sigla con ninguna agrupación conocida. Algunos pensaron que el símbolo se asemejaba al utilizado por la Revolución Libertadora. Pero enseguida la web arrojó que venía de otra parte el ataque: se trata de un grupo ultracatólico y antiabortista denominado Agrupación Nacionalista Custodia (ANC), de activa participación en los anuales encuentros de mujeres, marchas de homosexuales, y protagonista del ataque a la muestra del artista León Ferrari, ocurrido en noviembre de 2004 en Recoleta. Los jefes de este grupo serían los hermanos Jorge y Marcelo Gristelli, de amistad con el genocida Miguel Etchecolatz y dueños de la librería Santiago Apóstol, ubicada en Riobamba y Lavalle, a pocas cuadras de las dos organizaciones cuyos frentes aparecieron con estas pintadas. “No hay ninguna actividad especial, están los juicios, se reúnen los Hijos, viene cada quince días la comisión de Campo de Mayo, nada diferente a lo habitual”, dijo Lita Boitano, de Familiares, consultada por Página/12 respecto de los posibles motivos de las pintadas. “Todos recibimos amenazas telefónicas vinculadas con los juicios, se mueven cosas políticamente con los juicios, por eso pensamos que acá hubo un mensaje”, comentó Cristina Muro, de la misma organización. En el caso del IPS, escribieron “Viva Cristo Rey!”, la misma consigna que gritó uno de los Gristelli al atacar la muestra de Ferrari. “Los conocemos de los encuentros de mujeres, se han trenzado con nuestras militantes”, comentó a este diario Guillo Pistonesi, del PTS. “Hemos visto desfilar en este aquelarre democrático formaciones de mujeres disciplinadas con algún entrenamiento paramilitar, tapados sus rostros al mejor ‘estilo palestino’, garrotes en mano”, escribió la ANC sobre el Encuentro Nacional de Mujeres del año pasado en Paraná. La ANC proclama la Patria Católica, denuncia la “amenaza marxista” que invade el país y sostiene que las Fuerzas Armadas fueron cobardes: deberían haber fusilado en lugar de hacer desaparecer gente. Sus adherentes salieron estas noches por el barrio de Congreso. © 2000-2011 http://www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

Injusticia en Santa Fe Por Cecilio Manuel Salguero - Friday, Feb. 11, 2011 at 7:34 AM ceciliomanuel2002@yahoo.com.ar (Casilla de correo válida) El Dr. Bailaque, es un juez que favorece la impunidad de los genocidas violadores de los DDHH en Santa Fe, durante el terrorismo de estado.

11 de febrero de 2011

Juez Bailaque no hizo lugar al pedido de detención de ocho represores genocidas. Se mantienen las excarcelaciones Los fiscales Stara y Gambacorta entendieron que Lofiego e Ibarra, entre otros, en caso de mantenerse la libertad, intentarían eludir la acción de la justicia. Preocupación de organismos de derechos humanos de la ciudad y de sobrevivientes. Para Bailaque deben resolverse otras instancias.El juez federal Marcelo Bailaque resolvió no hacer lugar al pedido de detención de ocho represores interpuesto por los fiscales Gonzalo Stara y Mario Gambacorta. El magistrado sostuvo que debe esperarse lo que se resuelva en otras instancias donde se encuentran los incidentes excarcelatorios. Los fiscales a cargo de la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos, habían solicitado la inmediata detención de Ramón Telmo Alcides Ibarra (alias Rommel), Julio Héctor Fermoselle (Darío), Eduardo Dugour (Picha), Ernesto Vallejo (Managua), Ovidio Marcelo Olazagoitia (el Vasco), Diego Portillo (Diego), Pedro Travagliante (Rulo), así como de José Rubén Lofiego (el Ciego), en el caso de privación ilegal de la libertad cometida contra Graciela Borda Osella. El mismo pedido formularon los representantes del Ministerio Público ante el Tribunal Oral Federal número 2 respecto de los imputados Lofiego, Mario Alfredo Marcote, Carlos José Antonio Scortechini y Ramón Rito Vergara, cuyo juicio oral se está realizando, y transitan en libertad. Este segundo planteo aún no se resolvió. Los fiscales entendieron que "la gravedad de los hechos imputados, la naturaleza de los delitos calificados como de Lesa Humanidad, la pena en expectativa, el especial deber del Estado argentino de neutralizar toda posibilidad de fuga o entorpecimiento de la investigación" resultan, entre otros, "parámetros válidos para afirmar que, en caso de mantenerse la libertad, los imputados intentarían eludir la acción de la justicia". Afirmaron que tanto la Cámara Federal, el juzgado de Bailaque y la Cámara Nacional de Casación Penal según los casos al conceder las excarcelaciones incurrieron "no solo en un claro apartamiento del derecho, específicamente de las normas que restringen la excarcelación sino también, en una indebida omisión de valorar circunstancias fácticas del caso que permiten sostener la existencia de peligros procesales conforme el estándar establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación al revocar la eximición de prisión de Domingo Morales, a fines de diciembre pasado, tal como lo había hecho en expedientes anteriores". Desde Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones políticas, Elida Luna y Héctor Medina manifestaron: "Lamentablemente nos asistió razón cuando dijimos que luego de las intimidaciones sufridas por muchos de los testigos en Santa Fe, lo ocurrido con Julio López y Silvia Suppo quedaba demostrado el riesgo procesal de todos los imputados por delitos de lesa humanidad. Lo dijo nada menos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es una obligación para los jueces inferiores respetar los fallos supremos, de lo contrario deberían indicar por qué se apartan de aquellos". Por su parte, Marta Bertolino, sobreviviente, del Servicio de Informaciones y querellante en la causa Díaz Bessone consideró que "los delincuentes de lesa humanidad, deben esperar los procesos en cárceles comunes y cumplir allí mismo las penas. El Estado debe garantizar la realización de los juicios. Liberarlos no es de ninguna manera una señal de cumplimiento de este compromiso con la comunidad internacional. La negativa del juez Bailaque deberá ser revertida para acercarnos nuevamente al ideal jurídico de ciudad que cumple con sus compromisos con el mundo y con el futuro". Desde el Equipo Jurídico de Familiares de Desaparecidos por Razones Políticas y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, las profesionales Gabriela Durruty, Daniela Asinari y Jesica Pellegrini explicaron que "lo solicitado por el fiscal Stara es la única medida que garantiza el cumplimiento de los stándares fijados por la Corte en materia de delitos de lesa humanidad, así como la seguridad de los testigos y la realización del proceso". Para las abogadas, "la resolución del juez instructor no explica por qué se aparta de los lineamientos establecidos por el máximo Tribunal respecto a la restricción de la libertad durante el proceso de personas imputadas por crímenes de lesa humanidad, ocasionando -además un grave dispendio jurisdiccional ya que obliga a transitar todas las instancias judiciales conociendo de antemano el resultado que se obtendrá a raíz de lo que ya resolvió la Corte Suprema de la Nación". El Alto Tribunal estableció como parámetros decisivos para denegar excarcelaciones la gravedad de los delitos investigados, la expectativa de pena de los mismos, la experiencia, los medios y las relaciones de las que podrían llegar a valerse los imputados recordando que se trata de delitos calificados como de lesa humanidad. © 2000-2011 http://www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

agrega un comentario