| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Pedraza y un artículo de Página/12
Por Plenario Obrero y Popular -
Friday, Feb. 25, 2011 at 6:34 PM
obreroypopular@gmail.com
Uno se pone a pensar cuando lee
artículos como el de Wainfeld "Qué suerte la mía, de nuevo
en la vía"
(http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/162913-52173-2011-02-23.html)
en esto de los cagatintas que pululan y se vuelve loco de odio. Donde
hay algo que ocultar, ensuciar, achicar; donde haya algo que requiera
un escriba que lo explique de manera consistente con el sistema, allí
están ellos. Aparecen por miles diariamente y decir miles no es
literario, es literal. ¿A qué verde se refiere?. ¿A éste
verde?: Lo grave que plantea Wainfeld es que
hay una burocracia no tan dañina, más tolerable, más mejor,
como diríamos de entrecasa; una que sería inofensiva para los
intereses de los trabajadores o menos dañina. Y eso no existe.
Pero esto es otro problema: la cuestión
es el lavado de historia, algo que seguramente será delito en
el Socialismo. Hacen lo imposible por reducir en las palabras la
cruda realidad de una burocracia sindical que no debe tener ni olvido
ni perdón. El amanuense del sistema cierra un largo análisis
plagado de disparates (convenientemente mixturados con verdades
palmarias, de otro modo nadie se los tragaría) con la siguiente
reflexión:
La soledad de Pedraza, en comparación con la
de su colega Venegas, acaso hable de límites infranqueables. Ese
hombre que fue prendido en Puerto Madero no puede generar
solidaridades, cruzó demasiadas rayas.
Las pecheras verdes de
los manifestantes que querían condicionar a la jueza López evocan
un pasado distinto, distante. Aluden a las épocas en que listas con
esos colores expresaban las corrientes renovadoras del movimiento
obrero. Competían con las celestes y blancas, propias de la
ortodoxia o la crasa “burocracia”. La trayectoria decadente de
Pedraza impresiona. Décadas de militancia digna y arriesgada: la CGT
de los Argentinos, la lucha contra la dictadura, el Grupo de los
“25”, uno de los cuadros más formados y combativos del
ubaldinismo. Ulteriores décadas de entreguismo, complicidad con las
privatizaciones, transformación en empresario. La historia, en su
biografía, no se repite como farsa: se degrada. El último tramo de
la rodada es la lucha contra los trabajadores tercerizados, con
remate en un crimen político que debería tener más consecuencias
que la imprescindible (y, tal parece, factible) condena judicial a
sus responsables.
Es una falsedad demencial que Las
pecheras verdes de los manifestantes que querían condicionar a la
jueza López evocan un pasado distinto, distante. Aluden a las épocas
en que listas con esos colores expresaban las corrientes renovadoras
del movimiento obrero.
José
Rodríguez
Secretario General del Sindicato de Mecánicos y
Afines del Transporte Automotor de la Republica Argentina
S.M.A.T.A
.....
Síntesis Cronológica de su Labor
Sindical y Política
......
1968 - Junto
al Compañero Dirck Henry Kloosterman fundó el Movimiento Nacional
de Unidad Automotriz –Lista Verde, con la que ganó las
Elecciones Nacionales del SMATA, y fue elegido Secretario General
Adjunto.
....
Kloosterman (Dirck Henry) era un
ingeniero tomatiempo (esa odiada figura de la producción en
serie). Nada tenía que ver con los intereses de la clase obrera y
todo con el aumento de su explotación. Fue ajusticiado el 23 de mayo
de 1973 por las FAP y su adjunto es el verde Rodriguez.
Y
Rodriguez, el verde, está imputado en por lo
menos una causa por la desaparición de los obreros de Mercedez Benz,
que es la más resonante, pero no la única acusación que tiene.
Entonces, para quienes lucharon en los 60/70 y siguen
luchando hoy, para quienes tienen memoria, no es el verde
precisamente el color de la recuperación sindical, como pretende el
cagatinta.
Y mucho más se puede recopilar de ese color, por
cierto temible en este caso, incluso algunas excepciones que no
brillan como si fueran una guía incuestionable. Por ejemplo, la
verde ANUSATE, que nos dio a Hoffman en la Provincia. De
cualquier modo, y como la cuestión no se trata de colores
simplemente, es errónea la referencia de Waindfel. Además, si por
alguno habría que identificar las “corrientes renovadoras del
movimiento obrero” de los
60/70, podría hablarse de La Marrón,
como en el SMATA Córdoba o en la UOM Villa Constitución. Pero ni
aún así debería abusarse tanto.
Dice Wainfeld:
"Competían con las celestes y blancas, propias de la
ortodoxia o la crasa “burocracia”. En primer lugar: ¿qué
cosa distingue a la "crasa 'burocracia'" de la
burocracia sindical a secas?. Aparentemente -según el escriba- sería
una cuestión de grado de burocracia, o sea, una mayor que
otra, o peor que otra. Claro que hay distingos entre unas y otras
burocracias sindicales. Las hay más o menos laxas, más fuertes o
débiles, más derechistas y menos derechistas, con un
discurso de mayor o menor combatividad, etc. En cualquier caso los
trabajadores tenemos que enfrentarlas con sus características,
pero no por sus características. Son la burocracia sindical y
punto.
Los
trabajadores no podemos aceptar tal distinción en el concepto. La
burocracia sindical es uno de los males que corroe al movimiento
organizado todos y cada uno de los días. No hay una burocracia buena
y otra mala. Hay burocracia y ella es la razón de ser de un
aparato represivo que siempre estuvo y que ocacionalmente (para los
pequeño burgueses) llega a sacudir a medio mundo. Pero el aparato,
la patota, precedente, participante y luego continuadora de las Tres
A, trabaja todos los días. Lo hace en camioneros, en ferroviarios,
se destacó y destapó en los subtes, en la construcción y en fin,
agarremos el listado y hay por lo menos un par de casos recientísimos
por sindicato en que han atacado a los trabajadores.
Pero por
otra parte, ¿por qué Wainfeld pone entre comillas la palabra
"burocracia"?. Sencillamente porque para él no es un
problema. Al contrario: puede ser de gran ayuda para el sostenimiento
de proyectos patronales como el kirchnerismo, que él, obviamente,
comparte.
"Décadas de militancia digna y arriesgada:
la CGT de los Argentinos, la lucha contra la dictadura, el Grupo de
los “25”, uno de los cuadros más formados y combativos del
ubaldinismo. ". Así describe la trayectoria de Pedraza y lo
hace con la desfachatez de quién predica que hay una burocracia mala
y otra buena, pero que en realidad no es burocracia sino organización
con falta de detalles.
La CGT de los Argentinos ha dado
otros productos como Pedraza, que son una burla a lo que generalmente
se sostiene sobre ella. Siempre es posible nombrar de esa conjunción
a Walsh, Di Pascuale, Tosco, Atilio Santillán. Pero ni se habla de
Guillán de telefónicos, o algunas otras pervivencias, entre las
cuales ubica Wainfeld a Pedraza. Pero esta es una discusión que
todavía está sin saldar porque le han puesto innumerables zonas de
confusión en el paisaje. Los escribas e historiadores confunden
Sindicalismo de Liberación con clasismo, dos líneas
político sindicales que sin remilgos hay que decir que son opuestas
y llaman clasismo a la política del Gringo Tosco; esconden a
los malos y reivindican a los buenos y de última, se
tragan miles de sapos por conservar alguna flor de la charca. De tal
suerte que no hay una clarificación de un quién es quién en la
historia de nuestro movimiento obrero y pasado un tiempo se da todo
por bueno. Tiempo Argentino -otros colegas de Wainfeld que se las
traen- acaban de señalar "En los ’90, Hugo Moyano luchaba
contra el modelo neoliberal, cuando Pedraza (que hizo un viaje
increíble, de la CGT de los Argentinos a gerente de la entrega
menemista) se relamía con las privatizaciones que aniquilaron a la
base gremial de su sindicato y al patrimonio público.". En
realidad, el "viaje increíble" ya lo habían
protagonizado otros. Ongaro entregó a los gráficos atados de pies y
manos. Y ni hablar de Guillán, que antes que Pedraza participó con
su apoyo a la entrega de ENTel. El derrotero existencial de esta
burocracia está plagada de "viajes increíbles", de
modo que lo que sabe cualquier trabajador, es decir, que la
burocracia hace aprontes para después traicionar con gloria, esta
gente lo convierte en sorpresas mayúsculas y no ahorran adjetivos en
destacar cómo fueron sorprendidos. Esto no es inocente: decir que
"Moyano luchaba contra el modelo neoliberal" después
de ver prácticamente 10 años de apañamiento de una política que
esencialmente no difiere de la de esos años, es disparatado. Por
ejemplo: una de las notas esenciales del "neoliberalismo",
es la de ser un "capitalismo salvaje"; y el sumun
del salvajismo es la flexibilización que lleva a lo que
denunciamos hace años como el país del conchabo. Dentro de
los conchabados, los más enterrados son los trabajadores del
campo, que a las modernas creaciones legales reaccionarias de las
patronales, agregan las tradiciones de los patrones de estancia. Sin
embargo, Moyano salió a defender a un lider de la esclavización que
no tiene igual en Argentina, el Momo Venegas de UATRE, cuando éste
fue detenido por pertenecer a la mafia de los medicamentos,
cuyos resultados mortales masivos no conoceremos en su real dimensión
sino pasados algunos años y esforzándonos en pelear por la salud de
los trabajadores como no se está peleando hasta el momento. Y esto
tampoco es casual: Camioneros es uno de los 50 sindicatos que están
en la lista de este negocio de la muerte.
Lo cierto es que no hay
viajes increíbles para los trabajadores conscientes y no
podemos dejar de decirlo claramente.
Y bueno: lo de "la
lucha contra la dictadura, el Grupo de los “25” es por lo
menos uno de las peores burlas que se pueden hacer.
Y con
respecto a que haya sido "uno de los cuadros más formados y
combativos del ubaldinismo." no se puede poner en duda el
término "ubaldinismo", pero ¿"cuadro combativo"?
es un despropósito. Cuando Alfonsín comenzó el desguace de los
talleres ferroviarios, prosiguiendo la tarea de demolición iniciada
en Tafí Viejo (Tucumán) con los de San Cristóbal y Laguna Paiva en esta
Provincia por ejemplo, Pedraza ya organizaba sus negocios en
torno a la tercerización y culminó su conversión a burócrata
empresario con la privatización de los ferrocarriles. A él lo
favoreció ampliamente lo que con cruel cinismo llamara el gobierno
radical "capitalización de la deuda". Su
ubaldinismo de "14 paros" contra Alfonsín lo habían
privilegiado como un...combativo. En eso consistió su
combatividad, en la adquisición de una posición política y
sindical que le permitió cerrar los mejores negocios como burgués.
Este mínimo apunte sobre la mentira de los escribas del
sistema (en la facción kirchnerista) sólo pretende agudizar el oído
y la vista en temas que están en todas las tapas que tapan la verdad
histórica.
Por una nueva forma de organización de los trabajadores.
http://obreroypopular.org
obreroypopular@gmail.com
obreroypopular.org/pedraza_p12