Julio López
está desaparecido
hace 6429 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

La economia argentina se basa en asesinar nuestro futuro
Por Viviani - Sunday, Mar. 06, 2011 at 12:43 PM

La economia argentina se asienta fundamentalemnte en el glifosato. Si en Argentina se prohibiera el glifosato, como esta prohibido en Europa y gran parte de los EEUU, porque es toxico y asesino, se acabaria el modelo instaurado por Martinez de Hoz y por el cual se aplico el genocidio. Sin embargo, ningun politico de la oposicion (mucho menos del gobeirno) propone la prohibicion del glifosato.

Que alguien nombre alguna fuerza

Politica Argentina que tenga como su

reivindicacion inmediata fundamental

LA PROHIBICIION DEL GLIFOSATO.

El modelo, que es el mismo desde

Martinez de Hoz en adelante, solo

cambia en cuanto a la adaptacion a los

vaivenes internacionales y las

necesidades de ya sea reduccion

industrial (el proceso), modernizacion

de infraestructura de negocios (menem)

o modernizacion agrotecnologicas

internas (todos: proceso, Alfonsin,

Menem, DelaRua, Duhalde, Kirchner).

Es el modelo "granero del mundo" (y

aun peor, degradado en "chacra

forrajera") nacido entre los anios

1860 y 1880 para abastecer las

necesidades del desarrollo Europeo.

A excepcion de Peron, nadie en

Argentina tuvo jamas desde el poder un

proyecto de superacion del "granero

del mundo". Sin embargo, Peron se vio

rapidamente atrapado en una situacion

internacional que no previo y que

volvia a designar a la Argentina

dentro de la division internacional

del trabajo como granero de "reserva"

(ya que los graneros principales de

occidente serian EEUU, Canada,

Australia, NZ, todos ellos parte de la

nueva conformacion imperial

angloamericana del mundo) y tambien

como proveedor de fondos frescos (por

medio de deuda) para el crecimiento

del sistema financiero internacional,

principalmente Wall Street.
Nada nuevo, esto ya habia ocurrido

anteriormente cuando casi el mismo rol

le fue asignado a la Argentina por

Gran Bretania en la segunda mitad y

fines del siglo 19, aunque los fondos

frescos en esa epoca, se giraban hacia

la bolsa de London en lugar de NY o el

FMI.

Ahora saltemos hacia adelante casi 100

anios:
Con la crisis de sobreproduccion

capitalista internacional arribada a

finales de la decada de los 1960s,

EEUU y Europa comienzan la

reorganizacion de un sistema

capitalista global que ya no

funcionaba.

En el nuevo disenio del tablero

internacional, se procede a la

financierizacion total y definitiva de

la economia occidental por medio de la

privatizacion y financierizacion de

las pensiones de todos los

trabajadores norteamericanos y

europeos.

Paralelamente se comienzan a buscar

destinos para el Off-Shoring" es

decir, para mudar la produccion a

paises donde la mano de obra es ya sea

casi regalada o esclava.

Asi, a principios de los 70s Taiwan,

Singapore, Malasia, etc, etc, los

"tigres asiaticos" comienzan a

mostrarse como los nuevos destinos

productivos, donde la tasa de ganacia

de capitalistas occidentales pudiera

recuperarse, sobre todo para los

industriales y corporaciones

americanas, aunque tambien muchas

Europeas.
De aqui es de donde proviene

principalmente la destruccion del

movimiento obrero yanki, sus

sindicatos, sus derechos y sus

salarios.

Como en politica nada es casual, este

es exactamente el momento en que

Argentina comienza a reconvertirse

lentamente hacia la produccion

agroindustrial de soja y derivados,

para en el futuro, alimentar a los

tigres asiaticos (que posteriormente

fueron reemplazados por China)

Pero como todo tiene que ver con todo,

no se podia reconvertir a la Argentina

en un productor de soja y forrajes

baratos sin el ingrediente principal:

MANO DE OBRA BARATA (cuando no

esclava) Y LA DESAPARICION DE LOS

DERECHOS LABORALES.

Cualquier mayorcito de edad recordara

como desde 1976 en adelante, de

repente, se comenzo a inundar el

mercado argentino con chucherias

procedent de Taiwan, Singapore,

Malasia y...Brasil!!!!!! Si, Brasil.
El rol que jugo Brasil en la

destruccion del aparato productivo

argentino en la epoca de la dictadura,

es muy didactico a la hora en que se

intente entender el rol nefasto que EL

MERCOSUR cumple actualmente en la

division internacionla del trabajo.

La necesidad de destruir la base

industrial semisedarrollada de

Argentina y re-orientar la produccion

agroindustrial hacia las necesidades

de la creciente poblacion asiatica, la

que a futuro seria la proveedora de

casi toda la mano de obra barata o

esclava para occidente fue una plan

estrategico elaborado en Washington,

Wall Street y Basilea, y ejecutado

magistralmente por las FFAA de Videla

Massera y Agosti, con entrenamiento,

direccion y asesoramiento Yanki y

Frances.
Este triangulo: Washington, las FFAA y

Europa (por medio de Francia), son los

planificadores y ejecutores del

GENOCIDIO ARGENTINO.
Sus gerentes, LOS CHICAGO BOYS.

El proposito, no otro que devolver a

la Argentina al lugar del que

lentamente se habia comenzado a correr

desde la primera mitad del siglo 20:

PROVEEDOR DE FONDOS FRESCOS PARA LA

TIMBA FINACIERA INTERNACIONAL POR

MEDIO DE DEUDA FICTICIA Y PROVEEDOR DE

"GRANOS" (o forrajes) PARA LA MANO DE

OBRA BARATA DEL SISTEMA CAPITALISTA

INTERNACIONAL.

GENOCIDIO, DESTRUCCION DEL APARATO

INDUSTRIAL Y "SOJIZACION" DE LA

ARGENTINA (con China tomando y

expandiendo el lugar de los Tigres

Asiaticos), son parte de una sola

politica, la politica de la Division

Internacional del Trabajo Capitalista.

A medida que la exportacion de soja

desde occidente hacia Asia crece

durante los 70s y 80s, asi tambien se

desarrollan las tecnologias de

semillas geneticamente modificadas, de

herbicidas y de tecnicas de sembrado,

crecimiento y cosecha.

El modelo Argentino y el modelo del

Mercosur, o sea el modelo que la

division internacional del trabajo le

asigna al Mercosur (Brasil, Argentina,

Uruguay y Paraguay), solo comenzo a

dar resultados en los ultimos 9 anios.

NO CASUALMENTE, ESTE PERIODO COINCIDE

CON EL CRECIMIENTO EXPONENCIAL DE LA

UTILIZACION DE GLIFOSATO.
Solo en Argentina, de 1.000.000 de

litros anuales que se utilizaban a

principios de los 90s, se ha pasado

alegremente a los 200 millones de

litros en 2009.

La conclusion, y creo que esta

conclusion es IRREBATIBLE, es que el

modelo argentino (al igual que el

Paraguayo y en menor medida el

Brasilenio y mucho menor el Uruguayo),

es UN MODELO ECONOMICO ASENTADO SOBRE

UN SOLO UN PILAR, Y ESE PILAR ES EL

GLIFOSATO.

EL GLIFOSATO ESTA PROHIBIDO EN EUROPA

Y EN LA MAYORIA DE LOS ESTADOS DE LOS

EEUU.

LA ARGENTINA BASA SU ECONOMIA EN LA

APLICACION PERMANENTE, ILIMITADA Y

DELIVERADA DE VENENO Y SUSTANCIAS

CANCERIGENAS A SU TIERRA Y SUS NAPAS

DE AGUA.

Y ESTO NO ES TODO: POR PRESION DE

MONSANTO, CARGILL, DUPONT, WASHINGTON

Y EL FMI, EL GOBEIRNO ARGENTINO A

DESIGNADO COMO OBJETIVO ESTRATEGICO

PARA EL 2020, AMPLIAR LA SUPERFICIE

SEMBRADA EN UN 20%.

ES DECIR, ESTO NO SOLO SIGNIFICA

CONTINUAR Y EXHACERBAR LA TENDENCIA AL

DESMONTE, LA DESERTIFICACION, LA

INTOXICACION Y CONTAMINACION, EL

MONOCULTIVO, LA MUERTE DE LA SOBERANIA

ALIMENTARIA, LA DESAPARICION DE

BOSQUES NATIVOS Y HUMEDALES, LA

APARICION DE NUEVAS DEFORMACIONES DE

NACIMIENTO EN POBLACIONES RURALES Y

SUBURBANAS, EL AUMENTO DE LA

INCIDENCIA DE CANCER EN NINIOS, EL

DESPLAZAMIENTO POBLACIONAL, ETC, ETC,

SINO QUE TAMBIEN, Y ESTO ES NECESARIO

DECIRLO, TANTO EL GOBIERNO COMO LA

OPOSICION SE COMPROMETEN A CONTINUAR

LA CAMPANIA AL DESIERTO DE ROSAS Y

ROCA (expansion de la frontera

agricola??? les suena????)

Gildo Insfran y el silencio del

gobierno nacional, mas la complicidad

de todos quienes no denuncian esta

situacion, o sea TODA LA OPOSICION

SOJERA, CAMPESTRE, PROCESITA O COMO SE

LA QUIERA LLAMAR, son todos ellos el

sintoma de esta nueva campania al

desierto, que en realidad nunca se

detuvo, pero llego a ralentarse y casi

detenerse durante los anios de mayor

desarrollo industrial argentino (1946

-1967).

SI EN ARGENTINA SE PROHIBIERA EL

GLIFOSATO (SUSBSTANCIA YA PROHIBIDO EN

EUROPA Y ESTADOS DE EEUU), EL MODELO

ENTERO SE CAERIA A PEDAZOS.

EL CAMPO ENTRARIA EN CRISIS TERMINAL,

EL ESTADO SE DESFINANCIARIA Y

ARGENTINA ENTRARIA EN UNA NUEVA Y

DESORBITANTE DEVALUACION PARA ASI

COMPETIR CON CHINA EN TRABAJO ESCLAVO

O CUASI PAGO.

ESTE SOLO EJERCICIO DE POLTICA FICCION

DEMUESTRA A LAS CLARAS LA BARBARIDAD

DEL MODELO ECONOMICO EN QUE SE ASIENTA

EL FUNCIONAMIENTO DE NUESTRO PAIS, EN

EL QUE ESTAMOS EXPUESTO A UNA FALSA

OPCION: O DESTRUIMOS MUESTRO HABITAT Y

CON ELLO NUESTRA POSIBILIDAD DE

FUTURO, O NUESTRA ECONOMIA SE

DESBARRANCA.

LOS KIRCHNER NO LO INVENTARON,

DUHALDE, MENEM, ALFONSIN, MACRI, ETC,

ETC, NO LO INVENTARON NI LO

INSTAURARON.

Sin embargo todos ellos son y fueron

sus gerentes.
Todos ellos "GESTIONAN" el modelo

MARTINEZ DE HOZ-CAVALLO-GROBOCOPATEL-

MONSANTO-KISSINGER.

Entonces, volver al inicio: POR QUE

NINGUNA FUERZA POLITICA ARGENTINA, YA

SEA GOBIERNO U OPOSICION PROPONE LA

PROHIBICION DEL GLIFOSATO?

PORQUE TODAS ELLAS ADHIEREN A LA

DIVISION INTERNACIONAL DEL TRABAJO DEL

CAPITALISMO GLOBALIZADO QUE VA A

LLEVAR A LA ARGENTINA A CONVERTIRSE EN

UN GRAN DESIERTO Y BASURERO TOXICO EN

MENOS DE 50 ANIOS.

agrega un comentario