Julio López
está desaparecido
hace 6428 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Fracaso de la orientación electoralista del "Frente de Izquierda"
Por Nuevo MAS - Thursday, Jul. 14, 2011 at 4:58 PM

Comunicado de Prensa del Nuevo MAS

En un escenario adverso, la izquierda hizo una muy baja elección, agravada por el fracaso de la orientación electoralista del "Frente de Izquierda"

Mauricio Macri ganó las elecciones de la Capital Federal por un margen mayor al que incluso él esperaba.
Por su lado, Filmus y el kirchnerismo, apenas pudieron disimular una perfomance que estuvo por detrás de lo esperado por la presidenta Cristina K.
Hay segunda vuelta el 31 de julio, pero es una formalidad: Macri se impondrá fácilmente asestándole una derrota al oficialismo K solo dos semanas antes de las "internas" del 14 de agosto.
En esa segunda vuelta, el Nuevo MAS llama a no votar a ninguna de las dos variantes capitalistas, votando en blanco, anulando o no yendo a votar.
La derrota capitalina abrió una crisis en el oficialismo K poniendo sobre la mesa la discusión sobre las perspectivas electorales nacionales.
Ni lerda ni perezosa, la oposición patronal ha salido en masa a decir que la elección demuestra que "Cristina no es invencible" y que "podría ser derrotada" en octubre.
Es verdad que una votación más baja que la esperada en la ciudad, sumada a resultados casi seguramente adversos en Santa Fe, Córdoba y la segunda vuelta en Capital Federal, representa “a priori” un escenario complicado para el oficialismo.
Pero atención: la realidad es que el escenario capitalino no es fácilmente "nacionalizable": los K se van a jugar ahora a que las elecciones del 14 de agosto sean un gran plebiscito nacional en favor de la reelección de Cristina. Esto como manera de "acallar" las dudas que han surgido ahora, haciendo esa elección más difícil de lo que se podía esperar para la izquierda.
Macri en la Capital y Cristina en la Nación, son los espejos de una realidad política de cierta estabilización -económica y política- que llama a votar a los oficialismos.
Por eso, no sería sorprendente la reelección de las fuerzas que gobiernan en las principales provincias y, obviamente, de Cristina en el país. En este escenario "conservador", la izquierda tuvo magros resultados en la elección.
El mecanismo del voto útil también jugó a favor de la adelgazada campaña de Solanas entre los votantes de la franja izquierdista, aún a pesar de que estuvo muy lejos del "corré la bola solo Solanas le gana a Macri"... con que empapeló la ciudad. Una campaña que, como decimos, de tan adelgazada que fue, se centró en el tema de la corrupción y llegó a prometerle a los empresarios "sacar las movilizaciones de las calles".
La elección capitalina, con ser un escenario que no deja de tener características "particulares", constituyen un llamado de atención para las perspectivas electorales de la izquierda en su conjunto.
De cara a las "internas" del 14 de agosto, la izquierda deberá hacer un enorme esfuerzo para superar el piso proscriptivo del 1.5% de los votantes impuesta por la antidemocrática Ley Electoral de los K.
Lo lamentable, es que solamente desde el Nuevo MAS hemos venido poniendo sobre el tapete la lucha y denuncia contra este mecanismo tramposo de la democracia de los ricos.
A tal efecto, llevamos adelante en la Capital Federal una campaña militante por el derecho al aborto legal, libre, seguro y gratuito, por la independencia política de la clase obrera y el apoyo a las luchas de los trabajadores, que siguió las reglas clásicas de las campañas electorales de los revolucionarios, cuyos resultados siempre se buscan preferentemente en el terreno de la lucha real, no esencialmente de los votos, aunque también se busquen, obviamente votos. Una campaña de la que estamos muy orgullos aún a pesar del modesto resultado.
Lo contrario ha ocurrido con el autodenominado "Frente de Izquierda". Este no se cansó de propagandizar que "tenía un legislador adentro" y que esperaba "una votación del 3 o 4 por ciento"... solo para fracasar miserablemente con una elección marginal.
Solo atinaron a llevar a cabo una campaña "lavada", en la que no fueron capaces de decir nada sustancial, salvo venderse como "la unidad de la izquierda" y donde expresaron una grave adaptación electoralista a las reglas de juego del régimen burgués, para entre otras cosas, intentar usarlas, infructuosamente, contra el Nuevo MAS.
De cara a las elecciones internas del 14 de agosto, desde el Nuevo MAS, ratificamos más que nunca la política que levantamos a lo largo de todo el año contra la proscripción K, por el apoyo a las luchas y a los nuevos delegados obreros. Llamaremos a votar en Prov. de Bs. As. por nuestros candidatos, a diputado nacional, Héctor "Chino" Heberling y, a senador nacional, a nuestro compañero delegado de Fate, Jorge "Chupete" Ayala, único candidato obrero a senador de esta elección.
Al mismo tiempo, para unir verdaderamente a la izquierda, llamaremos a votar por los candidatos del Nuevo MAS sumando la boleta de Altamira presidente.



agrega un comentario


jua jua sigan asi que cada vez se los ve mejor
Por El mas o los hijos de Boby Bryan - Thursday, Jul. 14, 2011 at 5:34 PM

en el unico lugar que se presentan no tienen lista completa ni hablar de la presidencialni de ningun otro tipo de candidaturas en ningun otro lugar del pais( porque pensaban vivir del FIT y fracasaron )
Van en transito a transformarse en un grupo de puteadores de la izquierda tipo
Democracia Obrera o el TPR (es decir a desaparecer).

agrega un comentario


El PO y el PTS en crisis!!!!
Por masista - Thursday, Jul. 14, 2011 at 7:34 PM

Los militantes del FIT están completamente en crisis porque después de la magra elección en capital las direcciones del PO y el PTS pegaron UN VIRAJE DE 180 GRADOS y están pidiendo la escupidera porque tienen miedo de cagarse encima y no pasar el 1,5% y ENCIMA tener que reconocer "al que va a desaparecer" que tuvo la política más acertada para luchar contra la proscripción. Ah y le digo al de arriba no te calientes con los que te dan clase de política, porque pensá un poco ¡que diferencia hay entre el 0,15 % del MAS y el 0,77% del FIT que son tres partidos juntos!!!.
Compañeros del PO y PTS lean las editoriales del 14/7 de sus periódicos y lean las editoriales del Socialismo o Barbarie de PRINCIPIOS DE AÑO.Sin palabras.
BASTA DE CHAMUYO LO QUE ESTÁ ESCRITO LOS CONDENA.
POR ESO EL 14 DE AGOSTO EN PROV. BS.AS.
¡CORTÁ BOLETA PARA UNIR A LA IZQUIERDA!
VOTA LISTA 276 HEBERLING DIPUTADO,AYALA SENADOR Y SUMALE ALTAMIRA PRESIDENTE

agrega un comentario


Verseros
Por deten - Thursday, Jul. 14, 2011 at 7:55 PM

ESTOS PELOTUDOS SE CREEN QUE TODO SE ARREGLA EN LAS ELECCIONES!!!

LAS ELECCIONES SON UN HECHO POLITICO, NO LA SOLUCION DE LA CLASE OBRERA!!!

AGUANTE EL FIT, BASTA DE SECTARIOS CHARLATANES.

agrega un comentario


COMITE DE APOYO AL FIT /FRENTE DE IZQUIERDA
Por MOE-CURLY-BEICA - Thursday, Jul. 14, 2011 at 8:09 PM

COMITE DE APOYO AL F...
three-stooges.jpg, image/jpeg, 500x380

GRACIAS AL NUEVO MAS POR EL APOYO CRÍTICO
DICE ALTAMIRA QUE NO IMPORTA QUE SEAN DEMOCRATIZANTES, SON BIENVENIDOS AHORA QUE SI HAY QUE LUCHAR CONTRA LA PROSCRIPCIÓN K Y EL CORTE DE BOLETA PTS

agrega un comentario


COMITE DE APOYO AL FIT /FRENTE DE IZQUIERDA
Por MOE-CURLY-BEICA - Thursday, Jul. 14, 2011 at 8:14 PM

COMITE DE APOYO AL F...
three-stooges.jpgysch5c.jpg, image/jpeg, 500x380

GRACIAS AL NUEVO MAS POR EL APOYO CRÍTICO
DICE ALTAMIRA QUE NO IMPORTA QUE SEAN DEMOCRATIZANTES, SON BIENVENIDOS AHORA QUE SI HAY QUE LUCHAR CONTRA LA PROSCRIPCIÓN K Y EL CORTE DE BOLETA PTS

agrega un comentario


Filmus no es alternativa a Macri - Declaración de José Castillo del Frente de Izquierda
Por IZQUIERDA SOCIALISTA - Thursday, Jul. 14, 2011 at 9:03 PM
opinaellector@izquierdasocialista.org.ar 4381-4240 Hipolito Yrigoyen 1115, Capital Federal

Izquierda Socialista

Hipólito Irigoyen 1115 (CP1086)- Tel: 011- 4381-4240 / 4383-7733

Comunicado de Prensa

Buenos Aires, 14 de Julio de 2011

Sobre Fito Páez y el voto en la Ciudad

Filmus no es alternativa a Macri





Muchos kirchneristas defendieron los dichos de Fito Páez tras la derrota de Filmus. Al respecto, José Castillo -candidato a diputado nacional por Izquierda Socialista en el FRENTE DE IZQUIERDA para las elecciones del 14 de agosto-, señaló: “Todos sabemos que Macri ha transformado la Capital en un negocio inmobiliario. Pero lo que no dicen Fito Páez y el gobierno es que el kirchnerismo vino co-gobernando con Macri. Por eso le aprobó los Presupuestos y la creación de la Metropolitana. ¿O acaso el “progresismo” pasaba por votar a Filmus, ex funcionario de Menem y Grosso; representante de la manipulación del INDEC; la corrupción con los Schoklender y un “modelo sindical” con cómplices de la dictadura como Gerardo Martínez, el preferido de Cristina para suceder a Moyano? Por eso en el balotaje llamamos a no votar ni por Macri ni por Filmus, y el 14 de agosto a apoyar al Frente para que no proscriban a la izquierda”.



José Castillo

(15) 4558-8901 y (15) 6575-0396


agrega un comentario


Mas de 500 intelectuales y artistas apoyan al FIT
Por ips - Thursday, Jul. 14, 2011 at 10:02 PM

ver solicitada y debates en:
http://www.ips.org.ar

agrega un comentario


LA FIEBRE ELECTORALISTA DEL PO Y EL PTS RECIBIÓ UNA CACHETADA
Por Nuevo MAS (SoB Nº205) - Friday, Jul. 15, 2011 at 11:16 AM
www.mas.org.ar

Con el termómetro fallado

El eje político de la campaña electoral del denominado Frente de Izquierda fue tan vacío que hasta un militante del PO en su propia prensa no sólo se preguntaba cuál era sino pedía tener alguno: “¡Al fin una consigna! (…) ¡Apareció la primera! (…) La consigna es: ‘Marcelo Ramal a la Legislatura - el Frente de Izquierda al parlamento de la Ciudad’. En rigor, no se trata de una consigna, es la definición de un objetivo. Y como tal, es un mensaje hacia el interior del activo, hacia los militantes. En lugar de afiches en los que sólo exhibimos el rostro de nuestro candidato, expresemos tres o cuatro consignas que nos diferencien de la charlatanería de los partidos del sistema. Estamos atrás de ellos: Macri dice que: ‘Vos sos bienvenido’; Pino dice que ‘El agua es oro’. Nosotros, al igual que Filmus, no decimos nada. (…) Insisto, se trata de llegar a cientos de miles de personas en la Ciudad de Buenos Aires, que con un golpe de vista identifiquen su problema, lo asocien con quien ofrece una solución concreta y sigan su camino, ahora con un punto de vista nuevo en su cabeza”.
La respuesta del comité de redacción del PO a Héctor, su militante de Urquiza fue: “El nombre y figura de Ramal se identifica con esas plataformas y reivindicaciones. Lo principal del planteo está en otro lado, está en invitar al elector que nos votaría al Frente de Izquierda, pero teme la victoria de Macri, a ese elector relativamente confundido, a que considere el voto al Frente en la categoría legislador”. [1] Lo cierto es que Héctor tenía razón: la campaña pública del Frente de Izquierda no se distinguía de ninguna otra por su contenido político. Los carteles son el mensaje central de toda campaña política electoral, y los del Frente de Izquierda estuvieron vacíos de cualquier consigna: el único mensaje implícito era “votá a la izquierda que se une”. Al respecto, fue llamativa la última prensa del PTS antes de la elecciones cuyo título de tapa fue “Pegue con la izquierda”, y en la misma sintonía que el PO, no fue acompañado de ningún contenido. Quienes puedan recordar las campañas del MST cuando estaba en su frente con el PC, eran justamente consignas por el estilo, acompañadas por el logo de Izquierda Unida. A buen entendedor, pocas palabras; sólo dejemos anotado que el deslizamiento oportunista del PTS en el último período ¡parece ir a la velocidad del sonido!
Pero la respuesta al Correo de lectores por parte de la redacción de Prensa Obrera encierra otra discusión política: el PO se puso como eje entrar a la Legislatura porteña a cualquier precio, y ya no importaba a quién votara a Jefe de Gobierno cualquier trabajador, estudiante o vecino de la Capital, sino que el voto a legislador sea a Ramal. Un oportunismo electoral que contrasta blanco sobre negro con el enojo de Altamira, cuando hace sólo algunas semanas sostuvo que no quería el voto democrático para pasar el piso del 1,5% sino que el voto al frente debía ser algo cuasi de “principios”.

MIENTRAS ESTÉ RAMAL EN EL SOBRE…
“Necesitamos un voto progresista, pero no para Solanas, cuyo frente con la Mesa (chica) de Enlace fracasó a nivel nacional, pero subsiste en la Ciudad. Después de condenar a los que manifiestan y a los alumnos que luchan, Solanas no es una alternativa progresista. ¿Cómo debe votar la inmensa población progresista de la Ciudad? En la primera vuelta se eligen también 30 legisladores. Se trata de una gran oportunidad para hacer ingresar en la Legislatura a los luchadores sociales y políticos de la Ciudad, en la teoría y en los hechos.” [2] ¿Hace falta explicar que esto es un llamado abierto a votar a Ramal junto a Solanas? Este oportunismo que llega a ser burdo se repitió en múltiples pasajes, y no sólo respecto al candidato sojero. Ramal también “le tiró un centro” a los votantes de Filmus: “Muchos que votan a los opositores a Macri ‘con la nariz tapada’ han planteado la posibilidad de cortar boleta por el Frente de Izquierda. (…) Los tres días que restan -de discusiones cara a cara, de conquista de fiscales, de batalla por las paredes- pueden ser los decisivos. ¡Con más fuerza que nunca, para que el Frente conquiste una bancada en el centro político del país! ”[3]. Ya está, a esta altura el PO te invitaba a votar a los K, a la Mesa de Enlace o quizás a Telerman a Jefe de Gobierno, eso no importaba demasiado, lo que sí había que sumar porotos de “voto útil” (?) para que Ramal “entre”. Por más que este objetivo haya sido acolchonado por palabras “dificultad”, lo cierto es que su campaña política no introdujo ningún debate en la Capital y todo se resumió a juntar votos para que Ramal gane un cargo legislativo. No por casualidad, quien escribe estas líneas intercambió impresiones con un fiscal de escuela del PO, conocido de la militancia cotidiana, y el primer comentario fue “lo importante es que entre Ramal”...
¿EN QUÉ PLANETA VIVEN?
“Marcelo Ramal, vocero del Frente, ha hecho una campaña muy rica en la que ha derrotado polémicamente a todos sus contendedores. Los últimos días de esta campaña deben ser consagrados a la conquista de voto por voto para buscar el difícil ingreso del Frente de Izquierda y de los Trabajadores a la Legislatura de la Ciudad. Sabremos usar la tribuna parlamentaria para desarrollar la conciencia y organización de los explotados y acelerar el fin de la dictadura capitalista.” [4] Con estas palabras, el propio Altamira subrayaba que el Frente de Izquierda había “aplastado” a todos sus rivales y, usando un “difícil” sólo para “cuidar las formas”, en realidad le daba duro al parche con meter un cargo en la Legislatura, y hasta soñaba cómo iba a ser el momento de la entrada. A la fiebre de “los pasamos a todos por arriba” se sumó el PTS, que en su última prensa tituló un tan gigantesco como ridículo y fuera de todas las proporciones políticas: “El Frente de Izquierda se impuso en el debate”. En dicha nota sostienen que “nuestra participación mostró la solidez de las posiciones del PTS y el Frente de Izquierda ante el conjunto de los candidatos del régimen. El Frente de Izquierda se impuso en el debate, lo que fue reflejado no sólo en los distintos medios de prensa, sino también tuvo gran repercusión en los foros de facebook y en twitter” [5]. Cualquier lector que no haya visto los resultados, pensará que el FIT se “comió a los chicos crudos” en la Capital. La última vez que un candidato se impuso en un debate televisivo, como lo hizo Solanas en el 2009, logró un segundo puesto con el 24% de los votos. Bueno… en este caso, el 0,77% de los votos parece un poquito pobre para una campaña que no sólo “había pulverizado a todo lo que se le cruzaba”, sino que al tiempo lavaba los contenidos en su búsqueda de votos para acceder a cargos. Quedó en evidencia que las impresiones del PO y el PTS fueron más autobombo y autorreferencias que análisis objetivos; esto sin menoscabo de recordar que en dicho debate, en el cual Myriam Bregman habría salido “triunfadora” (¡vaya payasada!), la misma no tuvo una palabra para denunciar la proscripción de nuestra lista en el mismo: un comportamiento sin principios dirigido por la fiebre electoral.
CONTRA EL ELECTORALISMO BARATO, EL NUEVO MAS SE PROPUSO INSTALAR DOS DISCUSIONES POLÍTICAS
Frente a los vergonzosos delirios electoralistas, desde estas páginas alertábamos que iba a ser una elección difícil para la izquierda revolucionaria. Lo mismo señalamos en un reportaje reproducido en el diario La Nación el 7 de julio pasado. Y más aún, hace meses venimos planteando la necesidad de una campaña unitaria contra la proscripción a la izquierda.
En ese sentido, ante al vacío político de la campaña del frente, nuestra campaña, aparte de apoyar todas las luchas de trabajadores y populares, instaló los ejes de la necesidad del derecho al aborto libre, legal, seguro y gratuito y para romper la proscripción a la izquierda. Utilizamos las elecciones de manera revolucionaria, llevando adelante una campaña por un reclamo sentido por el movimiento de mujeres y contra el régimen político comandado por el kirchnerismo.
Nuestra campaña en Provincia de Buenos Aires va a seguir el mismo método, y en este caso centraremos también en la lucha contra la proscripción, al tiempo que denunciamos al gobierno y su burocracia sindical y peleamos para darles paso a los nuevos delegados obreros. Y mientras el PO vuelve a repetir la misma lógica de la Capital y dice “Pitrola: la izquierda a la Provincia”, las candidaturas de Héctor “Chino” Heberling y Jorge “Chupete” Ayala a diputado y senador nacional serán expresión de sendas campañas políticas.

SERGIO REVELLI
Notas:
1. Prensa Obrera 1184.
2. Prensa Obrera 1183
3. Prensa Obrera 1184
4. Prensa Obrera 1183
5. La Verdad Obrera 434


agrega un comentario


Entonces...
Por Pordiosera - Friday, Jul. 15, 2011 at 5:09 PM

Entonces ¿Por qué el MAS saca un afiche planteando a Altamira como presidente? Son unos truchos!!!

agrega un comentario


Para Boby y su secta
Por Pablo - Friday, Jul. 15, 2011 at 9:43 PM

BoBy, cada vez mas Boby.
Si seguimos tu lógica, entonces el ganador del debate fue Macri, que ni siquiera estuvo presente y por tanto no debatió.
En ese debate fue categórica la denuncia del FIT ( que no se redujo jamás al derecho al aborto, único pilar de la campaña del MAS).
En ese debate, se demostró como desde la izquierda ( fuerza que el MAS ataca y ataca), se construye la alternativa no solo electoral sino de lucha. Y en ese frente por mas que MAS no quiera reconocerlo, se condensan las mejores experiencia de lucha de la clase obrera y el sindicalismo de base. Peleas que el MAS mira por TvPTS, o a lo sumo lo manda al Chino Heberling a salir en las cámaras.
Basta de chamuyo que vos llenabas estadios, fuiste a un frente con el mismísimo PC, cuando este estaba en derrumbe político, formaste Izquierda Unida con el stalinismo local, lo subiste a Zamora como figura y hoy es la expresión mas abiertamente anti partido que existe.
Y lo peor, es que después de todo eso, que te ponía tan contento, hoy ya no existís y sacás un 0.15 en {el único lugar que conseguiste la legalidad.
Basta de mentiras MAS, no existís!

agrega un comentario