Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Democracia real ya
Por Carlos Ortiz de Zárate - Sunday, Jul. 17, 2011 at 5:29 PM
carlosortizdez@telefonica.net (Casilla de correo válida)

La deuda crónica no es solución y los Estados gastan siempre más allá de sus recursos. Esta tendencia ha sido heredada del Estado pre-financiero, cuando los dineros provenían de fuera de las instituciones. En la actualidad, como ocurre con la economía doméstica, la deuda no es admisible salvo cuando la misma es contraída en inversiones para aumentar los recursos. No es el caso en la deuda soberana que padecemos y los Estados se encuentran apresados por los financieros. Me propongo mostrar este escenario, al objeto de mostrar alternativas.

Algunos economistas proclaman que la reducción de impuestos sube el consumo. Reagan, Thatcher, Aznar et otros lograron crecimiento con esta receta y redujeron o suprimieron gastos que consideraban improductivos, especialmente en el social. La iniciativa produjo buenos resultados a corto plazo, pero el costo del impacto pronto superó los beneficios del crecimiento, porque los ricos se enriquecieron, los pobres se empobrecieron y los desequilibrios resultantes aumentaron los gastos en los ámbitos nacional e internacional. Bush señor y posteriormente, Bush junior recurrieron a un incremento de lo que yo llamo « el discurso de la arrogancia»: :http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040120ortiz.htm, y Tony Blair, Mitterrand, Felipe González y otros siguieron el ejemplo, en la esperanza de embarcarse en el crecimiento, que en efecto, se produjo, mientras que las inversiones bélicas y la reducción de impuestos empujaban el consumo. El impacto de la deuda soberana ha sido diferente, así, mientras ésta subía con Bush senior y especialmente con Bush junior, se reducía con Bill Clinton; sin embargo, la salud de la economía se resentía gravemente, incluso cuando había crecimiento, como era el caso de los mandatos de Clinton, blair, Jospin, Aznar y otros. El hecho es que el crecimiento había caído totalmente bajo el dominio de los financieros y de los especuladores y que la deuda soberana de USA llegó a ser insostenible en la época de Bush junior. Era la era, que impera aún, de los negocios incontrolados y del Estado sometido a los financieros y lo que es peor, a los especuladores, que hacen y dominan a los políticos y que alimentan el crecimiento. Cuando se presenta la crisis, la presión fiscal había sido relajada, aunque los Estados tenían que ayudar a los financieros y que pagar guerras que se eternizan, sin proyecto o perspectiva. La deuda es insoportable y nadie piensa en subir los impuestos, que es impopular, porque estamos atrapados en soluciones a corto plazo y demasiado ocupados en la reducción de gastos sociales, de los sueldos de los trabajadores públicos y de las pensiones Todos sabemos que no estamos haciendo lo adecuado, por experiencia y por simple lógica. Hoy más que nunca las finanzas del Estado tienen que cumplir las competencias de éste y los gastos sociales están muy lejos de ser improductivos; bastaría con fijar contribuciones equitativas y transparentes. Tenemos que planificar los gastos y que optimizar las inversiones. Para lograrlo lo único que tenemos que hacer es implementar el Estado que proclamamos, porque los ciudadanos ya no creen en el Estado, en los políticos o en la justicia. Este objetivo no es utópico, porque la implicación de los ciudadanos en sus instituciones de proximidad es posible a través de un compromiso de los candidatos elegidos en la creación de un Consejo en el que estén representados los perfiles del municipio, que sea eficaz, organizado en comisiones que se planteen cada una de las competencias municipales; en la ejecución del proyecto de gobierno perfilado por el mencionado Consejo y en someterse al control del último. Los ciudadanos podrán tener un seguimiento de todo el procedimiento y aportar sus opiniones de apoyo, crítica y de sugerencias. Los lectores de este artículo que estén interesados, están invitados a participar en los debates abiertos, especialmente en el de gobernanza local participativa: http://www.webs.ulpgc.es/agora/forogob.htm . Me comprometo a traducir entre español, francés e inglés. Una vez establecida la gobernanza local participativa tendremos ya los cimientos sólidos para plantearnos enfocar la continuidad de la cadena institucional; para ello bastará con establecer un foso que nos proteja de los juristas, de los políticos y de los financieros, que serán controlados por la sociedad civil organizada a partir de las instituciones de proximidad dotadas de gobernanza local participativa. Esta propuesta ofrece un escenario opuesto al actual http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/426822/index.php . Cuando los ciudadanos se impliquen en las tomas de decisiones que afectan a su vida cotidiana, la financiación de las instituciones se liberará de la dependencia de los financieros, de los juristas y de los políticos y los últimos recuperaran el sentido que siempre hubieran debido tener.

agrega un comentario