versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Televisión Digital: ¿Para quién es la democratización?
Por irelan -
Thursday, Jul. 21, 2011 at 5:23 PM
No podemos hacer otra cosa que
oponernos a estas resoluciones que dejan afuera directamente a todos
los que venimos produciendo desde medios comunitarios y/o alternativos;
al mismo tiempo que se destina a las “organizaciones sin fines de
lucro” valores de pliegos impagables. En la CABA, el valor del pliego
para ONGs es de 70 mil y 140 mil pesos (en tanto en el caso de los
medios con fines de lucro es de 100 mil y 200 mil, una diferencia
bastante inexistente si tenemos en cuenta que se trata de canales
comerciales). En la provincia de Buenos Aires, los pliegos para las
“organizaciones sin fines de lucro” son de 42 mil, 70 mil y 105 mil
pesos según la zona y cantidad de habitantes, lo mismo para otras
provincias.
Estos valores, sumados a la exigencia
de depósito de una garantía de mantenimiento de la oferta por el monto
de un pliego y medio, y a la suma de 24 mil pesos mensuales en caso de
ganar, no se ajusta en lo absoluto a las posibilidades de los medios
alternativos (que sostenemos producción constante la mayoría de las
veces con trabajo voluntario), ni tampoco para organismos de DDHH y
organizaciones sindicales que no manejen esos montos.
Esto sin contar los requisitos
de admisibilidad y el plan de inversiones que se detallan en dichas
resoluciones como condiciones excluyentes para concursar. Nos oponemos
por completo a cualquiera de estos condicionantes como a cualquier otro
sea de índole económica y/o política.
Desde que comenzó el debate por una
nueva ley de medios se ha sostenido que la 26.522 es una ley
democratizadora, garante de la pluralidad y defensora de la diversidad.
Sin embargo estas resoluciones no hacen más que condenar a la
marginalidad a los actuales canales de TV alternativos, comunitarios e
independientes, aún cuando expresamos las voces silenciadas o
tergiversadas por los multimedios, a los que dice contraponerse el
espiritu de esta ley. Llamamos a todos los medios alternativos y
comunitarios, periodistas, artistas, trabajadores de la cultura a
rechazar estas normas restrictivas y adherir a esta declaración.
Por todo ello, solicitamos a las
autoridades del AFSCA una reunión donde podamos interiorizarnos sobre
el futuro real que espera a nuestros medios en lo que hace al tan
postergado reclamo de reconocimiento legal por parte del Estado.
Esperamos este encuentro a la mayor
brevedad posible.
Para adherir: licenciaspopulares@hotmail.com
Y QUE ESPERABAN
Por PERIODISTA -
Saturday, Jul. 23, 2011 at 4:33 PM
No me digan que esperaban que la ley de medios K democratizara la comunicacion........... si esta hecha para acallar toda voz de oposicion al gobierno, s ea del sector que sea. Ni siquiera plantea la reincorpoacion d e los cientos de periodistas despsdidos por causas politicvas y gremiales en Argnetina, en medios privados y estatales, ni el voto de las direcicones periodisticas por los empleados de cada medio, estatal o privado. Pregunten de paso como funciona la libertad de expresion, la censura y la libertad sindical en los medios K, Telam, Radio Nacional o Canal 7....
La "nueva ley de medios" y los espejitos de colores
Por Ex-asambleista -
Saturday, Jul. 23, 2011 at 4:57 PM
La "nueva ley de medios" y los espejitos de colores.
Cuantos canales comunitarios (no servil al gobierno o sistema economico establecido), de pueblos originarios, de periodistas, locutores, artistas, tecnicos, ect, asociados ves por aire o cable?.
No solo no hay nuevos canales QUE NO SEAN SERVILES al discurso unico, grupos economicos, sino que el negocio de "alquiler" de espacio televisivo o radial crecio. Un periodista, un locutor, un artista para poder trabajar en un medio radial o televisivo no solo su trabajo lo debe realizar GRATIS sino que ademas DEBE PAGAR EL ESPACIO.
Una cuestion de “espacio”. Vemos asi como crece este negocio de alquiler de “espacios” televisivos y radio, dejando afuera toda produccion que no pueda solventar el “espacio”, dejando este “espacio” solo al sector que consigue el “espacio” publicitario que como ya sabemos esta condicionado por el poder politico y economico.
La “nueva ley de medios” solo tiene como fin, incluir medios kirchneristas formando parte del monopolio establecido por el gobierno menemista.
Es una cuestion de inclusion (a los intrereses del gobierno de turno y los grupos establecidos por el “amiguismo” tambien del gobierno de turno que lo precedieron) pero tambien de exclusion a todo proyecto independiente del poder politico economico.
Queda claro que los rehenes conectados a las empresas de videocable que el menemato concedio a sus amigos (como Pierri o Manzano) no dejaron de ser rehenes sino que el kirchnerismo les sigue concediendo “legalidad” a estas empresas que fueron erigidas por medio del privilegio que el poder les confirio solo por el amiguismo e interes politico.
Todo sigue igual y no habra cambios mas alla de incorporar señales kirchneristas.
La “nueva ley de medios” es solo una repartija de “nuevos” medios que responden al discurso unico.
Al oligopolio establecido Grupo Clarin, Grupo Vila/Manzano y el Grupo Pierre, ahora se incluye Grupo Kirchner. De esto se trata la “nueva" ley de medios.