versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Argentina: bloqueo en el "Triángulo del Litio"
Por [reenvio] Biodiversidad - Medios de Prensa -
Tuesday, Aug. 02, 2011 at 12:45 AM
Argentina: bloqueo en el "Triángulo del Litio"
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Argentina: bloqueo en el "Triángulo del Litio"
Por [reenvio] Biodiversidad - Medios de Prensa -
Tuesday, Aug. 02, 2011 at 12:45 AM
Argentina: bloqueo en el "Triángulo del Litio"
El 21 de julio, "ante el arribo de empresas multinacionales en busca de litio", comunidades indígenas de la puna salteño-jujeña agrupadas en la Mesa de Pueblos Originarios de la Cuenca de Guayatayoc y Salinas Grandes exigen sobre la Ruta Nacional 52 el cese de la actividad minera y la cancelación de todos los permisos de cateo y explotación concedidos.
Diálogo con Guadalupe Tolaba (44), miembro de la Red Puna.
P: ¿Qué acción cumplieron sobre la RN 52? ¿Cuántas
comunidades participaron de la medida?
R: Hicimos un corte de ruta defendiendo los bienes naturales
de nuestro territorio en contra de las mineras que tienen
permisos de cateo para explorar el litio, que le llaman ahora
el "oro del salar". En la zona hay una mesa de pueblos
originarios que la están integrando veinte comunidades,
aborígenes casi todas, y algunas cooperativas.
P: ¿Cómo es la nueva actividad que se está desarrollando en
la región y que, a partir del año último, los ha puesto en
alerta?
R: Es la exploración de litio en las salinas. Hay empresas
multinacionales que están apostando fuertemente a la
exploración y entran de la mano de los Gobiernos. Aquí,
incluye a los Gobiernos de Salta y Jujuy: se están dando
muchos permisos de cateo y no se está dando participación a
las comunidades. Nosotros, desde el momento que conocimos
esto, nos pusimos en alerta.
P: Están demandando la entrega inmediata de títulos
comunitarios de propiedad. ¿Cuál es la extensión del
territorio que reclaman?
R: Es una lucha larguísima... En 1946 se hizo una marcha, que
se llamó "Malón de la Paz", hacia Buenos Aires, en la cual
estuvieron nuestros abuelos y bisabuelos; algunos todavía
viven y muchos otros ya fallecieron. Se hizo la caminata para
entrevistarse con Juan Perón. Llegaron allá; no fue como
primeramente habían dicho y los deportaron a todos en un tren
hacia aquí, y no les entregaron el título de la tierra. Cada
comunidad son como 20 ha; el dato preciso no lo tengo. Es toda
la parte de la puna desde San Antonio de los Cobres (Salta)
hasta La Quiaca (Jujuy); toda la zona está sin entregar.
Nosotros hicimos un segundo malón en 2006, con un corte entre
la RN 9 y la RN 52, en Purmamarca, donde el Gobierno se
comprometió a entregarnos en sesenta días todos los títulos de
la tierra. Se entregaron nueve títulos en total; los demás
quedaron solo en el decreto. Te dicen que es tierra fiscal,
que pertenece al Gobierno, y así está el salar en este
momento. Pero nosotros vivimos desde siempre ahí, así que lo
vamos a defender a como de lugar.
P: En particular, hacen referencia a dos empresas con
intereses en la cuenca Salinas Grandes-Guayatayoc: la
canadiense Dajin Resources Corp. y la australiana Orocobre
Limited. ¿Cuáles son los proyectos de estas compañías? ¿Cómo
se han visto afectados por sus operaciones?
R: No están operando todavía, pero el impacto que pensamos que
van a dejar es en el tema del agua, ya que la zona es bastante
árida. Se van a gastar millones y millones de litros de agua.
Prácticamente nos están enviando a morir a las comunidades. En
un principio, habrían engañado a una de las cooperativas
salineras dándoles una plata, diciéndoles que van a explorar,
no sé si por veinte años, y que les pagaban un dinero. Creo
que la gente no aceptó. Nosotros estamos haciendo el apoyo a
las comunidades de la cuenca. Hicimos una presentación ante la
Corte Suprema para que suspendan toda actividad en la zona y,
hace como dos semanas, se hizo una presentación en la ONU
(Organización de las Naciones Unidas) para seguir nuestra
causa.
P: Con una demanda de mineral para la fabricación de
baterías que crece a un ritmo del 20% añual, la producción
de litio para la industria automotriz dejará, según las
propias empresas, unos US$337 millones en 2012. ¿Creen que
parte de esa riqueza podría ser aprovechada por las
comunidades?
R: El principio básico es el derecho a la tierra, nuestro
derecho a vivir como vivimos ahora. Deben tener sus derechos
ellos para querer explorar; a nosotros no nos interesa eso.
Esa plata va a quedar en el Gobierno, empleada para cualquier
cosa. De última, una escuela recibirá un pizarrón y una
salita, un remedio, pero nos van a dejar acá el desastre, la
contaminación. Ya sé que no son como las otras minas, pero
aquí se va a usar el agua, que es fundamental para nuestra
vida. La gente vive de la cría de llamas, del pastoreo de
ovejas, de la pequeña producción, y nosotros queremos que eso
se respete. La gente quiere hacer valer la producción del
lugar y no emplearse por unos pocos años.
P: Teniendo en cuenta que las tierras que habitan integran
una región estratégica compartida por la Argentina, Chile y
Bolivia, conocida como el "Triángulo del Litio" y de la cual
provienen dos tercios de la producción global de ese
mineral, ¿qué dimensión pueden alcanzar los conflictos con
las poblaciones originarias, que ya afirmaron su rechazo a
las operaciones extractivas?
R: Nosotros vamos a dar lucha; no sé cuál será el resultado...
Creemos que va a ser positivo, sino no empezaríamos a luchar.
Pero esto empieza ahora; tenemos muchos derechos que en este
momento no se están respetando y vamos a dar lucha hasta donde
lleguemos.
* Producido por el Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales (OCRN) en alianza con Acción por la Biodiversidad.