Comenzó ayer el juicio oral y público por la muerte de Carlos Quiroz
Por [reenvio] Multisectorial -
Wednesday, Oct. 19, 2011 at 9:38 PM
Como era de esperar, el primer día contó con la presencia de familiares, amigos y allegados al adolescente con remeras, afiches, banderas y pancartas en reclamo de justicia. Declararon cinco personas y hoy, desde las 9:30, desfilarán nuevos testigos.
quiroz.jpg, image/jpeg, 350x232
DE LA REDACCION.
Con un importante marco de público no sólo dentro de la sala de
audiencia sino también en el patio interno y afuera del edificio de
Tribunales, se desarrolló ayer la primera jornada del juicio por el
homicidio de Carlos Quiroz.
Por temor a que se produjeran
incidentes la Policía montó un operativo en la puerta del edificio y
dentro de la sala donde se llevó a cabo el juicio, pero las acciones se
desarrollaron sin mayores inconvenientes.
El inicio de la jornada de
debates estaba previsto para las 9:30 y desde temprano, familiares,
amigos y allegados al adolescente de 15 años se reunieron en la playa de
estacionamiento de la Plaza San José, con remeras, afiches, banderas y
pancartas reclamando justicia.
La sala de audiencias del Tribunal en
lo Criminal de Pergamino estaba ocupada en su mayoría por una
parcialidad que apoyaba a la familia damnificada, mientras que un grupo
menor de personas acompañó a los exefectivos que ocupan el banquillo de
los acusados.
La acusación la lleva adelante el agente fiscal doctor
Guillermo Villalba, acompañado por el abogado del particular
damnificado, Ramiro Gerber, mientras que la representación legal del
acusado Jorge Alberto Conde está a cargo de Eduardo Villalba y Hugo
Gercovich y la de Daniel Alberto Fernández la lleva adelante Gotardo
Migliaro. El magistrado en tanto, estuvo presidido por el juez Guillermo
Burrone, seguido por Danilo Cuesta y Miguel Gaspari.
Una vez
iniciado el debate el titular de la Unidad Funcional de Instrucción Nº
5, doctor Guillermo Villalba pronunció los lineamientos de la acusación,
donde sostuvo que iba a demostrar durante el juicio que Fernández era
el autor material del hecho, mientras que a Conde decidió bajarle la
calificación de “partícipe necesario” a “partícipe secundario”, a
diferencia de Gerber que considera que la de este último fue necesaria.
A
su turno el representante de Fernández manifestó que su cliente no
había actuado con dolo sino con culpa, en tanto que Eduardo Villalba y
Hugo Gercovich sostuvieron que el procedimiento que había llevado a cabo
Conde no había sido ilegal y que en el juicio se iba a demostrar que en
ningún momento había tenido la intención de matar a alguien y tampoco
hubiera podido prever que su compañero matara a Quiroz.
Posteriormente
se les tomó declaración a cinco testigos, entre los que se destaca la
palabra de las dos psicólogas que se entrevistaron con los imputados,
una de las cuales destacó que Conde no era una persona violenta, sino
más bien retraída, mientras que su colega indicó que Fernández tenía una
personalidad con rasgos más violentos.
La audiencia finalizó ayer
cerca de las 13:00 y se reanudará hoy, a partir de las 9:30, con la
declaración de efectivos de la Comisaría Tercera y de la Policía de
Investigaciones que acudieron al lugar del hecho.
