(17OCTUBRE2011) - El caso de Clara Anahí Mariani volvió a protagonizar el debate en el marco del Juicio que involucra parte del Circuito Camps. Tras las importantes declaraciones de Nilda Eloy y Cristina Gioglio, los imputados Cozzani y Tarela pidieron la palabra ante el Tribunal.

Cuando fue el turno de Norberto Cozzani, se acercó al estrado y lo primero que aclaró fue que él no se había referido en ningún momento a Papel Prensa, temática que preferiría tratar cuando la causa lo cite como testigo o imputado.

Luego, indicó que leyó en el diario Página 12 un artículo de Ramos Padilla (padre) que daba a entender, según el acusado, que existió una combinación entre Etchecolatz y él para su presentación. Al respecto, sostuvo: “Es una distorsión que está lejos de la verdad (…) Etchecolatz me dijo que iba a hacer una presentación a la prensa” y agregó que es probable que no haya ni siquiera afinidad de ideas sobre los sucesos de calle 30.

Interrogado acerca de la carta que entregó al Tribunal el miércoles pasado, en la que afirmaba la muerte de la nieta de Chicha Mariani, Clara Anahí, expuso: “Yo ratifico todo lo que dije en ese escrito”. A su vez, explicó que escuchó la declaración de Chicha y que en el 2005, cuando le tomaron indagatoria, manifestó que tenía conocimiento de que “la beba había fallecido en el tiroteo de la calle 30”.

El acusado dijo que sentía que iba a hacerla mal a Chicha si le decía su versión y permaneció así hasta que leyó una nota de Página 12 sobre tortura psicológica y por eso decidió a hablar. “Ella (Chicha) pidió que colaboráramos con la verdad, yo no puedo colaborar con otra verdad que no sea esta”, mantuvo.

Cozzani más tarde indicó: “Me siento mal cuando veo casos como los de Almeida, Antonini o Patrault, que son  tres Cabos y todo pareciera indicar que son los culpables de la guerra contra el terrorismo” y añadió que Antonini era idéntico a uno de los interrogadores máximos de la ciudad de La Plata: el comisario Nogara. “No tenga duda que el cabo de guardia, si no cumplía una orden que le indicaban en ese momento, pasaba a ser un sospechoso”, detalló.

El imputado entregó al Tribunal ejemplares de la revista Evita Montonera de 1976.

“De lo que yo estoy seguro en un 99 por ciento, es que ningún arma policial pudo eliminar a las cuatro personas en la calle 30. Por eso fue que se tiraron los dos cohetes antitanque”, expuso Cozzani. También afirmó: “Uno a veces se siente mal porque yo en mi vida se me hubiera ocurrido perseguir a algún dirigente político” y agregó que a los Graiver fue debido a que eran “delincuentes, subversivos económicos y nosotros creíamos en ese momento que las órdenes emanaban de la Junta Militar. Lo que hoy llaman secuestro era detención”.

Cozzani afirmó que trabajó unos meses  en un taller en Lanús “hasta que se dio la posibilidad de ingresar a la policía” y entró en la Brigada de Investigaciones de Avellaneda, como custodia del director general.  Al respecto, la Querella indagó:

-Su ingreso a policía, ¿usted fue y se anotó en la Brigada de Investigaciones de Avellaneda?

-Había conocido al comisario Etchecolatz circunstancialmente a través de un trámite solicitado para su suegra y en ese momento pregunté si podía trabajar en la policía.

-Con esto usted me quiere decir que no hizo el curso de tres meses que existía en ese momento para ingresar a la policía de la provincia.

-Yo no lo hice o no habrá hecho falta que lo haga.

Por otra parte, el imputado dijo que lo que la policía y armada investigaron fue el robo de un camión que trasladaba armamento. “El comisario inspector Vides fue quien dio con esa finca y ahí se secuestraron parte del material del asalto a ese camión”, sostuvo.

 El abogado continuó con sus preguntas:

-Usted nos manifestó que se había trasladado a España. ¿Qué tiempo pasó desde su abandono o renuncia a la policía hasta su viaje?

-24 horas: presenté mi pedido de baja y al día siguiente salí para España.

Yo me fui porque realmente me di cuenta de que ya no era para mí el tema de cómo funcionaba la policía de la Provincia de Buenos Aires.

-¿Qué era lo que no le gustaba del funcionamiento?

-Lo mismo que no le gusta a la sociedad hoy: la inseguridad, algunos detalles de excesivas coimas, lo mismo que estamos discutiendo desde hace mucho tiempo como sociedad.

Otro magistrado de la Querella también indagó al imputado:

-Quería saber si usted tiene conocimiento o tiene en su poder algún documento o pieza que objetivamente de cuenta de lo que usted está narrando con respecto al destino de Clara Anahí Mariani.

-Ojalá la tuviera, estaría en esta mesa, no tenga duda.

- Amén de no tenerla, ¿usted sabe que haya existido algún certificado?

-Lo desconozco. Sólo tengo entendido que los cadáveres o lo que quedaban de ellos fueron entregados a la Comisaría Quinta. Doctor, era una época donde las órdenes bajaban de arriba hacia abajo.

-¿Usted sabe de lo que puede haber charlado con Tarela o cualquier otra persona, si se hubo labrado alguna pieza documental?

-Entiendo la pregunta, por eso le pido permiso, está presente el comisario Tarela, creo que él lo puede explicar. Yo no tengo idea de lo que usted me pregunta.

“La cobardía de algunos superiores hizo que esa nena no aparezca, ojalá aparezca tendría que aparecer”, finalizó Cozzani y añadió: “Después de que escuche al señor Tarela, van a tener más certeza”.

Cuando fue su turno, Tarela indicó que al día siguiente del asalto a la casa de la calle 30, el coronel Rospide le entregó una documentación para que se la diera al comando. Era un volante escrito a máquina, sin firma, que decía:

”Los bomberos sacaron sobre una chapa el cadáver carbonizado de una criatura”.

El acusado detalló que uno de los bomberos ya declaró en el Juicio por la Verdad.

Por otra parte, dijo que como la policía siempre usaba armas de puño o blancas, y se utilizó un cañón, eso lo llevó a pensar que hubo un desacuerdo en la orden.

De acuerdo al imputado, tuvo una conversación con su superior porque el reclamo de Chicha Mariani ya era de público conocimiento. La respuesta que obtuvo fue la siguiente:

-El Ejército Argentino no mata criaturas en combate.

Como no creyó en esas palabras, esperó un tiempo y conversó con sus compañeros, el jefe de comando y el de Policía, quien dijo en reiteradas oportunidades:

-Esa señora sabe muy bien que su nieta se ha muerto.

La audiencia de hoy fue la primera vez que Tarela manifestó esta versión de los hechos ante la Justicia porque, según él, nunca se le preguntó y no consideró darla.

Cuando se le inquirió si había alguna pieza objetiva que pudiera respaldar su relato, afirmó que  sólo escuchó dichos de “camaradas” que comentaron:

-Si esa pelotudez se hubiera aclarado antes, no estaríamos discutiendo acá.

El abogado volvió a tomar la palabra:

-¿Y con los cuerpos de las personas qué se hacía?

-Lo poco que yo conozco, antes del Proceso Militar, durante el Proceso Militar, si el personal que iba en procedimiento o en operaciones abatía gente, no se hacía cargo de levantarlos. La comisaría local tenía esa obligación.

En relación a los niños, preguntó:

-¿Supo de algún operativo que existan menores?

-Dos cosas le voy a contestar. El jefe de policía no toleraba ni el botín de guerra ni la apropiación de criaturas.

-¿Con el jefe de policía a quién se refiere?

-Al coronel Camps.

Rozanski le preguntó si sabía de la existencia de alguna morguera, a lo que el imputado dijo que era algo que ignoraba, aunque era posible.

La Defensa pidió la declaración del bombero e indicó que hay una causa que también podría brindar información sobre lo sucedido el 24 de noviembre de 1976 en la casa Mariani-Terruggi.

Por último, el Presidente del Tribunal aclaró que en enero sólo va a haber dos audiencias: el 3 y 4 de tal mes y llamó a un cuarto intermedio hasta mañana a las 9:30 horas.