En la última quincena, Cristina Fenández de Kirchner se ha dedicado a
sentar una y otra vez los principios doctrinarios de lo que ha de ser
de aquí en más su poítica respecto a los conflictos sociales. Haber
repuesto a los milicos de la Fuerza Aérea en el control de la
navegación es haber restablecido el orden militar en una actividad
económica siguiedo los preceptos de la Dictadura de Onganía y
ratificando los decretos con que la Dictadura de Videla inauguró su
gestión. Es, en suma, como decir que los únicos capaces de manter el
orden son los milicos.
Cirielli, el Secretario de APTA, siempre fue un descuidista de
aquellos.
Filo moyanista, hermano de luchas de la familia Basteiro y Alicia
Castro cuando estos eran sindicalistas. Como estos dos, fue
funcionario del kirchnerismo y hoy es barrionuevista y mañana quién
sabe qué. Algún tonto lo ha confundido con independiente.
Nada más lejos de la independencia, que un tipo que tiene a cada
rato un jefe y siempre el mismo amo: el capital. Andar de
conveniencia en conveniencia no hace a nadie un genuino representante
de intereses de los trabajadores, sino todo lo contrario: cuando son
acomodaticios al extremo, los burócratas son peores entre peores. Por
eso decimos que más que un oportunista es un descuidista.
El asunto es que ahora se volvió nuevamente exigente invocando la
defensa de las conquistas de los trabajadores, una de las
cuales es la más escandalosa compra de ruinas y deudas como fue la nacionalización
de Aerolineas Argentinas; negociado que facilitó la salida de los
españoles, después de fumarse la empresa entera, sin poner una peseta
de entonces ni un euro de ahora en pago de los estropicios que
hicieron.
Cirielli tiene en este negociado arte y parte y se llenó los bolsillos
con la transacción hecha en beneficio de los gaitas y perjuicio de
las cuentas públicas argentinas.
Lo que pasa es que Moyano-Recalde lo han dejado afuera cada vez más
en beneficio de sus negocios familiares (recordemos: Recalde padre
Diputado y asesor legal CGT, Recalde hijo capo de Aerolíneas
Argentinas). Habiendo mucho más para desmenuzar abreviemos con la
conclusión lógica que dejan estos pocos elementos: esto es más
parecido a un ajuste de cuentas que a un conflicto gremial.
Todos los nombres del párrafo anterior integran la cartelera de
delincuentes más destacada, pero pese a ello, el Gobierno ha salido
con respuestas parecidas a la invasión de la favela La Rosinha en Río
de Janeiro. Más allá de conciliaciones obligatorias y denuncias
judiciales para ponerlos en vereda, utilizando idénticos métodos que
cuando se trata de compañeros realmente combativos, se largó con
esto:
14-11-2011 | Información Gral
El control de la navegación aérea fue
transferido a la Fuerza Aérea La presidenta Cristina
Fernández transfirió el control operativo de la de
navegación aérea y de la coordinación y supervisión del
accionar del control aéreo de la Administración Nacional de
Aviación Civil a la Fuerza Aérea. Buenos Aires.- El
Gobierno transfirió a la Fuerza Aérea las funciones de
control operativo de la prestación de los servicios de
navegación aérea y de coordinación y supervisión del
accionar del control aéreo que estaban a cargo de la
Administración Nacional de Aviación Civil (Anac).
La decisión del Ejecutivo se formalizó hoy con la
publicación en el Boletín Oficial del decreto 1840/2011,
fechado el pasado sábado 12 de noviembre en la ciudad
santacruceña de Río Gallegos y firmado por la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner.
En los considerandos, se explica que “para el mejor
cumplimiento de las finalidades tenidas en mira al momento
de la creación de la Administración Nacional de Aviación
Civil, y siguiendo recomendaciones de la Organización de
Aviación Civil Internacional (Oaci), resulta necesario y
conveniente que dicha Administración no tenga a su cargo la
prestación de los servicios de navegación aérea, cuya
actividad regula y le compete fiscalizar”. (Télam)
|
En una palabra: volvieron a ser milicos controladores que se habían
pasado a condición civil y con ellos todos los vinculados a tal
función. Los artículos son claros al respecto a personas y bienes:
|
Art. 3º — Transfiérense a la
DIRECCION GENERAL DE CONTROL DE TRANSITO AEREO en el
ámbito de la FUERZA AEREA ARGENTINA, dependiente del
MINISTERIO DE DEFENSA, los Centros de Control de Areas,
las Torres de Tránsito Aéreo y los servicios asociados al
control de tránsito aéreo, dependientes en la actualidad
de la ADMINISTRACION NACIONAL DE AVIACION CIVIL, con sus
respectivas competencias, cargos y créditos
presupuestarios, así como los bienes patrimoniales
afectados a su uso.
Art. 4º — Establécese que pasarán a formar parte de los
recursos de la FUERZA AEREA ARGENTINA los derechos
resultantes de la percepción de las Tasas de Protección al
Vuelo en Ruta y de Apoyo al Aterrizaje, con excepción de
la participación del DIECISEIS POR CIENTO (16%) en la Tasa
de Protección al Vuelo destinada al financiamiento del
SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL resuelta a través del
Decreto Nº 1689 de fecha 22 de noviembre de 2006.
Art. 5º — Exceptúase de la transferencia dispuesta en el
Artículo 3º precedente a los Jefes de Aeródromo y a su
personal de apoyo, los que se mantendrán en la órbita de
la ADMINISTRACION NACIONAL DE AVIACION CIVIL, dentro de la
DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS
AEROPORTUARIOS.
Art. 8º — El personal que
actualmente presta servicios en la ADMINISTRACION NACIONAL
DE AVIACION CIVIL, en ejercicio de las competencias que se
transfieren a la FUERZA AEREA ARGENTINA, pasará a revestir
sus funciones, en comisión, en la DIRECCION GENERAL DE
TRANSITO AEREO de la FUERZA AEREA ARGENTINA, por el plazo
de un año, contado a partir de la vigencia de la presente.
Dentro de dicho plazo, la FUERZA AEREA ARGENTINA realizará
un procedimiento de selección del personal que mantendrá
condición de servicio en dicha dependencia y las
condiciones de la misma. La FUERZA AEREA ARGENTINA podrá
hacer cesar la comisión del personal transferido antes de
dicho plazo, el que retornará a cumplir las funciones en
la ADMINISTRACION NACIONAL DE AVIACION CIVIL. En todos los
casos se garantizará la continuidad y derechos de los
trabajadores alcanzados por la presente medida.
|
Queda claro que han procedido a la re-militarización de lo que en su
momento se había civilizado, y era ensalzado como un salvataje de la
función civil que incomprensiblemente permanecía en manos de
los milicos.
Y esto tendrá sus bemoles, porque en base a esa doctrina de civilizar
lo militar, se creó la PSA (Policía de Seguridad Aeroportuaria) la que
en virtud del avance militar tendrá en breve que chocar con los
desterrados miembros de la siniestra Policía Aeronáutica, envuelta en
cuanto contrabando se producía, incluído el narcotráfico y de divisas;
la coima y la mafia de los taxis de aeropuerto; etc.- Y esto no es un
elogio de la PSA, sino la necesaria distinción entre una fuerza
militar y otra civil. La convivencia de ambas se definirá con la
prevalencia de alguna de ellas y no es cosa de quedarse sentados a ver
quién gana el partido, que esto no es un juego. Es parte de la
definción de la política nacional.
No somos de los que atendemos a cuestiones simbólicas o
signos de siempre dudosa interpretación. Esto se trata de una
vuelta atrás en un punto muy importante, y es claro que no es
simbólico. Hecho en medio de un conflicto laboral (cualquiera sea su
inspiración y objetivos) este decreto, firmado un sábado y
devolviéndole fueros a los milicos de la Fuerza Aérea, es un
puntapié inicial de un camino cuya longitud es impredecible y por
tanto, una habilitación doctrinaria a una forma de resolver
conflictos civiles manu militari en toda la extensión que quiera
darse a este calificativo.
LA QUE AVISA SÍ TRAICIONA.
Ya Cristina había largado su advertencia el Día de Todos los Santos:
“Les pido a quienes quieran protestar que no se priven de hacerlo,
pero que lo hagan sobre la vereda o en Plaza de Mayo y que no nos
obliguen a tener que desplazar a gente que está cuidando a otra gente”.
(discurso del 1 de Noviembre).
Como vemos, consta de tres partes:
- No hacer cortes, hacer movilizaciones por la vereda sin bajar a la
calle...
- Ir a Plaza de Mayo si quieren protestar.
- No obligar al desplazamientos de tropas de represión
Esto es una amenaza abiertamente expresada, porque el hecho en que se
apoya es un corte de UATRE al cual se le presentó Gendarmería y, como
corresponde a un grupo de servidores de una traidor como el Momo
Venegas, se las tomaron y se fueron a comer a una parrilla con los
aportes de los peones de campo. El tema es que Cristina hace valer la
advertencia para todos, es decir, para los compñeros que luchan en
serio, que si ven una parrilla es la que tiene tres alambrecitos para
hacer torta asada en el piquete. Pero para ellos, fundamentalmente,
rige esta suerte de advertencia sobre la obligación
que se le aparece al Gobierno de los Derechos Humanos de
desplazar tropas contra los manifestantes.
Pero hay algo en este párrafo que merece la mayor atención. El
Gobierno de los Derechos Humanos ha pasado de proclamar que no
se reprimirá la protesta social a decir que están
obligados ante el conflicto que generan los reclamos insatisfechos
a desplazar tropas para. Nunca fue cierto lo de que no
reprimen la protesta social, eso está claro y la represión a los
docentes de Santa Cruz frente a Casa Rosada es una prueba
incontestable. Pero acá lo que hace Cristina es dejar de lado las
formas siquiera y pasar a decir que están obligados a
resolver los conflictos con tropas.
Esta remilitarización de los aeropuertos (nadie imagine que los
milicosde la FA permanecerán confinados en una torre de control
aéreo) es una confirmación de un camino trazado a expensas del gran
caudal de votos obtenidos.
Como siempre, con el voto popular se instrumentan las mejores
políticas de los grandes capitales; con el voto popular se
instrumentan la represión y el crimen contra el pueblo. Nadie se puede
hacer el distraído: las Tres A fueron una creación de un Gobierno
encabezado por Perón que había sacado más votos que Cristina por
supuesto.
Y es tan así la cosa que si miramos bien las tres partes de la
Advertencia del Día de Todos los Santos,vemos que la número dos
consiste en ofrecer la Plaza de Mayo para concentrarse. Por un lado,
es un desafío, una provocación en regla; por el otro, da que pensar.
¿Por qué?. Porque siendo la Plaza de Mayo el lugar más emblemático de
la política argentina y en consecuencia, la caja de resonancia que más
amplifica apoyos u oposiciones, los gobiernos la mezquinan a rabiar.
De hecho, ya nos quitaron la mitad con su vallado. Y entonces
cualquier persona con sentido común se pregunta cómo es que esta mujer
la propone con tanta ligereza.
La Presidenta no es una deslenguada que dice lo que se le viene a la
boca. Todo lo tiene estudiado y medido y se le conocen pocas,
excepcionales, puntadas sin nudo. Para que haya dicho lo que ha dicho
sobre la Plaza, tiene que tener previsto que mayores costos, mucho más
graves, va a tener que afrontar por otras cosas que piensa hacer y que
le hagan un movilización contraria en la misma, no significa nada
frente a esas cosas que piensa hacer.
En los tiempos que vienen, con tarifazos que como acá en Santa Fe
arrancan de un 26 % para arriba en la luz y para ell agua será del
138%, nada enos; con la canasta familiar en general aumentando todos,
pero todos los días; con tantas suspensiones, tan poco aumento
salarial y demás; esa disposición de la Presidenta a la confrontación
frente a su Casa Rosada misma, es inicio de una mano dura que ya
comienza a mostrarse y que será más pesada que lo que ya es.
Hay una no muy sutil vuelta de tuerca a la derecha en el discurso del
14 de noviembre, de la Presidenta:
|
He sido testigo histórica y en
cierta manera también protagonista en mi juventud de que
muchas veces desde planteos pretendidamente ultra
defensores de valores con los cuales todos estamos de
acuerdo, por lo menos todo argentino o argentina bien
nacido está de acuerdo, se termina siendo funcional a
intereses que poco tienen que ver con el país y que
terminan paradojalmente perjudicando a los sectores más
vulnerables. ….. Por eso les pido a todos los
argentinos que tengamos la inmensa responsabilidad de
defender lo que hemos logrado, defenderlo
inteligentemente, que no significa no hablar, no negociar
ni debatir, no me gustan las sociedades de mudos pero
tampoco las de tontos que repiten cosas que no tienen que
ver con la realidad y terminan frustrando procesos
virtuosos en lo económico, en lo político y en lo social.
…. Por eso los convoco a no boicotear la
Argentina,...
|
Sintetizando: desde planteos pretendidamente ultra defensores de
valores... se termina siendo funcional a intereses que poco tienen
que ver con el país... no me gustan las sociedades de mudos pero
tampoco las de tontos...
los convoco a no boicotear la Argentina...
Esto es lo que en realidad dice, y así aparecen los ultras,
agentes de intereses antinacionales, tontos que boicotean la
Argentina.... Y eso esta dedicado a marcar a los que
luchan, más que a los burócratas circunstancialmente en pugna con el
Gpobierno por algún negocio; que hacen sus juegos y pases de manos y
concluyen siempre con arreglos en beneficio propio y de las patronales
mientras los tabajadores pagan la fiesta.
Aparte, porque no es un detalle sino algo central, tratemos el
tema de los 6000 procesados por luchar, los encarcelamientos,
asesinatos y persecuciones a compañeros, es decir, lo que motiva la
Marcha contra la criminalización de la protesta del 23 de Noviembre.
Acá señalamos que llamar a la Fuerza Aérea para que ponga orden en
los aeropuertos, militarizando otra vez los mismos, interviniendo
con un Brigadier para frenar un conflicto sindical (sea quién sea
que lo dirije y cuales fueran los motivos) con un decreto en día
feriado, no es sinónimo de la democracia que festejaban cuando los
aeropuertos pasaron a control civil.
TORMENTAS EN VASO DE AGUA
En varias cuestiones, el Gobierno está armando tormentas en vasos de
agua. Esto no quiere decir que se le reste importancia, sino que
podrían resolverse las cuestiones por caminos distintos sin producir
mayor estrépito, pero en los últimos días, lo que vemos en AA y en el
mercado del dólar, es una precisa voluntad de hacer escándalo con otro
fin que no es el anunciado.
El tema del dólar se está resolviendo mediante las vías naturales
de la oferta y la demanda y en definitiva, nada cambia, porque la
llamada fuga de capitales (o sea la libre disposición de masas
atesoradas conforme las necesidades del capital a nivel iternacional)
en una economía tan extranjerizada, continúa sin que le puedan poner
más límites que flojísimas trabas, tan insignificantes en su
efectividad como enormes son las posibilidades de repatriaciones y
remisiones de fondos legalmente establecidas con que cuentan las
empresas transnacionales. En definitiva, los dólares siguen su
camino, los pequeños ahorristas son disciplinados por la AFIP y el
drenaje de fondos del BCRA continúa a ritmo sostenido. Pero los
medios arden en polémicas y pareciera que, según la óptica de cada
uno de los sectores burgueses, el país marcha hacia el derrumbe o la
felicidad total.
Pero es el tema de AA el que estamos tratando y la cuestión salta
claramente en esta apretada síntesis periodística:
http://www.cronista.com/economiapolitica/Controladores-lamentan-paso-a-Fuerza-Aerea-y-culpan-a-Cirielli-20111115-0100.html
Martes, 15 de noviembre de 2011
|Economía y política | AGENCIAS Buenos Aires
Controladores lamentan paso a
Fuerza Aérea y culpan a Cirielli
Denunciaron que el secretario
general de APTA y ex funcionario K “se está metiendo en
todos los sindicatos”.
El secretario general de la Asociación de Técnicos y
Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación,
Omar Torres, lamentó hoy que la presidenta Cristina
Fernández dispusiera que la Fuerza Aérea tenga nuevamente
el control de los servicios de la navegación aeronáutica,
tras los últimos conflictos gremiales que involucraron a
Aerolíneas Argentinas.
“Después de soportar 40 años el régimen militar,
lamentablemente (la estadía en el ámbito civil) duró
apenas cuatro años por injerencia de personas extrañas a
nuestro ámbito laboral. El señor Ricardo Cirielli (titular
del gremio que nuclea a los mecánicos) no tenía nada que
hacer en nuestro medio”, reconoció.
En declaraciones a radio Continental, Torres dijo que “somos
tres mil trabajadores en el espectro de la aviación
civil que lamentablemente estamos retornando a un ámbito
militar”, de los cuales “un puñado de controladores,
no son más de veinte, generó esta situación porque adhirió
a la política de Cirielli”.
“Fue una injerencia de este señor (por Cirielli) en
nuestro ámbito en su afán de querer acaparar todas las
actividades aeronáuticas. Estaba metiéndose en todos los
sindicatos”, se quejó.
Según Torres, “la autoridad aeronáutica va a tomar alguna
medida con estos señores. Es probable que sean
desplazados” de las torres de control de los aeropuertos.
Ayer, a través de un decreto, la presidenta Cristina
Fernández dispuso que la Fuerza Aérea tenga nuevamente el
control de los servicios de la navegación aeronáutica.
Por medio del decreto 1840 publicado ayer en el Boletín
Oficial, la jefa de Estado ordenó crear la Dirección
General de Control de Tránsito Aéreo en el ámbito de la
Fuerza Aérea, para concentrar allí las tareas de control
aéreo que dependían hasta ahora de la Administración
Nacional de Aviación Civil (ANAC).
|
En una palabra: la Fuerza Aérea ganó un partido por 20 tantos
contra...3.000. Nadie puede creer que la con la resignación que
reflejan estas declaraciones, al Secretario de la ATEPSA se lo pueda
considerar dispuesto a enfrentar la solución militar del conflicto
planteado.
Sus perspectivas se reducen a una exposición de lamentos sin ningún
reclamo: “Después de soportar 40 años el régimen militar,
lamentablemente (la estadía en el ámbito civil) duró apenas cuatro
años... somos tres mil trabajadores en el espectro de la aviación
civil que lamentablemente estamos retornando a un ámbito
militar... la autoridad aeronáutica va a tomar alguna medida con
estos señores. Es probable que sean desplazados”.
Lindo espiche el del tipo! . Tanto aborrecimiento al régimen
militar no tiene, porque de hecho espera de esa
autoridad aeronáutica que sean desplazados los
controladores culpables de que esa autoridad -militar-
aeronáutica haya reasumido la conducción.
Pero lo cierto es que este Torres -como ayer Basteiro- coinciden -en
lo formal de los discursos- en que es lamentable militarizar
los aeropuertos, pero extrañamente, los dos dan por inevitable esta
decisión por parte del Gobierno. (Podríamos decir que admiten que el
Gobierno está obligado a desplazar tropas).
Por lo que sabemos, el problema está en los hangares, no en las
torres de control, o sea, donde Cirielli es fuerte entre los
técnicos que ponen en vuelo los aparatos.
Sin embargo, el problema empieza a resolverse militarizando los
aeropuertos -con cabeza de playa en las torres de control- y no en
los hangares. Está más que claro que Cristina está llevando
al máximo el principio de los servicios esenciales, esos que
no pueden estar sujetos en su funcionamiento a paros y otros boicots
y la mejor manera de dar principio de ejecución a un nuevo
contrato social, es militarizando todo lo que pueda. Porque
3000 efectivos más que se incorporan a la Fuerza Aérea, convengamos
que no es moco e pavo.
LA ESCALADA DE ESTOS DÍAS
El 1 de noviembre, Cristina lanzó la primera andanada: “Les pido
a quienes quieran protestar que no se priven de hacerlo, pero que lo
hagan sobre la vereda o en Plaza de Mayo y que no nos obliguen a
tener que desplazar a gente que está cuidando a otra gente”.
Ayer,14 de noviembre, desde Tierra del Fuego, continuó desarrollando
el libreto cuya síntesis es esta: desde planteos
pretendidamente ultra defensores de valores... se termina siendo
funcional a intereses que poco tienen que ver con el país... no me
gustan las sociedades de mudos pero tampoco las de tontos...los
convoco a no boicotear la Argentina,...
Ayer, 15 de noviembre, desde la General Motors, en el Cordón
Industrial de Rosario, reafirmó: Allí (en Tierra del Fuego)...
hablé de la necesidad de no boicotear a la Argentina y me referí a
todos los sectores, a los sectores que por ahí tienen prácticas
sindicales que son propias de hacer frente a un gobierno o a otros
gobiernos que no escuchaban los reclamos de los trabajadores o no
tenían una política industrialista...así como hay prácticas
sindicales que no son aceptables, ...también hay prácticas
empresariales que son mucho más inaceptables, con una diferencia,
si se me permite la reflexión: muchas veces esas prácticas
sindicales terminan cobrándose como víctimas a aquellos que las
practican, ... las malas de los empresarios, ellos nunca las
pagan, las termina pagando el pueblo, porque como los gatos
siempre caen parados...
Este último discurso -aclaratorio, correctivo y ratificatorio del
día anterior- contiene un cierre de extrema sinceridad burguesa:
“esas prácticas sindicales terminan cobrándose como víctimas a
aquellos que las practican,...las malas de los
empresarios,-aclaratorio, correctivo y ratificatorio del día
anterior- ellos nunca las pagan, las termina pagando el pueblo,
porque como los gatos siempre caen parados.”. Y así será
por la inevitable eternidad según Cristina, que por supuesto, está de
acuerdo con que así sea.
Ayer, 15 de noviembre, en Las Parejas, pacificada por una enorme
cantidad de guita que ganarron sojeros e industriales vinculados a
ellos después de participar en el “conflicto del campo” hasta el 2009:
“Lo único que le voy a pedir al señor
Plá es si me puede hacer alguna máquina pulverizadora
pero para pulverizar el egoísmo, la mediocridad, la falta
de solidaridad, la avaricia, la envidia, la falta de
patriotismo, esas son las malezas que tiene la Argentina y
que tenemos que desterrar con una pulverizadora. Esas
son las cosas que le hacen mal como las malezas le hacen mal
al trigo, a la soja, al maíz o al campo. Así que le encargo,
amigo Plá, a ver si me desarrolla una pulverizadora de
esas, aunque no sea tan grande.”
|
Si esto no es una declaración de guerra hasta el exterminio contra lo
que se le oponga, no sabemos qué es una declaración de aniquilamiento.
Salvo aquel Decreto del Gobierno de Isabel Perón.
Es deber de los trabajadores denunciar todo esto y movilizarse contra
medidas que derivan cada vez más hacia la represión y el control
militar del orden social establecido.
