| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
La CGT le respondió a Cristina: "No sé quién habrá asesorado a la Presidenta"
Por Carlos Bermúdez -
Monday, Dec. 12, 2011 at 1:00 AM
Tras la ausencia de Moyano al Congreso, Schmidt reconoció: "No es una novedad que haya una relación difícil con el Gobierno"
la-jura-de-cristina-kirchner-1468662w300.jpg, image/jpeg, 300x200
La ausencia del jefe de la CGT, Hugo Moyano, en la asunción de Cristina Kirchner despertó preocupación y abrió la polémica.
Algunas horas después de la asunción de Cristina Kirchner, Juan Carlos Schmidt, hombre del núcleo íntimo de Moyano, reconoció que existe una relación "difícil" con el Gobierno y atacó a la Presidenta.
"No sé quién la habrá asesorado a la presidenta. Hubo muchas huelgas durante los gobiernos peronistas. No solamente de los ferroviarios, marítimos y gran cantidad de conflictos que se dieron, y estaba Perón", replicó Schmid en diálogo con radio Mitre. Y afirmó que en su discurso hubo algunas "puntualizaciones incompletas".
Sus dichos son un clara respuesta a lo pronunciado ayer por Cristina Kirchner durante su asunción. En su discurso, la mandataria aseguró que en la Argentina "hay derecho de huelga, no de chantaje ni de extorsión", en un mensaje indirecto al sector gremial.
Schmidt cuestionó que la mandataria haya dicho que durante las gestiones de Juan Domingo Perón no hubo "derecho a huelga", al replicar que "hubo muchas huelgas durante los gobiernos" del líder justicialista.
"No es ninguna novedad que haya una relación difícil entre el Gobierno y la CGT", reconoció Schmidt. Sin embargo, el secretario de Capacitación de la central obrera fue tajante: "Nosotros no le damos connotación de ruptura ni nada que se le parezca".
"Cuando (la primera mandataria) habla sobre que agradece a todos los compañeros que aguantaron en las calles, a pie firme, en momentos muy difíciles de esta gestión, tiene que mencionar a los trabajadores", cuestionó. Y, en referencia al fracaso de la resolución 125, añadió: "Ahí, también estuvimos nosotros tratando de sostener este proyecto nacional y popular".
Consultado sobre los motivos que impulsaron a Moyano a ausentarse de la ceremonia, Schmidt aseguró que el líder de la CGT "no fue por decisión propia" y recordó que el camionero "estuvo en el fin de la campaña y llamó a los trabajadores antes de las primarias a votar al Gobierno".
Fuente: La Nación online.
DISCURSO DE ASUNCIÓN DE LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER: ATAQUE AL DERECHO DE HUELGA
Por PO DIGITAL -
Monday, Dec. 12, 2011 at 1:07 AM
El núcleo del discurso presidencial de ayer es muy evidente: la reafirmación de un tarifazo, que ni siquiera se animó a mentar, o sea vergonzante, y un ataque al derecho de huelga. La Presidenta no se animó a defender la decisión que tiene estremecido hoy al país – que importará subas del 300% en las tarifas, ni los cambios de manos en las compañías de servicios, que han anticipado el tarifazo. Tampoco lo hizo con los impuestazos y tarifazos en las provincias oficialistas y opositoras, ni con el que afecta a los salarios que superan el mínimo no imponible. No hizo referencia, por otro lado, a la remilitarización de los controladores aéreos, pero sí reivindicó la represión a los trabajadores petroleros y ! docentes en Santa Cruz, violentando el derecho de huelga, cuando solamente reclamaban un convenio colectivo de trabajo. Buscó asociar a Perón a la oposición al derecho de huelga, cuando en realidad fue una resolución escrita de la CGT, en 1949, la que condicionó la declaración de huelga al veto del general Perón. El tarifazo y el ataque al derecho de huelga forman una pareja indisoluble, porque el primero es inviable sin el segundo. El discurso tipifica a un régimen de bonapartismo (tardío), que ya no encuentra justificación en la falta de una mayoría parlamentaria, sino en la agudización de las contradicciones sociales. La Presidenta volvió a reivindicar el carácter patriótico del pago de la deuda usuraria, e incluso cuantificó en casi 100 mil millones de dólares la carga que representó para el país – y hasta el arreglo con los bonistas que no habían aceptado el canje. No dijo, sin embargo, que el ‘desendeudamiento’ con los acreedores internacionales fue logrado con el endeudamiento con el BCRA, la Anses, Pami y Banco Nación, que hoy poseen el 53% del total de la deuda pública. La deuda pública aumentó, sin embargo, en 50 mil millones de dólares; es, hoy, de 180 mil millones de dólares, un 45% del PBI – inflado en términos de dólares, o sea mucho más de la mitad. La Presidenta reivindicó también el desarrollo de la educación, sin una palabra hacia el hundimiento de la pública a favor de la privada. Reivindicó su condición de gobierno de derechos humanos, pero no anunció ninguna medida que acelere los juicios cuya lentitud admitió. No mencionó ¡para nada! la tercerización de la represión, los cinco mil trabajadores procesados, la magnitud del gatillo fácil y los apremios y torturas en las comisarías. Aunque esperada, es llamativo que haya reivindicado la ley de medios, a pocos días del fracaso de una licitación que contemplaba al sector social o comunitario, por su inaccesibilidad económica. Al monopolio privado tradicional se ha sumado un monopolio oficialista pseudo ideológico, y además se ha reforzado el duopolio d! e las comunicaciones con el acuerdo del oficialismo y Telefónica con relación a Telecom. La ley de medios no ha producido ningún avance en materia de libertad de expresión – sea política, cultural o de cualquier orden. Las omisiones del discurso presidencial ponen al desnudo, por un lado, la debilidad del nuevo gobierno que nace sin embargo de una votación del 54.11% del electorado activo. Las reivindicaciones del discurso subrayan, por el otro, la acentuación de un método de gobierno presidencialista; de decreto; un gobierno que combinará la confrontación contra las reivindicaciones de los trabajadores, por un lado, y la demagogia social, por el otro. Por último, la reasunción del Poder Ejecutivo por parte de Cristina de Kirchner fue por lo menos curiosa. Los militantes de la Cámpora reivindicaban “la resistencia de los 90”, cuando el matrimonio oficial impulsó el remate de YPF a precio vil y entregó el Banco de Santa Cruz al mismo grupo que, en la gestión presidencial de CFK, ingresaría como accionista en la petrolera, gracias a un contrato ruinoso que sacrifica la inversión nacional al pago de dividendos. La Presidenta no sorprendió, entonces, cuando reivindicó su oposición al gobierno de De la Rua mientras ignoraba el apoyo fervoroso que brindó al tándem Menem-Cavallo, o sea al remate de empresas del estado a cambio de títulos desvalorizados de deuda; al feroz endeudamiento internacional de esa década; y a la convertibili! dad que ofreció un seguro de cambio a los especuladores. La Presidenta quizás pretende que se la juzgue a la luz del nuevo relato oficial, pero persiste en reivindicar la entrega de decenas de miles de millones de dólares para frenar una corrida contra el peso con el método clásico de Cavallo, y elevó las tasas de interés del BCRA, como lo haría cualquier ‘neoliberal’, habilitando de este modo una nueva ‘bicicleta financiera’ (elevadas tasas de interés en peso con seguro de cambio). Incluso anunció la creación de una subsecretaría de Competitividad, a semejanza del planteo de Cavallo, que implicaría condicionar los aumentos de salarios a cláusulas de productividad individual. Desde el Partido Obrero, en el Frente de Izquierda, combatiremos el ajuste contra los trabajadores, defenderemos el derecho de huelga y nos opondremos al sistema de gobierno por decreto, con el reclamo de que la bancarrota capitalista la paguen los capitalistas.
11 de diciembre, Jorge Altamira (ex candidato a Presidente del Frente de Izquierda y los Trabajadores)
La "renuncia voluntaria" es cuento
Por PO DIGITAL -
Monday, Dec. 12, 2011 at 1:11 AM
El tarifazo viene acompañado de un impuestazo. "Hay un efecto adicional y es que aumentará el monto sobre el cual se calcula la carga tributaria, según advierte un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf)" (La Nación, 29/11). La adición equivaldrá como mínimo al 21% del subsidio eliminado (ésa es la alícuota del IVA)... "El gobierno nacional dejará de girar fondos para subsidios y, al mismo tiempo, recaudará más por el impuesto al valor agregado (IVA)" (ídem). El nuevo mandato de Cristina debuta con una recarga impositiva que acentúa aún más la regresividad del régimen vigente.
No es moco de pavo. "Por cada 100 pesos que se eliminen de subsidio, hay que sumar 28 pesos por los tributos nacionales o de otro nivel" (ídem). Cuando se habla de "otro nivel", se hace referencia a los tributos provinciales y municipales, los que van enganchados a los servicios en la misma factura.
Renuncias compulsivas
Los requisitos dados a conocer por el gobierno para mantener el subsidio confirman que sólo podría acceder una ínfima minoría. Si nos atenemos a las condiciones que se publicaron, sólo quedarían exceptuados los indigentes. Un jubilado que cobrara una suma superior a la mínima, debería pagar la tarifa plena. Mientras el gobierno bate el parche sobre las "renuncias voluntarias", lo cierto es que vamos a una renuncia compulsiva de la gran mayoría de los hogares argentinos -o sea, de los trabajadores y de la clase media. Si el usuario cree que "sus ingresos son insuficientes para afrontar el pago de las tarifas plenas" (una de las alternativas que incluye el formulario), será sometido "a un cruce de datos con el Afip y la Anses y su caso quedará en manos de los funcionarios encargados de aprobar la quita o extensión de los subsidios" (ídem).
¿A dónde va a parar la quita de subsidios?
La perlita la puso De Vido cuando dijo que "en esta nueva etapa, iremos orientando los subsidios a los sectores que lo necesiten, como es el sector de la construcción" -o sea a favor de la patria contratista, a la que están asociados los principales grupos corporativos (amigos y no tan amigos del gobierno), con sus Skanska y Schoklender.
En lugar de una "renuncia voluntaria", estamos ante una imposición.
P. Heller
Si seran mediocres o gorilas que es lo mismo
Por la peronista -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 10:03 AM
Che PO, dejate de joder, no quieras encender una mecha que no sabes ni como se hace, no te das cuenta que todas tus enfermizas notass catastroficas, a los unicos que les cabe es al puñadito de seguidores y nada mas, no seas babieca y deja de escribir boludeces y empeza a militar para la patria y el pueblo desde tu postura ideologica y larga la boludes.
Un fuerte abrazo de argentina, peronista y latinoamericana
fuera sorete !
Por puaj -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 11:01 PM
Kirchnerista sorete!
segui chupandosela a Peter Munk con cristina no molestes mas acá!!
kill the troscos
Por Pato, alias arturo jauretche -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 11:10 PM
Eso! no molestes mas aca, no ves que los 4 gatos locos zurdos que entran aca estan con sus debates intrascendentes que no le importan a nadie?
ademas, mucho tipear te puede dar tendinitis...jajajajajajjjj
kill the troscos
Por Pato, alias fox mulder -
Tuesday, Dec. 13, 2011 at 11:13 PM
Y vos, trosco sorete, anda a chuparsela a magnetto, oligofrenico;
Ay (voz afeminada) tengo tendinitis...
Eso se llama "a ver, que reclamo puedo inventar hoy",jajajaja, pobrecitos, dan lastima
Hola amigos, acá estoy de nuevo, les dejo esta entrevista que se le realizó a Jorgito
Por Carlos Bermúdez -
Wednesday, Dec. 14, 2011 at 12:56 AM
Entrevista a Jorge Altamira: "Nuestro programa anticapitalista encarnó en centenares de miles de personas"
Jorge Altamira junto a Jorgelina Signa en el acto realizado en Capitán Bermúdez
El ex candidato a Presidente de la Nación por el Frente de Izquierda, Jorge Altamira, dialogó con Síntesis durante su paso por Capitán Bermúdez, donde participó del acto de consagración de Jorgelina Signa, como concejal por el Partido Obrero e inauguración de "La casa del trabajador".
¿Qué análisis hace de los resultados de las elecciones a nivel nacional y en Capitán Bermúdez?
El análisis es importante, porque opinamos que un programa de naturaleza anticapitalista como el nuestro encarnó en centenares de miles de personas. Por lo tanto no es un producto de un laboratorio, no es nada artificial, lo hemos sometido a la consideración popular y hay gente que ha dicho -bueno, si no apoyamos este tipo de programas estamos fritos en esta crisis mundial-.
Yo pienso que si las elecciones en lugar de haber sido el 23 de octubre eran el 23 de noviembre, hubiera sido mucho más significativa. Porque hoy, un mes después, siento un apoyo superior al que sentí en la etapa final de las mismas. Por sobre todo significa eso, que un sector masivo de la juventud (porque de los menores de 30 años los que nos han votado es una cantidad fenomenal) y de los trabajadores, ha tomado un programa para sí.
En los últimos catorce días hubo elecciones gremiales en diez grandes empresas, yo no recuerdo en toda mi vida militante que haya ocurrido lo que ocurrió esta vez que ganamos en todas. Y ganamos en la más difícil de todas, en la gráfica del diario Clarín, con una lista apoyada por el diario, por Magnetto, encabezada por los Kirchneristas. Quiere decir que los Kirchneristas y Magnetto, que se matan todos los días en los medios, se juntaron contra nosotros y perdieron. Entonces no puedo dejar de mencionar que es significativo.
No quiere decir que todos los miembros de la lista opositora fueran del Frente de Izquierda, lo que quiero decir es que es hay gente que ha votado por el Frente que está contra la burocracia sindical, que participa de nuestras ideas con independencia de que haya una relación organizativa y así se repite en diez fábricas.
Hay una reverberación en fábricas, sindicatos y jóvenes secundarios. Por lo tanto, creo que es un fenómeno político profundo. Pero eso no quiere decir que vamos ganar, quiere decir que si no ganamos la culpa es nuestra.
¿Cómo sería esa culpa?
Con esto quiero decir que si no ganamos la culpa va a ser de los que encabezamos el proceso y no de la ausencia de una tendencia popular. La tendencia popular nos proyecta hacia adelante. Nosotros tenemos que comprender que esto es un desafío enorme porque se trata nada más y nada menos que de la formación social de nuestro país.
¿Cuál es la importancia de que en Capitán Bermúdez Jorgelina Signa sea la primer concejal electa del Partido Obrero en la provincia de Santa Fe?
La importancia es que ya el voto por Jorgelina pasa la frontera del voto de vanguardia. Porque generalmente el voto de vanguardia nunca es más del 1% y en todo el país hemos sacado el 5%, por lo cual salimos de ese voto de vanguardia. Pero el 18% para Jorgelina, es un voto ya significativo de una parte de la población y, además, es un voto de los bermudences, porque la campaña la hicieron ellos mismos. Sin la campaña que hicieron los bermudences, más allá del Partido Obrero, no hubieran votado los bermudences por el Partido Obrero. Acá hubo gente que ha ido a las radios, se ha movido sin directivas nuestras porque no eran miembros del partido. Es decir, que podemos generar un movimiento popular de características masivas. Son, en un viaje por la mañana, las primeras manifestaciones de que el sol efectivamente está saliendo.
Hay lugares donde hemos obtenido este tipo de votaciones, por ejemplo en la capital de Salta, donde sacamos el 18% también. Si hubiéramos repetido el 18% en toda la provincia ingresábamos con un diputado nacional.
¿Cómo quedó el panorama a nivel nacional?
Ahora estamos peleando ante la corte el ingreso de Néstor Pitrola, porque él sacó más votos que once candidatos que van a entrar y que están debajo de él. Y él no entra porque le exigen a la lista una cantidad de votos mínimos. Y creemos que la corte nos tiene que dar la razón.
En cuanto al hecho de que el Gobierno Nacional haya otorgado pauta publicitaria gratuita para todos, ¿Creen que eso los ayudó a ustedes a poder comunicar su mensaje? ¿Lo ven como un aspecto positivo?
No, no lo veo positivo. Tiene de positivo algo negativo que es que dicen -la única pauta publicitaria es ésta, no puede haber otra-. Entonces, con esto impidieron que los partidos con mucha plata pudieran inundar de publicidad y que prácticamente la tuya no se vea. Pero yo no puedo defender una pauta publicitaria de 12 segundos. Estamos discutiendo los destinos del país en 12 segundos. Entonces el gobierno, que toma esta medida por la cual los más ricos no pueden gastarse la plata, es el que sí tiene la plata y aprovecha que es gobierno y hace una campaña de 24 horas. Hay mucha discriminación. La gente cree que todo esto fue positivo por una falacia, que nosotros aprovechamos los 12 segundos. No son los segundos, fue la inventiva de los compañeros en explotar esos 12 segundos. Pero yo como demócrata, tengo que reclamar que la capacidad de intervención política de los partidos ocupe un espacio mayor en el espacio mediático.
¿Qué es hoy lo más fuerte que le critica al Gobierno Nacional? ¿Hay algo que rescate?
El gobierno nacional ahora ha tomado el programa de la oposición, después de haberla criticado en toda la campaña electoral, dijeron -vamos a hacer el tarifazo que nos pedía Carrió-. Así que ya le declaro si usted quiere ponerlo en título grande "Cristina Kirchner después del 23 de octubre toma el programa de la oposición". Consiste en este tarifazo que es una exigencia de los medios internacionales para reanudar el financiamiento a la Argentina, le dicen -si haces un tarifazo vas a tener el excedente económico para pagarme-. Por lo tanto esta es una medida que conviene obviamente a intereses internacionales, lo que decía la oposición. Así que, mis queridos kirchneristas, se han transformado en la Coalición Cívica.
¿Cómo ve la relación obrero-empresa en el Cordón Industrial?
Está marcada duramente por estos accidentes laborales. Porque en el accidente laboral se manifiesta la envergadura de la superexplotación. Porque muchas veces cuando decís que fue un error humano, es que un tipo para cobrar una prima tiene que hacer una producción en un tiempo record, va a cometer un error humano. Todos los que se apuraran cometen un error humano. La falta de prevención, la privatización del seguro de accidentes de trabajo, la empresa dice -bueno, se mató, paga el seguro-.
Este es un tema muy fuerte y otro tema muy fuerte es la contaminación. Ustedes la viven en la calle, pero el obrero la vive en la empresa.
El tercer aspecto, es que las cerealeras prácticamente manejan los municipios, con donaciones, departamentos de responsabilidad social de la empresa, y llenan los bolsillos del municipio, entonces esto es lo que queremos combatir.
¿Qué opina de la relación Moyano (CGT) - Presidenta?
Yo colaboré con una nota que dice "donde manda capitana no manda marinero". El país está en una crisis muy seria, digan lo que digan los kirchneristas, que estamos en un mundo maravilloso, no se lo creo. Es una característica de los países con una crisis profunda que el mando político se concentre. Por eso, el gobierno usa tanto el decreto y poco la ley. Entonces hay una concentración de poder, y eso choca con todo el mundo, con el arzobispo de Buenos Aires, con el Secretario Gral. de la CGT, choca porque tiene que haber una obediencia ciega. Ahora, el de la CGT que obedezca ciegamente esto, corre el riesgo de perder su sindicato porque el obrero le va a decir -¿qué pasa?-, entonces ahí hay un conflicto.
Ahora, en la medida en que Moyano no represente una alternativa política, está maniatado. Una cosa es quejarse y otra cosa es criticar. Nosotros primero criticamos y a través de la crítica armamos y convencemos y armamos una alternativa. Quejarse quiere decir no puedo salir de esto. La crítica construye y tiene por objeto desarrollar una alternativa política. La queja, siempre se encuentra en un impasse.
¿Cuál es según su opinión el estado actual del Capitalismo, puede morir algún día?
La pregunta es muy brutal. Yo jamás te hubiera dicho -si, puede morir el capitalismo-, pero ahora que lo veo, creo que va a morir. Porque es una crisis. Estamos en las vísperas, pero de semanas, nada más, de una catástrofe, que va a mudar todo el panorama mundial. Una catástrofe económica, de levantamientos populares. La Unión Europea ya no aguanta más, no tiene salida por ningún lugar que le busques y ya han empezado a dividirse. Como supero una situación, tengo una solución, que a uno favorece mucho y a otro favorece algo. Cuando la solución de uno, es la quiebra del otro, esto es una crisis general. Y eso ocurre en Alemania, en Estados Unidos, etc. El capitalismo tiene un nivel de hipotecamiento que es insuperable en términos graduales o pacíficos.
Yo lo dije de entrada, porque yo escribí el primer artículo sobre esta crisis, un día de junio de 2007, y esta es una víspera impresionante.
¿Qué opina de los Gobiernos Latinoamericanos y de la especie de unidad que hay entre ellos?
Chávez quiso hacer un tipo de unidad, Lula estaba en contra y armó otra unidad. Chávez quería el ALBA, Lula le armó el UNASUR y son perspectivas diferentes. Todo lo que dije respecto del gobierno de Cristina Kirchner lo aplicó a todos los demás. Es decir, enfrentan esta misma problemática de crisis, lo ves en el hecho de controles de precios, medidas desesperadas en Venezuela, comenzó una recesión en Brasil. Todo esto va a minar a los gobiernos que se han pretendido muy autónomos, pero que no pueden tener una política independiente de la crisis mundial capitalista.
Por Flavia Campeis
QUEEEEEEEEEEEEEEEE??????????
Por juan el pelado -
Wednesday, Dec. 14, 2011 at 9:45 AM
Es decir queridos , benefactores e iluminados izquierdistas internacionalistas (que estan juntitos al capitalismo financiero) y (don por lo De Origen Noble por el apellido que se puso de un gallego que era conde , no eligio gonzalez, fernandez no altamira como el apellido del conde, bien oligarca bien garca), despues de leer a el viejo garca y a los iluminados que siguen con la farsa los peronistas somos negros, feos y boludos o ignorantes, y ustedes nos van a sacar la negrura, la fealdad y la ignorancia, gracias gracias,.anda a la........., chau un abrazo enorme de argentino, peronista y latinoamericano
A quien le importa?
Por Pato, alias juan guillermo -
Wednesday, Dec. 14, 2011 at 10:09 AM
A quien le importa leer una entrevista a altamira, ese don nadie?jajajajajajajajjajaja
EL ACUARTELAMIENTO BONAERENSE EXPRESION DE UNA CRISIS POLÍTICA DE CONJUNTO
Por Carlos Bermúdez -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 7:19 PM
El acuartelamiento de la bonaerense expresa una crisis política que lo precede. Cuando han pasado horas de la asunción de Cristina, el episodio con la barra de La Cámpora por parte de elementos del aparato peronista de la provincia de Buenos Aires, que dieron la orden de repeler a los manifestantes en protección del copamiento de las gradas por los “naranjas” de Scioli, se enmarca en las crecientes contradicciones que afloran en el oficialismo.
La crisis con el moyanismo, no solamente con Scioli, enmarcan a este episodio. La presidenta, con el anunciado tarifazo, los impuestazos y ajustes, los no desmentidos topes a las paritarias y el propósito de retomar la deuda con el Club de París -que es el programa del nuevo Ministro Lorenzino-, ha despejado el terreno para una crisis política.
El voto plebiscitario que obtuvo la Presidenta la habilita para concentrar el poder ejecutivo del Estado, pero está en contradicción con la debilidad extrema del armado político que la acompaña - la Cámpora y un puñado de ex frepasistas y de gobernadores o intendentes casquivanos. ¿Apelará la Presidenta a un llamado a la movilización popular para contrarrestar a sus adversarios que ya lo están haciendo dentro de los límites de sus posibilidades? Por ahora ha preferido la vía de arrimarse a Techint y a la UIA.
Los jóvenes y bien pagos funcionarios de La Cámpora ni tienen la talla para ser aparato de apoyo del gobierno en un cuadro de crisis; tampoco a Moreno le da el 'pine' para arremeter contra la burocracia sindical. Una solución de compromiso no durará en el tiempo. El pacto entre la Juventud Sindical y La Cámpora, bendecido por la Presidenta en River en octubre de 2010, aguantó un suspiro.
El Partido Obrero advierte que los intereses en pugna que movilizan la crisis con la policía bonaerense son ajenos a los trabajadores. Llamamos a movilizarnos contra el tarifazo, contra los aparatos represivos y sus jefes políticos y contra las patotas de la burocracia sindical. Reclamamos el desprocesamiento de los cinco mil luchadores obreros y la condena a TODOS los responsables del asesinato de Mariano Ferreyra. Convocamos a reforzar las filas del Partido 0brero para desarrollar el Frente de Izquierda.
Partido Obrero
en el Frente de Izquierda
Reportando
Por Carlos Bermúdez -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 7:20 PM
Dura respuesta de Moyano a Cristina: "Un reclamo no es extorsión"
En el Día del Camionero, renunció a sus cargos en el PJ nacional y bonaerense al decir que “no tengo vocación de bufón”. Dijo que “hoy cualquiera es oficialista con el 54%. Pero dónde estaban cuando las papas quemaban”. Y desafió: “El mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan”.
En el acto que encabezó por el Día del Camionero en un colmado estadio de Huracán, Hugo Moyano confirmó su distancia con el Gobierno nacional y le envió un duro mensaje a Cristina: "Un reclamo no es extorsión", sostuvo el jefe de la CGT en clara alusión a los dichos de la Presidenta, quien durante su asunción sostuvo que "hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión". También, el camionero remarcó: "El mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan".
"No es fácil poder expresarse con la multitud reunida por el Día del Camionero", no bien arrancó su discurso Moyano, ante cerca de 80 mil personas y flanqueado por su hijo Pablo, adjunto de camioneros, y cientas de remeras con la leyenda "Reparto de ganacias Ya!. Y planteó los tres puntos a los que se iba a referir durante su discurso: las obras sociales, lo político y lo sindical.
"No pretendemos ocupar el lugar de nadie", indicó. Y anunció su renuncia al PJ tanto nacional como bonaerense: "Le falta peronismo al justicialismo por eso renuncio a la presidencia del PJ", explicó. "En este momento he renunciado a la presidencia interina del PJ. No tengo vocación de bufón", disparó el camionero, quien estuvo acompañado en el palco por dirigentes como Omar Viviani (Taxistas), Julio Piumato (Judiciales), Omar Plaini (canillitas), Juan Schmidt (Dragado) y dirigentes aeronáuticos como Ricardo Cirielli y Jorge Pérez Tamayo.
.
"Vamos a reconstruir el peronismo", adelantó desafiante Moyano, al tiempo que detalló que "muchos compañeros justicialistas no se sienten representados", alimentando la idea de que planea armar su propia estructura partidaria.
Enseguida, Moyano viró hacia las obras sociales. Y, para arrancar, recordó una charla con Néstor Kirchner, quien le habría dicho "yo voy a apoyar y fortalecer las obras sociales". Puntualmente, Moyano sostuvo que el Gobierno tiene una deuda multimillonaria con las obras sociales y que, en poco tiempo más, "comenzará la cesación de pagos de las obras sociales".
También le jefe de la CGT se quejó por el trato que se les dio a las obras sociales a partir de la causa por mafia de medicamentos. "No se saben los medicamentos truchos, los troqueles, no se sabe nada. No se sabe el daño que le han hecho a los trabajadores... parecía que éramos asesinos seriales y hoy me he enterado que con toda justicia ha quedado en libertad el compañero Zanola", reseñó Moyano, en abierta crítica a la gestión ministerial de Graciela Ocaña.
Asimismo, marcó la cancha a sectores que hoy defienden al Gobierno nacional. "Hoy cualquiera es oficialista con el 54%. Pero dónde estaban cuando las papas quemaban", aseveró. Y, en un mensaje directo a Cristina, dijo: "Ahora resulta que cuando hay un legítimo reclamo como hacen los trabajadores es una medida de extorsión, de chantaje. Los trabajadores no extorsionan, reclaman lo que les corresponde". Ahí, el líder camionero recurrió a una anécdota personal para enfatizar su concepto: "Un compañero me decía 'Decile a la Presidenta que no se olvide que nosotros también la votamos' y ahora parece que somos extorsionadores".
De todos modos, Moyano se mostró abierto al diálogo en algunas cuestiones. Por caso, cuando instó al Gobierno a eliminar el impuesto al trabajo porque "es el impuesto más injusto".
Por último, justo en el momento en que en la localidad de Zárate comenzaba el discurso de la Presidenta de la Nación, Moyano ironizó: "Alguno estará pidiendo que me calle la boca". Y enseguida disparó con renovada dureza a la administración de Cristina: "El mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan".
http://www.clarin.com/politica/Moyano-Dia-Camionero-Presidenta-Peron_0_609539209.html
PURAS MIERDAS
Por soros dueño de indymedia -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 8:03 PM
Puras mierdas no se puede esperar nada de estos mafiosos sindicalistas burocratas que viven en mansiones a costa de los trabajadores con el apoyo hasta ahora de los mega corrupos kirchneristas, y la izquierda calladita calladita super disciplinada como siempre haciendo la vista gorda:
-por los trabajadores
-las invasiones sionistas en el mundo
-las usura descontrolada de los bancos y la respectiva crisis mundial
son autistas de la realidad del mundo
izquierda y derecha la misma mierda!!!
CENSURA
Por Carlos Bermúdez -
Thursday, Dec. 15, 2011 at 10:07 PM
Han borrado 2 artículos que subí, me gustaría una explicación del censurador. Me extraña...esto es, supuestamente, un sitio de medios independientes, si no respetan la Libertad de Expresión acá, dónde lo harán?
Mal que les pese, voy a seguir reportando e informando.