| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
El meteorito "Chaco" no esta a la venta o alquiler
Por Polo Legal -
Friday, Jan. 13, 2012 at 7:01 PM
pololegal@gmail.com (Casilla de correo válida) 054 3722 433998 Mitre 285, Resistencia, Chaco
De igual forma que en otros países dignamente se oponen a trasladar sus piezas arqueológicas. Nosotros nos oponemos a que se "preste" el Meteorito "Chaco", como lo quiere hacer el gobierno de la provincia.
pino_en_rcia._035.jpg, image/jpeg, 4000x3000
Proyecto Sur Chaco
El meteorito “chaco” no esta a la venta o alquiler. Porque somos dueños de nuestra casa y preservamos dignamente nuestros bienes culturales, como mensaje a nuestra posteridad.
Repudiamos el “préstamo” del meteorito “Chaco” -segundo mas grande del mundo- aprobado por la cámara de diputados de la provincia a instancias del Gobierno de la Provincia por intermedio del diputado Eduardo Aguilar presidente del bloque del Chaco Merece Mas ex ministro, vocero y hombre de confianza del gobernador.-
Efectivamente como todo lo que sea de dudosa procedencia, se aprueba aprovechando las fiestas, el relajamiento y apuro de fin de año, igual que la renovación de la concesión a Casinos Gala a pesar de que el Presidente de Lotería dijo que no hacen nada en la oscuridad o del Gobernador que audiencia publica de por medio dejó sin efecto la renovación, o la ley “anti-terrorista” en la legislatura nacional, a pesar de que decin ser el gobierno de los derechos humanos habilita calificar a la protesta como terrorista.
Entregar aunque sea en supuesto “préstamo” tal vez la joya más valiosa que tengamos los chaqueños, es una señal de país débil que no podemos evitar la salida de lo más preciado, es realmente una falta de decisión soberana.-
Debemos decir que el meteorito es nuestra cultura, porque esta enraizado con la vida de nuestros hermanos aborígenes y el quehacer de ellos es cultura chaqueña.-
El primer fundamento para rechazar el préstamo es porque es nuestro, es valioso y simplemente no queremos prestarlo, porque no queremos y nada mas.-
Significa la humillación de tener que soportar que no tenemos la hidalguía de cuidar nuestros recursos naturales y culturales, la humillación de tener que soportar que un bien cultural tan importante no lo vamos a tener en casa, porque somos pobres materialmente y pobres de coraje y dignidad soberana para de decirles -con todo respeto- señores vengan a verlo aquí. La humillación de tener que cruzar las manos rogando que nos lo devuelvan sano y salvo y sin ningún análisis o estudio que no autorizamos. La humillación de que el mundo sepa que los chaqueños, para dudoso beneficio de no sabemos quién, estamos dispuestos a alquilarnos o prestarnos.-
Sería igual a decir que desde la India se permitiera trasladar sus momias o las mayores piezas arqueológicas que identifican su nacimiento.-
Superaron nuestras previsiones de oponernos a la rapiña de las corporaciones sobre nuestro monte, nuestro campo, los servicios públicos. Realmente no pensamos nunca podrían entregar los signos de nuestra soberanía como lo es un mayor bien cultural de la provincia y del país.-
La ley que propone PROYECTO SUR y esperábamos de nuestros representantes diputados, por el contrario era la de prohibir que el bien sea movido de lugar o cambiado en su forma para que hoy o mañana se pueda realizar, tal vez en el único lugar posible de hacerlo, estudios científicos respectivos preservando sin ser modificado el lugar in-crimine o lugar del hecho.-
Por supuesto no fue consultada la ciudadanía, seguramente la “Casa de la Cultura” tampoco fue consultada, pero no dice nada y menos fue anticipado en el programa electoral del Chaco Merece Mas en las recientes elecciones, todo muy rápido como de sorpresa en plenas fiestas de fin de año.
El General Mosconi dijo que entregar YPF es como entregar nuestra bandera. Pero que más se podía esperar de quienes ya participaron en el regalo de nuestra YPF.-
No debemos perder la oportunidad de decirle al mundo que no estamos a la venta o préstamo, ni nosotros, ni nuestros bienes culturales mas queridos y valiosos. Por ello nos adherimos a las anteriores voces de repudio e invitamos a toda la ciudadanía a decirle no a esta nueva inconsulta afrenta.-
proyectosurchaco.blogspot.com/
pino no se planta
Por 678 -
Sunday, Jan. 15, 2012 at 2:53 PM
1. Pino Solanas es un títere de Magnetto.
El kirchnerismo divide el país en dos: el “campo nacional y popular”, representado por la presidenta Cristina Fernández, y la “derecha”, liderada por el Grupo Clarín. A partir de esta concepción, cada vez que Pino Solanas critica al gobierno los discursos oficialistas lo colocan del lado del Grupo Clarín, como si oponerse a uno equivaliera a alinearse al otro y no hubiera espacio para un tercer lugar.
Las declaraciones públicas y el trabajo legislativo de Proyecto Sur desmienten esta falacia. El bloque de Proyecto Sur en el Congreso aprobó la reestatización de las AFJP, en las que el Grupo Clarín participaba como accionista. También le dio sus votos a la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, por la que la empresa deberá desprenderse de una parte de sus licencias. Y en el reciente bloqueo de la salida de diario Clarín -aún criticando el hecho de que el diario no haya podido circular- Pino Solanas criticó la falta de libertad sindical en la empresa y no firmó el documento del Grupo A en apoyo al grupo mediático.
Está claro que asociar a Proyecto Sur con el Grupo Clarín, lejos de la realidad, es parte de una construcción discursiva del gobierno, que apunta a posicionarse como referente del progresismo ante la opinión pública. Proyecto Sur, lejos de ser mezquino, apoyó las medidas del kirchnerismo que consideró positivas para la Nación. Pero una cosa es apoyar algunas medidas y otra es comprar el paquete entero. Y plantear que el que no acepta la totalidad del kirchnerismo es aliado de Clarín y funcional a la derecha es una trampa discursiva para avalar, en nombre del progresismo, el saqueo colonial de nuestros recursos estratégicos.