| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Comenzó el SOPA
Por Fuente: Agencia Walsh // Publica: IndyCba -
Saturday, Jan. 21, 2012 at 1:29 PM
Clausuran sitio de Megaupload
(AW)El pasado miércoles mas de 10 mil páginas, entre ellas Google y Wikipedia, realizaron un apagón como forma de protesta contra el proyecto Stop Online Piracy Act (SOPA). Ayer el FBI junto con el Departamento de Estado de EEUU clausuraron la página Megaupload, una de las mayores web de intercambio de archivos; Horas más tarde en Nueva Zelanda arrestaron a Kim Schmitz el millonario fundador de Megaupload junto con otros tres directivos acusados de violar las leyes antipiratería.
Una red de hackers comenzó ataques a sitios web del FBI y Universal Music entre otros.
Megaupload según promociones oficiales del sitio, tiene unos 150 millones de usuarios registrados y más de 50 millones de visitas diarias, siendo una de las principales páginas para compartir todo tipo de archivos en forma on line y gratuita.
El FBI, por su parte, aclaró que el hecho de que este operativo internacional se produzca a tan sólo unas horas de la virtual derrota de la ley SOPA es pura casualidad.
En respuesta a esto la red de hackers Anonymous atacó las web del Depto de Justicia de EEUU, Copyright y de la industria musical y cinematográfica como Universal Music Group y RIAA (Recording Industry Association of America), entre otras. Aparentemente habrían actuado en conjunto alrededor de 5000 hackers que aún siguen derribando sitios de internet.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE LEY SOPA
Del Blog Alt1040
El Sopa tiene como objetivo ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para limitar el "tráfico" de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por propiedad intelectual.
El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:
1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión.
2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.
3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.
4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.
Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.
La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.
1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.
Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.
SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una "lista negra" de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.
El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos.