Pinheirinho, Líbia, Usp, Irã e Síria, a brutal ofensiva do imperialismo é global!
Por Liga Bolchevique Internacionalista - Wednesday, Jan. 25, 2012 at 4:07 AM
lbiqi@hotmail.com

Leia abaixo o Editorial do Jornal Luta Operária n. 229, Janeiro/2012

PINHEIRINHO, LÍBIA, COLÔMBIA, USP, IRÃ E SÍRIA, A BRUTAL OFENSIVA DO IMPERIALISMO É GLOBAL!

A desocupação policial do Pinheirinho, mais uma “obra” do governo fascista do tucanato paulista gerou uma enorme indignação em todo um setor social, que mesmo sem nenhum vínculo com a esquerda “tradicional”, carrega um sentimento elementar de justiça. A pergunta que logo emergiu, após a espontânea revolta com tamanha barbaridade, foi o “por que?”, qual a razãomais profunda da decidida ação de Alckmin para por em marcha seu maior contingente policial, desde que o PSDB assumiu o governo de São Paulo em 1995?
A primeira vista, a motivação do governador reacionário membro da “Opus Dei” seria a econômica, ou seja, estaria agindo em favor dos interesses do megaespeculador Naji Nahas. Não duvidamos que o falso “vestal” Alckmin seja um corrupto até a medula e conjuntamente com o prefeito tucano de São José dos Campos e a juíza “patricinha” que sentenciou a ordem de despejo, tenham uma grande “participação” financeira no negócio da venda deste enorme espaço urbano “privatizado”. Mas, como marxistas procuramos adentrar na profundidade da questão social e histórica, mais além do aparente interesse comercial, que envolve a brutal desocupação do Pinheirinho.

Se estabelecermos um fio histórico de continuidade na conduta dos tucanos e partidos “afins” em São Paulo, logo desvendaremos que se trata de um segmento do “staff” político da burguesia, organizado como partido, para derrotar a classe operária e o movimento de massas com métodos de guerra civil. Portanto, a motivação dos tucanos é para além de interesses em “comissões” de “pequenos” negócios, trata-se de uma conduta de classe baseada em uma etapa de profunda reação e derrotas do proletariado brasileiro e mundial.

A ascensão do PT e sua frente de colaboração de classes ao governo central do país e o naufrágio eleitoral da oposição demo-tucana não refuta a tese da etapa contrarrevolucionária da luta de classes por que atravessamos. Ao contrário, só reforça a caracterização feita por Leon Trotsky que os governos de frente popular são a antessala do fascismo, como ocorreu na Europa dos anos 30, no processo de “tomada do poder” pelos bandos nazistas na Alemanha. No caso concreto do Pinheirinho, o governo do “poste” petista atuou como um elemento de entorpecimento da legítima resistência popular, desarmando-a política e militarmente com a “valorosa” ajuda do PSTU e PSOL.

A burguesia mundial e seus governos imperialistas e semicoloniais conseguiram um grande triunfo histórico ao derrotar o cinturão “vermelho” do Pacto de Varsóvia e por consequência destruir todas as conquistas operárias que existiam na antiga União Soviética, a URSS. A partir deste hiato histórico, desatou-se uma grande ofensiva mundial contra o proletariado e os povos no sentido de retirar todas as conquistas sociais para impor o modelo “único” da democracia tutelada pelas forças da reação. Neste atual projeto não cabe “copiar” integralmente o formato do regime fascista, o que incluiria lideranças “exóticas” como foi Adolf Hitler. Trata-se de maquiar novos “hitlerzinhos” com uma camada de “pó” democratizante, muito mais adequados a uma época da crise estrutural da acumulação capitalista.

O imperialismo e seus lacaios atuam com dois instrumentos, simultâneos e indispensáveis neste momento histórico, as organizações e partidos reacionários de extrema-direita e a chamada “centro-esquerda” com um viés “nacional e popular”. No Pinheirinho ou na Líbia, vimos a atuação destas duas vertentes, “trabalhando” em conjunto para a derrota das conquistas existentes. Um só “principio” deve nortear a ação das classes dominantes em um período de reação em toda a linha: não permitir a mais elementar vitória do povo, seja para defender conquistas existentes, ou avançar para novos triunfos sociais. A atual máxima para a burguesia mundial é esmagar o movimento de massas, desde as questões mais elementares até as mobilizações mais estratégicas, como a defesa de regimes “adversários” a Washington.

Desgraçadamente, a esquerda revisionista, como o PSTU e “agregados”, ao estabelecer uma leitura “equivocada” da conjuntura mundial, posta-se objetivamente no campo político da reação e do imperialismo, como comprovamos no decorrer da guerra civil na Líbia, mas também agora na Síria e Irã. Apesar de vocalizar um discurso “combativo” esta esquerda revisionista representa um fator de engessamento da radicalidade das massas, como lamentavelmente aferimos no papel jogado pelos morenistas na luta dos moradores do Pinheirinho.

Jamais apresentar as derrotas da classe operária como sendo vitórias, foi uma das lições mais importantes deixadas pelo legado teórico de Lenin em “O que Fazer?”. Somente os charlatões da esquerda revisionista podem afirmar que “atravessamos um período de revoluções”, sendo que a cada dia sofremos nossas piores derrotas, ao mesmo tempo que o imperialismo avança em sua ofensiva contra os povos e conquistas proletárias em todo o mundo. Parece mesmo que a função destes “senhores” da revisão do leninismo, que são tão crédulos no regime da democracia dos ricos (um arranjo para encobrir as tendências fascistizantes), cumprem sempre a função de “desarmar” a resistência das massas, seja no campo teórico, político e militar.

LIGA BOLCHEVIQUE INTERNACIONALISTA

http://www.lbiqi.org

http://lbi-qi.blogspot.com/

www.lbiqi.org

agrega un comentario

"Frente Popular"
Por TRIUNVIRATO ROJO - Wednesday, Jan. 25, 2012 at 2:44 PM

De tanto andar debatiendo con Socialdemocracia- Obrera en el pasado no diferencian las cosas.
Trotsky hablaba de "Frente Populares" es decir con comillas para los paises Metropolitanos, es decir, reformistas que basaban sus reformas en el TRIUBTO COLONIAL, sin comillas, liza y llanamente. Cuando dicho tributo no existia, las reformas menos. Por eso eran la antesala del fascismo, ya que si otorgaban reformas eran que habian colonizado un pueblo, ej La Republica Española a Marruecos; si no habia reformas, recurrian a los fascistas para que anden colonizando pueblos asi les daban despues de algunas decadas de saqueo, las reformas.
Si no entendes esto estas desarmado ante el reformismo. No es que las reformas detengan la REVOLUCION de por si, los BOLCHEVIQUES no somos antireformistas por capricho, el problema radica cuando las reformas estan basadas ya no en la LUCHA DE MASAS, sino en la CONQUISTA MASIVA.
En cambio en los paises coloniales o samicoloniales, los Reformistas son mas genuinos. El PT, asi como Chavez, Evo, etc, son autenticos Frentes Populares, sin comillas, pero como decia Trotsky es como si lo fueran ya que no tenian la hipocrecia colonial que si tenian los "Frente Populares" de los paises metropolitanos. No de casualidad Trotsky apoyo a Cardenaz, a Grove, a los Jovenes Turcos, Grau San Martin y etc, mientras que los Stalinos que no entendian esto y revivian internacionalmente los prejuicios del imperio zarista apoyaban los "Frente Populares" y no los que si actuaban y eran autenticos Frente Populares.
En cambio, el Morenismo que no entendio esto, terminaba apoyando a los "Frente Populares" como solidaridad, es decir un frente entre la iglesia y el imperialismo para conquistar mejor Polonia, y todos los Estados Obreros.
Socialdemocracia -Obrera y Contrainsurgencia Socialista, sectas podridas del Morenismo es lo mismo, odian a los reformistas de los paises Coloniales y Semicolniales por que saben que si Lula, Chavez o Cristina inauguran una escuela, habren una fabrica u otorgan algun derecho a los obreros, hacen aumentar la crisis en los paises Imperialistas. Ya Carlos Marx sabia que la independencia de Irlanda era la unica posibilidad que habia que los obreros ingleses despierten a la lucha.
Estos movimientos que no tiene nada que ver con los "Frentes Populares" nada tiene que ver con ellos y con el fascismo o su antesala. Los patriotas libios, dirigidos por caudillos nacionalistas, volvieron loco a los ejercitos de Mussollini, los Aliados tardaron mas tiempo en liquidarlos a pesar de su superioridad. Que pueden utilizar el metodo le otorgo alguna consecion al algun imperialista rival o al imperialismo pude ser, a los lideres nacionalistas les gusta ese juego peligroso. A el PT le gusta este juego, por un lado no es tan decidido como Chavez, ya que la superioridad de la burguesia brasileña es mucho mas grave en Brasil que Venezuela pero a la vez lucha contra el imperialismo por via convexa. Lula sabia que los imperialistas miran con el dos de oro entre los ojos al Amazonia pero cuando le dieron un Golpe de Estado a Zelaya, Lula no tardo en ponerlo en la embajada del Brazil para causar una revuelta asi los imperialistas yanquis dejaban de mirar un rato el Amazonas y sus peleas con el PT que tambien Dilma las tiene.
Lo de reformismo o no reformismo y las tacticas usadas para ellos no deben ser algun dictado por la Social Democracia que siempre se vistio de "Luchadora Socialista" en los paises coloniales y semicoloniales para que su imperialismo lo someta. Confundir a los Movimientos Nacionales como antesala del Fascismo como los "Frente Populares" que eran armados por los Socialdemocratas es muy bajo; es como decir que Vargas o Peron eran fascistas como les gustaba a ellos para lugo reivindicar alguna intervencion extranjera. No es casual que C.S. Y D.O. hayan reivindicado la intervencion a Libia, ya que sin ser Socialdemocratas tiene una manera Socialdemocrata aventurera de interpretacion del mundo: los reformistas del "Tercer Mundo" son agentes del imperialismo, fascistas o antesala del fascismo, frente populistas que detiene la revolucion o sangrientos tiranos como Assad o Kadafi; en cambio, las intervenciones Imperialistas, los Golpes de Estado, las Provocaciones son un dato menor o tratados de magnitudes menores como siempre hicieron los socialdemocratas.
Esta bien criticar al PT por medidas anti populares, ya que piensan que con esas medidas alejan a la oligarquia, tambien en Argentina el Kirchnerismo aprobo una ley Antiterrorista pensando que asi queda bien con EE.UU, esto no les va a impedir a los imperialistas detener las provocaciones pero, hay muchos integrantes de los Movimientos Nacionales que estan en contra de estas medidas, sean en Brasil o Argentina, y muchos obreros que los respaldan gracias a los derechos conseguidos. Si apuntamos a que estos Gobiernos se caigan, sin ser reemplazados por algo mejor, seremos nosotros, los Bolcheviques, la antesala del fascismo. Te damos varios ejemplos; en Polonia los morenistas inventaron un Soviet de zaristas, empleados tecnicos bien ubicados, acomplejados de clase media y cuervos con sotanas bajo direccion del Opus Dei para reemplazar Estados Obreros; otro ejemplo, en Libia un Soviet de Monarquicos de Idris, Ingenuos y Filibusteros para reemplazar a Kadafi. En los dos casos y a manera ironica pero cierta se reemplazo la "antesala del fascismo" por el imfierno imperialista sin pasar por el baño.
Eso de la Estrategia Sovietica hay que tener cuidado, ya el Nazi Rohn formaba Soviets de Nazis plebeyos (union de campesinos, trabajadores y filibusteros del imperialismo aleman, autentico "Frente Popular"sin antesala y sin reformas) que eran peor que los nazis de elite de las S.S que lo terminaros liquidando. Seguramente que C.S. Y D.O. deberian estar a favor de Rohn y sus Soviets pero eran mas malos que Satanas y Hitler juntos. Parece una broma pero como C.S. luchaba contra la "antesala del Fascismo" que era Cristina Fernandez estos muchachos marcharon con un movimiento de Filo- Procesistas, el lider nazi argentino llamado Biondini, la Oligarquia y la clase media que odia a los morochos de nuestro pais. Nuestra decision de apoyar a Cristina ese dia no solo se debio a la Teoria de defensa critica del Nacionalismo Popular, ese dia en la Provincia de Cordoba, los que luchaban contra la antesala del fascismo incendiaron un comedor comunitario de pobres acusandolos de ser una cueva de ladrones. Ni hablar cuando Luis D´Elia, dirijente Kirchnerista recibio insultos recistas, el GLORIOSO TRIUNVIRATO ROJO ya sabia con exactitud cual era la antesala del fascismo, aunque la disfracen de Sovietica.
Nos dirigimos a ustedes ya que demostraron defender a Kadafi. Sin entender la "Cuestion Colonial" y arrastrando los prejuicios socialdemocratas colonizadores del Morenismo: odio a los Estados Obreros, odio a los Movimientos Nacionales, ustedes estan rompiendo con estos prejucios y lo demostraron en Libia y Siria, pero lo tiene que demostrar en Latinoamerica. Ser internacionalista no es una doble moral de defensa critica de los Movimientos Nacionales de los paises arabes y todo lo contrario en mi pais y en mi Patria Grande Latinoamericana. Obiamente analizando las particularidades de cada movimiento y la economia de cada pais.
Ya hablamos bastante con ustedes, solo fueron la correccion de no confundir los Movimientos Nacionales que como decia Marx, Lenin y Trotsky eran el prologo de la revolucion social y no los "Frentes Populares" como los Soviets de Libia (Union de ingenuos con oligarcas monarquicos y cipayos) que si son la antesala auntentica del fascismo y es ahi donde no queremos participar.
TRIUNVIRATO ROJO- simplemente glorioso

agrega un comentario

Triunvirato y Roosevelt
Por ViyurKia - Wednesday, Jan. 25, 2012 at 6:29 PM

Te esperamos en la Asamblea vecinal (ex-pizzeria ideal) que lucha consecuentemente para extirpar todo vestigio de infiltracion Tarifena y morenista rati.
Glorioso Triunvirato VishurK (Olmedo, Santucho y Néstor K.)

agrega un comentario

que triunvirato
Por TRIUNVIRATO ROJO - Thursday, Jan. 26, 2012 at 9:19 PM

Con Olmedo, Santucho y Nestor nos sobrepasan, no se si enrojo pero deben ser mas entretenidos que nosotros.
Igualmente los Morenistas estan en bancarrota y si mandamos un Triunvirato de Boy Scouts seguro que los corren.
Salvo que si estan con Olmedo y tienen en su Triunvirato a la Bebota y a la Turca Salomon iriamos con gusto y seguro que nos tomamos la calecita del 107 para llegar a Villa Urquiza o Villurca para sus parroquianos
Un abrazo a todos los que estan formando Triunviratos en el mundo y luchan contra los payasos del nahuelismo ya que los Morenos valiosos y proteccionistas de aduanas e industrialistas habia uno como Mariano y hay uno nuevo como Guillermo
TRIUNVIRATO ROJO- simplemente glorioso

agrega un comentario