Chile. Abusos que buscan legalizar : Argentina Indymedia (( i ))

De que trata el proyecto de Ley que mantiene alerta y movilizada a la sociedad chilena

La Ley de "RESGUARDO DEL ORDEN PÚBLICO" que avanza en el congeso con el fin de reprimir las manifestaciones de cualquier índole, es bien conocida como la Ley Antiprotesta o Ley Hinzzpeter (haciendo referencia al Ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter.)

Desde el Gobierno chileno apuntaron sus objetivos para sancionar efectivamente a quienes cometen delitos encapuchados; proteger a los pequeños y medianos comerciantes, y castigar a quienes con violencia comenten un conjunto de conductas que alteran la "paz social".

Los "ataques" contra Fuerzas de Orden y Seguridad que eran penados con multas, son ahora inexcusablemente delitos encarcelables. A su vez los atentados contra la autoridad serán enjuiciados con la máxima de las penas otorgadas por la ley.

La normativa reemplaza el tipo penal del delito de desórdenes públicos, contenido en el artículo 269 del Código Penal, por una nueva figura que sanciona con una pena de presidio menor en su grado medio, esto es, de 18 meses a 3 años, a los que participen o hayan incitado, promovido o fomentado, desórdenes o cualquier otro acto de fuerza o violencia que implique: paralizar o interrumpir algún servicio público; invadir, ocupar o saquear viviendas, oficinas, establecimientos comerciales, industriales, educacionales, religiosos o_ cualquiera otro, sean privados, fiscales o municipales; impedir o alterar la libre circulación de las personas o vehículos por puentes, calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes; atentar en contra de la autoridad o sus agentes; emplear armas de fuego, cortantes o punzantes, artefactos o elementos explosivos, incendiarios o químicos u otros capaces de producir daños a las personas o a la propiedad; o causar daños a la propiedad ajena, sea pública, municipal o particular.

Se introduce como novedad en el sistema, la sanción de presidio menor en su grado medio, esto es, de 18 meses a 3 años, al que impidiere o dificultare la actuación del personal de los Cuerpos de Bomberos u otros servicios de utilidad pública, destinadas a prestar auxilio en un siniestro u otra calamidad o desgracia que constituya peligro para la seguridad de las personas.

Acrecentando penas a los responsables que actuaren con el rostro cubierto o utilizando cualquier otro elemento que impida, dificulte o retarde la identificación del autor.
Finalmente, entre otras materias, el proyecto agrega dentro de las actuaciones de las policía sin orden previa, contenidas en el artículo 83 del Código Procesal Penal, una nueva letra f) que permite a las fuerzas de Orden y Seguridad consignar la existencia y ubicación de fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito y obtener su entrega voluntaria o una copia de las mismas.
Extraído de la "Asamblea Nacional por los derechos humanos CHILE"

El Colegio de Periodistas de Chile envió a los 120 diputados una carta solicitándoles su rechazo al proyecto de ley por considerar que dicha iniciativa atenta contra la libertad de expresión y de manifestarse, consagrados como derechos fundamentales en la normativa internacional, las que el Estado de Chile ha suscrito formalmente.

En la misiva, la orden gremial sostiene que es de particular gravedad el artículo 2 de dicho proyecto, ya que en uno de sus consideraciones establece que se pueda obtener "fotografías, filmaciones, grabaciones y, en general, toda reproducción de imágenes, voces o sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que sean conducentes para esclarecer los hechos que constituyan o puedan constituir delito"

Agregó el presidente del gremio periodístico regional, que este proyecto de Ley no sólo vulneraría el derecho de la ciudadanía de estar informada, por cuanto nunca llegarían a conocer el material incautado, sino que además los periodistas perderíamos nuestro derecho a resguardar fuentes informativas, lo cual está garantizado en la Ley de Prensa. Dicha ley facultaría a las policías a incautar este material sin previa difusión y orden judicial. (ElDivisadero)