Denuncian censura en la Facultad de Periodimo y Comunicación Social
Por Indymedia La Plata - Saturday, Jun. 02, 2012 at 7:43 PM

En el marco de la entrega del Premio Rodolfo Walsh, la agrupación Colectivo de Trabajo-CAUCE de la Facultad de Periodismo Comunicación Social, denuncia actos de censura por parte de las autoridades. Beto, militante de dicha agrupación, cuenta que los estudiantes iniciaron un proceso para decidir cómo se llamaría el nuevo edificio de la facultad, finalmente votaron que sería denominado Rodolfo Walsh. Luego de realizar un mural para expresar la decisión estudiantil, el mismo fue tapado por las autoridades, según la agrupación. En una entrevista con Indymedia, Beto asegura que el Premio Rodolfo Walsh "se basa en la libertad de expresión, en el sostenimiento la democracia, en una trayectoria fuertemente vinculada al campo de la comunicación; cuestiones que después de la entrega del premio no se respeta, que muestran contradicciones."

((i)): ¿Cómo fue tomada la decisión del nombre del nuevo edificio y cómo reaccionó el movimiento estudiantil?

Beto, Colectivo de Trabajo: Esta cuestión arranca hace varios meses, cuando termina el curso de ingreso y empiezan las clases ordinarias. En esa semana, donde no había estudiantes en la facultad, los directivos convocan a un consejo extraordinario con un único punto a tratar, que tenía que ver con el nombramiento de la facultad con el nombre de Néstor Kirchner. Fue la única propuesta que se planteó, a nosotros como consejeros estudiantiles de la minoría nos avisan el lunes a la mañana, el consejo iba a ser el martes. Pero diferentes fuerzas de la facultad junto con estudiantes independientes impiden la sesión. Finalmente, no se lleva el punto a debate, sino que se vota en medio de una escaramuza y queda bautizada la facultad con el nombre Néstor Kirchner.

A parir de ahí, varias organizaciones de la facultad empezamos una campaña para poner en cuestión la democratización de los espacios de discusión en la facultad. Más allá del hecho puntual queremos poner en discusión cómo se deciden las cosas; hoy es un nombre, mañana es el plan de estudios y así sucesivamente, avanzando en temas más complicados o que necesitan algún tipo de debate.

A este consejo, que nosotros lo vemos de una manera totalmente fraudulenta porque no tuvo un espacio de discusión y debate sobre si este nombre era apropiado, nosotros le anteponemos una asamblea donde participaron muchos compañeros de la facultad. Se propone un renombramiento del edificio con cinco nombres: Miguel Bru, Mariano Ferreyra, Carlos Fuentealba, Julio López y Rodolfo Walsh. La propuesta era que se decidiera a partir de una consulta popular durante una semana, para que la mayor cantidad de estudiantes tuviera injerencia en el nombramiento de la facultad. Finalmente sale el nombre de Rodolfo Walsh y para materializar esa decisión, hicimos un mural en una pared del lado de afuera.

El primer mural dura doce horas, a la mañana siguiente ya había sido tapado. Las autoridades de la facultad nos dijeron que habían sido los no docentes que decidieron por su parte; después, hablando con los no docentes, ellos nos dijeron que la gestión se los había pedido. Ahí se inicia un nuevo conflicto donde no solo ponemos en cuestión cómo se deciden las cosas en la facultad sino que surge además la cuestión de la democracia y la libertad de expresión en la facultad de periodismo y comunicación social. Es algo que debería darse por hecho, pero no sucede así porque a la oposición se la invisibiliza, se la niega y se la reprime con medidas como tapar un mural. Nosotros convocamos a una nueva jornada cultural para pintar el mural, pero esta vez dura menos. Esa misma noche vuelven a taparlo.

Nosotros lo vemos como un nombre que restringe a la diversidad de tendencias políticas en el interior y que no representa al grueso de los estudiantes. Como se hizo hincapié en cómo se toman las decisiones, se dio un proceso bastante rico de debate que trascendió la instancia de las votaciones, trascendió la asamblea y que hoy se mantiene en un ambiente colectivo en un imaginario donde los estudiantes estamos denunciando que la gestión nos deja afuera de las decisiones.

((i)): ¿Cómo se refleja en la facultad, los valores que ostenta los Premios Rodolfo Walsh, teniendo en cuenta que son entregadas a ciertas figuras por su aporte al campo social, político o que tienen que ver con la libertad de expresión?

Beto, Colectivo de Trabajo: Al premio Rodolfo Walsh nosotros lo vemos como una contradicción viviente que tiene la gestión de la facultad, en tanto cuál es la filosofía del premio, a quién va dirigido ese premio, por qué se busca ese reconocimiento, qué trayectoria debe tener. Esta filosofía se basa en la libertad de expresión, en el sostenimiento la democracia, en una trayectoria fuertemente vinculada al campo de la comunicación; cuestiones que después de la entrega del premio no se respeta, que muestran contradicciones. Estas contradicciones pueden ir desde haber entregado el premio a Joaquín Morales Solá, en su momento nosotros lo denunciamos ya que fue cómplice y funcional a la última dictadura militar. Hoy con una intención de cambiar esa perspectiva, no se cuán sincera sea porque después nos tapan un mural a nosotros, se lo entregan a Calle 13 en función de su aporte a la comunicación y a la lucha latinoamericana.

Nosotros celebramos que sean otras las figuras que son reconocidas, que tengan algún tipo de arraigo a la cultura popular, que se rompa con la costumbre de  premiar únicamente a periodistas de los medios hegemónicos o que entienden a la comunicación en una función mercantil, que es lo que nosotros cuestionamos dentro de la facultad. Pero vemos estas contradicciones: en el plano de lo simbólico le entrego un premio a Calle 13 y en el plano material y político de la facultad le tapo un mural a los estudiantes.

((i)): También está el tema del cambio del estatuto, que se había decidido por asamblea, pero terminó volviendo todo atrás.

Beto, Colectivo de Trabajo: Justamente con la asunción de la gestión que representa Florencia Saintout, que es la actual decana, se ha visto un retroceso en los avances que hubo anteriormente en cuanto a la cuestión de le democratización de los espacios de decisión. En 2007 el estatuto del centro de estudiantes fue modificado en una asamblea, con un quórum determinado con mucha participación estudiantil. Ese estatuto fue amenazado, aunque también defendido de manera muy activa por los estudiantes de la facultad, en el 2010 por un proceso de modificación del estatuto. Esta modificación no apelaba a un avance sobre lo ya sentado, sino que es un retroceso porque lo que se hizo fue negar todo ese proceso de debate, de construcción colectiva y reemplazarla por el viejo modelo de centro que es el que pregona tanto la gestión como la actual conducción del centro, que es la pata estudiantil de los directivos.

Esta modificación tiene que ver con un Centro de Estudiantes verticalista, cerrado, que no apela a espacios de la construcción; de hecho, de las seis asambleas que hicimos este año, la conducción del Centro no participó en ninguna, históricamente ha hecho oídos sordos a los reclamos y denuncias que surgen de espacios como este.

Nosotros vamos a seguir apelando y defendiendo nuestro modelo de construcción, en tanto entendemos que es la manera más legitima para tomar decisiones y discutirlas. Las asambleas son herramientas que el movimiento estudiantil ha apelado, nos lo han demostrado diferentes procesos históricos; además por fortaleza del debate y del compromiso real y material del claustro estudiantil, nosotros vamos a seguir apelando a esas herramientas. Es lamentable porque son procesos que terminan quedando por fuera de los órganos institucionales, pero ante esto damos otro debate que tiene que ver con la transformación de esos espacios, de abrir todos los espacios de decisión. Apelamos siempre a la participación, al debate y al diálogo fraterno, sincero donde las posiciones políticas estén siempre planteadas sobre la mesa y que sea la discusión la que termine definiendo cuáles son las políticas con las cuales avanzar.

agrega un comentario