Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Brasil: sí que la presidenta lo vetó...
Por Emilio de Lima - Monday, Jun. 04, 2012 at 7:34 PM
emiliodelima@gmail.com

En otra demostración de coraje y firmeza, la presidenta Dilma Rousseff vetó 14 artículos e introdujo 32 enmiendas al Código Forestal recientemente aprobado por la Cámara de Diputados. Más que el deseo de contemplar, en la medida de lo posible, los ecologistas y la sociedad brasileña que estaba con ellos, y a los agricultores, Dilma Rousseff se dejó conducir por la necesidad de marcar un punto de inflexión en la actitud del país en relación con el cuidado de su fabulosa, exuberante y amenazada naturaleza.

Brasil: sí que la pr...
eucomleis1.jpeg, image/jpeg, 179x166

Brasil: sí que la presidenta lo vetó...

En otra demostración de coraje y firmeza, la presidenta Dilma Rousseff vetó 14 artículos e introdujo 32 enmiendas al Código Forestal recientemente aprobado por la Cámara de Diputados. Más que el deseo de contemplar, en la medida de lo posible, los ecologistas y la sociedad brasileña que estaba con ellos, y a los agricultores, Dilma Rousseff se dejó conducir por la necesidad de marcar un punto de inflexión en la actitud del país en relación con el cuidado de su fabulosa, exuberante y amenazada naturaleza.

Los productores de soja para la exportación, para ejemplificar, vienen empobreciendo la tierra desde el Río Grande do Sul, han llegado al extremo noroeste del vasto país y ahora quieren la Amazonia, nada menos, con más de 5.000.000 (5.200.000 kilometros cuadrados, para ser exactos).

Es el momento de estos señores y señoras, que han acumulado capitales considerables ya, así como los extractores de maderas y los ganaderos, comprender no sólo el carácter destructivo de todos los monocultivos, de la extracción depredadora de maderas y de la ganadería, pero sobre todo, de asumir una mayor responsabilidad para con la patria. En el pasado, el café ha pagado por un brote importante de la industrialización; es hora de que la soja y el ganado y la madera hagan lo mismo. Por supuesto, en primer lugar, que la presidente Dilma necesita avanzar mucho en la política industrial, científico-tecnológica y con las leyes de zonificación agrícola del país antes de que pudiera convertir a estos "no creyentes".

Hemos observado que la Presidenta ha estado creando las condiciones necesarias: las sucesivas reducciones de la tasa Selic, entre otras muchas consecuencias positivas, tienen el don de hacer dinero sobrar para la inversión, por ejemplo, en infraestructura, en las arcas del gobierno federal, que paga menos interés, gracias a ellas. La política cambiaria también ha estado lidiando con la industria un poco mejor.

Todo el mundo debe entender que sólo la industria es capaz de generar empleos de calidad, en la cantidad que el crecimiento nacional demanda. Desde el punto de vista de la sociedad brasileña, no sólo se justifica que el Estado nacional no sólo favorezca a la industria, pero también que a ella se asocie cuando necesario fortalecerla; es esencial, como se ha demostrado por numerosas experiencias exitosas en este sentido que se llevó a cabo en los llamados países del primer mundo como los países nórdicos, el Reino Unido, Francia e incluso los EE.UU.

Por otro lado, el monocultivo en la Amazonía es una locura, absurdo, un disparo en el pie... El bosque, con toda la vida que conserva, vale infinitamente más, de pie, que cualquiera de los productos que le quieren tomar el espacio y sólo se debe aceptar el policultivo, según lo propuesto por Ernst Götsch, adentro y alrededor del bosque, siendo que la madera puede ser explotada, a condición de que plantada de nuevo y adecuadamente, en las cantidades correctas y en las variedades nativas.

Sin embargo, la presidenta parece soportar sola a la presión brutal y egoistica de los grupos privados, porque cuando se trata de economia lo que se ve es el parlamento atendiendo a sus contribuyentes de campaña y no a las exigencias y necesidades de la población. Necesitamos, todos nosotros brasileños, ayudar a la presidenta a poner en orden a la casa, de donde viene la pregunta que sigue, con sus respuestas:

Brasil: ¿Qué democracia queremos?

¿Una en la que un senador cuesta 41 millones de reales a las arcas del Estado (ONG Cuentas Abiertas, disponibles en Internet) o que un miembro del Congreso cuesta 8 millones a las mismas arcas públicas, es decir, nosotros, todos que pagamos (y cómo) los impuestos?

¿Una en la que los diputados y senadores tienen sus campañas financiadas por grandes empresas y luego, por supuesto, hay que hacer algo por ellas?

¿Una en que no es necesario estar comprometido con el pueblo, si se tiene un montón de dinero para pagar una campaña que puede reunir los votos necesarios a toda costa?

Echa un vistazo al proyecto "Excelencias", en el Internet! Mira, en "Cuentas Abiertas", cuanto puede llegar a costar un voto, y cuanto puede llegar a costar una campaña electoral!

¿Usted ve el equilibrio, la ética y la moderación en nuestra democracia y en las decisiones tomadas por el Congreso, como el Código del Medio Ambiente que la presidenta tuvo que vetar y modificar en gran medida?

¿No cree usted que este existente plan de financiación de campañas por los grandes contratistas, subcontratadas y eventuales corredores de apuestas, vuelve el votante insignificante para el político y el financiador de las campañas muy importante?

Debemos ayudar a la presidente de la República a gobernar y a los propios parlamentarios a encontrar el equilibrio y el cumplimiento de los compromisos con la población.

Está claro que las campañas deben ser sin costo, como son, en la televisión, para nadie quedarse comprometido con nadie, sino con la población. Espacios libres en el Internet pueden servir para que los candidatos presenten sus propuestas y compromisos. Nada más que eso, nada de millones y millones para corromper a muchos y para alejar a los políticos de los votantes.

Más importante, sin embargo, para que tengamos una verdadera democracia, es el lanzamiento de esta disposición constitucional que es el proyecto de ley de iniciativa popular para que los plebiscitos y referendos puedan ser provocados por la población.

Plebiscito, como ustedes saben, es una consulta al electorado, antes de que se tome una decisión. Referéndum, despues...

Hoy en día, la ley establece que se necesita un tercio de los miembros para activar las consultas, algo que aquí entre nosotros, no lo harán nunca, porque implica una restricción en el poder irrazonable y desequilibrado que ejercen, limitando el jefe de gobierno a soportar en la soledad la presion de todos los grupos economicos y de la prensa.

Tal como se hizo con la "Ley de Registro limpio", la recogida de firmas, estamos haciendo a este proyecto en http://blog.iniciativa-popular.org/2012/03/plip-plebiscitos-e-referendos_19.html

La introducción de este dispositivo, que es perfectamente legal y desde luego Constituciónal, llevara la moderación y el equilibrio de los ciudadanos, de que carece nuestra pobre democracia, lo que permitira que excesos, errores y visiones egoístas y sectoriales se frenen y el establecimiento de un punto de inflexión en la historia de la política brasileña .

agrega un comentario