Julio López
está desaparecido
hace 6402 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

YPF Cambio de socio (primera parte)
Por PRML - Tuesday, Jun. 05, 2012 at 12:04 AM

UNA LEY QUE ANTICIPA EL CAMBIO DE SOCIO EN LA RENTA PETROLERA

YPF Cambio de socio ...
sin_t_tulo.pngxtdagq.png, image/png, 765x279

Finalmente, el gobierno de Cristina Kirchner concretó la expropiación del 51% de las acciones
de Repsol, transformando lo
que hasta ayer fue una sociedad
anónima bajo el control de una
multinacional extranjera en otra
sociedad anónima controlada
ahora por el Estado argentino.
El paso inverso, concretado también por otro gobierno justicialista en 1992/98 liderado por el
menemismo, entregó lo que entonces era la YPF de propiedad
estatal y rectora en el autoabastecimiento energético nacional,
a ese mismo grupo español que
hoy reclama porque le cortaron
el negociado y las superganancias petroleras. Los Kichner y
muchos otros que se embanderan hoy con el recupero de la
soberanía también lo hicieron en
aquella oportunidad nada más y
nada menos que bajo la batuta
del neoliberalismo comandado
por Menem-Cavallo. Lo lamentable entonces fue que en nombre
de aquella medida votada por el
parlamento y recordada como
el remate mayor de las “joyas
de la abuela”, surgieron varios
nuevos ricos, fueron despedidos
más de 50.000 trabajadores petroleros, se vieron desquiciadas
la exploración e investigación
y virtualmente descuartizada
la empresa que históricamente
fue defendida por tantos legisladores (hoy conversos) como la
obra maestra de Mosconi.
Por lo tanto, conviene aclarar
que esta “onda nacionalizadora”
surge luego de 9 años de mandato, durante los cuales el gobierno permitió que se la “llevaran en pala”: fue parte del rumbo
permitido y seguido por Repsol
en tanto y en cuanto se garantizaba el autoabastecimiento y
no se tuviera que disponer de
las divisas para importar energía. Y si ahora hay un vuelco
en los pasos anteriores tiene
que ver con una necesidad de
caja, puesto que los US$ 11.000
millones utilizados el año pasado para importar en este rubro
amenazan con ser mucho más
en lo que resta del período.
Cuando Néstor Kirchner intervino en 2007 para que los Esquenazi compren una parte de las
acciones y paguen las mismas
con los futuros dividendos de
la empresa, lo hizo no solo por
un beneficio mutuo sino también
porque había un acuerdo con
el grupo español que posibilitó
desde entonces que se acelerara la distribución de los dividendos por encima del 90% de
los mismos y casi prácticamente
nada se destine a la reinversión
para explorar o explotar nuevos
yacimientos. Aquella decisión de
“comprar y pagar con las ganancias” constituido en escandaloso
negociado propio de la impunidad que otorga el poder, como la
desinversión devenida luego en
vaciamiento, no se podía concretar sin esa asociación de beneficios compartidos durante todo
estos años entre el gobierno y
la multinacional. Ese fue el proyecto energético que impulsó el
gobierno desde 2003. Y si ahora
necesitó de un golpe de timón
para recuperar el manejo de la
actividad que mayor rentabilidad
genera en el mundo, como lo es
la explotación y comercialización petrolera, suena lógico (por
no decir hipócrita) que para diferenciarse de la complicidad que
le corresponde tanto por haber
sido garantista de aquellas modificaciones estructurales producidas en los 90 como por haber
llegado hoy al borde del abismo,
lo presente o enmascare como
parte de una ola que va por más
recupero de los recursos estratégicos y contra las corporaciones extranjeras.
Pero con dicha lógica, si bien
puede servirle para zafar del
plano de descenso en el humor
social que se venía gestando, o
para retomar la iniciativa y buscar prolongar el entusiasmo que
generó dentro de sus propias filas y la cierta confusión en las
filas ajenas, lo que no puede
ocultar es: que la nueva asociación del Estado -ahora sí como
socio mayoritario en el directorio
de YPF- es con y no contra otros
grupos multinacionales extranjeros como la Exxon y la Chevron,
además de los Esquenazi; que la
presidenta ya abrió el juego para
que dichos monopolios vengan
a invertir sobre la base de rentabilidad asegurada tal cual lo
gozan hoy los monopolios de la
mega minería, 100% extranjeros; que a tal efecto quedó expuesto en la reunión mantenida
por la presidenta con Obama a
mediados de abril en Colombia;
que la expropiación de Repsol
habilitaba nuevas posibilidades
y negocios con los norteamericanos, trascendiendo también
que así se abortaba el intento
de Repsol por vender su parte
a Sinopec (petrolera de capital
chino); que los yacimientos no
convencionales y con rentabilidad asegurada como el de Vaca
Muerta en Neuquén requieren
de inversiones que el Estado
argentino no puede proveer y
necesitan de una tecnología que
disponen sólo los Estados Unidos o Canadá; que en el mejor
de los casos y siempre de la
mano de estos grupos monopólicos, el autoabastecimiento
energético perdido podría llegar recién en varios años; que
la política de control de precios
ha sido un completo fracaso, y
en el caso de los combustibles
peor aún, puesto que desde
2008 han subido mucho más
que la inflación, la nafta súper
-113%-, la premium -140%- y el
gasoil -160%- (tan sólo en 2011
subieron el 30%); que por lo tanto no habrá de aquí en adelante
congelamiento o disminución del
precio de los combustibles de tal
forma de abaratar el costo de
vida del pueblo argentino y que
por el contrario sí habrá nuevos
socios, nuevos ricos ligados al
capitalismo de amigos y otros
tantos advenedizos, como Cristóbal López, que piden que se
eleve a precio dólar internacional.
PRML
PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA
http://www.prmlargentina.org

agrega un comentario