Fuerte polémica por un proyecto que sanciona el uso de agroquímicos : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Fuerte polémica por un proyecto que sanciona el uso de agroquímicos
Por Fuente: La Capital - Monday, Dec. 03, 2012 at 11:04 PM

Santa Fe.— Un proyecto de ley que prevé incluir el uso indebido de agroquímicos en el Código de Faltas de Santa Fe generó polémica entre sus promotores y los defensores del modelo agroindustrial y despertó las críticas de las organizaciones y vecinos nucleados en la Campaña Paren de Fumigarnos.

Fuerte polémica por ...
11-28-lr1601--.jpg_141358524.jpg, image/jpeg, 621x465

Miércoles, 28 de noviembre de 2012

El proyecto en debate intenta ampliar el alcance del artículo 135 del Código de Faltas para sancionar con multas o arresto a quien practique aspersiones sin contemplar las normas de seguridad.

Santa Fe.— Un proyecto de ley que prevé incluir el uso indebido de agroquímicos en el Código de Faltas de Santa Fe generó polémica entre sus promotores y los defensores del modelo agroindustrial y despertó las críticas de las organizaciones y vecinos nucleados en la Campaña Paren de Fumigarnos. La iniciativa fue impulsada por la diputada provincial Verónica Benas (Partido Pares) quien propuso incluir el uso indebido de agroquímicos en el Código de Faltas de Santa Fe, ampliando el alcance del artículo 135 para sancionar con multas o arresto a quien practique, autorice u ordene aspersiones sin contemplar las normas de seguridad.

Para los proteccionistas la idea de nivelar a las infracciones en la utilización, transporte y manejo de agroquímicos con una falta y no como un delito "atrasa" y se contrapone a los avances logrados en numerosos fallos de la Justicia que los trataron como delictuales.

Incluso, desde la campaña Paren de Fumigarnos, consideraron que se generó "un falso debate" y que "la modificación que propone Benas apunta a sancionar específicamente las fumigaciones con agroquímicos sin contemplar las normas de seguridad que rigen el uso regular de esos productos, incluido el destino final de sus envases, poniendo en riesgo la salud de la población rural y urbana y la biodiversidad en general".

"Que los grupos nacidos en los 90, promotores del modelo de agricultura tóxica y la siembra directa, contra toda evidencia salgan a defender su comercio, es ya un clásico. Sus razones no van más allá de clichés y criterios anticientíficos cercanos a los que sostiene la Sociedad de la Tierra Plana y no habrá evidencia que la creencia no pueda negar", se quejaron. Y añadieron que "la responsabilidad de la siembra directa en las recientes inundaciones, en palabras de responsables del Ministerio de Aguas de la provincia, es otro perjuicio económico que afrontará el erario público para seguir manteniendo artificialmente un negocio de pocos a costa de la salud y la vida de muchos".

Llamativo. Para el titular del Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), Carlos Manessi, "es por lo menos llamativo que mientras desde los pueblos fumigados se insiste en promover la condena penal de quienes atentan contra la vida y la salud de los habitantes de la provincia, en línea con la más moderna doctrina jurídica que tuvo su punto máximo en los procesamientos dictados en Córdoba, desde ámbitos legislativos se proponga rebajar esas conductas a la categoría de contravención".

Sin necesidad de agregar nuevas figuras, el código de faltas en su actual redacción contiene disposiciones dentro de las cuales podría encuadrarse el comportamiento de quienes realicen fumigaciones en violación a las disposiciones que regulan el uso de agroquímicos. Entre otras, la de los artículos 57 (violación de normas de seguridad e higiene), 134 (emisión de gases y sustancias nocivas), 135 (utilización indebida de productos peligrosos) o 137 (atentado a ecosistemas), apuntando que las sanciones por aplicación del mismo fueron prácticamente nulas en comparación con las numerosas denuncias de violaciones registradas en los últimos años y no por falta de regulación.

El equívoco queda a la vista a partir de la jurisprudencia apuntada, que sentó la Cámara de Acusación provincial de Córdoba en el caso del barrio Ituzaingó Anexo disponiendo el procesamiento de los imputados por fumigaciones con agroquímicos (glifosato y endosulfán) realizadas en violación a leyes y ordenanzas —dos de los cuales resultaron posteriormente condenados— desde cuyo antecedente la discusión se encuentra en el ámbito del Derecho Penal por aplicación de la ley de Residuos Peligrosos que prevé penas de prisión de 3 a 10 años, agravadas si de la violación resultara la enfermedad o muerte de alguna persona.

Para Manessi "resulta paradójico que desde la institucionalidad, a la hora de aplicar las leyes penales vigentes, la propuesta sea incorporar nuevas figuras; sin embargo, frente a la necesidad de contar con normas que acentúen las regulaciones considerando especialmente el astronómico incremento de los litros o kilogramos de agroquímicos utilizados y la constante introducción de productos cada vez más tóxicos, se sostenga que alcanzaría con aplicar la ley existente 11.273, pronta a cumplir 18 años".

agrega un comentario


Para Aapresid es "un disparate"
Por Fuente: La Capital - Monday, Dec. 03, 2012 at 11:05 PM

El presidente honorario de la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), Víctor Trucco, calificó como un "disparate" el proyecto que pide multas económicas y otras sanciones para quienes hagan uso indebido de agroquímicos.

Desde Aapresid indicaron que "los agroquímicos no son malos" y que proyectos como los de Benas son "una cuestión propia de la mediocridad". Según Trucco, "tendrían que ser claros" los legisladores ya que "la política va a ganar votos en la medida en que muestre cosas sensatas".

Ante la posibilidad de un conflicto de intereses, Trucco consideró que "el gobernador (Antonio) Bonfatti tendría que hablar, ya que es médico, o (Hermes) Binner, que también lo es". El representante rural espera que el proyecto de ley "no llegue a sancionarse y que, de sancionarse, no se cumpla".

A su juicio, "hay diputados que quieren ser célebres y utilizan este tema; tendrían que hablar los toxicólogos, los profesores, que expliquen los casos de mortandad, pero no hay ninguna prueba que lo demuestre. Tendrían que reaccionar las universidades y los profesionales, que se desvinculan porque no quieren meterse en líos".

agrega un comentario


Qué busca la ley en discusión
Por Fuente: La Capital - Monday, Dec. 03, 2012 at 11:05 PM

El proyecto de la diputada provincial Verónica Benas propone una nueva redacción para el artículo 135 del Código de Faltas de la provincia de Santa Fe, para que se sancione con arresto de hasta 70 días o multa de hasta 400 jus (unidad de valor para fijar un pago de orden judicial, equivalente a 188 pesos), "a quien practique, autorice u ordene aspersiones de fitosanitarios, sin contemplar las normas de seguridad que rigen el uso regular de esos productos, incluido el destino final de sus envases, poniendo en riesgo la salud de la población rural y urbana, y la biodiversidad en general."

La diputada propone además "una sanción de naturaleza penal y de mayor rigor para la utilización de agroquímicos en forma irregular o cuando se exceden las normas de seguridad para su uso".

Se sabe que la ley 11.273 de fitosanitarios prevé en la provincia sanciones de multas de carácter administrativo a quienes la infrinjan, pero la experiencia indica que no se llevan a la práctica pese al inicio de los trámites.

Para Benas, "la regulación propuesta se encuadra perfectamente en el título VIII del Código de Faltas, cuando se refiere a la salud pública y el equilibrio ecológico, y más específicamente a la utilización de productos peligrosos. Para esto agregamos a la sanción de arresto ya vigente, una multa en jus, graduable por el juez, que es equivalente a las previstas en la ley 11.273 en base a litros de gasoil", agregó la legisladora.

Lo cierto es que el próximo jueves será la última sesión del Senado provincial y los pueblos fumigados, como lo hacen desde hace dos años, intentarán que sus representantes se dignen a responder el reclamo popular prohibiendo las imprevisibles fumigaciones aéreas y restringiendo las terrestres al menos 800 metros, avalado por miles de firmas y acorde a las constataciones realizadas por el Ministerio de Salud Provincial y de estudios formalmente presentados en el cuerpo.

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente http://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad