Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Fondos buitres
Por PRML - Saturday, Dec. 29, 2012 at 12:49 PM

En las últimas semanas se puso nuevamente en la palestra el tema de los “fondos buitre” al darse al conocer el fallo de un juez yanky apellidado Griesa.

Fondos buitres...
sin_t_tulo.pnggwq0kg.png, image/png, 765x279

Un problema de larga data asociado a la deuda externa, y sobre todo a la gran crisis económica que empezó allá por el año 99 y desembocó en la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre del 2001. Para empezar es necesario aclarar a qué se le llama “fondo
buitre”: son fondos de inversión de riesgo que utilizan la metodología de comprar bonos de deuda a precios muy por debajo de su valor nominal (ya sean empresas en un claro declive o entidades estatales en camino a una crisis económica) y luego pretenden que se les pague en su totalidad llegado a un momento dado, en
el caso argentino la crisis del 2001.
Ahora bien, luego de la crisis del 2001, la Argentina “incapacitada” para pagar la deuda debió reestructurarla. Y este proceso se inició en el año 2003 bajo la presidencia de Kirchner y se llevó a cabo efectivamente en el año 2005. Ahí también es donde
empieza a crearse el mito del desendeudamiento que los K y afines intentan traficar como un triunfo de su gestión al realizar cierta cantidad de quitas de los valores nominales de los bonos de deuda. Cuando, en realidad, fue la solución que pudieron dar a los acreedores para, primero, poder seguir pagando la deuda usuraria e ilegítima, segundo, asegurar no volver a entrar en default y tercero (y más importante), poder mantener una gobernabilidad más o menos estable para intentar cerrar la situación abierta en diciembre del ‘01 y asegurar los negocios que los capitales monopólicos llevan a cabo en nuestro territorio.
Obviamente no todos los fondos de inversión
estuvieron de acuerdo con este canje, y algunos
fueron excluidos por diversas razones. Entre los
que quedaron afuera se encuentran los que ahora denominan “fondos buitres”. Estos iniciaron
acciones legales en la justicia estadounidense para intimar a nuestro país al pago. Por lo que ya en 2010, bajo las ordenes de Cristina Kirchner, el entonces ministro de Economía Amado Boudou abrió un nuevo proceso de canje de deuda para los que no habían aceptado el de 2005, con una supuesta quita del 66% del valor nominal a los inversores institucionales (bancos, fondos de inversión, etc) y bonos sin quita alguna para los bonistas individuales. Este canje fue
un “éxito” según el actual vicepresidente, ya que
fue acatado por más del 60% de los acreedores
que no habían entrado en el anterior.
Luego de este escueto recorrido histórico veamos cómo se ha desarrollado el “desendeudamiento” de la Argentina: En el 2001 la deuda era de aproximadamente 144 mil millones de dólares, que entraron en cesación de pagos. Para el 2004 ascendía a 178 mil millones de dólares y encima había 88 mil millones que aún estaban en dafault. Al 2012 la Argentina tiene una deuda de 150 mil millones de dólares y 11 mil millones en default. Viendo los números así, vemos un “claro” desendeudamiento, pero es necesario recordar que para pagar los títulos a vencer el gobierno K metió mano en todas las cajas que pudo. A las AFJP, que estaban próximas a desenmascarar el descalabro que habían realizado con los fondos jubilatorios, las salvó mediante una estatización y así tomó el control de la caja de Anses, uno de los principales acreedores del Estado argentino en este momento. A esto hay que sumar la utilización de las reservas del Banco Central, el manejo de las cajas de las obras sociales, entre otros tejes y manejes por los cuales la deuda externa disminuyó, mientras
la “deuda interna” se elevó exponencialmente. El orgullo K del desendeudamiento con los acreedores extranjeros (y nacionales privados) se basa en el saqueo y confiscación sistemático a los jubilados y los trabajadores, mediante el acceso irrestricto a la caja de Anses, el incumplimiento de los fallos de readecuación jubilatoria para llegar al 82% móvil, las paritarias con índices de inflación irrisorios, etc.
Por eso, y volviendo al principio, los fallos y apelaciones a los juicios de los “fondos buitres” no son porque el gobierno nacional no les quiere pagar, sino lo contrario: el gobierno no está en condiciones de pagarles en la manera que estos pretenden, por lo que cada apelación es un nuevo intento de negociar condiciones que no pongan en juego su cada vez más débil armado y puedan asegurar el mínimo de gobernabilidad para que los trabajadores y el pueblo no le tomen la calle. El reverso son las apelaciones a los juicios de los jubilados, donde cada apelación y
recusación a los jueces son artimañas para no pagarle a éstos lo que realmente tendrían que percibir por sus años de trabajo y aporte. En estas cosas en donde más se cristaliza el carácter de clase del gobierno K y para qué lado juega.

PRML

PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA
(EX VANGUARDIA COMUNISTA)

http://www.prmlargentina.org

agrega un comentario


Organo de prense del PRML
Por PRML - Saturday, Dec. 29, 2012 at 12:49 PM

Organo de prense del...
notransarlogo.pnggvli1u.png, image/png, 300x106

agrega un comentario