| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Grupo de Zárate denunció en el 2007 a Loponte y su equipo por 'falta de ética profesional'
Por Mdp Punta Querandí -
Saturday, Jan. 19, 2013 at 10:54 AM
movimientoendefensadelapacha@gmail.com
El equipo de arqueólogos responsable del resguardo de los sitios entre las localidades de Zárate y San Fernando, no sólo es cuestionado por pueblos originarios; también ha sido rechazado por instituciones locales de “aficionados” organizados en pos de la protección del patrimonio.
solicitada_diario_de_zarate_sobre_lopontex.jpg, image/jpeg, 640x1287
En el 2007, el Grupo Regional de Estudios del Pasado (GREP) de la ciudad de Zárate, publicó una solicitada en el periódico local El Debate apuntando fuertemente contra Daniel Loponte y su equipo.
Según su denuncia pública, estos arqueólogos se adjudicaron como propios trabajos que no les corresponden en una “notoria falta de ETICA PROFESIONAL” (mayúscula del original).
“Luego de este suceso, el Lic Loponte, mediante correo electrónico sugirió que el GREP no participara en el Proyecto que investigación que lleva a cabo”, agregaron en la solicitada.
“Esta clase de acciones difieren mucho de las que debe mantener un profesional, y atentan contra el trabajo mancomunados que debe existir entre profesionales, y aficionados organizados en pos de la protección del patrimonio”, concluyeron.
SOLICITADA
A la comunidad Zarateña
A raíz de la nota publicada el día 24 de marzo pasado en el diario “El Debate” donde el Lic. Daniel Loponte expresa su intención de realizar estudios arqueológicos, arque-antropológicos, en nuestro Partido, el Grupo Regional de Estudios del Pasado (G.R.E.P.) desea comunicar a la comunidad lo siguiente:
1- Si bien el Lic. Loponte y su grupo poseen la concesión que otorgan las autoridades respectivas, para realizar trabajos de investigación en nuestro Partido, es necesario aclarar que los sitios arqueológicos ubicados en la isla Talavera (Partido de Zárate) a los que hace mención fueron investigados previamente por el GREP bajo la dirección de nuestra asesora académica general, la Doctora María Amanda Caggiano, Docente de la Universidad Nacional de La Plata, e investigadora del CONICET y cuyo resultados fueron publicados oportunamente. El Lic. Loponte omitió mencionar estos datos.
2- El Licenciado Loponte se refiere también a los distintos hallazgos efectuados en los sitios ya ubicados sin mencionar que el material recolectado en su momento, forma parte de la muestra del GREP y se halla en su sede de Mitre y Alem, estando abierta a todo el público. Siendo el único organismo en nuestra ciudad, encargado de proteger y difundir el patrimonio natural local. Trabajando para esto en forma totalmente gratuita, en el marco de la ley de protección al patrimonio N° 25743.
Estos datos fueron también omitidos por el Lic. Loponte.
3- El mencionado Lic. Loponte visitó la muestra del GREP en varias oportunidades, entrevistándose con la Jefe del Departamento de Cultura, comprometiéndose a trabajar oportunamente con el grupo mediante un convenio dirigido a las autoridades locales.
Posteriormente y en oportunidad de desarrollarse las V Jornadas Arqueológicas Regionales en la ciudad de Ameghino, Provincia de Buenos Aires, a las que concurrió el GREP, el grupo de trabajo del Lic. Loponte y el Doctor Acosta, se adjudicaron como propios trabajos pertenecientes a la ya mencionada Dra. María Amanda Cagianno y al GREP, en la exposición del mismo se presentó material perteneciente a la colección del GREP sin la correspondiente cita. Ante esta notoria falta de ETICA PROFESIONAL el GREP solicitó explicaciones al Lic. Loponte quien no supo dar una respuesta satisfactoria.
Luego de este suceso, el Lic Loponte, mediante correo electrónico sugirió que el GREP no participara en el Proyecto que investigación que lleva a cabo, sin especificar las razones ni justificar su proceder, ante lo que el GREP respondió negativamente por considerar su actitud sin fundamento.
En base a lo acontecido, el GREP pone en conocimiento de esta situación a la Jefa del Depto de Cultura, y envía una carta denunciando el proceder del Licenciado Loponte a la directora del INAPL (Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano) institución en la que desarrolla sus actividades como adscripto el mencionado Loponte; debido a considerar que esta clase de acciones difieren mucho de las que debe mantener un profesional, y atentan contra el trabajo mancomunados que debe existir entre profesionales, y aficionados organizados en pos de la protección del patrimonio.
4- En la nota periodística, el Licenciado hace referencia a que sería interesante contar con un lugar donde limpiar y restaurar el material resultante de las investigaciones para así contar con la participación de la comunidad local, a fin de promover la dinámica social, además de referirse en otro sector de la nota a que estos elementos funcionan como cápsulas del tiempo.
Estas menciones son verdaderamente interesantes, lamentablemente, olvidó una vez más mencionar cuál será el destino final de los hallazgos que pueda llegar a realizar, lo cual es en definitiva lo que nos debe interesar a todos los zarateños y no solo a GREP.
5- Por último, nos referiremos a la persona que aparece en la fotografía que acompaña la nota, junto al Director del periódico, y el Lic. Loponte. Se trata de la Sra. Graciela Medina, quien a raíz de su accionar en contra de los objetivos fundamentales del grupo y por ende de la comunidad, fue tiempo atrás expulsada del GREP, por lo que se halla inhabilitada de realizar acciones en nombre del grupo, además de estar incapacitada debido a su total desconocimiento sobre la materia.
Todo lo aquí expresado fue en su momento, puesto en conocimiento de las autoridades locales.
El GREP realiza todas sus actividades bajo el asesoramiento de profesionales. Promueve la investigación, conservación y difusión del pasado local, no sólo en establecimientos educativos, sino también en jornadas, congresos y conferencias. Exigimos que los profesionales que lleven a cabo investigaciones en nuestro partido se comprometan a realizar sus trabajos en un clima de cooperación y ética, respetando nuestra trayectoria.
Finalmente, sentimos que es nuestra obligación manifestar el profundo desagrado que nos produce el accionar de profesionales como mencionado Loponte y remarcar que el GREP seguirá realizando con honestidad su trabajo sin entrar en el terreno de las políticas, sin dejar de decir la verdad como siempre lo ha hecho.
Griselda Casal
DNI 21.960.916
Mariano Lucero
Domingo Manzanares
Contestación a la solicitada del GREP
Por Daniel Loponte -
Friday, Jan. 25, 2013 at 4:50 PM
Atento a los comentarios sobre las actuaciones en el Partido de Zárate de la Sra. Casal y colaboradores, es importante contextualizar la situación que se suscitó por aquel entonces en el partido de Zárate.
En su oportunidad, alrededor de 2007, recibimos una invitación para ver las colecciones del GREP, un grupo de arqueólogos aficionados de la ciudad de Zárate.
Una vez efectuada dicha visita, comprobamos que este grupo realizaba excavaciones en diferentes sitios arqueológicos de la Isla Talavera, de una manera completamente irregular y sin profesionales en el campo. Nos mostraron fotografías de las excavaciones y parte del material extraído, donde pudimos visualizar las actividades llevadas a cabo.
Desde el punto de vista del marco regulatorio, estas excavaciones eran totalmente irregulares. Además Las personas que excavaron no poseían títulos habilitantes para hacerlo, ni se observaba la idoneidad requerida para efectuarlas. Los materiales, incluso los restos óseos humanos extraídos, estaban en un estado poco adecuado para su almacenamiento y conservación.
Las situaciones verificadas por varios profesionales que visitaron el centro del grep, no se condecían con actividades de excavación hechas por profesionales ni tampoco en el cuidado que los materiales arqueológicos requerían.
Ante nuestra requisitoria respecto a si los materiales estaban inventariados y denunciados a la Autoridad de Aplicación, la respuesta fue negativa.
Teniendo en cuenta lo observado, solicitamos que no se realizaran más excavaciones y que se entregara dicho material al Centro del registro arqueológico de la provincia de Buenos Aires, para que se hicieran las actuaciones correspondientes, dentro del marco legal y profesional que esta actividad requiere.
Esto, estimamos, no cayó bien dentro del GREP.
Nuestras observaciones sobre los sitios de la isla Talavera, corresponden a trabajos efectuados por nuestro equipo, y de ninguna manera se integran a las excavaciones referidas por el GREP.
La mención sobre las Jornadas de Ameghino a la que hace referencia la sra. Casal y colaboradores, se relaciona con una presentación donde se mostraron materiales extraídos por este grupo, especialmente un cabezal de arpón, y que en su momento la arqueóloga que hizo el trabajo olvidó colocar en el pie de la foto que había sido extraído por este grupo. Si bien esto fue sin duda un error, es poco probable que pueda ser catalogado de poco ético, sino más bien de una omisión involuntaria de una becaria que estaba comenzado a trabajar en el área.
Respecto al comentario sobre el destino de los materiales, es importante consignar que es la Provincia quien designa donde se depositan los materiales, no los arqueólogos, y que desde la Autoridad de Aplicación provincial, se viene bregando para que los Municipios tengan repositorios adecuados para su conservación.
Como así trabajamos con diferentes aficionados en distintos partidos del conurbano, como así se hizo en el rescate de Punta Canal, que fue un rescate abierto al público y del que participaron vecinos, también consideramos que existen leyes a las cuales fijar las acciones, y ese es un límite indispensable para las asociaciones.