Repudio a las agresiones y amenazas a trabajadores de prensa : Argentina Indymedia (( i ))

Repudio a las agresiones y amenazas a trabajadores de prensa

Sábado 02 de febrero der 2013

En los últimos días coincidieron en la ciudad de Buenos Aires agresiones y amenazas a trabajadores de prensa por el cumplimiento de sus tareas. El 28 de enero de 2013 durante la cobertura de la represión en Parque Centenario fueron agredidos la periodista Julieta Elgul de la Televisión Pública, integrantes del equipo de Canal 26 y los periodistas Ezequiel Medone y Juliana Giménez, ambos de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). Estas agresiones se suman a las amenazas recibías días antes por el periodista Tomás Eliaschev, de la revista Veintitrés.
Elgul y Giménez recibieron heridas de perdigones disparados por la Guardia de Infantería de la Policía Metropolitana y Medone recibió un golpe en la cabeza, por el cual tuvo que ser trasladado al hospital Durand donde le realizaron cuatro puntos de sutura. Todos ellos cubrían para sus medios la movilización de los vecinos y puesteros en rechazo a las rejas en el perímetro del parque ubicado en Caballito, que fue reprimida con balas de goma, gases y golpes, y concluyó con veintidós personas detenidas.
Por su parte, Eliaschev recibió amenazas por correo electrónico del abogado José María Soaje Pintos tras la publicación del artículo "El Club de Fachos” (Veintitrés, número 750), en el que describió el accionar de grupos fascistas en la Argentina. Estas amenazas, reproducidas por sitios fascistas, contenían insultos, frases judeofóbicas, misóginas y homofóbicas. Los trabajadores de la revista y su Comisión Interna hicieron una asamblea y repudiaron las amenazas.
Desde el Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa rechazamos en forma enérgica las amenazas, aprietes y golpes que vulneran la integridad físicas de las y los periodistas y que atentan contra el ejercicio del derecho a la información.
Con periodistas violentados y amenazados se busca generar una prensa dócil y “de escritorio”. No es casual que las amenazas y agresiones en este caso, la censura en otras situaciones que ya fueron denunciadas desde el CTP, se materialicen cuando se realizan coberturas de temas polémicos y complejos, que reflejan movilización social o afectan los derechos humanos y la democracia.
Por el derecho a ejercer nuestro oficio sin ser violentados, por el carácter serio, sólido y crítico del periodismo que defendemos y abonamos, nos solidarizamos con los colegas agredidos y seguimos avanzando en la construcción de un colectivo de prensa activo, unido y movilizado.

Colectivo de Trabajadores y Trabajadoras de Prensa (CTP)
Twitter: @lasredacciones

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) emitió un comunicado en repudio por el accionar represivo de la policía metropolitana, ocurrido durante la tarde - noche del lunes 28 de enero, contra vecinos que se manifestaban en rechazo de la colocación de rejas en el perímetro del Parque Centenario de la Ciudad de Buenos Aires. Dicho cuerpo policial -al servicio del Ministerio de Espacio Público de la CABA- reprimió con balas de goma, gases lacrimógenos y golpes a lxs vecinxs y detuvo a 22 personas. La RNMA denuncia, en el comunicado que transcribimos, la represión sufrida por dos de sus integrantes.

Contactos: Ezequiel Medone 15-5578-9069 / Gigi 15-5801-9442 / Patricio Lerner 15-5801-9442

Difundimos a continuación el comunicado de la RNMA:

COMUNICADO: AGRESIONES POLICIALES A MIEMBROS DE LA RNMA DURANTE REPRESIÓN EN PARQUE CENTENARIO

Ciudad de Buenos Aires, 29 de enero de 2013

“La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) repudia el accionar represivo de la policía metropolitana ocurrido durante la tarde - noche de ayer lunes 28 de enero, con el triste saldo de más de 22 personas detenidas.
Dicho cuerpo policial -al servicio del Ministerio de Espacio Público de la CABA- reprimió con balas de goma, gases lacrimógenos y golpes a los/as vecinos que rechazaban la colocación de rejas en el perímetro del Parque Centenario, cuando se manifestaban en el cruce de Leopoldo Marechal y Díaz Vélez, en el Barrio de Caballito de la ciudad de Buenos Aires.
Denunciamos en particular la represión sufrida por dos compañera/os nuestra/os. Por un lado, Ezequiel Medone (integrante de los colectivos Antena Negra Tv y DTL!) quien realizaba la cobertura periodística de los hechos, y que recibió un golpe en la cabeza luego de acercarse a un policía a preguntar por los/as jóvenes detenidos. Por tal motivo tuvo que ser trasladado al hospital Durand donde recibió cuatro puntos de sutura. Por el otro, nuestra compañera Gigi (integrante de COB-La Brecha, colaboradora de la RNMA) fue rozada por una bala de goma en una costilla.
Desde la RNMA exigimos el cese de la represión y la persecución a los movimientos sociales y a quienes diariamente desde los medios comunitarios, alternativos y populares desarrollamos la tarea de comunicar una vez más el atropello que sufren las y los militantes sociales.

Se adjuntan imágenes de las lesiones sufridas por nuestros compañero/as.

Somos comunicación, somos herramienta de lucha.

Martes, 29 de enero de 2013

Red Nacional de Medios Alternativos
http://www.rnma.org.ar

Desde la Asamblea de Trabajadores y la Comisión Interna de Veintitrés repudiamos enérgicamente las amenazas contra nuestro compañero Tomás Eliaschev por parte de tres de los mencionados en la nota “El Club de Fachos” en el número 750 de la revista, en la que se describe el accionar de grupos nazi-fascistas en la Argentina.
El abogado José María Soaje Pintos envió al autor de la nota dos mails plagados de insultos, frases judeofóbicas, misóginas y homofóbicas, que además fueron divulgados en sitios fascistas. Su hermano Juan Manuel Soaje Pinto también escribió un texto agraviante. Asimismo, el suboficial (R) Roberto Oscar Barbalace hizo sus propias amenazas en su programa televisivo y por Internet.
Estas agresiones pretenden silenciar nuestra labor periodística, atentando contra la libertad de expresión.
No lo permitiremos.
Asamblea de Trabajadores/as de revista Veintitrés – Comisión Interna
A continuación, transcribimos los textos amenazantes.

Primer mail de José María Soaje Pinto
Estaba leyendo tu artículo, y...la verdad, me parece una mierda. Mira
que soy lector frecuente y además, acepto el derecho de las personas a
disentir, pero ese invento que has pergeñado, metiendo en la misma
olla la entrada, comida, postre y café...me parece una mierda.
Vos te has ganado mi atención. Hasta hoy, me resultabas indiferente,
hoy realmente me pareces una mierda. No tiene nada que ver con el
hecho de que seas judío, no. Eso no tiene relación alguna.
Solo un infradotado como vos puede pensar que mi profesión de abogado
-con la que pretendo ganarme la vida- sea destinada exclusivamente a
defender a la ultraderecha.
Tus argumentos con los que se construye ese verso tienen entre 20 y 25
años. Todos están relacionados con mi profesión de abogado penalista.
Solo un imbecil como vos puede relacionar las personas que por mi
profesión me ha tocado defender, con los hechos que ellos han
cometido.
Pero esta es mi profesión, la que elegí y la que me gusta, expuesto a
la critica de los mediocres como vos.
Me hacés acordar una anécdota que mi padre me contaba de Sarmiento,
contestando una crítica de un diario opositor. Le dicta a su
secretario privado una frase y califica aloponente de "cagatinta"; el
secretario lo corrige "...querra decir tinterillo...", y Sarmiento le
contesta "No, cagatinta...Tinterillo es usted..."
Bueno, ni siquiera me pareces un cagatinta, Eliaschev. Eres solo un tinterillo.
Los cagones como vos, que se venden por unas pocas monedas, se llenan
la boca de democracia y en el fondo se cagan en la democracia. Son muy
guapos e implacables contra los militares del proceso...pero cuarenta
años después.
Pendejo...me hubiera gustado verte haciendote el guapo en un reten
militar de ruta, como me pasó a mí, y que te lleven para fusilarte.
Te hubieras cagado bien en los pantalones, marica.
Te aclaro algunas cosas, Juan Manuel no es mi primo, es mi hermano.
Nosotros, por lo menos los que yo conozco, no le faltamos el respeto a
ninguna mujer. Esa costumbre debe ser tuya. No le pegamos a los
periodistas, pero entendemos que el título de periodista no te da un
"bill de indemnidad" para que hagas lo que se te de la gana.
Lo que te debería llamar la atención es que a este gobierno que te
paga, se le oponen los fachos, nazis y/o extremistas de derecha, pero
también los derechistas, los de centro, la izquierda, los judíos, los
radicales, los demócratas, Clarín, La Nación; la CGT, el peronismo,
los socialistas...en fin...todos.
El que creo que no se opone es Bergoglio, nuestro arzobispo, pero
bueno...es Jesuita. El casi te diría...consiente el ataque de los gays
y las abortistas a la Catedral y a las distintas Iglesias, donde creo
que te prendés vos...entre los maricas...
Pero bueno, yo he sido educado por otros jesuitas más antiguos y
guapos. Cuando Bergoblio llegó al Colegio, yo justo me tenía que ir
por kilombero.
No creo que me veas parado frente a la Catedral, permitiendo que
maricas como vos o como esas asesinas aborteras me escupan e insulten
cuando les impida pintarrajear las paredes de la casa de Dios.
No, porque no soy un buen católico...te agarraría del cuello y te
cagaría a trompadas. Por eso trato de no ir.
En cuanto a lo de Moreno, también te equivocás. Soy guapo, pero tengo
63 años y no soy boludo. No ataco a ocho personas para que me
lastimen. Eso es propio de un miserable y cobarde como Moreno y su
chupamedia mediocre, Reposo.
Esta bien, lo reconozco, me pegaron entre los tres y me lastimaron con
un sillonazo. Digamos que me humillaron porque todos me pegaron a mí,
y me agarraron a mí para que no pegara, y finalmente me culparon a mí.
Y todos salieron todos a defender a esos dos soretes, hasta Boudou lo
hizo...
Pero yo los jorobé, sabés porqué porque se acabó ese mamarracho que
estaban gestando en Papel Prensa, y Moreno lo reconoció inmediatamente
("...Uhh, que cagada me mandé...")
Y gané por partida doble, porque Clarín que siempre fue mi crítica más
aguda, ahora se tiene que callar la boca. Ya no pueden seguir
calificándome como totalitario, fundamentalista o polémico. Porque les
salvé el cuello del ataque Kirchnerista.
Ellos ya no van a decir nada, nunca más. Fijate, me han colgado esas
expresiones supuestamente pronunciadas en Papel Prensa, pero toda esa
reunión fue grabada y filmada. Y Magneto, Clarín y Papel Prensa nada
han dicho al respecto.
Ahora tengo, gracias a Ustedes, un enemigo menos.
Por eso me pareces una mierda, y me cago en tu puta madre.
José María SOAJE PINTO.

Segundo mail de José María Soaje Pinto.
Retomando el diálogo de ayer, quiero disculparme. Mi enojo fue tan
grande con las estupideces que pusiste, que para molestarte llegue
hasta ofender a tu madre, que no se lo merecía. Me arrepiento ya que
la responsabilidad de los padres finaliza cuando el boludo alcanza la
mayoría de edad, y aunque seas un bocón, sos bastante grandecito.
Quiero que sepas que me gustó mucho decirte lo que pienso, pero con el
transcurso de las horas surgieron interrogantes que quiero que
aclares.
Por ejemplo el tipo de nazismo que me atribuís ya que hoy el
calificativo constituye una generalidad.
Por ejemplo, sabemos que los nazis que se escaparon de Alemania y se
fueron a EEUU son nazis democráticos. Los que fueron a Rusia son
nazis comunistas. Los que viajaron a Israel y gobiernan aún, esos son
nazis "nazis", no andan con jodas.
Seguramente te referirás a los nazis de la Argentina, que serían los
nazis "renazis", que evolucionaron desde 1945.
Estos nazis criollos ya no van a paso de ganso con sus uniformes y
correajes por oscuros y tenebrosos lugares. Ahora se asocian con los
Chávez, con los Castro, con los iraníes y eyaculan cuando ven un
retrato del Che.
Esos son los tuyos... los Spolsky, los Delía...que cobra 300 lucas por
mes o la Bonafini, que se afanó 100 palos verdes de la guita del país.
Estos son nazis como Moreno y Reposo, que te atacan por la espalda o
son guapos entre varios, te persiguen si pensas distinto.
Digamos que se cagan en el disenso.
Por eso quiero la aclaración. Porque estoy confundido.
Notarás que me ha calmado el enojo de ayer, pero no te engañes, sigo
pensando que sos una mierda. Mi concepto no ha cambiado.
Voy a superar tus tonterías para ir directo al punto: no somos
destituyentes porque no nos interesa destituir -ya deberías haberte
dado cuenta-.
Ustedes se van a destituir solitos, y nosotros los vamos a estar
mirando. Y cuando sea el momento, cuando se quieran rajar con la guita
robada porque la cuestión sea inmanejable; cuando se agote la guita
del banco central y la paciencia del pueblo; cuando el caos llegue,
les vamos a cortar las bolas.
...Antes no.
Esto ya lo vi. Es nuevo para vos, pendejo, que te compraste toda esa
forrada del proletariado. Te vas a salvar solo si cruzás la frontera.
Sino....cagaste...
Vi que hace tiempo te cagaron bien a trompadas y no aprendes. Mirá si
por todas estas estupideces que escribís se enojan los del 8N...no vas
a poder salir a la calle...
Te van a pegar todos: te van a pegar los gendarmes, los prefectos, los
policías, los nazis, los fascistas, los falangistas, los católicos,
los peronistas, los liberales, la derecha, los izquierdistas, los
judíos...y los miles de "destituyentes" que salieron a putear contra
el gobierno.
...Hasta tu viejo te va a pegar, que ese día estaba en el
obelisco...Todos te van a cagar a trompadas y te lo vas a merecer, por
estúpido.
Porque eso es la guerra civil a la que nos están conduciendo. Padre
contra hijo, hermano contra hermano, amigo contra amigo,
aniquilándose.
Finalmente te quiero decir que mi estudio jurídico no está señalado
como partícipe de ninguna estafa. Eso es una mentira tuya. Mentiroso,
y eso me molesta mucho.
No sos nadie. Como será que tuve la opción de querellarte, y elegí
mandarte a la mierda.
Y así me puedo seguir cagando en vos...
José María Soaje Pinto.
(…continuará…)

Editorial de Roberto Barbalace
Cuando el Cuarto Poder es de Quinta…
El editorial de hoy está personalizado, al margen de mi costumbre y lo
que enseñan la historiografía periodística, para responder a un
imbecil que incluyó mi persona y este espacio en una injuria expresada
en un libelo que no justifica un abuso sobre la libertad de prensa
constitucional creyendo que la política circunstancial lo cobija y le
da la legalidad a cualquier burdesa que se imprima.
En la edición cibernética del domingo 18 de noviembre de la Revista
23, en un injuriante y burdo escrito, carente totalmente de alguna
forma o estilo periodístico, firmado por Tomás Eliaschev y haciendo un
cerril revoltijo de falacias, justificaciones, cosas, calificaciones y
algunas verdades, bajo el discriminador título de “El club de los
fachos”, anunciando a “Los militares y policías retirados, admiradores
de Mohamed Alí Seineldín, que integran una red promotora de la
discriminación y defienden a los genocidas presos”, utilizando este
espacio y haciendo especial reparo del jurídico “derecho a réplica” le
digo:
Pibe, sos realmente un imbecil porque pusiste tu firma, creyéndote
periodista, a un texto refritado, es decir, no escrito por vos, con lo
cual te convirtieron en loro util de los intereses de tres inútiles,
incompetentes y cobardes. No voy a tratarte de pelotudo porque, al
decir de Fontanarrosa, es otro tipo de nivel al que no llegaste
todavía y, aunque no tengo obligación ni necesidad de hacerlo, voy a
decirte qué y quién soy:
- SEGUIDOR del pensamiento del ilustrícimo coronel de la Patria y del
pueblo MOHAMED ALI SEINELDIN, no admirador de hombres como tal vez
seas vos.
- Católico, confeso y practicante, peregrino y amante de la Santísima
Virgen María y de su ÚNICO HIJO, nuestro Señor Jesucristo.
- Humilde defensor de MIS CAMARADAS, esencialmente de suboficiales de
todas las Fuerzas, injustamente encarcelados por este momento
político, que nada tiene que ver con la aplicación de justicia, la que
ya llegará.
- Jamás en ninguno de mis programas traté a la actual presidente de
los argentinos ni a la ministra de seguridad de yeguas. La temeridad
en este concepto es pacible de demanda. A la gorda Garré le digo gorda
porque es gorda, como a vos te digo imbecil, porque sos imbecil.
- Periodista por ilustración y por espíritu, además de formador de
periodistas, como también soldado por formación y vocación, alcanzando
la jerarquía que alcancé defendiendo valores y sustancias nacionales,
concepto que están escrito con sangre de coraje, de héroes, de
protagonistas a la que me sumo con el alma.
- No tuve ni tengo padrinos que me corrompan con prebendas dadivosas,
ni jamas he vendido mi alma firmando una nota que hizo otro por “30
monedas”. Vivo de mi exiguo haber de suboficial principal retirado del
Ejército Argentino.
- El 13 de septiembre y el 8 de noviembre estuve JUNTO AL PUEBLO
ARGENTINO ganando la calle y reclamando un justo derecho.
- No soy ni de izquierda ni de derecha, no adhiero, como Belgrano,
Seineldín y tantos patriotas, a ningún partido político, aunque
conozco el dogma del justicialismo.
Imbecil, si ser esto que acepto ser me califica como facho, SI, SOY
FACHO y con sumo orgullo y vamos hacer el club como sugeriste para
saber que somos mucho más que vos. Nos veremos en la justicia, pero la
seria…