|
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
En la mañana de hoy, la Multisectorial en Apoyo al Birri realizó una importante movilización hasta la sede de la Municipalidad de la ciudad de Santa Fe, en repudio a los hechos sucedidos el pasado viernes cuando se intentó desalojar de manera irregular y violenta al Centro Cultural del edificio de la estación Mitre.
marcha_el_birri_21feb13_001.jpg, image/jpeg, 500x281
La Multisectorial está compuesta por distintas organizaciones de la ciudad de
Santa Fe que se constituyeron en asamblea para acompañar al Birri "buscando hacer
público el conflicto, defender los derechos de todos los actores implicados y
denunciar el abuso de autoridad de tres funcionarios municipales que tuvo lugar
en el violento e ilegal intento de desalojo del viernes 15 de Febrero de 2013".
Compartimos imágenes de la movilización, tomadas por varios participantes (fuente).
Además, el comunicado difundido hoy por la Multisectorial para responder a la
campaña mediática desplegada por los funcionarios de la Municipalidad de Santa
Fe para justificar el desalojo.
Respuesta al Municipio
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA UNO: ¡LOS SUCIOS JIPIS NO NOS DEJAN PASAR!
AFIRMACIÓN: El Municipio a lo largo de todos estos años no pudo ingresar al lugar
de uso compartido, porque los integrantes del Birri lo negaron sistemáticamente.
La entidad nunca entregó la llave del hall de uso compartido. Se obstaculizó el
accionar del Gobierno de la Ciudad. Declaraciones radiales, en diarios y en redes
sociales de José Corral y Carlos Pereira.
RESPUESTA: Nunca El Birri intentó negar el acceso o impedir la realización de
actividades del Municipio. En primer lugar, a partir de 2008, el Director Ejecutivo
del Programa de Diseño Urbano de la Municipalidad, Alfredo Jurado, y el secretario
de Cultura, Damián Rodríguez Kees, visitaron en repetidas oportunidades el Centro
Cultural para relevar el estado de la Estación Mitre y para concretar un proyecto
de remodelación que iba a financiar parcialmente la Municipalidad. El gobierno
nunca cumplió cabalmente con su promesa y la remodelación quedó a cargo de El
Birri. De hecho, en 2010 todavía se presentaban notas por Mesa de Entradas de
la Municipalidad (expedientes DE-0448-00702822-8 y DE-0448-00702774-1), reclamando
por lo comprometido. Es decir, desde el momento mismo del inicio del comodato
hubo una relación fluida con la Municipalidad, que pudo haber sido fructífera
de no ser por el incumplimiento.
Por otra parte, en la remodelación del Ala Oeste que iniciara la Municipalidad
y dejara inconclusa, El Birri cedió su llave a los albañiles que iniciaron las
tareas. Desafortunadamente, los trabajadores extraviaron la llave. Luego de esto
el centro cultural volvió a entregar llaves al municipio.
En tercer lugar, la Cláusula Décimo Tercera del Contrato de Comodato establece
que “la producción, logística y programación de actividades, eventos y talleres,
culturales y educativas, será desarrollada por EL BIRRI, en los espacios exclusivos
y de uso común”. Es decisión y potestad absoluta de El Birri, por contrato, qué
se hace en el área total destinada al Centro Cultural.
El Birri es una institución que toma sus decisiones en Asamblea y Plenario, porque
entiende que la gestión autónoma y popular de la cultura ha de promover decisiones
políticas horizontales. Así, los tiempos para autorizar (o no) eventos no tienen
la celeridad de los mecanismos verticalistas. La Municipalidad decidió ignorar
este rasgo de la institución y, en algunas ocasiones, solicitó permisos para realizar
actividades de un día para el otro. Lógicamente, El Birri ni siquiera pudo plantearse
qué hacer con dichas propuestas, por más que estuviera en su ánimo modificar su
programación.
CONCLUSIÓN:
1) La Municipalidad pudo ingresar al Birri y hubo una relación fluida, hasta el
incumplimiento de sus promesas. Tenían una llave y la perdieron.
2) El Birri es la única parte con potestad para la programación de actividades.
3) La Municipalidad desconsideró sucesivamente los mecanismos institucionales
de El Birri. De hecho se realizaron actividades impuestas por el municipio entorpeciendo
el normal funcionamiento del lugar, las jornadas de desarme son un ejemplo de
ello.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA DOS: ¡LOS VAGOS QUIEREN VIVIR EN LA MUGRE!
AFIRMACIÓN: Impiden la recuperación y puesta en valor. Declaraciones radiales,
en diarios y redes sociales de José Corral y Carlos Pereira.
RESPUESTA: El Birri tiene personal capacitado técnicamente para afrontar las tareas
de puesta en valor y, de hecho, ha realizado refacciones en el Ala Oeste. Dichas
refacciones fueron autorizadas por la Municipalidad, tal como lo exige el Contrato
de Comodato, con el visado del Director Ejecutivo del Programa de Diseño Urbano
de la Municipalidad, Alfredo Jurado, y el conocimiento de la subsecretaria de
programación e industrias culturales Patricia Pieragostini. Jurado, además, participó
de un relevamiento de la totalidad del edificio en pos de la realización de un
mantenimiento mínimo que detuviera el deterioro. El monto calculado en $ 36.000
incluía reparaciones mínimas de terrazas, aberturas, filtraciones de cubiertas
de planta alta y hundimientos. Durante la elaboración del mismo los funcionarios
fueron advertidos sobre la existencia de algunas grietas estructurales. Con todo
este conocimiento de la situación, y a pesar de haber incluido al edificio en
el Programa de Diversidad y Proyección Cultural sucesivamente desde el año 2009,
la municipalidad jamás destino partidas presupuestarias para el mantenimiento
y reparación de la totalidad de los problemas del edificio.
En 2008, para las tareas de refacción del Ala Oeste, el Birri recibió un subsidio
del Instituto Nacional del Teatro por $80.000. Cuando se realiza el Contrato de
Comodato, también en 2008, El Birri decidió ceder el Ala Este de común acuerdo(donde
actualmente hay oficinas de distrito municipales) y la municipalidad se comprometió
a colaborar con un subsidio de $32.000 para el Ala Oeste. Antes, en el Ala Este,
El Birri tenía un depósito de elementos, materiales y escenografía. A pesar de
la cesión, la Municipalidad incumplió con su promesa y no financió las refacciones
del Ala Oeste como era necesario. Incluso, quedó en deuda con un contratista,
quien abandono la obra sin concluirla.
Dentro de las obras parciales que iniciara la Municipalidad, cabe destacar una
serie de refacciones que fueron mal proyectadas y ejecutadas. Por ejemplo, en
el Ala Oeste había un techo a dos aguas, característico de la edificación ferroviaria,
que convirtieron en un techo a una sola agua, cuya pendiente, además, hace caer
la lluvia hacia un solo lado, donde construyeron una conversa que no soporta el
caudal. Para peor, modificaron la histórica fachada levantando su altura con una
nueva carga.
La puesta en valor del Ala Oeste (hoy casi totalmente concretada) se financió
con el subsidio del Instituto Nacional del Teatro (el cual, debido a los dos años
de dilaciones que hubo en el medio, perdió su valor), con un aporte de $40.000
del gobierno de la Provincia, con el dinero de las actividades con cobro de entrada
y, fundamentalmente, con el trabajo gratuito continuado de los integrantes de
la asociación, que debieron conformar un equipo técnico propio para afrontar la
tarea, el cual sigue ligado a la entidad.
Como prueba, hay dos notas presentadas el 12 de octubre de 2010 en la Municipalidad,
cuya respuesta nunca fue notificada, las cuales generaron los expedientes DE-0448-00702822-8
y DE-0448-00702774-1. Las mismas fueron presentadas a partir de las notorias dilaciones
de la Municipalidad para cumplir cabalmente su compromiso con la puesta en valor
de la Estación Mitre. En la primera, se puede leer que el Birri quiere “Reafirmar
su compromiso conjunto en las acciones pertinentes” respecto de producir mejoras
en el edificio. Luego, dice que “Existe un informe realizado” por la Municipalidad
y que “tras el avance en el deterioro del edificio es necesaria una actualización
que permita evaluar por comparación el avance del mismo. Fundamentalmente en lo
que podría perjudicar en los aspectos estructurales, como ser las grietas aparentes
en la esquina del frente sobre el ala este y el defectuoso desagüe del balcón”.
Es decir: después del primer informe realizado por Alfredo Jurado, se solicitó
una ampliación para una mejor puesta en valor de todo el edificio. La nota cierra
diciendo que “los invitamos a que de manera conjunta realicemos dicha verificación
del informe y podamos construir en un futuro inmediato un proyecto integral y
sus correspondientes gestiones de recursos económicos, materiales y recursos humanos
que posibiliten la puesta en valor del mismo”.
En la segunda nota, El Birri dice querer “Dejar en constancia un inventario de
los materiales de demolición por la reforma del ala oeste de la Estación Mitre”,
lo cual indica que se había iniciado la puesta en valor que, luego, la Municipalidad
dejó inconclusa, si bien se encontraba autorizada por la Municipalidad misma.
Dichos materiales constituyen un patrimonio histórico, ya que pertenecen al edificio
original de la Estación Mitre. Eran 51 tirantes de pinotea y sus clavadores, dos
aberturas de madera, 1772 ladrillos comunes, ocho canaletas, 70 chapas de zinc.
Como la nota no tuvo respuesta, y atendiendo a que se trataba de patrimonio histórico,
El Birri asumió los costos totales de la restauración de ese material demolido,
el cual fue usado para las refacciones en el Ala Oeste (aquellas que incumplió
la Municipalidad). Vale agregar que El Birri también costeó la restauración de
las aberturas y que utilizó las chapas de zinc para refaccionar el techo del andén
ferroviario. Si bien no es obligación de El Birri el mantenimiento de dicha estructura,
la presencia de chapas de materiales inflamables constituían una amenaza y permitían
la filtración de humedad hacia las paredes del edificio, por lo cual se realizó
la mejora utilizando recurso humano propio y gratuito.
Como última nota de color, indicaremos que el cableado eléctrico para el Ala Este,
una vez que fue cedida a la Municipalidad, fue tan defectuosamente tendido que
se sucedían cortes de luz en todo el edificio. Por ello, El Birri se vio obligado
a realizar un nuevo tendido en favor de la distribución de luz al distrito municipal
que funciona en el Ala Este.
CONCLUSIÓN:
1) El Birri promovió un proceso de puesta en valor en conjunto con la Municipalidad.
La Municipalidad incumplió con lo prometido. La puesta en valor comprometía todo
el edificio.
2) El Birri gestionó el dinero necesario para la puesta en valor que efectivamente
se realizó en el Ala Oeste y aportó recurso humano gratuito para ello, rescatando
patrimonio histórico ferroviario.
3) La Municipalidad incumplió el acuerdo por el cual El Birri cedía el Ala Este
a cambio de una colaboración en el Ala Oeste. El Ala Este quedó para la Municipalidad
sin aportar prácticamente nada.
4) El Birri colaboró gratuitamente en la instalación del Distrito Municipal en
el Ala Este al refaccionar el tendido eléctrico que fuera defectuosamente instalado.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA TRES: ¡ROMPEN TODO Y NO LIMPIAN!
AFIRMACIÓN: Hay falta de mantenimiento de los espacios de uso exclusivo y común.
Declaraciones radiales y en Facebook de José Corral y Carlos Pereira
RESPUESTA: Según el contrato, el incumplimiento en estos puntos es puramente de
la Municipalidad. La Cláusula Séptima del Contrato de comodato establece que “El
mantenimiento menor, la limpieza y la conservación de las partes de uso exclusivo
de El Birri, estarán a su cargo y costa. Las tareas de mantenimiento mayor (albañilería,
plomería, electricidad, etc) que deban realizarse para asegurar un estado adecuado
de funcionamiento, estarán a cargo de la Municipalidad” y la Cláusula décimo primera
que “Las tareas de mantenimiento, limpieza, conservación y seguridad del Área
de uso común, estarán a cargo de la Municipalidad”.
La Municipalidad realizó de manera muy parcial tareas de albañilería y nunca de
plomería y electricidad tal como lo demanda el contrato. Tampoco se hizo cargo
del mantenimiento, limpieza, conservación y seguridad del Área de uso común. Todas
estas tareas, y sus costos, quedaron a cargo total de El Birri.
CONCLUSIÓN:
1) La Municipalidad incumplió dos cláusulas centrales del contrato de comodato.
2) Una cláusula obligaba a la Municipalidad a hacerse cargo del mantenimiento
mayor del Ala Oeste (el área de uso exclusivo de El Birri), realizando obras de
mala factura o a medio terminar.
3) Otra cláusula al mantenimiento, limpieza, conservación y seguridad del Área
de uso común, respecto de la cual no se hizo cargo de nada.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA CUATRO: ¡NO ERA UNA PATOTA, ERAN DULCES ALBAÑILES!
AFIRMACIÓN: Decidimos rescindir el comodato. Estamos realizando una puesta en
valor del edificio. Ya hay albañiles trabajando en la Estación Mitre. Nunca se
prohibió el ingreso al lugar. Declaraciones radiales, en la prensa, y en redes
sociales de José Corral y Carlos Pereira. Parte oficial original de la Municipalidad
del 15 de febrero.
RESPUESTA: Fuera de que según el Código Civil es necesario un preaviso de 90 días
para la rescisión de un contrato, no hubo ningún aviso sobre la decisión. El viernes
15 de febrero se irrumpió en la sala en el mismo día y se procedió a tabicar el
acceso al hall y la planta alta, el espacio de uso común, tal como se puede ver
en videos y fotografías tomadas en el momento y que circulan masivamente en las
redes sociales. Es decir: se prohibió el acceso. Se tabicaron los ingresos al
hall y la planta alta, dañando el patrimonio de la institución, destruyendo un
teatro de títeres, elementos de la comparsa Birrilata elaborados por los niños
de barrios San Lorenzo, Chalet, Arenales y Santa Rosa, rompiendo puertas originales
de la Estación Mitre, deteniendo a un integrante de la asociación cultural y generando
una dura situación deviolencia, en la que participaron la policía de la provincia,
agentes de seguridad y transito no identificados de la Municipalidad y el subsecretario
de Prevención y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad, Sebastián Montenotte.
Ninguno de ellos es un albañil. Todas estas situaciones pueden verificarse en
los videos y fotos que circulan en las redes sociales.
Por otro lado, no hay ningún proyecto presentado públicamente sobre tal puesta
en valor. No se sabe en qué consistiría y se han dado trascendidos contradictorios:
desde la ampliación de una oficina del distrito municipal hasta la instalación
de oficinas de la provincia.
Finalmente, la Cláusula tercera del Contrato de Comodato establece un plazo de
30 días desde la notificación de rescisión como plazo para desalojar el edificio.
El tabicamiento de las puertas, que sólo fue retirado por la intervención judicial
de la Jueza de Instrucción Sandra Valenti, a pedido de los asesores letrados de
El Birri, que notificó a la policía que los integrantes de El Birri estaban habilitados
a ingresar al lugar, prueba que no había intención alguna por la Municipalidad
de dar lugar a dicho plazo y que había una prohibición al ingreso.
CONCLUSIÓN:
1) La Municipalidad no inició ninguna puesta en valor el viernes 15 de febrero.
No vinieron albañiles, sino funcionarios, una fuerza de choque municipal y policía.
El proceso violento fue iniciado por dichos agentes, que se llevaron detenido
a un integrante de El Birri.
2) No se conoce cuál es tal proyecto de puesta en valor, ya que nunca fue presentado
públicamente.
3) El tabicamiento de las puertas del hall generó daños irreparables en el patrimonio
histórico y en los materiales de El Birri. Junto a la intervención de la Jueza
Sandra Valenti para habilitar el ingreso al espacio de uso común de los integrantes
de El Birri, prueban que la Municipalidad se disponía al incumplimiento de la
Cláusula Tercera del Contrato de Comodato y que se había prohibido el ingreso
a los integrantes de El Birri.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA CINCO: ¡PERO SI FUIMOS CON LA MEJOR ONDA! ¡Y TENÍAMOS UNA ORDEN JUDICIAL!
¿O NO? ¿O SÍ?
AFIRMACIÓN CONTRADICTORIA. El 15 de febrero Carlos Pereira afirmó por medios radiales
que “No hubo intervención de la Justicia, realizamos tareas de constatación, intervinieron
escribanos, constataron las situaciones. La policía fue acompañando la situación
porque temíamos situaciones de violencia”, pero el 18 de febrero dijo que “Hay
una jueza que intervino que facultó al municipio a ingresar en la parte de uso
común y, por supuesto, preservar la parte de uso exclusivo, a la que nunca quisimos
ingresar salvo para algunas constataciones que realizaron las escribanas del municipio,
y que para realizar dichas constataciones fueron acompañadas. Nunca se hizo por
la fuerza esto, fueron acompañadas por gente de la propia asociación que está
viviendo en el lugar. Esto está certificado ante escribano público”.
RESPUESTA: Más allá de que es complicado responder una contradicción, vale señalar
que en el proceso violento que se desarrolló el 15 de febrero no hubo orden judicial:
en los videos que circulan en las redes sociales se puede ver claramente como
al abogado Guillermo Munné se le niega la exhibición de orden judicial alguna.
Nunca se exhibió delante de nadie orden de allanamiento o desalojo, por lo cual
la presencia de la policía provincial es absolutamente irregular. Incluso, en
los videos que circulan la policía declara estar bajo las órdenes del subsecretario
de Prevención y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad, Sebastián Montenotte,
quien no autoriza el ingreso de los integrantes de El Birri.
Respecto a que las acciones no se realizaron por la fuerza, vale remitirse al
video que circula en redes sociales donde se exhibe cómo es detenido un integrante
de El Birri, Brian Murphy. A Murphy se lo acusa de agredir a un policía, sin embargo
no se realizó denuncia legal alguna.
Finalmente, cabe señalar que según el Contrato de Comodato, en su Cláusula Décimo
Séptima, la Municipalidad sólo podrá inspeccionar el Area de uso exclusivo si
presenta un “previo aviso cursado por escrito”.
CONCLUSIÓN:
1) Se realizó un procedimiento totalmente irregular, no se exhibió orden judicial,
nadie acompañó a las autoridades municipales a voluntad, la policía manifestó
estar bajo las órdenes de un funcionario municipal.
2) La Municipalidad incumplió el Contrato de Comodato al no dar preaviso escrito
de que iba a realizar una constatación del Área de uso exclusivo.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA SEIS: ¡BORRACHOS DROGADICTOS RUIDOSOS!
AFIRMACIÓN: Denuncias repetidas por ruidos molestos, expendio de bebidas alcohólicas
y uso del lugar para fines privados. Declaraciones radiales, en la prensa, y en
redes sociales de José Corral y Carlos Pereira. Parte oficial original de la Municipalidad.
RESPUESTA: Desconocemos cuántas son las denuncias por ruidos molestos y de cuántos
vecinos. No las negamos, pero sí sabemos que prácticamente todos los espacios
culturales de Santa Fe tienen ese tipo de denuncias.
Por ejemplo, según la prensa escrita, la Estación Belgrano ha tenido sucesivas
denuncias por parte de los vecinos de Barrio Candioti. También, los vecinos de
Siete Jefes han hecho lo propio en lo que refiere a los espectáculos públicos.
Cabe aclarar que ambos espacios (la Estación Belgrano, la Costanera) son de absoluta
gestión municipal y que, lógicamente, no han sido tratados como El Birri. En El
Litoral del 7 de diciembre de 2010, se puede leer que las quejas incluso tienen
carácter institucional: “Mercedes Araujo, presidenta de la asociación vecinal
Siete Jefes, señaló que los pedidos a la entidad para que gestione ante la Municipalidad
controles por ruidos molestos son muchísimos. Pero, según dijo, el problema que
se les presenta como institución es que la mayoría de esos eventos son organizados
por el propio municipio”. En la misma nota: “Un grupo de vecinos de Candioti Norte
se contactó con El Litoral para reclamar por los espectáculos que se realizan
en la Estación Belgrano y los ruidos molestos que ellos generan.”. Cabe aclarar
que ninguna institución vecinal, o de cualquier otro tipo, realizó denuncia alguna
contra El Birri. Es más, El Birri conforma la Red Barrial de San Lorenzo, que
nuclea a las instituciones intermedias del barrio. Por otro lado, a raíz de los
sucesos del 15 de Febrero han sido innumerables los apoyos que personas individuales
y organizaciones sociales han dado a la continuidad de la actividad. Esto se puede
ver en los comunicados que se han difundido en las redes sociales y en el apoyo
multitudinario que hemos recibido. Este apoyo se tradujo en la formación de una
Multisectorial en Defensa de El Birri, conformada por gremios, organizaciones
políticas, de derechos humanos, barriales, estudiantiles, instituciones, colectivos
y grupos culturales de variada índole.
Por otro lado, en el Prenotado del Convenio de Comodato dice que “La municipalidad
ha decidido dar continuidad a las actividades culturales y educativas que El Birri
se encuentra desarrollando en el inmueble”. La municipalidad ya conocía cuál era
el tipo de actividades características de la asociación cultural, que no son “silenciosas”
ni mucho menos: comparsas, cuerdas de tambores, espectáculos musicales, siempre
fueron el núcleo de la actividad en la Estación Mitre.
CONCLUSIÓN
1) El Birri no tiene ni más ni menos denuncias por ruidos molestos que la mayoría
de los otros espacios culturales o espectáculos públicos, incluyendo los que promociona
la Municipalidad.
2) A diferencia de las denuncias realizadas por instituciones vecinales contra
la Municipalidad, como el caso de 7 jefes, El Birri tiene una fluida y fructífera
relación con las instituciones de su barrio y no recibió denuncia alguna por parte
de las mismas.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA SIETE: ¡QUÉ HARÁN ESOS DEPRAVADOS EN SUS FIESTITAS!
AFIRMACIÓN: Se comprobó el uso indebido de las instalaciones con fines privados
y la venta de bebidas alcohólicas. Declaraciones radiales, en la prensa, y en
redes sociales de José Corral y Carlos Pereira. Parte oficial original de la Municipalidad.
RESPUESTA: Las instalaciones de El Birri no se utilizan con fines privados nunca.
Hay actividades con cobro de entrada y bonos contribución que sirven a la restauración
del lugar y al financiamiento de las actividades, y un servicio de buffet. Por
otro lado, cualquiera puede comprobar que otras instalaciones de la Municipalidad
sí fueron usadas con fines privados: la Estación Belgrano es cedida a eventos
empresariales exclusivos, actividades puramente dirigidas al lucro de grandes
empresas de espectáculos (la presencia de Calle 13, producida por el boliche Yandraq,
con precios de ingreso exorbitantes) e, incluso, fiestas cerradas para el propio
personal de la Municipalidad, como sucediera en el 436 aniversario de la ciudad
de Santa Fe. En todos los casos hubo consumo de bebidas alcohólicas.
En lo que respecta a las actividades de El Birri, vale señalar que se trata de
un Centro Cultural por el cual prácticamente han pasado todos los artistas en
actividad de nuestra ciudad, incluso aquellos más próximos a la actividad cultural
auspiciada por la Municipalidad. Vale recalcar, además, que esas actividades no
fueron pocas, más tratándose de una asociación civil sin fines de lucro donde
todo el trabajo es absolutamente voluntario.
Finalmente, cabe recordar que la Municipalidad otorgó una concesión directa, sin
compulsa pública, de un espacio de la Estación Belgrano para la instalación de
lo que fuera un bar propiedad del grupo de negocios de la familia Fertonani.
CONCLUSIÓN:
1) El Birri no realiza actividades que no sean a los fines del mantenimiento del
edificio y de otras actividades como las comparsas, equipamiento técnico y logístico.
2) La Municipalidad cede sus espacios, como la Estación Belgrano, para la realización
de actividades privadas, con expendio de bebidas alcohólicas, y fiestas cerradas.
3) La Municipalidad realiza concesiones directas a empresas privadas para que
ocupen y usufructúen en su propio beneficio y lucro espacios públicos como la
Estación Belgrano.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA OCHO: ¡SE USA PARA ORGÍAS!
AFIRMACIÓN: Personas vivían en el lugar. Declaraciones radiales, en la prensa,
y en redes sociales de José Corral y Carlos Pereira. Parte oficial original de
la Municipalidad.
RESPUESTA: Nadie vive dentro de El Birri, ni le da uso habitacional. Por las noches
hay un cuidador, a cuenta de la asociación cultural, que tiene un único camastro
para tal efecto: la fotografía de ese catre fue utilizada en una perversa campaña
pública de desprestigio. Fuera de eso, dentro de las instalaciones hay una cocina
de uso común. Y además, la seguridad, según el comodato, debía ser responsabilidad
de la municipalidad. Después de lo sucedido el viernes 15, la voluntad es que
la municipalidad financie el pago de la seguridad y que sea gestionada por la
asociación cultural.
CONCLUSIÓN:
1) A partir de la presencia de un camastro para el cuidador se dedujo que el Centro
Cultural estaba siendo usado con fines habitacionales y, con ello, se difundió
una foto para una campaña mediática de tergiversación
2) El Municipio incumplió el Contrato de Comodato en lo referente a resguardar
la seguridad del Centro Cultural, por lo que la presencia de un cuidador quedó
a cuenta de la asociación cultural.
3) Después de los hechos persecutorios de 15 de febrero, y en vistas a la realización
de un nuevo Contrato de Comodato, El Birri quiere seguir gestionando la presencia
de un cuidador, bajo carga y pago de la Municipalidad, y no contar con la presencia
de agentes de seguridad como los que intervinieron en los hechos violentos del
15 de febrero.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA NUEVE: ¡VIVEN FUERA DE LA LEY!
AFIRMACIÓN: “No se respetaron disposiciones municipales. Cuando se lo requiere,
el municipio siempre autoriza (a realizar actividades con la venta de bebidas
alcohólicas)”. Declaraciones radiales de Carlos Pereira del 18 de febrero.
RESPUESTA: Sucesivamente, a El Birri se le ha negado o trabado burocráticamente
las solicitudes de permiso presentadas ante la Secretaría de Control, con tal
sistematicidad que parece que tales negaciones constituyen un hecho persecutorio.
El carnaval es un ejemplo de ello.
En vistas a esta situación repetida, El Birri también ha repetido en varias conversaciones
con las autoridades de la Secretaría de Control la necesidad de que en Santa Fe
exista una legislación municipal para centros culturales, como en otros lados
del país que promueven la cultura popular e independiente. Ese pedido cayó en
saco roto. El Birri tiene que afrontar, entonces, el marco jurídico que está diseñado
para la actividad privada de otro tipo, de espacios que poco tienen que ver con
un centro cultural, como bares y boliches. El Birri no tiene nada que ver con
Yandraq o los complejos de boliches de la Ruta 168, o con los bares de la familia
Fertonani.
CONCLUSIÓN:
1) En lamayoría de las oportunidades en que El Birri se presenta ante la Secretaría
de Control para solicitar autorización para sus actividades, se ve trabado en
un laberinto burocrático que parece complicarse adrede. El caso de El Carnaval
lo prueba
2) Santa Fe no cuenta con una legislación que enmarque la actividad de los Centros
Culturales, por lo que El Birri tiene que ajustarse a una normativa que es del
todo improcedente para su actividad. Esto ha sido conversado entre El Birri y
autoridades de la Secretaría de Control, sin mayor éxito.
LAS DIEZ MENTIRAS CON LAS QUE LA MUNICIPALIDAD JUSTIFICA EL ATROPELLO A LA CULTURA
POPULAR
MENTIRA DIEZ: ¡SE RASCAN EL OMBLIGO Y VIVEN DE ARRIBA!
AFIRMACIÓN: “Al Birri el municipio le cedió el lugar y le paga la luz y el agua.
No pagan absolutamente nada, todos esos costos son afrontados por el municipio.
No pasa lo mismo con muchos otras asociaciones culturales”. Declaraciones radiales
de Carlos Pereira del 18 de febrero.
RESPUESTA: Más allá del intento de Pereira de enfrentar a El Birri con nuestras
instituciones amigas, hay que aclarar que dichos pagos no se tratan de una graciosa
concesión de la Municipalidad, sino que están demandados por el Contrato de Comodato.
La Cláusula Octava (prácticamente una de las únicas que la Municipalidad cumple)
dice que “Estarán a cargo exclusivo de la Municipalidad todos los impuestos, servicios,
tributos, tasas, seguro de responsabilidad civil y contribuciones en general que
gravan el inmueble cedido en uso”. Es necesario aclarar que el seguro de responsabilidad
civil hace mucho ya que es pagado por propia cuenta de El Birri.
Por otro lado, en la Cláusula Décimo Tercera del Contrato de Comodato se dice
que “El Birri contará con el apoyo de la Municipalidad en lo concerniente a producción
y publicidad de las actividades”. Huelga aclarar que El Birri, desde 2008, prácticamente
nunca contó con el apoyo municipal con el que cuentan innumerables producciones
culturales de la ciudad. De hecho, nunca se recibió apoyo monetario alguno. Menos
que menos en lo que refiere a publicidad.
CONCLUSIÓN:
1) Lo que la Municipalidad presenta como graciosa concesión es el cumplimiento
de su obligación contractual. Ese cumplimiento es, además, parcial, ya que no
se hace cargo del pago del seguro de responsabilidad civil.
2) El Birri no recibe apoyo municipal para la producción de sus actividades. Tampoco
para la difusión de las mismas.
Estos diez puntos cuentan con la respectiva documentación mencionada. Que prueba
y fundamenta las afirmaciones del Centro Cultural y Social El Birri y son de carácter
público y por ello están a disposición de quien lo solicite.
http://elbirrilucha.wordpress.com/respuesta-al-municipio/
canal youtube: todos con el birri
elbirrilucha.wordpress.com
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_002.jpg, image/jpeg, 500x333
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_003.jpg, image/jpeg, 500x369
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_004.jpg, image/jpeg, 500x375
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_005.jpg, image/jpeg, 335x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_006.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_007.jpg, image/jpeg, 335x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_008.jpg, image/jpeg, 335x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_009.jpg, image/jpeg, 500x333
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_010.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_011.jpg, image/jpeg, 500x326
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_012.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_013.jpg, image/jpeg, 333x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_014.jpg, image/jpeg, 500x333
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_015.jpg, image/jpeg, 500x333
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_016.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_017.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_018.jpg, image/jpeg, 336x500
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_019.jpg, image/jpeg, 500x296
El Birri: Por 100 años más de cultura popular
Por Indymedia Rosario -
Thursday, Feb. 21, 2013 at 10:16 PM
rosario@indymedia.org
marcha_el_birri_21feb13_020.jpg, image/jpeg, 500x333
|
©
2001-2008 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso
de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente