versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Cba/"Nuestro voto para la elección de Rector"
Por Fuente: Desde Abajo - publica((i)) -
Tuesday, Mar. 19, 2013 at 9:38 PM
Ante la Asamblea Universitaria del próximo 23 de
Marzo, donde se elegirá un nuevo Rector, queremos compartir con el
conjunto de lxs estudiantes de la UNC, lxs miembros del resto de sus
claustros, y las organizaciones del campo popular cordobés, nuestra
lectura del momento político y el modo en que creemos necesario
intervenir en esta coyuntura. Queremos señalar, en primer instancia, la incompatibilidad
del actual modo de elección de Rector en relación a nuestra práctica
militante, nuestra opción por la democracia de base y nuestra vocación
de avanzar en la construcción de un poder subalterno, de lxs de abajo,
en la construcción de una alternativa social por la emancipación. En
una comunidad de 120mil universitarixs, 247 representantes se aprestan
a decidir el futuro del rectorado de la UNC, sin debatir su proyecto de
Universidad y su marco de alianzas con las mayorías
involucradas. A horas de un hecho relevante para el conjunto de
lxs universitarixs, la mayoría desconoce cuáles son las opciones
en juego, y los sectores que disputan la elección no muestran ni dan a
conocer públicamente su programa político, ni las medidas que llevaran
adelante para cumplirlo. Este escenario se agrava si consideramos que
la Asamblea Universitaria reproduce, a su interior, la distinción por
claustros y la ponderación de unos sobre otros: lxs representantes
docentes en la Asamblea cuentan con más del 50% de los votos, lo que no
refleja la real composición de la población universitaria, donde lxs
estudiantes somos la gran mayoría. Estas y otras políticas confirman la evidente continuidad
del modelo neoliberal de Educación Superior, que atenta contra la
autonomía universitaria, para que gobiernos y empresas pongan la
educación y la producción de conocimiento al servicio de sus
necesidades. Esta coalición se ha roto recientemente, por no llegar a un
acuerdo en la distribución de los cargos del próximo rectorado. Ambas
fracciones, radicalismo y kirchnerismo, son las más poderosas de la
UNC, y las alianzas en la Asamblea Universitaria se desarrollaran en
torno a los candidatos de uno y otro espacio político. Seis años de gobierno compartidos, y sus actuales marcos de
alianza, demuestran que radicalismo y kirchnerismo comparten un mismo
modelo de Universidad, absolutamente adaptado a la Ley de
Educación Superior, redactada por el Banco Mundial, que el partido de
gobierno aprobó en 1995 y continúa aplicando hoy, con el indispensable
apoyo de las autoridades universitarias. Ante este escenario, lxs estudiantes que participamos en
Desde Abajo y a la Izquierda, decidimos no acompañar ninguna de las
candidaturas, y abstenernos en la Asamblea Universitaria del 23 de
Marzo. Llamamos a las organizaciones de izquierda y a lxs consejerxs
independientes de las distintas Facultades a conformar un bloque
político que denuncie el carácter antidemocrático de esta elección y
levante un programa independiente, democrático y de izquierda para la
UNC. Por el camino de la Reforma Universitaria, las resistencias
populares contra las políticas neoliberales y el Estudiantazo cordobés; ¡UNIDAD DE LXS QUE LUCHAN!
En segundo lugar, queremos sintetizar nuestro balance, como parte del
movimiento estudiantil organizado, de lo que fueron los seis años de
gobierno de Cambio Universitario, la coalición política del radicalismo
y el kirchnerismo en la UNC. Cuando Carolina Scotto asumió
el rectorado, dejábamos atrás un rectorado menemista, pero no así el
paradigma neoliberal de Educación Superior que aún prima en nuestra
Universidad. En los años de gobierno de Cambio
Universitario, se acreditaron ante la CONEAU más carreras que durante
toda la década anterior; se profundizó la política de intervención
empresarial sobre la UNC, con la creación del Polo Científico
Tecnológico, y la creciente financiación privada de la formación de
grado; disminuyó la matrícula estudiantil y la cantidad de egresos;
aumentó la deserción estudiantil en el primer año de las carreras; se
mantuvo el cupo en la carrera de Medicina; no se eliminaron
efectivamente los aranceles estudiantiles; el 35% de la planta docente
no tiene estabilidad laboral; no hay transparencia en los concursos
públicos; se redujo la planta no docente y en algunas áreas
aumentó la proporción de contratados y tercerizados; se instaló
la Policía de la Provincia en Ciudad Universitaria; y el sistema de
medios audiovisuales de la UNC se puso al servicio de la publicidad
oficial.
Ninguno de los dos sectores posee en la actualidad votos propios
suficientes para ganar la elección (124), por lo que sus marcos de
alianzas van a negociarse hasta último momento. El kirchnerismo, que
candidatea al Decano de Famaf Tamarit, tiene 85 votos propios, mientras
que la Franja Morada, que candidatea a Blanco, Decano de Cs.
Económicas, tendría poco más de 50. Sin embargo, Franja Morada contaría
con el apoyo de Irico en Medicina, la ex Decana de Psicología, Patricia
Altamirano, y Gabriel Tavella, Decano de Cs. Exactas, aportando muchos
votos de sus respectivas Facultades. El scottismo, por su parte,
estaría negociando un acuerdo de última hora con el ex Decano de
Derecho, el menemista Yanzi, otrora enemigo del progresismo
universitario, al tiempo que intenta traccionar el voto de
sectores independientes del movimiento estudiantil.
Advertimos a las organizaciones hermanas los riesgos de caer en el
juego de quienes nos gobiernan, que intentan encerrar nuestros debates
y nuestros proyectos al fatalismo de una elección. La historia reciente
del movimiento estudiantil confirma esta advertencia: basta observar el
derrotero de La Bisagra, una organización estudiantil que se plantó en
los ´90 contra el modelo neoliberal de Educación Superior y ahora lo
administra junto a sus ideólogos y ejecutores.
Estar a la altura de las presentes circunstancias, requiere que
asumamos con responsabilidad y convicción la tarea de dar cauce
político al proyecto de Universidad que, aún de modo fragmentario, se
prefigura en nuestras construcciones militantes. No podemos rifar esa
apuesta en el juego de los de arriba y sus dádivas.
Por una Universidad pública, gratuita, laica, autónoma, democrática y
emancipadora;
¡ABAJO LA LEY DE EDUCACIÓN SUPERIOR!