Fondos buitres y deuda externa
Por PRML - Saturday, Mar. 30, 2013 at 5:00 PM

El pasado 1ro de marzo, mientras Cristina Kirchner daba el discurso de apertura frente a la Asamblea Legislativa, desde Nueva York se daba a conocer la resolución de los jueces estadounidenses por el juicio de los fondos buitres. Estos ordenaban a la Argentina presentar para el próximo 29 de marzo una nueva oferta para pagarle al 7% de los poseedores de bonos de deuda del país que no entraron en el canje de deuda que se realizara allá por 2005 y 2010.

sin_t_tulo.pngaukr9q.png, image/png, 765x279

Dicho fallo contrarresta el que diera por el mes de noviembre el juez yankee Griesa que ordenaba al país pagar los 1.300 millones de dólares que no habían entrado a los canjes de deuda realizados por el país el 15 de diciembre, el mismo día que vencían pagos al otro 93% de los bonistas.
Está claro que el fallo de marzo es, a priori, favorable para el país, ya que se podría llegar a no pagar el monto total exigido por los fondos buitres. Mas no
hay que caer en el falso creer de que es una victoria de la soberanía, sino todo lo contrario. El hecho de que la justicia de un país pueda exigirle a otro el pago
de la deuda ya es una intrusión en la soberanía, pero más allá de eso, este fallo es lo que le permitirá al gobierno de Cristina “honrar” la deuda. Porque de esta manera el país puede presentar un plan de pago en el que pueda cumplir cada cuota religiosamente. Con el
esquema de Griesa el gobierno hubiese tenido que hipotecar su futuro en el poder y la actual situación de “gobernabilidad” que cada día se está precarizando más frente a la lucha de los trabajadores por salario y contra la inflación, como así también el pueblo que
enfrenta al imperialismo encarnado en Monsanto, la Barrick Gold, etc.
Como ya lo dijo el vicepresidente Boudou: “No somos triunfalistas, pero ahora estamos hablando de uno de
los argumentos argentinos y no del pago del ciento por ciento en efectivo.
El país tiene capacidad y voluntad de pago, pero tenemos leyes argentinas y un compromiso con los acreedores que no vamos a vulnerar”; es decir que la
intención de pago existió siempre, pero si realizaban el pago en las condiciones exigidas por los bonistas a través del juez Griesa el país no iba a poder afrontar sus otros compromisos de la deuda externa. Por lo que la apelación en definitiva solo fue para poder llegar a un acuerdo en el plan de pago, y si por esas cosas logran reducir un porcentaje la deuda será un extra.
La deuda externa puede haber bajado en términos relativos, pero la “deuda interna” que el gobierno K genera para con los entes estatales de previsión
-Anses-, como con el Banco Central, es cada día más alta en términos absolutos.
Así es que en 2012, si no hubiera sido por las metidas de mano en las cajas anteriormente citadas, el déficit primario del país habría sido de unos 30.000 millones de pesos, lo que representaría entre 0,8% y el 1,3% del PBI del país (esto depende de quién haga el cálculo, si el Indec o los consultores privados).
Así y todo, luego de 11 años, se registró un déficit primario en las cuentas. Por lo que la disminución de la deuda externa (bonistas extranjeros y privados
de capitales argentinos) viene asociada
directamente al incremento de la deuda del estado con la Anses y el Banco Central, principalmente, que solo en 2012 “aportaron” al tesoro nacional 28,757
millones de pesos.
Por lo tanto, dado que la intención es pagar la deuda y como dijo el vicepresidente también está la capacidad para pagarla, el gobierno K ya avisó que
seguirá metiendo mano en los fondos previsionales cada vez que les sea necesario. Porque esa capacidad de pago no viene asociada a la economía argentina, que cada vez que bajan los precios de los commodities lloran y cuando suben festejan, sino de la capacidad de meter mano en Anses para equilibrar las cuentas y que no se vaya todo por el acantilado.
Por lo que la única forma de que no se pague una deuda externa usurera e ilegítima como es la deuda externa argentina, perpetrada en su momento por los nefastos militares y acentuada por las políticas de los 90, en las cuales los K participaron y apoyaron, es que
el pueblo tome el mando del barco, ya que cuando el capitán y sus oficiales traicionan a su país, la tripulación debe amotinarse y torcer el rumbo.

PRML

PARTIDO REVOLUCIONARIO MARXISTA LENINISTA

http://www.prmlargentina.org

agrega un comentario

Organo de prensa del PRML
Por PRML - Saturday, Mar. 30, 2013 at 5:00 PM

notransarlogo.pnglu8dnj.png, image/png, 300x106

agrega un comentario