El SR ante debate interno en el FIT : Argentina Indymedia (( i ))

versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

El SR ante debate interno en el FIT
Por Fernando Armas - Sunday, May. 26, 2013 at 8:54 AM
cuarta_internacional@yahoo.com.ar 4331972 Richieri 2716

Una vez más, el sectarismo de aparato pone en riesgo las posibilidades del FIT

SOCIALISMO REVOLUCIONARIO ante las próximas elecciones y los debates al interior del FRENTE DE IZQUIERDA Y LOS TRABAJADORES
Nuestra postura de intervenir bajo las banderas de la independencia política de los trabajadores (continuidad de la que veníamos sosteniendo como CC-POR), nos ubica claramente en el espacio del FIT.

Rechazamos integrarnos o votar por frentes o partidos cuyos programas se colocan en la concepción de la colaboración de clases. Así, la ruptura del MST con Proyecto Sur por la alianza entre Pino Solanas y Elisa Carrió en la ciudad de Buenos Aires, es la ruptura ante un exceso indigerible, pero en el marco de una orientación general reformista, que encarna Proyecto Sur, el FAP y otras variantes similares.

Con el mismo argumento rechazamos también el voto activo o la mirada abstencionista que diversos sectores de izquierda tienen ante el FPV. Sea con el argumento que “se viene la derecha” o “con el apoyo crítico para profundizar lo nacional y popular”, fortalecen en clave izquierdista al Gobierno nacional, e inclusive, a la posibilidad cierta de la apuesta de re-reelección de Cristina, que dado el tipo de comicio de medio término que se viene, es una de las cuestiones fundamentales que están en juego.

Nuestra pertenencia al FIT no es ingenua ni acrítica. Desde nuestra propia adhesión a su correcta declaración de principios fundacional, señalamos su “pecado de origen”, en cuanto a que para las tres fuerzas legalmente fundantes (PO, PTS e IS) era INEVITABLE tal alianza para poder pasar el piso proscriptivo de las primarias abiertas y obligatorias (PASO). Esta unidad por el espanto (de quedar afuera de las opciones electorales) y no por el amor de que el FIT sea un canal que convoque a amplios sectores y activistas que por cierto exceden con mucho la membresía de dichas fuerzas, marcó a fuego el derrotero de estos dos años de vida del Frente.

De hecho, salvo alguna declaración o acto esporádico, o alguna intervención común en alguna elección sindical o estudiantil, los tres partidos cerraron toda posibilidad de la propia ampliación del FIT, privilegiando su disputa de aparato. Esta disputa estuvo a veces sustentada en legítimas diferencias políticas, y a veces no tanto.

A pocos días de la presentación de las listas electorales, afloró una confrontación exclusivamente por las candidaturas, respecto a qué lugar más expectante le corresponde a cada Partido.
Según informa en su web Izquierda Socialista, el PO tuvo la infidencia de publicar las diversas cartas intercambiadas al respecto, que hasta ese acto, tenían un carácter reservado. Efectivamente, puede leerse en un sitio especial en la web del grupo de Altamira dicho intercambio epistolar, y también recientemente, y más actualizado, en un sitio similar que habilitó para tal fin la corriente del pollo Sobrero.

Al cabo de muchas chicanas y de discursos autoproclamatorios (si uno lee la fanfarronería de las cartas del PO pareciéramos que estamos ante una selección atemporal del fútbol mundial, donde los mejores del mundo se dan el lujo de tener a Pelé, Maradona y Messi), nos interesa centrarnos en una cuestión metodológica que divide aguas: el PTS, con aceptación sin muchas ganas del PO, ha propuesto dirimir la cuestión utilizando las PASO “en serio”, es decir, conformando listas internas para agosto, dejando así que las candidaturas las resuelva “el pueblo de izquierda y los trabajadores”. Por su parte, Izquierda Socialista se opone terminantemente a este método, con argumentos principistas absurdos, que de ser aplicados, deberían incluso autocuestionarse su participación en cualquier elección burguesa.

Nuestra organización, y ya desde antes, como CC-POR, propuso la utilización “en serio” de las PASO, PERO NO TAN SÓLO PARA DIRIMIR CANDIDATURAS, SINO PARA QUE SE PUEDAN EXPRESAR LAS DIFERENTES TENDENCIAS POLÍTICAS QUE A LO LARGO DE DOS AÑOS DE VIDA DEMOSTRARON QUE EXISTEN EN EL FIT.

Efectivamente: ante temas cruciales como caracterización del período político que vivimos, crisis europea, “revoluciones” en Africa y el mundo árabe, táctica sindical, sindicalización de las fuerzas armadas y de seguridad, postura ante movilizaciones burguesas (como el 8N), cuestión del frente único en general, etc., etc., hubo diferentes posturas de las tres corrientes fundantes, así como de otras organizaciones que se dicen (como la nuestra) parte del FIT.
Lejos de lo que argumenta IS, y en parte también el PO, las utilización de las internas abiertas para que se amplifiquen y se potencien esas tendencias AUMENTARÍA EL CAUDAL ELECTORAL a fin de ayudar a superar el piso proscriptivo, ya que diversos sectores, individuos, ex militantes, se sentirían convocados para expresarse, disputen o no candidaturas de carne y hueso.
Esta mirada está ausente de las tres organizaciones fundantes del FIT. Incluso en el PTS, que tomó la iniciativa de utilización de las PASO, la limita a las candidaturas.

Es que prima en ellas una concepción autista, de aparato, de “creérsela demasiado”, lo que las limita para ver lo que existe afuera de su propio microclima.

Escribimos esta postura sin demasiadas ilusiones. Seguramente cierren acuerdo de aparato, no haya internas abiertas “en serio”, y haya listas del FIT. Nosotros las apoyaremos, con nuestras limitaciones, y con las limitaciones que nos imponen la estrechez de los dirigentes que tienen más miedo de abrir el juego, que a perder su legalidad electoral.
Fernando Armas