Julio López
está desaparecido
hace 6429 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

¡Ni una muerta más! / Femicidio de Ángeles Rawson
Por Zula ((i)) - Thursday, Jun. 13, 2013 at 9:32 PM
zula(arroba)riseup.net

Primero se conoció la noticia de una adolescente de 16 años desaparecida, que era intensamente buscada por su familia. Ángeles fue vista por última vez cuando se despedía de sus compañeras, con las que había asistido a las clases de educación física, en el barrio de Colegiales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Apenas a unas cuadras de su casa. A plena luz del día, alrededor de las 10 de la mañana, desapareció.

¡Ni una muerta más! ...
angeles.jpg_1247505027.jpg, image/jpeg, 250x245

Al día siguiente, el cuerpo de Ángeles “Mumi” Rawson, fue encontrado en la planta del Ceamse (Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad Del Estado) de José León Suárez. Un lugar donde va a parar la basura producida por la Ciudad de Buenos Aires. El lugar elegido para “ocultar” su cuerpo: ¿Es a caso una muestra de la esfera que ocupan los cuerpos de las mujeres, en una sociedad violenta y patriarcal? Cuerpos “usados”, violentados, ultrajados, violados, quemados, asesinados y luego desechados sin ningún remordimiento.    

La violencia a la que fue sometida Mumi, es la misma violencia que en 2012 se llevo la vida de 255 mujeres y niñas. Un promedio de 5 mujeres asesinadas por violencia machista. Pero nuestro país no es la excepción. Hace algunos días, se conocieron imágenes de una niña iraki de 14 años brutalmente violada y asesinada, junto a su familia, por cuatro soldados estadounidenses de la División 101 Aerotransportada. El hecho ocurrió en 2006. Paul Cortez –uno de los acusados- de 23 años en ese momento declaró: "Mientras estábamos jugando a los naipes y bebiendo un whisky, surgió la idea de ir a una casa iraquí, violar a una mujer y matar a su familia".

Ahora, durante algunas horas más, los medios hablaran de Ángeles, tejerán hipótesis, consultaran con especialistas. Durante unas horas más, nuestra sociedad, estará conmocionada por el terrible fin de Mumi. Y una vez más, su  vida y su muerte será noticia hasta que otra mujer o niña vuelva a sufrir un final trágico, porque hay que decirlo: Ángeles no es la primera y seguramente no será la última. Hasta que no comprendamos que los "perversos" que cometen crímenes de esta naturaleza son producto de está sociedad patriarcal; que les otorga a los varones –sin importar la clase a la que pertenezcan- el poder de dominar al colectivo de mujeres, niñas y niños.
Mientras tanto las mujeres lloramos la muerte de otra hermana y miramos a los lados rogando no ser las próximas. Por Ángeles y todas las mujeres y niñas asesinadas: ¡Ni una muerta más!

agrega un comentario


No entiendo
Por Sarasa - Friday, Jun. 14, 2013 at 7:43 PM
sasa@sasa.com

Usar cualquier cosa para panfletear una consigna termina desvirtuando el reclamo de fondo.

Cuando se descubra que la familia la mato en un ritual satanico, como la van a linkear con las muertes que si son producto de la violencia contra las mujeres?

La politica del panfleto, la declaracion apresurada, no construye nada, se desvanece...

agrega un comentario


¿No es violencia de género?
Por el pibe - Sunday, Jun. 16, 2013 at 4:22 PM

A Sarasa: si "la familia la mató en un ritual satánico", como decís vos sarcásticamente, eso también es violencia de género. Es violencia porque se considera al cuerpo de una mujer como objeto de uso y destinatario de la violencia de otro-otros. Es violencia de género porque está inscripto en el patriarcado que convierte a las mujeres en objetos. Si decir esto te parece "panfletario", quizás deberías tratar de debatirlo usando argumentos.

agrega un comentario


Violencia de género o no, es una mierda
Por doktor bressano - Sunday, Jun. 16, 2013 at 4:46 PM

Todos los homicidios son mierda, no importa si fue contra una mujer o contra un hombre, si fuera hombre la víctima dirían que fue violencia de género?

agrega un comentario


Caso Angeles Rawson: Procesado por “femicidio”
Por Página 12 - Saturday, Nov. 23, 2013 at 8:26 PM

El juez acusó al portero por el “femicidio agravado” y el intento de abuso sexual de Angeles Rawson. En su resolución, consideró que Mangeri le aplicó “una golpiza” a la chica para “vencer su resistencia” a ser violada. El acusado se había declarado inocente.

El portero Jorge Mangeri fue procesado por el “femicidio agravado” y el intento de abuso sexual de la adolescente Angeles Rawson, cometido en junio pasado en el barrio porteño de Palermo, un delito más grave que el que pesaba en su contra hasta ahora. La medida la adoptó el juez de instrucción porteño Javier Ríos, luego de que el miércoles indagara al ex encargado por esta nueva figura, incorporada al Código Penal en 2012, que tiene pena de prisión perpetua.

Ahora, Mangeri quedó procesado por “abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa agravado por haber causado un grave daño a la salud física de la víctima y femicidio agravado por haber sido cometido criminis causa”.

El 3 de julio, el magistrado lo había considerado autor de “homicidio agravado por alevosía”, que también prevé la pena máxima, pero el 6 de septiembre la Cámara del Crimen bajó la calificación a “homicidio simple”, que tiene de 8 a 25 años de cárcel.

Según la indagatoria tomada el miércoles, Ríos le imputa a Mangeri “haber abusado de la menor con el propósito de accederla carnalmente en el interior del edificio de Ravignani 2360 el día 10 de junio de 2013 entre las 9.50 y las 17 horas, a cuyo fin le efectuó una golpiza destinada a vencer su resistencia a ser sometida sexualmente”. “Abusó sexualmente de la menor por su condición de mujer, aprovechándose asimismo de la edad de la niña –16 años– y de la superioridad física del imputado, mediando violencia de género”, remarcó el magistrado.

Para Ríos, “frente a la imposibilidad de consumar la penetración, para ocultar los delitos de abuso sexual y lesiones provocadas, así como procurar su impunidad, con una mano le comprimió el cuello a la menor y con la otra la sofocó, obstruyendo orificios nasales y la boca, manteniendo este mecanismo de asfixia mixta hasta que la niña perdió la vida”. Finalmente, se deshizo del cuerpo de la víctima introduciéndolo en el circuito de recolección y procesamiento de residuos del Ceamse, previo atarle muñecas y tobillos, colocarle una soga al cuello con varios nudos y una bolsa plástica en la cabeza e introducir el cuerpo en una bolsa de consorcio negra.

Al aceptar por primera vez preguntas del juez y la fiscalía, Mangeri negó el miércoles haber abusado de Angeles y dijo que están tratando de crear un perfil de él que no existe. “El (estudio) histopatológico no dio bien e igualmente me atribuyen que hubo un ataque sexual. De eso soy totalmente inocente. Yo jamás abusé ni abusaría de alguien”, afirmó el portero. Agregó: “Esto está direccionado, quiero que llamen a la persona que dijo que yo le había ofrecido dinero por sexo, que la citen a declarar a la otra empleada que dice que hace unos años yo la acosaba y si es posible carearme con las dos personas. Están tratando de generar un perfil mío que yo no tengo”.

En la anterior declaración, Mangeri había acusado al juez de haberle “plantado” el ADN para involucrarlo en el crimen, ya que sus restos genéticos aparecieron debajo de las uñas de Angeles, pero pidió cambiar esos dichos. “Quiero rectificarlo, es decir quiero cambiar la palabra ‘plantar’ por la afirmación que por algún error humano se haya alterado la prueba de ADN (...) Yo nunca estuve en contacto con ella, por eso mismo le pido nuevamente que los expertos vean la primera pericia”, agregó.

El fiscal le realizó a Mangeri gran cantidad de preguntas sobre si repartía la correspondencia y las expensas y si en algún caso los propietarios iban a buscarlas a su departamento, ubicado en el último piso del edificio, donde hay sospechas de que se pudo cometer el crimen esa mañana. Mangeri dijo que si alguien subía lo hacía por la tarde, pero que ese lunes nadie lo hizo.

En otro tramo de la declaración, dio una novedosa versión de las lesiones que presentaba cuando fue detenido y que para los investigadores indican que abusó de la joven. El portero sostuvo primero que, la mañana en que Angeles fue vista por última vez, sufrió lesiones al caerse de una escalera, por lo que debió colocarse Pervinox. “Tenía una lastimadura redonda en la panza que tenía como pinches, me pinché y raspé con un fierro y con unos clavitos que había en la pared. Lo que pasó es que perdí el equilibrio con la escalera cuando estaba pintando y me golpeé con un fierro que tiene la ventana”, aseguró. Inicialmente había denunciado que esas lesiones fueron producto de torturas por parte de la policía. Ahora no mencionó nada de eso.

Al ir terminando la indagatoria, dijo sentirse “cansado”, manifestó que no quería seguir hablando y tuvo una reunión con sus abogados, Miguel Angel Pierri y Marcelo Biondi. Cuando se retomó el interrogatorio y el fiscal le volvió a preguntar por esas lesiones, aclaró: “El miércoles fue que me hice las lesiones, perdón si dije lunes. No fue lunes sino miércoles, que fue el primer día que me puse Pervinox”.

agrega un comentario


El juez clausuró la instrucción y le pidió la elevación a juicio a la fiscal
Por JusticaCero - Saturday, Dec. 28, 2013 at 1:55 PM

El caso Ángeles Rawson va camino al juicio oral. El juez de la causa, Javier Feliciano Ríos, dispuso a última hora de ayer dar por concluida la investigación y clausurar la instrucción.


Con esta decisión, el magistrado considera que luego de que la Cámara del Crimen confirmara la nueva carátula de abuso y femicidio para el acusado Jorge Mangeri y la causa volviera al juzgado, no hay ninguna medida de prueba más por hacer.

Lo que hizo Ríos, técnicamente, se denominada "correr vista del artículo 346" a las dos partes acusadoras: la querella representada por el abogado Pablo Lanusse y la fiscal María Paula Asaro.

Ahora serán ellos los que deben contestarle al juez y decirle si coinciden y se debe clausurar la instrucción, o si le piden alguna medida de prueba que ellos consideren aún pendiente.

Si están de acuerdo con el juez Ríos, primero la querella y luego la fiscal Asaro, deberán enviarle al magistrado el requerimiento de elevación a juicio para Mangeri.

Fuentes judiciales revelaron a JusticiaCero que la intención del juez es elevar la causa Rawson a juicio oral a principios de febrero, para que ya se sortee el Tribunal Oral en lo Criminal porteño que juzgué al portero.

Mangeri continúa preso en el penal de Ezeiza acusado de haber intentado violar a Ángeles para luego golpearla, sofocarla, estrangularla y tirarla a la basura, todo el 10 de junio pasado en el edificio de Ravignani 2360 de Palermo donde ambos vivían y luego de que la chica llegara de una clase de gimnasia de su colegio.

El portero enfrenta una dura carátula: "tentativa de abuso sexual agravado, en concurso real con femicidio 'criminis causae'", delitos que sólo prevén la pena de

agrega un comentario