| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Censura en las P.A.S.O. del Chaco
Por polo legal -
Thursday, Aug. 01, 2013 at 9:09 PM
pololegal@gmail.com 054 362 4433998 Mitre 285 Resistencia Chaco Argentina
Censura a un documento de un candidato en las elecciones Primarias del Chaco. Un documento sobre la falta absoluta de debate y también sobre la censura.
100_2164.jpg, image/jpeg, 4000x3000
PROYECTO SUR Chaco llama a debatir ideas y conductas:
Debate que no existe como forma de entender la política en la agenda de los responsables de gobernar el Chaco, no lo hubo durante el Rozismo, ni lo hay durante la Gestión Capitanich.-
ELECCIONES 2013
LAS OPCIONES : Divido el trabajo en BI-PARTIDISMO Y POR FUERA DEL BI-PARTIDISMO
I.- BI-PARTIDISMO:
A) LOS KIRCHNERISTAS:
1.- El frente para la Victoria y sus distintas variantes internas, todos rinden amor a los KIRCHNERS y también rindieron siempre amor a Capitanich, solo que quieren posicionarse sectorialmente dentro de esa mersa.
2.- El Frente Grande: Quiere mostrarse más kirchnerista que nadie y también fueron siempre “mejores empleados de todos los meses” de la gestión Capitanich, solo encontró diferencias después de que no le dieron en la lista el lugar que querían, (después que dejaron de ser empleados fieles de Rozas), y nada demuestra que no lo seguirán siendo pasadas las elecciones , se disfrazan de PROGRE y eso le sirve a Capitanich porque captan voluntades que les creen y que de otra manera serían votos en contra del gobernador.
3.- EL PRO: Son los funcionarios o exfuncionarios de Capitanich y quienes, mejor interpretan los “ideales” del gobernador y tampoco tienen diferencias con la política extranjerizante K.-
4.- El MIJD: aunque nieguen esa “relación”, públicamente Castells referencia al Gobernador y dejaron de ser “pobres”.-
5.- CIUDADANOS PARA GOBERNAR: Otra de las extrañas listas que aparecen siempre en las elecciones funcionales al bi-partidismo y que luego o antes terminan siendo funcionarios públicos.-
B) LA ALIANZA UCR – ROZISMO:
1.- Rozas y Aida Ayala: NO DICEN NADA, solo que van a cambiar la ética de Capitanich por la de Rozas. Mmmm… A la Dra. Terada solo le digo que no le envidio el partido donde encontró cobija para luchar contra la corrupción.-
2.- NIKISCH- AZULA: Ex rozistas que hablan de cambio, Justamente NIKISCH que propuso la planta de arrabio VETORIAL para garantizar el desmonte chaqueño y que el Chaco Merece Mas continuó a pie juntillas. Digo, vienen del mismo tronco solo que hablan de cambio, pero no sabemos cual es su cambio, si ni siquiera se hacen cargo de la década Rozista en el Chaco.
II.- POR FUERA DEL BIPARTIDISMO:
1.- EL POLO OBRERO: Con Aurelio Diaz son garantía de lucha y vocación servicio y no son culpables de que el bi-partidismo algunas veces los oxigenó para sacarle votos a alguien. Su mayor reivindicación doctrinaria, la lucha de clases es precisamente lo que (para ellos) de alguna manera pone diferencias con Proyecto Sur, a más de que algunos de sus dirigente no tratan de la mejor manera a nuestro líder PINO SOLANAS. Nosotros no negamos que hay diferentes intereses de clases pero propiciamos la conformación de un gran movimiento nacional y popular que comprenda a todas las personas de bien que no sean corruptas o cómplices con la dictadura cívico-militar, sin importar de que clase provengan. Esperamos que no nos tapen nuestros murales como acostumbran.
2.- Frente Popular Proyecto Sur Chaco: Es la unión de tres espacios políticos, sociales:
a) Proyecto Sur, Liderado por PINO SOLANAS y en el Chaco representando más las banderas de la COALICIÓN SUR (pino-carrio) que un ARI hoy con el título de “mejor empleado” del Rozismo. Principalmente venimos del Peronismo, donde nuestra línea interna se llamaba “Convocatoria”, pero abiertos a nutrirnos de todos los sectores y personas de bien que quieran soñar y luchar por otro destino.
b) EL PCR-PTP, Partido Comunista Revolucionario: liderado en el Chaco por el militante y arquitecto Rodolfo Schwartz con quien nos une la vocación de hacer política por servicio y sin ser parte de los gobiernos que queremos cambiar, su testimonio de vida es su mejor presentación. Comprometidos con los pequeños campesinos y pueblos originarios, pero también presentes en la juventud universitaria principalmente en la organización CEPA y en los barrios humildes.-
c)UNIDAD POPULAR, liderada por Victor De Genaro que en la provincia se nutren principalmente del sector gremial de la UCRA –choferes de colectivos- y de donde surgió nuestra 1er candidata a Diputada Nacional Margarita Pared, ama de casa y empleada pública precarizada.-
3.- Los partidos que no participan de las elecciones: Plantean no votar, o anular el voto, porque no creen en las actuales instituciones (lo cual no es descabellado), pero de esa manera son funcionales para que nada cambien dentro del sistema democrático.-
La pregunta es quienes quieren hablar y debatir por ejemplo sobre estos puntos para las elecciones próximas y para algún día:
Donde está la riqueza del Chaco, cuales son las causas profundas de la pobreza de la provincia.
El desmonte, el modelo productivo extractivista, Monsanto, los transgenicos, los agro-tóxicos, la sojización.
La provincia del “NOSOTROS NO PODEMOS ELLOS SI PUEDEN” pensada en los Capitales que vienen de afuera supuestamente “para salvarnos” (como La Forestal) ¿.-
El modelo hidrocarburífero chaqueño del 95% de ganancia para las multinacionales y el 5% para Secheep que firmo Capitanich.
La corrupción del dragado del riacho barranqueras, el boleto del colectivo y los subsidios para las empresas de transporte urbano, la corrupción de la desinformación de los convenios públicos, el reemplazo del Estado por las Fiduciarias.-
La salud pública. Los chaqueños en las ciudades o los chaqueños en el campo. Los derechos humanos, la censura.-
La cultura que comience con la educación por ciudadanos que valoren la política como forma de transformación, que reconozcan y combatan el clientelismo, la desinformación, los aparatos de poder, que reconozcan la importancia de una verdadera democracia para ser gobernados por los verdaderos representantes del pueblo para aspirar a un servicio de justicia imparcial y proba, policía humana y profesional, justicia social para encarar el grave problema de la inseguridad. Revitalización de la Política dijo el Papa.
Son algunos puntos que podríamos debatir, de cara a la gente. Quien tiene la pública responsabilidad de instrumentarlo es el Estado y no lo hace, y debemos entender de que tampoco deja hacerlo a ningún medio privado (que pueda hacerlo), el último tenue intento fue de la Iglesia hace muchos años pero alguien le llamo la atención y quedó en la nada.
Con esa desinformación, y solo con publicidad iremos nuevamente a votar los chaqueños y después nos preguntamos porque hay inseguridad, porque no hay salud pública, porque no hay educación pública, porque, porque, porque y porque.-
Polo Legal – Proyecto Sur Chaco- Lista verde 180 - Resistencia, 28-07-13
https://www.facebook.com/groups/proyectosurchaco/?fref=ts