Julio López
está desaparecido
hace 6428 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Piden anular la autorización sin concurso a 34 canales de TV
Por Alejandro Alfie - Wednesday, Jan. 29, 2014 at 1:31 PM

Los canales privados y el gremio de empleados de la televisión se quejan ante la AFSCA.

Piden anular la auto...
sabbatella-concursos-autorizar-tv-ddiaz_claima20140124_0044_14.jpg, image/jpeg, 750x718

A dedo. Sabbatella no hace concursos para autorizar canales de TV. / D.DIAZ.

24/01/14

Mientras sigue durmiendo el sueño de los justos el llamado a concurso para el otorgamiento de nuevas licencias, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) autorizó en los últimos tres meses a emitir a 34 canales abiertos de TV de baja potencia, de los cuales 20 están en la provincia de Buenos Aires, casi todos en distritos gobernados por el Frente Para la Victoria.

La medida, decidida por los directores kirchneristas de la AFSCA, que conduce Martín Sabbatella, desencadenó quejas del gremio de empleados de la televisión y de la entidad que agrupa a los principales canales de aire del país.

Carlos Molinero, presidente de la Asociación de Telerradiodifusoras Argentinas (ATA), sostuvo que esas autorizaciones son “inexistentes”, ya que “se debieron haber generado de un procedimiento de concurso que ha sido omitido por esa entidad”. Molinero afirmó ante la AFSCA que, en consecuencia, el acto administrativo “es nulo de nulidad absoluta” y sus decisiones “en cualquier momento pueden ser dejadas sin efecto por la propia administración o por cualquier órgano judicial”.

ATA representa a los principales canales: El 13, Telefe, Canal 9 y América TV, entre otros.

La asociación de canales sostuvo que la ley de medios permite dar autorizaciones para canales de baja potencia, con “carácter excepcional” y sólo cuando haya “probada disponibilidad del espectro, en sitios de alta vulnerabilidad social y/o escasa densidad geográfica y siempre que sus compromisos de programación estén destinados a satisfacer demandas comunicacionales de carácter social ”. Esos requisitos deben darse en simultáneo y todavía no hay un plan técnico nacional.

ATA afirmó que “asociados a nuestra entidad han detectado el funcionamiento de estaciones en Mendoza, Mar del Plata, Rosario y otras importantes localidades que no encuadran en los requisitos descriptos anteriormente”.

Uno de los que cosechó quejas fue el Canal 27 de Mar del Plata, otorgado a la organización ultrakirchnerista Asociación de Radiodifusores Bonaerenses y del Interior de la Argentina (ARBIA), cuya sede central está en esa ciudad.

De hecho, el abogado Ricardo Monner Sans presentó una denuncia contra Sabbatella y los otros cuatro directores kirchneristas de la AFSCA que aprobaron las autorizaciones, por violación de los deberes de funcionario público, en la que pide que se revoquen las autorizaciones que se dieron “sin haber cumplido con el inexcusable método de concurso público abierto y permanente al que alude” la ley de medios.

Además, el secretario general del Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), Carlos Horacio Arreceygor, presentó también su queja ante la AFSCA. Uno de los argumentos que planteó es que si bien se dieron autorizaciones precarias para canales de baja potencia, en realidad se trata de “un reconocimiento con derechos equiparables a la adjudicación de una licencia ”, ya que esos canales deben ser subidos a la grilla de la televisión por cable, ampliando su radio de cobertura a toda la localidad donde se encuentran ubicados.

El dirigente gremial aseguró que la AFSCA no cumplió con ninguno de los requisitos para otorgar esas autorizaciones, como “la verificiación de las condiciones de operación, la regularidad de las contrataciones de los trabajadores y las cuotas de programación”.

Por eso, el gremio de los empleados de televisión pidió que “se rectifiquen los mínimos de producción propia” y se “requiera a los adjudicatarios de las autorizaciones precarias la acreditación de los libre-deuda y demás documentación relativa al cumplimiento” de las condiciones de admisibilidad para ser titular de licencias que establece la ley de medios.

En caso de no ser escuchados, Arreceygor se reservó a “considerar la presente como denuncia de ilegitimidad del acto aprobado por el Directorio ” y “de actuar de conformidad en los estrados correspondientes”.

agrega un comentario


QUIEREN SEGUIR SIENDO LOS ÚNICOS DUEÑOS DE LOS CANALES DE TV
Por C.A.T.D (Camara Argentina de Televisión Digi - Wednesday, Jan. 29, 2014 at 3:16 PM

QUIEREN SEGUIR SIENDO LOS ÚNICOS DUEÑOS DE LOS CANALES DE TV

A pesar de la vigencia plena de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (26522), votada por amplias mayorías del Congreso Nacional, y del dictamen final de la Corte Suprema de Justicia sobre su constitucional y validez de la misma, como en la dictadura pasada los grupos concentrados de la comunicación no quieren perder el privilegio de seguir siendo los únicos dueños y comunicadores de la imágenes y voces que a su entender, todos los argentinos deben ver y escuchar.

En concordancia, ATA (Asociación de Telerradiodifusoras Argentinas) y sus voceros, que representan los intereses de los grandes grupos concentrados comunicacionales nacionales, provinciales y regionales (Canal 13, Telefé,Canal 9, América TV, etc.), piden anular las autorizaciones a 34 canales de TV abierta de baja potencia otorgadas recientemente por la AFSCA.*

Desde la C.A.T.D (Cámara Argentina de Televisión Digital), organización que nuclea a micro y pequeñas empresas y asociaciones de comunicación de carácter local, repudiamos la posición excluyente de los dueños y entenados de la comunicación concentrada y monopólica y a sus voceros.

Aprobamos la puesta en marcha de los mecanismos de adecuación a la ley 26522 encarados por la AFSCA, obligando a dichos grupos a presentar sus planes de adecuación y comenzando a normalizar la situación de los medios relevados oportunamente en el marco de la misma, a través del otorgamiento de dichas autorizaciones dentro de la ley y resoluciones vigentes.*

Defendemos la total aplicación de la ley 26522 y la actitud del gobierno nacional de abrir esta instancia profundamente democrática de lograr la diversidad de regímenes de propiedad de los Medios de Comunicación.

C.A.T.D (Camara Argentina de Televisión Digital)

agrega un comentario