La recherche de la dominance
Por Patrice Faubert - Thursday, May. 15, 2014 at 6:05 AM

Domination de l'inconscience, l'inconscience de la domination...

La recherche de la dominance s ' apprend dès l ' école , elle est présente dans tout groupe humain , même " libertaire " , car il y a une structure hiérarchique de dominance dans tous les groupes humains .La plus grande étant la structure hiérarchique étatique de dominance ...






LA RECHERCHE DE LA DOMINANCE EST PARTOUT , DU SIMPLE MANOEUVRE JUSQU ' AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE .




" Ce n ’ est pas ma façon de penser qui a fait mon malheur , c ’ est celle des autres . "




Feu le moraliste et philosophe Français D.A.F De Sade ( marquis de Sade , 1740-1814 ) .




A ce propos , rappelons que feu Robespierre fit enfermer le marquis de Sade non pour modérantisme , mais pour extrémisme révolutionnaire . Et en 2010 , nous assistons , et ce depuis un certain nombre d ’ années , au retour de la morale sexuelle , et de l ’ ordre moral . Ainsi les jeunes générations , mêmes gauchistes et anarchistes , sont-elles puritaines et pudibondes . Elles devraient lire le livre de feu Wilhelm Reich ( 1897-1957 ) " L ’ irruption de la morale sexuelle " qui date de 1932 .




Mais nous n ’ aimons pas tout ce qui dérange nos certitudes et nos habitudes . Cela correspond aussi à une droitisation généralisée des mentalités et des groupements politiques . Et parler de révolution sexuelle , confine aujourd ’ hui à parler de pornographie ou de pédophilie , tellement la régression est profonde et touche tous les mouvements de pensée , ces dernières années ... 1968 était passé par là , mais tout à été très vite repris par la réaction . Aussi les jeunesses gauchistes et anarchistes sont-elles en avance d ’ une contre révolution ou en retard d ’ une révolution .




De même de nos jours , l ’ on ne vous censure plus ,l ’ on dit que vous écrivez trop petit ou trop gros , que c ’ est impossible à lire , que vous êtes hors sujet ( c ’ est quoi le sujet de la rédaction ? ) alors qu ’ il suffirait d ’ expliquer que l ’ on n ’ est pas d ’ accord ou d ’ accord avec le contenu d ’ un texte , et de dire pourquoi ! c ’ est du mépris et de l ’ hypocrisie , car tout texte est lisible , surtout les miens qui sont écrits d ’ une façon scolaire , et qui sont tout à fait compréhensibles par tout le monde . Donc , la recherche de la dominance , c ’ est toi , c ’ est moi , c ’ est lui , c ’ est nous , c ’ est ils/elles , tout le monde n ’ aspire qu ’ à dominer , pour s ’ inscrire dans une hiérarchie .




En effet , pour être " aimé " dans la société spectaculaire marchande techno-industrielle , il faut s ’ élever dans une structure hiérarchique de dominance , quelle que soit cette structure de dominance . Et l ’ on vous aimera , en fonction de votre inscription et de votre insertion dans cette structure hiérarchique de dominance . Et les dominant (es) n ’ aiment pas parler de dominance ( sauf pour les animaux non-humains ) comme pour les bureaucrates pour qui la bureaucratie est censée ne pas exister . Donc , à quoi bon en parler ? et dénoncer les dominances partout où elles de trouvent est l ’ assurance d ’ être haï universellement .




Ainsi terminé l ’ époque des André Leroi-Gourhan ( 1911-1986 ) cancre notoire , ce qui ne l ’ empêcha pas de devenir , l’ un des plus grands préhistoriens mondiaux , des Max Born ( 1882-1970 ) qui posa le problème de la responsabilité morale du savant dans le monde moderne , des Nietzsche ( 1844-1900 ) , dont la soeur , falsifia l ’ oeuvre , soeur qui deviendra l ’ amie de Mussolini et de Hitler . Nietzsche qui sombra dans le coma dès l ’ année 1889 et qui y resta jusqu ’ à sa mort . Il souffrait de maniaco-dépression et de syphilis cérébrale . Donc le terme de " liberté " est un terme ambigu , car la " liberté " d ’ exploiter , la " liberté " de ceci ou de cela ... c ’ est comme le mot libéral dans , lequel tant de " libertaires " pourraient se reconnaître .




Car c ’ est un mot si galvaudé , comme le mot " communiste " , qu ’ il a perdu sa réelle signification . Et l ’ on devrait se dire pour éviter toute confusion , anarchiste communiste ou communiste anarchiste , et sur ce terrain là , aucun libéral " libertaire " ne vous suivra ... comme les Daniel Cohn Bendit , les Michel Onfray , les Yvon Chotard etc ... devenus libéraux . Le système a su reconnaître leur dominance , les gratifier et les récompenser , et ainsi s ’ en faire des alliés subliminaux .Ils n ’ ont plus de raison d ’ être agressifs contre le système.




C ’ est donc le grand savant Français feu Henri Laborit ( 1914-1995 )qui est à l ’ origine principale , des recherches sur la dominance . Ainsi même dans les groupes anarchistes , la recherche de la dominance est présente , mais scotomisée par un discours logique propre au milieu libertaire . Et d ’ ailleurs , beaucoup de notables " libertaires " paradent sur les plateaux de télévision ou à la radio . Ce qui est grave c ’ est pas de passer à la télévision , c ’ est d ’ y avoir été invité . Mais l ’ on peut nonobstant comprendre que des savants honnêtes y soient passés ou y passent , pour enrichir de leurs connaissances , le plus grand nombre ... les Hagège , Testart , Laborit , Jacquard , Monod , etc ... il s ’ agit là , d ’ un trafic d ’ influence , par ailleurs bien sympathique . Car l ’ on écoute plus facilement une " autorité " qu ’ un " clochard" , fut-il un clochard savant ... pour conclure , citons l ’ immense historien des techniques Lewis Mumford " ( 1895-1990 ) .




" La mort des civilisations ne se produit pas à un instant déterminé comme celle des organismes biologiques . Elles sont composées d ’ un assemblage de structures indépendantes , lors même qu ’ elles forment un ensemble apparemment unifié , et lorsque l ’ assemblage se défait ces structures peuvent poursuivre une existence indépendante . "




Lewis Mumford ( La cité à travers l ' histoire )




Patrice Faubert ( 2010 ) puète , peuète , pouète , paraphysicien ( http://patrice.faubert.over-blog.com/ ) Pat dit l'invité sur " hiway.fr "


La búsqueda del predominio se aprende a partir de la escuela, está presente en todo grupo humano, incluso “libertario”, ya que hay una estructura jerárquica de predominio en todos los grupos humanos. El más grande siendo la estructura jerárquica oficial de predominio…






LA BÚSQUEDA DEL PREDOMINIO ESTÁ POR TODAS PARTES, DE LA SIMPLE MANIOBRA HASTA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.




“No es mi manera de pensar que hizo mi desdicha, es la del otros. ”




Fuego el moralista y filósofo Franceses D.A.F de Sade (marqués de Sade, 1740-1814).




A este respecto, recuerdan que fuego Robespierre hizo encerrar al marqués de Sade no para modérantisme, pero para extremismo revolucionario. Y en 2010, asistimos, y esto desde una serie de años, a la vuelta de la moral sexual, y del orden moral. Así las jóvenes generaciones, propias izquierdistas y anarquistas, son puritanas y pudibundas. Deberían leer el libro de fuego Wilhelm Reich (1897-1957) “la irrupción de la moral sexual” que data de 1932.




Pero nos no gusta todo lo que molesta nuestras certezas y nuestras prácticas. Eso corresponde también a un droitisation generalizado de las mentalidades y agrupaciones políticas. Y discurso de revolución sexual, confina hoy a hablar de pornografía o pederastia, tanto la regresión es profunda y afecta todos los movimientos de pensamiento, estos últimos años… 1968 habían pasado por allí, pero muy a verano muy rápidamente recogido por la reacción. Por eso juventudes izquierdistas y anarquistas son con anticipación el contra revolución o en retraso de una revolución.




¿Así mismo hoy día, no se le censura ya, se dice lo que ustedes se escribe demasiado pequeño o demasiado grande, qué es imposible de leer, qué ustedes están fuera del tema (es que el tema de la redacción? ¡) mientras que bastaría con explicar que no se está de acuerdo o acuerdo con el contenido de un texto, y de decir porqué! es del menosprecio y la hipocresía, ya que todo texto es legible, sobre todo las nuestras que se escriben de una manera escolar, y que son totalmente comprensibles por todo el mundo. Pues, la búsqueda del predominio, es ti, es mí, es él, es nosotros, es ellos/ellas, todo el mundo sólo aspira a dominar, para inscribirse en una jerarquía.




En efecto, “para gustase” en la sociedad espectacular comercial tecnoindustrial, es necesario elevarse en una estructura jerárquica de predominio, cualquiera que sea esta estructura de predominio. Y le gustará, en función de su inscripción y su inserción en esta estructura jerárquica de predominio. Y el dominante (eres) no gusta hablar de predominio (excepto para los animales no humanos) como para los burócratas para quienes la burocracia es supuesta no existir. ¿Pues, para qué en hablar? y denunciar los predominios por todas partes donde de encuentran es el seguro universalmente ser haï.




Así terminado el tiempo de André Leroi-Gourhan (1911-1986) burro notorio, lo que no le impidió pasar a ser, uno de los más grandes prehistoriadores mundiales, de Max Born (1882-1970) que planteó el problema de la responsabilidad moral del científico en el mundo moderno, del Nietzsche (1844-1900), cuya hermana, falsificó la obra, hermana que se convertirá en la amiga de Mussolini e Hitler. Nietzsche que hundió en el coma a partir del año 1889 y hubo hasta su muerte. Sufría depresión maniaco y sífilis cerebral. Pues el término de “libertad” es un término ambiguo, ya que la “libertad” explotar, la “libertad” de esto o de eso… es como la palabra liberal en, la cual tanto “libertarios” podrían reconocerse.




Ya que es estropeada una palabra así, como la palabra “comunista”, que perdió su verdadero significado. Y se debería decirse para evitar toda confusión, a anarquista comunista o comunista anarquista, y sobre este terreno allí, ningún liberal “libertario” le seguirá… como Daniel Cohn Bendit, Michel Onfray, Yvon Chotard etc… convertidos en liberal. El sistema supo reconocer su predominio, gratificarlos y recompensarlos, y así hacerse aliados subconscientes. No tienen más de razón de ser agresivos contra el sistema.




Es pues el gran científico Francés de fuego Henri Laborit (1914-1995) que es la causa principal, investigaciones sobre el predominio. Así incluso en los grupos anarquistas, la búsqueda del predominio está presente, pero scotomisée por un discurso lógico consustancial al medio libertario. Y por otra parte, muchos notables “libertarios” desfilan en las bandejas de televisión o a la radio. Lo que es grave esto no es pasar a la televisión, es haber sido invitado. Pero se puede a pesar de incluir que científicos hay hay, para enriquecer de sus conocimientos, el mayor número… el Hagège, Testart, Laborit, Telar jacquar, Monod, etc… él se trata, de un tráfico de influencias, por otra parte bien simpático. Ya que se escucha más fácilmente a una “autoridad” que un “vagabundo”, fue un vagabundo sabio… para concluir, citan al inmenso historiador de las técnicas Lewis Mumford” (1895-1990).




“La muerte de las civilizaciones no se produce a un momento determinado como la de los organismos biológicos. Están formadas por un montaje de estructuras independientes, entonces incluso que forman un conjunto al parecer unificado, y cuando el montaje se deshace estas estructuras pueden proseguir una existencia independiente. ”




Lewis Mumford (la ciudad a través de la historia)




Patrice Faubert (2010) puète, peuète, pouète, paraphysicien (http://patrice.faubert.over-blog.com/) Estancamiento dice a la huésped sobre “hiway.fr”

agrega un comentario