| versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
Ver este artículo sin comentarios
El siguiente articulo tiene status oculto porque estaba duplicado, era una prueba o no respetaba la politica editorial de publicación abierta del sitio.
(Argentina), y otros 193 países, permitieron a la NSA espiar a sus ciudadanos
por (reenvio) Carlos González •
Sunday, Sep. 28, 2014 at 12:13 AM
junio de 2014 / La Agencia de Seguridad Nacional estadounidense recibió permiso expreso de España, así como todos los demás países del mundo -salvo cuatro- para llevar a cabo “maniobras espía” a las que ya nos tiene acostumbrados la NSA. The Washington Post ofrece un documento de 2010 por el cual se manifiesta el “permiso” expreso para la intercepción de comunicaciones.
194_paises_dieron_el_ok_para_el_esiponaje_de_la_nsa.pngqxxhqb.png, image/png, 739x609
(lista de países que aceptaron ser espiados por la NSA, fragmento de la primer hoja del documento original)
Salvo los países correspondientes al “Five Eyes” -Reino Unido, Nueva Zelanda, Canadá y Australia-, el resto de países del mundo aparecen en el certificado legal -clasificado- que nos ocupa en estas líneas. En él, que data del pasado año 2010, se consiente la interecpción de comunicaciones por parte de la Agencia de Seguridad Nacional al resto de países incluidos en el listado. No sorprende que los FVEY -Reino Unido, Nueva Zelanda, Canadá y Australia- no aparezcan, puesto que mantienen una relación bien diferente con los Estados Unidos desde 1941.
La NSA tiene permitido espiar a 193 países
Como puede apreciarse en el listado anterior, la cantidad de países que la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense puede espiar es realmente extensa. Y es que, aunque surja el escándalo con cada nuevo “caso de espías” relacionado con la NSA, en realidad es normal que ocurra, puesto que 193 países son objeto de una orden judicial que permite a los Estados Unidos la intercepción de las comunicaciones. Como adelantábamos, este “permiso” data del pasado año 2010 y, por el momento, sigue vigente.
UNICEF y la ONU también son espiadas por la NSA
El alcance de la Agencia de Seguridad de los Estados Unidos, la NSA, es sorprendente. Las organizaciones que han sido espiadas por la NSA continúan aumentando y se han registrado ya nombres como ONU -Organización de las Naciones Unidas- o UNICEF, así como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o el Organismo Internacional de Energía Atómica.
En relación con esta documentación comprometida que se ha filtrado, es evidente que la NSA no tiene acceso a la información de todos estos países de forma constante. Sin embargo, lo que sí mantiene la NSA es la posibilidad de acceder, en cualquier momento, a las comunicaciones de cualquiera de estos 193 países, por cualquiera que sea el motivo. En este sentido, el mayor problema tiene que ver con la privacidad de los usuarios, aunque la NSA es popularmente conocida por “espiar de forma masiva”, y no a usuarios individuales.
extraído de http://www.adslzone.net/2014/07/01/espana-permitio-la-nsa-espiar-sus-ciudadanos
fuente original en inglés 'Court gave NSA broad leeway in surveillance, documents show' http://www.washingtonpost.com/world/national-security/court-gave-nsa-broad-leeway-in-surveillance-documents-show/2014/06/30/32b872ec-fae4-11e3-8176-f2c941cf35f1_story.html?hpid=z5
segunda hoja
Por (reenvio) Carlos González -
Sunday, Sep. 28, 2014 at 12:13 AM
194_paises_dieron_el_ok_para_el_esiponaje_de_la_nsa__2__parte_.png, image/png, 730x462
Removido por traducción que falsea la información original
Por Indymedia Derechos Humanos -
Sunday, Sep. 28, 2014 at 8:49 PM
En ningún lugar del documento ni del artículo original en inglés se plantea que los gobiernos de los países espiados hayan dado permiso para ello (No es consistente tampoco que países como Rusia? Irán? China? Cuba? Corea del Norte? Venezuela? le hayan dado tal permiso al gobierno estadounidense y sus agencias de inteligencia). Según la fuente original, el que dio la autorización es el Foreign Intelligence Surveillance Court o Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos, esto es, una instancia del propio aparato gubernamental de los Estados Unidos. Una traducción más correcta de la fuente original es por ejemplo: http://www.elmundo.es/america/2014/07/01/53b266dee2704e713d8b456e.html O el autor ha hecho una traducción incorrecta del inglés o ha realizado una traducción falseada con el fin de generar un efecto sensacionalista. Hay sobradas denuncias mucho mejor fundamentadas con respecto al accionar de la NSA -muchas de ellas ya han sido republicadas- para que nosotros reproduzcamos en nuestro sitio web las que carecen de sustento. Haciendo eso, debilitamos nuestro sitio como espacio para la difusión de denuncias reales sobre violaciones a los derechos humanos. Por ende, se remueve este artículo.
EEUU dice que en sus servicios hay otro filtrador. ¡Bienvenido sea!
Por Comandante Brutus -
Sunday, Sep. 28, 2014 at 9:04 PM
brutusmania@argentina.org
En el seno de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos hay un nuevo filtrador que no está relacionado con el excontratista de sus servicios secretos, Edward Snowden. Lo afirmaba la muy "bien informada" revista Forbes a principios de Junio del presente año. Aunque los expertos oficiales llegaron a esta conclusión tras estudiar un documento en el portal activista The Intercept, que antes publicaba información facilitada por Snowden.
Esta sospecha surgió después de la publicación en la prensa alemana de datos sobre el programa secreto XKeyscore que la inteligencia de EEUU usa para tareas de espionaje en la red.
La información sobre este programa ya había aparecido en los medios de comunicación en base a documentos proporcionados por Snowden, pero la presente filtración, según expertos, puede proceder de otra fuente.
El documento procede del Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo (National Counterterrorism Center) y fue elaborado en agosto de 2013, cuando Snowden ya estaba en la zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú.
El informe revela que casi la mitad de al menos 680.000 individuos de una lista estadounidense de presuntos terroristas fueron incluidos en ésta de modo infundado.
Las autoridades intentan averiguar quién podía entregar a los periodistas ese documento clasificado, importante para la seguridad nacional de EEUU.
Según el periodista y escritor canadiense Cory Doctorow, los datos recién filtrados no estaban entre los documentos que en su momento Snowden hizo de dominio público.
Tampoco el listado de paises que habrian autorizado el espionaje yanquee a sus propios paises, tal cual lo muestra el informe de cabecera posteado
Compartió esta opinión otro "experto", Bruce Schneir, que colaboró con Glenn Greenwald, el primero en publicar una filtración de Snowden, y analizó con él los documentos secretos propocionados por el informático.
“No creo que los datos sobre (el programa XKeyscore) son de Snowden. Creo que hay una segunda fuente”, afirmó.
Probablemente asi sea. Y hasta incluso nos hallemos tal vez en visperas de una nueva caza de brujas dentro de los propios servicios yanquees.
Ahora queda un brutisimo punto suspensivo, reeedelicado. La Presidenta de la Nación Argentina y sus ministros competentes "en la materia" tienen la palabra.
EEUU dice que en sus servicios hay otro filtrador.Bienvenido sea
Por Comandante Brutus -
Sunday, Sep. 28, 2014 at 9:07 PM
En el seno de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos hay un nuevo filtrador que no está relacionado con el excontratista de sus servicios secretos, Edward Snowden. Lo afirmaba la muy "bien informada" revista Forbes a principios de Junio del presente año. Aunque los expertos oficiales llegaron a esta conclusión tras estudiar un documento en el portal activista The Intercept, que antes publicaba información facilitada por Snowden.
Esta sospecha surgió después de la publicación en la prensa alemana de datos sobre el programa secreto XKeyscore que la inteligencia de EEUU usa para tareas de espionaje en la red.
La información sobre este programa ya había aparecido en los medios de comunicación en base a documentos proporcionados por Snowden, pero la presente filtración, según expertos, puede proceder de otra fuente.
El documento procede del Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo (National Counterterrorism Center) y fue elaborado en agosto de 2013, cuando Snowden ya estaba en la zona de tránsito de un aeropuerto de Moscú.
El informe revela que casi la mitad de al menos 680.000 individuos de una lista estadounidense de presuntos terroristas fueron incluidos en ésta de modo infundado.
Las autoridades intentan averiguar quién podía entregar a los periodistas ese documento clasificado, importante para la seguridad nacional de EEUU.
Según el periodista y escritor canadiense Cory Doctorow, los datos recién filtrados no estaban entre los documentos que en su momento Snowden hizo de dominio público.
Tampoco el listado de paises que habrian autorizado el espionaje yanquee a sus propios paises, tal cual lo muestra el informe de cabecera posteado
Compartió esta opinión otro "experto", Bruce Schneir, que colaboró con Glenn Greenwald, el primero en publicar una filtración de Snowden, y analizó con él los documentos secretos propocionados por el informático.
“No creo que los datos sobre (el programa XKeyscore) son de Snowden. Creo que hay una segunda fuente”, afirmó.
Probablemente asi sea. Y hasta incluso nos hallemos tal vez en visperas de una nueva caza de brujas dentro de los propios servicios yanquees.
Ahora queda un brutisimo punto suspensivo, reeedelicado. La Presidenta de la Nación Argentina y sus ministros competentes "en la materia" tienen la palabra.