versión para imprimir - envía este articulo por e-mail |
El siguiente articulo tiene status oculto porque estaba duplicado, era una prueba o no respetaba la politica editorial de publicación abierta del sitio.
Paraphysique de la propriété
por Patrice Faubert •
Friday, Oct. 03, 2014 at 2:50 AM
Car, en vérité, TOUT découle de la notion de propriété...
" Cher Patrice Faubert
25 - 07 - 97
Je suis bien triste d ' apprendre le suicide de votre amie . Il fallait qu ' elle soit bien , elle l ' a prouvé . Le plus malheureux reste son compagnon . Dites - lui que je comprends . Mon amitié à vous tous . "
Alice Becker - Ho ( Sur carte postale , château de Polignac , un soutien moral d ' Alice Debord )
Selon le concepteur du spectacle moderne , feu Guy Ernest Debord ( 1931 - 1994 ) , la société du spectacle , aurait trois dates fondatrices et consolidatrices .
Malgré un léger déplacement dans le temps .
La première pierre de l ' édifice du spectacle moderne , est datée de 1903 , avec le faux du " Protocole des sages de Sion " censé être un plan de conquête du monde par les juifs et la franc - maçonnerie . Il a été rédigé par Matveï Vassilievitch Golovinski ( 1865 - 1920 ) , un agent provocateur et faussaire des services secrets russes de l ' okhrana .
Celui - ci c ' était inspiré du " Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu " de feu Maurice Joly ( 1829 - 1878 ) , la deuxième pierre de l ' édifice du spectacle moderne , est le processus qui est à l ' origine de la guerre de 1914 entre le 28 juin et le 3 août 1914 .
Le troisième processus unificateur et définitivement fondateur est le krach de la crise boursière qui se déroula à la bourse de New York entre le jeudi 24 octobre et le mardi 29 octobre 1929 .
Le 24 octobre est appelé jeudi noir , le 28 octobre est le lundi noir , et le 29 octobre est le mardi noir .
Donc , ces trois dates , 1903 , 1914 , 1929 , sont annonciatrices des trois phases du spectaculaire moderne , le spectaculaire concentré , le spectaculaire diffus , le spectaculaire intégré . ( Voir mon article " A l ' époque du spectaculaire concentré et diffus " ) .
Tout ceci étant un ensemble de rapports politiques et donc sociaux , et non un spectacle de théâtre ou de cirque , comme ne le comprit pas vraiment , l ' énigmatique Jean - Pierre Voyer. Il ne faut , en effet , pas confondre , le spectacle moderne , qui est essentiellement politique , avec la notion ancienne de spectacle , spectacle de cirque , spectacle de cinéma , spectacle de télévision , spectacle de rue , même si tous ces spectacles en indivision , font de toutes façons , la partie une et indivisible du spectacle moderne .
Rendons hommage , en même temps , à celui que feu G . E . Debord appelait " mon historien " , à savoir Pascal Dumontier , auteur du livre " Les situationnistes et Mai 68 . Théorie et pratique de la révolution ( 1966 - 1972 ) " aux éditions Gérard Lebovici / Ivréa ( 1990 ) .
" L ' arme la plus dangereuse reste la plume . Sous une dictature fasciste militaire , l ' on s ' empresse d ' arrêter tous les écrivains et poètes jugés comme subversifs , alors que sous le fascisme libéral , l ' on peut se contenter de les censurer ou de les invisibiliser . Il nous faudra bientôt prendre le maquis ... "
Tara Nikolitch ( née en 1953 , anartiste plasticienne , peintre , sculptrice )
Pascal Dumontier , historien du situationnisme , et aussi donc , du spectacle moderne .
Le spectacle moderne est le nouveau souffle des bourgeoisies , des bourgeoisies débarrassées des anciens modes de la domination , beaucoup trop manifestes , avantageusement remplacés , progressivement , par des modes de domination de plus en plus subtils , bien que restant manifestes , aux survivants / survivantes de la clairvoyance .
Le situationnisme n ' a pas voulu de disciples , n ' a pas voulu d ' admirateurs / admiratrices .
Même si c ' est en son propre sein allaitant , qu ' est apparu le triste et prévisible phénomène du " pro - situationnisme " , des roquets aboyeurs contre tout et pour rien .
Et qui regardant les autres dans la glace , n ' en voient jamais leurs propres reflets personnels , et pourtant si grossiers .
Tout le monde est contenu dans sa propre critique , car c ' est toujours la critique de tout le monde .
De même que les gens ne savent plus lire , ne comprenant ainsi même pas les critiques qui leurs sont adressées , et qu ' ils / elles croient ainsi pouvoir transférer sur d ' autres .
La censure est souvent pire en milieu gauchiste ou en milieu " anarchiste " , que sur une simple télévision régionale FR3 . Ainsi , j ' avais été " interviewé " , lors d ' une manifestation , à Nantes , le mardi 19 octobre 2010 , ou celle d ' après ? alors que j ' avais mon drapeau noir , par la chaîne régionale des pays de la Loire , et je n ' avais pas cru , un instant , que cela passerait à la télévision locale , lors du 19 / 20 heures ...
Pourtant , j ' avais dit ce que j ' avais à dire , au moment où je le disais , même si j ' aurais pu en dire d ' autres ...
Je ne l ' ai pas vu , mais des personnes dignes de foi et qui m ' apprécient ( et oui , y ' en a , ha ! ha ! ) , ont vu ce document télévisé .
Et il s ' avère qu ' aucun de mes propos , n ' aurait été censuré ... alors qu ' ils auraient pu l ' être sur certains indymédia ou autres médias en général .
Il n ' y a pas plus de liberté de la presse , que de liberté de circulation , et d ' installation .
" La soif d ' argent ou d ' enrichissement , c ' est nécessairement la ruine des anciennes communautés . D ' où leur antagonisme . L ' argent étant lui - même la communauté , il ne peut en tolérer d ' autres en face de lui . "
Karl Marx ( 1818 - 1883 ) " Grundrisse "
L ' idéologie censure le plus souvent possible , quelle que soit cette idéologie .
Tout ce qui ne cadre pas avec l ' idéologie est escamotée d ' une façon ou d ' une autre .
Ou alors , c ' est que cela peut arranger telle ou telle idéologie , dans un but précis , et pour une finalité toujours un peu obscure .
Et toute idéologie est ennemie de la révolution prolétarienne , qui sera globale ou ne sera pas , et il en faudrait des centaines , pour éradiquer toute idéologie de la révolution prolétarienne .
La révolution prolétarienne , toujours à l ' état de projet , n ' a jamais été faite , il n ' y eut que des tentatives malheureuses et toujours avortées .
Et le mode de vie imposé par les bourgeoisies , est visible partout , car il s ' étale partout .
Comme tout ce qui a été transformé en diverses marchandises , par les bourgeoisies .
Nous sommes tous et toutes des produits des bourgeoisies . Les traces en sont imprégnées dans nos neurones . L ' idéologie est une propriété qui est la propriété de l ' idéologie .
Et c ' est ainsi que d ' un côté nous manifestons contre le produit politique des bourgeoisies , mais que d ' un autre côté , nous " vivons " de ces produits , car ces produits nous sont devenus vitaux , ou du moins , le croyons - nous .
Nous utilisons ( pour la plupart ) , des téléphones portatifs , nous avons des télévisions et des radios , nous avons des propriétés , nous avons toute une technologie de pointe , qui est finalement refusée par bien peu de gens ...
Après la schizophrénie mentale , il y a aussi la schizophrénie sociale et politique , dont nous souffrons tous et toutes .
Comme l ' idéologie , la prétention est ennemie de l ' humanité .
L ' idéologie et la prétention sont ennemies de la théorie révolutionnaire qui est révolutionnaire dans la théorie .
Plus l ' on est ignorant et plus l ' on est prétentieux . Et ignorants nous le sommes en permanence ...
" Il est honteux de gagner de l ' argent ( ... ) Si on ne rend pas de service bénévolement , pourquoi en rendrait - on ? Je vois bien que je volerais par délicatesse . "
Jacques Rigaut ( 1898 - 1929 ) , Dadaïste suicidé en 1929
Elle est donc plus présente , et c ' est logique , chez la jeunesse du vieux monde , que chez la vieillesse du vieux monde . Tous ces jeunes gens ( pas tous et toutes ) , qui croient toujours que leurs grimaces sont nouvelles . Mais les vieux singes , qui n ' ont pas l ' excuse de la jeunesse , sont encore pires ...
Et là encore , nous sommes toujours un peu jeunes singes et un peu vieux singes .
Comme l ' insurrection qui ne vient pas ... allez , un peu d ' humour ... quoi ?
Ainsi , la censure estime t - elle que tout est sacré , et que tout ne peut se dire .
Et l ' idéologie ne peut effectivement tout dire , car toute idéologie est restreinte .
Elle est figée , pétrifiée , enfermée en elle - même , et donc incapable de la moindre évolution critique . Elle n ' est qu ' idéologie qui se veut propriétaire .
L ' idéologie est donc ennemie de toute critique véritable , et de toute révolution véritable , parce qu ' elle n ' est qu ' idéologie .
Cela est très visible dans l ' idéologie gauchiste ou l ' idéologie " anarchiste " . Cela n ' est malheureusement pas le domaine réservée de l ' idéologie stalinienne , de l ' idéologie fasciste libérale , de l ' idéologie nazie ou autre ...
Comment faire une révolution à l ' extérieur de soi , quand on ne l ' a pas faite d ' abord à l ' intérieur de soi ?
Pour changer de sujet , quoique ...
Il serait intéressant de faire un documentaire sur ce qu ' est vraiment le fonctionnement d ' un indymédia . Quels sont les gens qui composent cet indymédia , d ' où viennent - ils / elles , qu ' espèrent - ils / elles , que veulent - ils / elles , pourquoi certains indymédia disparaissent , pourquoi d ' autres indymédia se maintiennent , quelle différence font les modérateurs / modératrices , avec des censeurs et censeuses ?
Les gens qui composent ces indymédia se connaissent - ils / elles vraiment ?
" A Jean Jacques Pauvert 6 juillet 92
C ' est cette volonté de modernisation et d ' unification du spectacle , liée à tous les autres aspects de la simplification de la société , qui a conduit en 1989 la bureaucratie russe à se convertir soudain , comme un seul homme , à la présente idéologie de la démocratie ; c ' est à dire la liberté dictatoriale du marché , tempérée par la reconnaissance des droits de l ' homme spectateur ... "
Guy Debord , 1931 - 1994 , ( Correspondance ( extrait ) , volume 7 , janvier 1988 - novembre 1994 , Ed : Librairie Arthème Fayard )
Sur quels critères réels sont acceptés ou refusés des articles ? ( chaque charte étant trop vague ... ) , il est certain qu ' un documentaire sur le fonctionnement d ' un indymédia pourrait intéresser beaucoup de gens . ( Peut - être que cela a été déjà fait ? ) , chaque personne faisant partie d ' un indymédia serait interviewée séparément et si exigé , anonymement , avec visage caché ...
Il y a des indymédia qui portent les stigmates de ceux et celles qui les composent ...
En France , pour l ' instant ( en 2010 ) , le moins dogmatique est indymédia Poitiers , avec dans une moindre mesure , indymédia Nantes ... mais tout peut changer très rapidement , selon la composition d ' une équipe , et croyez - bien que je ne crache pas dans la soupe , car , j ' ai été quand même parfois publié par des indymédia , même par ceux qui ne m ' aiment pas !
Et c ' est tant mieux , je ne peux que les en remercier , car il n ' est jamais bon d ' être apprécié de tout le monde .
Tout ce qui se fait , peut - être aimé ou détesté . Seules les raisons qui motivent ces détestations , ou ces exclusions , ( souvent inconscientes ) , sont intéressantes à connaître .
Personne n ' est ni inférieur , ni supérieur , à qui que ce soit , me fais - je bien comprendre ?
Il n ' est point besoin d ' être un savant de l ' atome ou un chimiste travaillant sur les armes bactériologiques , pour imaginer ce qu ' est le pouvoir destructeur des armes atomiques , thermonucléaires , biologiques ou chimiques , etc ...
Et il y a longtemps que le savant ne se pose plus la question de la responsabilité morale du savant dans le spectacle moderne . Car le savant est devenu un idiot . Même plus cultivé .
Un idiot ( pour la plupart ) , au service des grandes puissances industrielles et technologiques.
" A Annie Le Brun 5 décembre 92
Chère Annie ,
Sollers ne peut faire le moindre doute pour personne , et pour moi moins , soyez - en sûre , que personne . Il paraît clair , en lisant sa risible Fête à Venise , qu ' il veut y insinuer qu ' il a participé jadis à la conférence de Venise , qu ' il a figuré de sa personne au nombre des mythiques " situs clandestins " . Et en plus j ' ai su , par Jean - Jacques que l ' animal avait prétendu , auprès d ' Antoine Gallimard , qu ' il me connaissait personnellement . Il vient de redoubler de cynisme en me livrant un stock de lauriers dans l ' humanité . "
Guy Debord , 1931 - 1994 , ( Correspondance , ( extrait ) , volume 7 , janvier 1988 - novembre 1994 , Ed : Librairie Arthème Fayard )
Et un idiot même savant , est tout , sauf intelligent . Et par ce petit exemple de bon sens , nous comprendrons mieux , pourquoi , personne n ' est ni inférieur , ni supérieur , à personne.
Les mémoires et les dictionnaires ne sont pas la connaissance , elles ne sont que des mémoires . La culture a besoin de la mémoire , la connaissance peut éventuellement s ' en passer .
La culture est bourgeoise , la connaissance est révolutionnaire . La culture est savante , la connaissance est intelligente .
Chaque temps secrète ses maladies , ses célébrités , ses échanges relationnels , ses moeurs . Aujourd'hui , c ' est le temps du sida , voir le livre remarquable de Michel Bounan ( né en 1942 ) , médecin homéopathe , " Le temps du sida " Ed : Allia , 1990 . Michel Bounan , qui fut à un moment , le médecin de feu Guy Debord ( 1931 - 1994 ) .
Et aussi l ' auteur de l ' édifiant " L ' art de Céline et son temps " Ed : Allia / 1997 .
Un Louis Ferdinand Céline ( 1894 - 1961 ) , vu en agent provocateur de l ' ordre établi , plus qu ' en agent antisémite convaincu ... intéressant , de toutes façons , il existe un document cinématographique où Céline est l ' invité d ' un congrès ou autre , des intellectuels de droite .
L ' histoire des visiteurs de l ' histoire , n ' est pas l ' histoire des visiteurs de l ' histoire .
L ' on peut faire aussi l ' histoire à son image , comme l ' on fait dieu à son image . ( Ceci dit , j ' aime beaucoup l ' écrivain feu L.F. Céline . Il est le style . Et le personnage n ' est pas antipathique non plus . )
Et de tout ce que l ' on ne connait pas vraiment . Et toute image est forcément fausse , puisqu'elle n ' est qu ' image . La guerre n ' est pas déjà commencée , la guerre ne fait que continuer . La guerre ne s ' est jamais arrêtée .
Depuis la fixation au sol , au néolithique vrai , et l ' apparition de la notion de propriété . Six mille ans et six mille guerres !
Il faut lire l ' ouvrage de feu la préhistorienne feu Marija Gimbutas ( 1921 - 1994 ) , " Le langage de la déesse " ( 1989 ) , sur le pacifisme foncier de la société gynocentrique ou matrilinéaire . Une civilisation du mésolithique et de l ' épipaléolithique , qui aurait durée tout de même , plusieurs milliers d ' années . Et oui , cela n ' a pas toujours été la loi du plus riche et du plus violent , comme l ' enseignement des bourgeoisies voudrait nous le faire croire , et ce , dès l ' école maternelle .
" Même des jumeaux identiques possédant des gènes identiques ont des cerveaux différents en raison des expériences différentes qu ' ils ont traversées au cours de leur vie . "
Eric Kandel ( né en 1929 , prix Nobel de physiologie et de médecine en l ' an 2000 )
L ' on retrouve une trace de ces sociétés du gynocentrisme et de la matrilinéarité , encore de nos jours , chez les Moso ou Mosuo , une ethnie du Sud - ouest de la Chine , sur les contreforts de l ' Himalaya . Une société fossile , qui pratique toujours le partage sexuel , le partage des biens , sans la notion de propriété , où ce qui importe avant tout , est l ' harmonie globale de la cité , et donc le bien être de tous et de toutes . C ' est une archive vivante , comme l ' est un fossile osseux pour un paléontologue .
Une société matrilinéaire , sans aucune arme , sans aucune guerre , au communisme de partage . Mais elle fut remplacée , hélas , par le patriarcat , où l ' héritage se faisait de père à fils , et non plus de mère à fille . Le patriarcat engendrera la guerre , la prison , l ' inégalité , le génocide , la compétition , la rivalité , la jalousie , bref , tout ce que métabolise la notion de propriété . Et depuis , si les armes de destruction se sont perfectionnées , les mentalités sont restées absolument les mêmes . Certes , les technologies de nos années 2010 , sont très ingénieuses et très sophistiquées , mais au lieu d ' une brute avec une lance , comme autrefois , c ' est aujourd'hui une brute avec une bombe thermonucléaire .
Jadis , Alice Becker - Ho / Debord m ' avait offert un livre fort rare et aux pages non découpées , de feu son époux , Guy Debord , " Mémoires " ( 1958 ) , avec des structures portantes d ' Asger Jorn ( 1914 - 1973 ) , et comme j ' avais besoin d ' argent , je le vendis à un marchand d ' art , en 1999 , pour la somme de 4500 francs .
Je crus me faire posséder par le marchand d ' art , mais finalement , voici ce que me répondit à ce sujet Alice Debord , sur une carte postale représentant Marx et Engels .
" Mais non vous ne vous êtes pas fait avoir - les marchands font toujours la culbute ( vendre au double ) , c ' est leur métier .
Je ne pensais même pas que vous réussiriez à en obtenir autant , c ' est pourquoi je vous ai photocopié le catalogue , pour que vous ayez une idée du trafic . Il faut cesser de se lamenter . Ne pas faire de bassesses est une grande satisfaction pour certains .
Amitiés . Alice . PS : deux envois vous attendent à Vernois . "
J ' ai fort heureusement , une copie de ces " Mémoires " ...
Rendre la gloire encore plus glorieuse , en la livrant au public , comme rendre la honte encore plus honteuse , en la livrant au public . Finalement , le copain Pierrot le Grec , qui , devant la CGT , lors d ' une manifestation à Nantes , lançait le slogan " Contre tout , pour rien " , avec son drapeau noir à la main , avait tout dit de nos jours catastrophiques ...
Patrice Faubert ( 2010 ) pouète , peuète , puète , paraphysicien ( http://patrice.faubert.over-blog.com/ ) Pat dit l ' invité sur " hiway.fr "
"Querido Patrice Faubert
25/07/97
Estoy muy triste escuchar el suicidio de su amigo. Era necesario que sea buena, se ha demostrado. El más desafortunado es su compañero. Digo - que entiendo. Mi amistad con todos vosotros. "
Alice Becker - Ho (En la postal, el castillo de Polignac, apoyo moral Alice Debord)
De acuerdo con el diseñador del espectáculo moderno, el fallecido Guy-Ernest Debord (1931 - 1994), la sociedad del espectáculo, tendría tres fechas y consolidatrices clave.
Aunque un ligero cambio en el tiempo.
La primera piedra del edificio del espectáculo moderno, está fechado en 1903, con lo falso de los "Protocolos de los Sabios de Sión" supone que es un plan para la conquista del mundo por los Judios y el franco - mampostería. Fue escrito por Matvei Vasílievich Golovinski (1865 - 1920), un agente provocador y forjador de los servicios secretos rusos de Ojrana.
Uno - que C 'se inspiró en el "Diálogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu" de finales Maurice Joly (1829 - 1878), la segunda piedra del edificio del espectáculo moderno, es el proceso que es la causa de la guerra 1914 entre el 28 de junio y 03 de agosto 1914.
El tercer y último proceso unificador fundador es el accidente de la caída de la bolsa, que tuvo lugar en la Bolsa de Valores de Nueva York entre el jueves 24 de octubre y Martes, 29 de octubre 1929.
24 de octubre es conocido como Negro Jueves, 28 de octubre es Lunes Negro 29 de octubre y es negro el martes.
Así que estas tres fechas, 1903, 1914, 1929, prefiguran las tres fases de espectacular, el espectáculo concentrado moderna, el espectáculo difuso, el espectáculo integrado. (Véase mi artículo "En el momento del concentrado y difuso espectacular").
Todo esto es un conjunto de relaciones políticas y, por tanto, social, no un teatro o circo como en realidad no entiende, el enigmático Jean - Pierre Voyer. Debemos, en efecto, estar confundidos, el espectáculo moderno, que es esencialmente político, con la vieja noción de espectáculo, circo, demostración de la película, programa de televisión, el espectáculo de calle, incluso si todos estos espectáculos en la propiedad, hacer de todos modos, el uno e indivisible del espectáculo moderno.
Rendir homenaje al mismo tiempo, uno de fuego mil millones. E. Debord llamó "mi historiador", es decir, Pascal Dumontier, autor de "Los situacionistas y mayo 68 Teoría y Práctica de la Revolución (1966-1972)". Publicado por Gérard Lebovici / Ivrea (1990).
"El arma más peligrosa es la pluma. Bajo una dictadura militar fascista, la que s 'se apresuran a detener todos los escritores y poetas considerados subversivos, mientras que bajo el fascismo liberal, uno puede estar satisfecho con la censurar o la invisibiliser. Nosotros pronto pasar a la clandestinidad ... "
Tara Nikolitch (nacido en 1953 anartist artista plástico, pintor, escultor)
Pascal Dumontier, situacionismo historiador, y por tanto también del espectáculo moderno.
El espectáculo moderno es el nuevo aliento de burguesías burguesías absuelto de viejos modos de dominación, demasiado obvias, sustituye ventajosamente gradualmente por medio de la dominación cada vez más sutil, sin dejar de ser claros, supervivientes / sobrevivientes clarividencia.
El situacionismo no quiere adeptos, no quiere admiradores / admiradores.
Aunque está en su propio pecho lactante, que parecía triste y predecible fenómeno de "pro - situacionismo" barkers pugs contra todo y por nada.
Y viendo a los demás en el espejo, no ver nunca sus propias reflexiones personales, sin embargo, tan grosero.
Todo el mundo está contento en su propia crítica, ya que siempre es fundamental para todos.
Del mismo modo que la gente no lee y no tienen ni siquiera incluyendo sus críticas se dirigen, y que creen y para transferirlos a otros.
La censura es a menudo peor en milieu 'anarquista' centro o de izquierda, como una sola televisión autonómica FR3. Así que yo había sido "entrevistado", durante una manifestación en Nantes, Martes, 19 de octubre 2010, o la de después? entonces cuando tuve mi bandera negro, la cadena regional de Pays de la Loire, y no me había 'Por un momento pensé que iba a ir a la televisión local durante los 19/20 días ...
Sin embargo, yo diría que este que tenía que decir, cuando digo, incluso si yo podría haber dicho otro ...
He visto que no, pero las personas dignas de fe y m agradezco (y sí, golpea, ja! ¡Ja!) Han visto este documento televisado.
Y demuestra que ninguna de mis palabras, n 'fue censurado ... para que pudieran tener la indymedia o estar en algunos otros medios de comunicación en general.
Hay 's no más libertad de prensa, la libertad de movimiento, y la instalación.
"La sed de dinero o enriquecimiento, que es necesariamente la ruina de las antiguas comunidades D. De ahí su dinero antagonismo siendo él - incluso de la comunidad, no puede tolerar a los demás frente a él.. "
Karl Marx (1818 - 1883) "Grundrisse"
Ideología censura tan a menudo como sea posible, sea cual sea la ideología.
Cualquier cosa que no se ajusta a la ideología se retractó de una manera u otra.
O tal vez es que puede arreglar esto o que la ideología, para un propósito específico y para un propósito siempre un poco oscura.
Y la ideología es el enemigo de la revolución proletaria, que será mundial o no será, y que tomaría cientos de erradicar cualquier ideología de la revolución proletaria.
La revolución proletaria, todavía en fase de proyecto, nunca se ha hecho, que hace que no siempre fue infeliz y los intentos fallidos.
Y el estilo de vida impuesto por la burguesía, es visible en todas partes, porque es floja en todas partes.
Como todo lo que se ha convertido en una mercancía, por la burguesía.
Somos todos los productos y todas las burguesías. Las huellas son tratados en nuestras neuronas. La ideología es una propiedad que es propiedad de la ideología.
Y es así que un lado demostramos contra la burguesía política produce, pero por otro lado, que "viven" de estos productos, ya que estos productos se ha convertido en esencial, o al menos creen - nosotros.
Estamos (en su mayoría), teléfonos portátiles, tenemos televisores y radios, que tienen propiedades, tenemos toda una tecnología, que es rechazado en última instancia por muy pocas personas ...
Después de la esquizofrenia mental, también hay la esquizofrenia social y política, que todos sufrimos.
Como ideología, el reclamo es el enemigo de la humanidad.
La ideología y la pretensión son enemigos de la teoría revolucionaria es revolucionaria en la teoría.
Más uno es ignorante y uno es pretencioso. Y ignorantes somos constantemente ...
"Es una vergüenza para ganar dinero (...) Si no hacemos el servicio voluntario, ¿por qué - no veo volaría con delicadeza."
Jacques Rigaut (1898 - 1929), Dada se suicidó en 1929
Es más presente, y es lógico, en la juventud del viejo mundo, la vejez que en el viejo mundo. Todos estos jóvenes (no todos) que todavía creen que sus caras son nuevas. Pero los viejos monos, que no tienen la excusa de la juventud, son aún peores ...
Y de nuevo, todavía estamos un poco monos jóvenes y algunos perros viejos.
A medida que la insurgencia que no viene ... ir un poco de humor ... ¿qué?
Por lo tanto, la censura cree t - todo es sagrado, y que no todo se puede decir.
Y la ideología no puede decir realmente nada, porque la ideología está restringido.
Está congelado, petrificado, encerrado en él - incluso, y por lo tanto incapaz de cualquier cambio críticos. No es más que la ideología que quiere propietario.
La ideología es el enemigo de toda verdadera crítica, y cualquier revolución, porque ella no es más que la ideología.
Esto es muy visible en la ideología de izquierda o ideología "anarquista". Este n 'no es por desgracia el dominio reservado de la ideología estalinista de la ideología fascista liberal de la ideología o de otro nazi ...
Cómo hacer una revolución fuera de uno mismo, cuando uno no la pueden hacer primero dentro de uno mismo?
Para cambiar de tema, aunque ...
Sería interesante hacer un documental sobre lo que realmente es la operación de un indymedia. ¿Quiénes son las personas que componen este indymedia, de donde vienen - que, que la esperanza - que, ¿qué - que, ¿por qué algunos indymedia desaparecen, ¿por qué otros indymedia continúan, ¿qué diferencia hacen Moderadores / moderador con censores y censeuses?
La gente en estos indymedia saben - realmente?
"A Jean Jacques Pauvert 06 de julio 92
Es esta voluntad de modernización y unificación de la feria, en relación con todos los demás aspectos de la simplificación de la compañía, lo que llevó en 1989 la burocracia rusa para convertirse de repente, como un solo hombre, con esta ideología democracia; es decir, la dictadura del libre mercado atemperada por el reconocimiento de los derechos del hombre espectador ... "
Guy Debord, 1931 - 1994 (Correspondencia (extracto), Volumen 7, enero 1988-noviembre 1994, Ed: Librairie Arthème Fayard)
¿Qué criterios reales son aceptados o rechazados artículos? (Cada carta es demasiado vago ...), lo cierto es que un documental sobre el funcionamiento de un indymedia puede interesar a mucha gente. (Puede - ser que esto ya se ha hecho), cada persona en un indymedia se entrevistó por separado y, si es necesario, de forma anónima, con la cara oculta ...
Tiene indymedia que llevan las cicatrices de los que componen ...
En Francia, por el momento (en 2010), el menos dogmático es Poitiers indymedia, con un menor grado, Indymedia Nantes ... pero las cosas pueden cambiar muy rápidamente, dependiendo de la composición de un equipo, y creer - aunque no escupir en la sopa, porque he sido todavía publicada veces por indymedia, incluso por aquellos que don 't gusta!
Y es mucho mejor, lo único que les puedo agradecer porque lo hace nunca es bueno para ser apreciado por todos.
Todo lo que se hace, puede - ser amado u odiado. Sólo razones de estos odio, o estas exclusiones (a menudo inconsciente) son interesantes de conocer.
Persona no es ni inferior ni superior a nadie, déjame - Entiendo?
Él 's no hace falta ser un erudito del átomo o un químico que trabaja en armas biológicas de imaginar que es el poder destructivo de las armas nucleares, termonuclear, química biológica o, etc ...
Y hace mucho tiempo que el científico no se plantea la cuestión de la responsabilidad moral del científico en el espectáculo moderno. Para el científico se convirtió en un idiota. Aún más culta.
Un idiota (en su mayoría), sirviendo a las grandes potencias industriales y tecnológicas.
"A Annie Le Brun 05 de diciembre 92
Querida Annie,
Sollers no puede haber ninguna duda para nadie, y al menos para mí, son - en una caja fuerte, una persona. Parece claro, en la lectura de su risible Festival de Venecia, que quiere insinuar que una vez participó en la Conferencia de Venecia, que se imaginó su persona entre el mítico "situs ilegal." Y además he conocido, de Jean - Jacques que el animal había discutido con responsables Antoine Gallimard, que me conocía personalmente. Él acaba de intensificar el cinismo dándome un stock de laureles en la humanidad. "
Guy Debord, 1931 - 1994 (Correspondencia, (extracto), Volumen 7, enero 1988-noviembre 1994, Ed: Librairie Arthème Fayard)
Y un idiota sabio, es cualquier cosa menos inteligente. Y este pequeño ejemplo de sentido común, vamos a comprender mejor por qué nadie es ni más ni menos, en lo personal.
Los recuerdos y los diccionarios no son el conocimiento, no son más que recuerdos. La cultura necesita de la memoria, el conocimiento sea posible s 'sin.
La cultura burguesa, el conocimiento es revolucionario. La cultura se aprende, el conocimiento es inteligente.
Cada vez que su enfermedad en secreto, sus personajes, sus intercambios relacionales, sus modales. Hoy, es el momento de SIDA, ver el notable libro de Michel Bounan (nacido en 1942), un médico homeópata, "Tiempo de SIDA" Ed: Allia, 1990. Bounan Michel, que fue en un momento el médico fallecido Guy Debord (1931-1994).
Y también el autor de la edificante "El arte de Céline y su tiempo" Ed: Allia / 1997.
Louis Ferdinand Celine (1894 - 1961), visto en agente provocador del orden establecido, más que en agente antisemita convencido ... interesante, de todos modos, no es una obra cinematográfica donde Celine es el invitado de un Congreso u otro derecho intelectual.
La historia de los visitantes de la historia no es la historia de los visitantes a la historia.
El puede ser también la historia de su propia imagen, como el dios se hizo a su imagen. (Dicho esto, me gusta mucho el escritor LF Céline fuego. Es de estilo. Y el personaje no es desagradable tampoco.)
Y todo lo que no se sabe muy bien. Y todas las imágenes son necesariamente falsa, ya que no es más que la imagen. No está ya comenzada la guerra, la guerra sólo continuó. S la guerra nunca se detiene.
Desde el montaje del suelo, el verdadero Neolítico, y la aparición del concepto de propiedad. Seis mil años y seis mil guerras!
Tienes que leer el libro del prehistoriador fuego Marija Gimbutas tarde (1921 - 1994), "El lenguaje de la diosa" (1989), en la tierra de ginocéntrico pacifismo o la sociedad matrilineal. Una civilización Mesolítico y el Epipaleolítico, que al parecer duró todavía muchos miles de años. Y sí, no ha sido siempre la ley del más rico y más violento, tales como la enseñanza de la burguesía nos quiere hacer creer, y desde el jardín de infantes.
"Incluso los gemelos idénticos tienen genes idénticos tienen cerebros diferentes, debido a las diferentes experiencias que han sido a través de su vida."
Eric Kandel (nacido en 1929 del Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 2000)
El encontró un rastro de estas empresas gynocentrism y matrilineal, incluso hoy en día, en Moso o Mosuo, un grupo étnico en el sur - oeste de China, en las estribaciones de la cordillera del Himalaya. Sociedad fósil que todavía practican el intercambio sexual, división de la propiedad, sin el concepto de propiedad, en que lo que importa por encima de todo es la armonía general de la ciudad, y por lo tanto el bienestar de todas y todos. Se trata de un archivo vivo, como es un hueso fósil de un paleontólogo.
Una sociedad matrilineal, sin arma, ninguna guerra, el compartir el comunismo. Pero fue sustituido, por desgracia, por el patriarcado, donde la herencia era de padres a hijos, no de madre a hija. El patriarcado genera la guerra, la cárcel, la desigualdad, el genocidio, la competencia, la rivalidad, los celos, en fin, todo lo que metaboliza el concepto de propiedad. Y puesto que, si se perfeccionan las armas de destrucción, mentalidades permanecieron absolutamente el mismo. Ciertamente nuestras tecnologías 2010s, son muy ingeniosos y muy sofisticado, pero en lugar de un crudo con una lanza, como antes, ahora es un bruto con una bomba termonuclear.
Anteriormente, Alice Becker - Ho / m Debord había ofrecido unos muy raros y sin cortar las páginas del libro, su difunto esposo, Guy Debord, "Recuerdos" (1958), con las estructuras de soporte de Asger Jorn (1914-1973) y como yo había necesitar dinero, me lo vendió a un marchante de arte en 1999 por la suma de 4.500 francos.
Me dije a mí mismo que posee el marchante de arte, pero en última instancia, esto es lo que dije de que Alice Debord, una postal de Marx y Engels.
"Pero no, no tenías - los comerciantes siguen Tumbling (doble venta), que es su trabajo.
No que usted tendría éxito para conseguir incluso mucho pensamiento, que es por eso que te fotocopiada del catálogo, por lo que tener una idea del tráfico. Tenemos que dejar de lamentarse. ¿Todavía no mezquindad es una gran satisfacción para algunos.
Las amistades. Alice. PS: dos elementos que esperan Vernois. "
He afortunadamente una copia de los "recuerdos" ...
Hacer gloria más glorioso, mediante la entrega al público, tales como hacer la vergüenza más vergonzosa entregándola al público. Por último, el amigo Pierrot griego, que, antes de la CGT, durante una manifestación en Nantes, lanzó la consigna "Contra todo a cambio de nada", con su bandera negro en la mano, dijo que todo hoy en día catastrófico .. .
Patrice Faubert (2010) pouète, peuète, puète, paraphysicien (http://patrice.faubert.over-blog.com/) Pat dijo el invitado en "hiway.fr"