Golpe de gracia
Por Eté Dazton - Wednesday, Nov. 05, 2014 at 12:15 PM
etedazton@gmail.com 0424-7812253 Mérida-Venezuela

Narrativa libertaria

“A los alemanes genuinos no le agradan los franceses, pero si beberles el vino”
-Goethe-

En el año 2014, año de esta narración, después de un período de sequía en la época de lluvia por la débil actividad de los huracanes en el mar Caribe, octubre presentó un cielo fuliginoso con abundante lluvia que permitió la recuperación de los embalses. La política económica del país como el cielo. Una devaluación monetaria sanguinaria, siendo el papel moneda más caro que la denominación de los mismos. La inflación recordando a la Argentina en los años setenta, que uno no se había volteado y, todo aumentaba de precio. La escasez de los productos de primera necesidad a pedir de boca que, el pueblo para obtenerlos creó una forma nueva de medir: Una cola de tres Mercales. Los medicamentos ni que decir. Lo que ha de pasar no se puede predecir por no ser futurólogos y, ni siquiera el mismo diablo sabe a dónde se va a ir a parar. El destino observable se presenta en la pelea de perros entre el gobierno y la oposición por el chorizo del Estado en las inmediatas elecciones del 2015 al gallinero parlamentario, para que así el pueblo tenga la diversión de oír a los cretinos cacarear ¡kikiriquí!, ya que se quedó sin la Radio Rochela de los domingos. Los rojos en el hoy son los adecos y los copeyanos del ayer que, están como el producto notable de los vicios políticos venezolanos (a+b)2 = a2+2ab+b2 o para que los lectores tengan una mejor imagen en verso:
Una vieja se bañó
con hojas de altamisa
la cara se le puso lisa
pero vieja se quedó

Blandir un crucifijo como espada de la política para el accionar social es estimular una fantasía para idiotas y, al que la emplee hay que ofrendarlo con mierda en salsa de champiñones, haciéndosela llegar en letra de imprenta para que se la coma como arepita caliente con natilla. Los rojos y sus grandilocuentes frases, como la del socialismo de economía de mercado produce urticaria, al hacer infelices a las personas. Y esa farsa es dañina, ya que la oposición en su mediocridad jura y perjura el prejuicio que eso es comunismo: Su regla de oro, lo cual implica putear el significado real del comunismo. El golpe de gracia: Un país petrolero comprando petróleo ¡por favor! la incapacidad, la desidia y la oftalmia política, no se puede pintar de color rosa esperanza. El arte nos revela ideas: Mi arte, cagarte es el arte de los soñadores infecundos. Una contradicción para que sea perfecta no puede tener solución, porque al resolverse deja de ser contradicción ¿Qué es lo primero, la idea o la materia? Un polo debe negar al otro. Sí, primero es la idea, la materia es su extensión. Pero si primero es la materia, no puede haber creación. La primera ridiculización por absurda de conciliar ambos principios la hizo el discípulo de Sócrates Platón: No es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Porque sería primero afirmar, para luego negar y, al negar lo afirmado ya no eres ni lo uno, ni lo otro, es decir, no se es nada y, a la naturaleza no le parece gracioso el vacío que es la nada. Soy antiimperialista, pero convalido la organización burguesa del trabajo, que es como creer en el capitalismo sin los males que produce el capitalismo = el socialismo de mercado o los pulperos del capitalismo. Bailen la idea, excogítenla y verán que, los que profesan el socialismo están como:
La sobrina del cura de Chuchurumbel
que por no hacer dos camas
se acuesta con él.

Una adivinanza ¿Qué es lo que uno espera y no llega, y cuanto más lo esperas más se aleja? Ahora que me acuerdo, voy a tener que colocar un aviso en la prensa e Internet: Escritor crítico busca mecenas para publicar libro “Breviario de ociosidades” relatos de cafetín y “En torno a la facultad del pensar”. Comunicarse al E: mail etedazton@gmail.com Se tiene el espíritu lleno, pero el estómago vacío. Y es una verdad conocida por todos, que, no sólo de pan vive el hombre, pero sin pan no hay energía. Indagar en “El precio del pan” de Kropotkin. Y…, lo del mecenas es porque en este mundo capitalista, no se tolera tener ideas o pensar con cabeza propia. Mas, en un país como este que el conocimiento no sirve para nada, que lo importante aquí es ser genuflexo ¡Rodilla en tierra! O I love USA y:
¡A oír campanitas de cristal!
Tilín, tilín.

Se preguntará el lector el en sí del relato. Les aclaro a los lectores de hoy, que es señalarles que lo que se vive en el país no es una revolución, sino un Revomierdón, ya que está ausente lo más importante, la condición revolucionaria en las personas. Y, a los lectores del futuro el hacerles llegar la mentalidad reinante en estos tiempos. Señalando que siempre he tenido la disposición de combatir, al menos con la palabra en ciertas circunstancias, a todos los adoradores de la ignorancia como argumento, sobre todo a los más dañinos que son los reformistas. La prensa está llena de sus opiniones. Allí leemos sin asombro a quienes se tildan de marxistas de no sé qué ñoñería, que se han agenciado de contrabando el título de revolucionarios, como dijese el señor Carlos Marx que, son aquellas cacotas que siempre están presentes en los procesos sociales, siendo un mal inevitable, los cuales entorpecen el desarrollo de la lucha de clases. Todo reformista es reaccionario en lo que diga y como lo diga, sea en las ciencias naturales como en las ciencias sociales. Ahí tenemos a alguien que dice reflexionar e intitula sus artículos “Reflexiones”, cosa cómica en un escéptico, ya que la reflexión es la exposición discursiva de la relación entre la forma con el contenido de una cosa u objeto a exponer y, los escépticos niegan la posibilidad del conocimiento de las causas, por lo que simplemente se dedican a realizar apologías de los fenómenos.

En la prensa se publicó un artículo de una matemático gringa que afirma la negación de la existencia de los agujeros negros. Lo cual es una negación matemática, no física, o como dice un amigo especialista en física, los matemáticos lo expresan todo con una exactitud tan precisa, pero que no sirve para un coño. El reflexivo reflexionador, que se ha metido en camisa de once varas, en vez de criticar el desarrollo conceptual de la física oficial por reaccionaria, se plega como un abanico a la insensatez de lo dicho por la matemático. Primeramente, los agujeros negros son una hipótesis de trabajo, eso lo sabe cualquier físico, no son cosas visibles, sino cosas sólo perceptibles por la razón, es decir, son ideas. Además toda la cosmología está plagada de contradicciones, o mejor dicho, de absurdos, ya que en los planteamientos se niegan unas leyes con otras. La explicación cosmológica requiere de una gran destreza matemática, que quien escribe no la ha ejercitado, pero desde el punto de vista lógico si le es aprehensible. Ahora, aprovechando la oportunidad que el sesudo reflexivo nos brinda hemos de referir que la cosmología oficial es reaccionaria, al partir de la energía en vez del movimiento y la materia, dos categorías que son impensables separadamente, para que se capte el punto reaccionario: La emergía entre la Tierra y la Luna, al movimiento entre la Luna y la Tierra. La energía está subsumida en el movimiento. Los físicos para obtener recursos tienen que coquetear con el basural ideológico. En tanto que, para pensar hay que tener garantizado el techo, la comida y la ropa que son las condiciones básicas para la subsistencia, he ahí a físico Mallet que un artículo reciente reconoce que utilizó como “tapadera” el estudiar los agujeros negro, para ahora salir conque se pueden mandar mensajes al pasado, otra cosa es viajar en el tiempo, y aclara que si se enviase un mensaje binario al pasado, los dinosaurios no podrían descifrarlo, al igual que Pitágoras o Newton y, en el futuro no han resuelto el problema porque no nos ha llegado ningún mensaje. Pero sigamos acerca del sistema categorial en la física oficial, por ejemplo la categoría vacío en la que tienen que aclarar que el vacío es un vacío lleno. Todo estriba en que los científicos teóricos del cálculo, para pasar del terreno del sentido común al pensar especulativo tienen que saltar la zanja que separa el fenómeno de la causa, pero al carecer del impulso necesario, pasan a nado el excremento ideológico que separa ambas orillas, cuando llegan a la orilla contraria se consiguen con Dios que es atemporal y amorfo, entonces al no estar en tiempo y el espacio lo niegan, cosa que pone en evidencia que empiezan a hablar de lo que no comprenden, no es negar a Dios, sino explicar lo que es. Dios es la categoría más simple para emprender el camino del pensamiento especulativo. De ahí en adelante se les chorrea la baba por la comisura de los labios, así como a Mao Tsé-tung que profesó la insensateces mental de que, la contradicción principal se hace secundaria y la contradicción secundaria se hace principal, lo cual es confundir la contradicción con el antagonismo, es decir, el fenómeno con la causa. En física se lee: La materia y la antimateria, pero afirman que jamás han encontrado la antimateria, lo que de suyo implica no comprender que esa es una proposición teórica para decir que todo es movimiento en la naturaleza. En tanto que, el movimiento para explicarlo se da en base a una relación o antítesis polar: El movimiento está y no está, es movimiento. La primera formulación especulativa es la siguiente: Lo uno es y no es. Acerca del pensamiento reaccionario en la física, ahí esta el bosón de Higgs, al cual llaman la partícula de Dios, ese bosón no crea la masa en las partículas elementales, lo que permite es darle forma. La Ley básica de la física es la Ley de la conservación de la energía: La energía no se crea, ni se destruye se transforma. Otra de las cosas que llaman la atención es el infinito limitado de Einstein, que en sí es un absurdo, si es infinito no puede tener límite. Sí, los científicos actuales le llevan una morena a los pensadores griegos en los detalles, estos lo superan con creces en la abstracción y concatenación en el Universo. Para calcular en el Universo se necesita un límite que se llama constante, he ahí que los antiguos griegos se representaban el infinito Universo en forma de círculo y, para medir en él calcularon la constante pi π que es una especie de sobrante, al igual que la constante gravitacional de Newton, así como la constante de Planck para la física cuántica. En los cálculos sobre el infinito la constante siempre es una especie de sobrante, para el macro o micro cosmos llámese materia o energía oscura. Otra cosa, la teoría del Big Bang adolece del defecto que tiene que tener un principio y, todo lo tiene un principio tiene un fin, cosa absurda si la energía no se crea, ni se destruye. La otra teoría, la teoría de la inflación lo que más se asemeja es al pedo de Dios, un pedo con excremento, y que es una influencia del hinduismo, el Universo es el sueño de Dios. Ya Aristóteles decía que era un absurdo pensar el Universo en forma de progresión: Un hijo tiene un padre, ese padre es un hijo de un padre y así hasta el absurdo infinito que la religión judía limita en Adán y Eva que son el producto de la creación, es decir, de Dios, el concepto que lo determina todo. Y lo último, antes de dejar a la naturaleza y pasar a las ciencias sociales. Resolver esto es comprender el arcano para captar el pensamiento especulativo: ¿Cómo hace lo finito –el hombre– para contener lo infinito –la naturaleza?–.

Aquí la visión del sesudo reflexionador del marxismo de no sé qué ñoñería es brutal. Carlos Enrique sistematiza la concepción materialista de la historia, o materialismo histórico y el sesudo aplica es el jalabolismo histórico, su problema es que tiene poca comprensión lógica de lo leído, para ilustrar si Carlos Enrique hubiese escrito: Una pelota en China. El sesudo hubiese comprendido: Un china en pelota, convirtiéndose en la mujer de sí mismo y, lanzándose una luna de miel en la mano mental, parafraseando a James Joyce. A la prueba. Marx después de la experiencia de la Comuna de París acota que hay que barrer con la máquina del Estado, y él, el sesudo reflexionador es un adorador de la maquina del Estado y del poder que encierra. Marx señala que el objetivo fundamental de la lucha proletaria es la emancipación del trabajo de su condición de mercancía, y él, recomienda pagar el servicio de la deuda, que es la cadena que ata al proletario a la explotación. Además que la deuda es ninfómana, entre más se le da, más pide y queda insatisfecha, es decir, es leonina entre más se paga más crece. Y políticamente es un chulo de las pantaletas rojas, ya que afirma que Venezuela es un país culto (ja, ja, los educandos venezolanos de diez mil, si acaso uno lee completo una de las novelas obligatorias que mandan en bachillerato, hubo uno por ahí que empezó a leer “Cien años de soledad” a los cincuenta años por que “El Gabo” se la regaló y, eso que es una novela obligatoria) y afirma que el socialismo venezolano es el modelo político a seguir en América, donde la masa laboral activa es del 66% buhonera y los fines de semana la muerte se ríe, ya que el hampa se embriaga con sangre. Al sesudo reflexionador ni en las ciencias naturales y ni en las ciencias sociales le importa el costo social que genera la explotación asalariada de la abundancia en un polo 1% y la miseria en el otro polo 99%, así como la degradación y degeneración intelectual patente, para el sólo existe su YO ILIMITADO. Como afirmó Hegel: La única forma que un escéptico se cure es que se muera.

Lo mejor de vivir en la ciudad de Mérida es que es una ciudad universitaria y, hacia donde observe, siempre verá mujeres en el abril de la vida y bellas como flores cultivadas. Lo siento amigo lector en no poder seguir relatando las vivencias, porque las musas se acaban de marchar, se van a descansar.

agrega un comentario