Julio López
está desaparecido
hace 6401 días
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Les théories de l'idéologie
Por Patrice Faubert - Wednesday, Dec. 31, 2014 at 6:03 AM

L'idéologie et ses droites...

" Mais l ' ambition la plus haute du spectaculaire intégré , c ' est encore que les agents secrets deviennent des révolutionnaires , et que les révolutionnaires deviennent des agents secrets ."

Guy Debord ( 1931-1994 )

Nul doute qu ' au nom de l ' antifascisme , qui voit s ' agglomérer aussi bien des bourgeois , des communistes staliniens , des nationalistes même , des socialistes bourgeois , des libertaires et des révolutionnaires sincères se fourvoieraient encore dans cette mésalliance . Et ces libertaires et ces révolutionnaires se feraient une nouvelle fois massacrer par ces mêmes bourgeois faussement socialistes et faussement communistes , une fois la cessation des hostilités contre le fascisme . Le capitalisme a beaucoup d ' ennemis et ennemies qui ne sont pas du tout des amis et amies . Soyons antifascistes et antistaliniens , et même antigauchistes , donc anticapitalistes , mais sur des positions anarchistes , conseillistes , assembléistes , révolutionnaires , et ne nous allions plus jamais avec nos ennemis / ennemies , ce n ' est pas demain qu ' il faudra les combattre , mais dès aujourd'hui , en dénonçant le fascisme rouge et brun , là où il se trouve . La langue de bois , ne sert que la contre - révolution .

Posons-nous la question suivante .
Quel communisme voulons-nous ?
Posons-nous la question suivante .
Quel anarchisme voulons-nous ?
Posons-nous la question suivante .
Quel socialisme voulons-nous ?
Peuvent-ils voir le jour sans que nous les imposions ?

Si l ' on employait des moyens autoritaires pour imposer l ' anarchisme par exemple , les fins deviendraient-elles obligatoirement comme les moyens employés ?
Jusqu ' à présent , chaque fois que l ' on a voulu imposer des doctrines aux buts louables et à vocation communisante ou socialisante , cela a toujours débouché sur des dictatures .
Mais est-ce vraiment inévitable ?

" Poser la critique de la démocratie comme un apolitisme , c ' est évacuer le fait que le " démocratisme " a empoisonné les luttes de ces dernières années , c ' est aussi oublier que l ' idéologie démocratique pèse de tout son poids sur cette société et sur ceux qui en désirent le bouleversement . "

Jean-Mi ( Courant Alternatif , Organisation Communiste Libertaire , OCL )

Peut-être qu ' à la base , les protagonistes se prétendant " socialistes " ou " communistes " , n ' étaient ni l ' un ni l ' autre , mais ils et elles voulaient simplement changer de système , pour pouvoir à leur tour , devenir des gens importants dans le " nouveau " système qu ' ils et elles mettaient en place .Beaucoup de gens seraient pour l ' anarchisme , s ' ils savaient vraiment ce qu ' est l ' anarchisme . C ' est la moins pire de toutes les théories , le moindre mal . Car ils et elles s ' apercevraient que c ' est leur intérêt le plus égoïste , le plus ludique . La seule possibilité d ' avoir vraiment une vie enrichissante psychologiquement et surtout épanouissante . Et l ' anarchisme devra s ' imposer par la connaissance et non par une armée quelle que soit cette armée . Et il faudra aller au - delà de la théorie anarchiste , encore plus loin , sinon elle se figera en idéologie et en bureaucratie . Et elle deviendra vite un nouveau système d ' oppression et de répression .

Ce n ' est pas avec des armes que l ' on impose le bon sens , mais seulement par une réflexion individuelle et collective . Et puis que faudrait-il faire pour se procurer des armes ?
Avec qui faudrait-il prendre contact ? Et donc se lier ? Et puis les armes , il faut apprendre à s ' en servir , et de toutes façons , face aux gigantesques moyens dont disposent les armées de métier , nous ne ferions pas le poids , c ' est le moins que l ' on puisse dire . Et nous deviendrions très rapidement comme nos anciens et anciennes , ennemis et ennemies . Donc , il faut surprendre l ' ennemi de l ' humanité , stalinien , bourgeois , capitaliste , fasciste , gauchiste , libéral , en utilisant des armes différentes et inhabituelles aux siennes . Et le mot ennemi est déjà un vilain mot pour beaucoup de gens , qui à les en croire , n ' auraient que des amis et amies , dans le domaine politique ou autre d ' ailleurs . Des armes ne peuvent que perpétuer les divers dispositifs de la domination spectaculaire marchande techno-industrielle .

" L ' on a plus de peine , dans les partis , à vivre avec ceux qui en sont qu ' à agir contre ceux qui y sont opposés . "

Cardinal de Retz / Gondi ,( 1613-1679 )

Et tout dispositif d ' un système utilisé contre ce système ne peut que le reproduire à court ou moyen terme . Et les mots que nous utilisons tous les jours font partie intégrante d ' un système du dispositif , qui n ' est que le dispositif du système . Et c ' est ainsi que l ' armée " rouge " ou " populaire " sont toujours des armées au service de la bourgeoisie " rouge " ou " populaire " . Et c ' est ainsi que l ' anarchisme rime avec la disparition de l ' économie politique , et non avec , même , l ' économie distributive , qui serait toujours le piège de l ' économie politique . Les économistes nazis avaient de la sympathie pour la théorie de l ' économie distributive , de feu Jacques Duboin ( 1878-1976 ) , et son mouvement abondanciste de la grande relève , et certains de ses lieutenants pouvaient d ' ailleurs s ' exprimer sur Radio-Paris , sous l ' occupation allemande en France , dans les années 1940 , et le socialisme libertaire ne peut rimer avec une économie de marché , dont les " socialisme " ou " communisme " d ' Etat se revendiquent . A la vérité , il n ' y a que les diverses composantes du capitalisme , et toutes sont représentées dans les bourgeoisies du monde politique , qui est la politique du monde . En France , l ' extrême gauche bourgeoise ( Besancenot ou d ' autres ) , la gauche bourgeoise ( Hollande, Mélenchon ou d ' autres )) , la droite bourgeoise ( Sarkozy ou d ' autres ) , l ' extrême droite bourgeoise ( Marine Le Pen ou d ' autres ) ,

Ces bourgeoisies faussement dissemblables ont pour mission d ' éviter un éventuel soulèvement des masses exploitées , et une possible révolution , qu ' ils et elles sont d ' ailleurs les seuls et seules à redouter . Car au fond , qu ' est - ce - que le peuple ? Si c ' est le plus grand nombre ...
Ce n ' est pas en coupant des têtes que l ' on changera vraiment l ' organisation présente du monde , mais seulement en y mettant d ' autres choses dedans . Et pour paraphraser l ' anarchiste et pacifiste Louis Lecoin ( 1888-1971 ) , " L ' on ne bâtit pas une nouvelle société sur des monceaux de cadavres . "
Et c ' est aussi pour cette raison , qu ' aucune nouvelle société n ' a jamais pu être édifiée , car sous les pas des hommes , femmes , enfants , résonnaient et résonnent le cri de tous et toutes les suppliciés et suppliciées , torturés et torturées , tués et tuées , violés et violées , assassinés et assassinées , salariés et salariées , maltraités et maltraitées , de tous temps et de tous lieux . Ce cri de tous les cris est inscrit dans l ' organisation nazie de notre société spectaculaire marchande techno-industrielle . C ' est l ' entourage qui fait le personnage illustre . Sans le bon entourage , il n ' y a point de personnage illustre . Et c ' est le personnage illustre qui fait l ' entourage . L ' histoire fait l ' entourage , l ' entourage fait l ' histoire .

" J ' aime tous les hommes dans leur humanité et pour ce qu ' ils devraient être , mais je les méprise pour ce qu ' ils sont . "

Emile Henry ( 1872-1894 )

Et nous sommes tous et toutes des violents et violentes et surtout ceux et celles qui prétendent le contraire. Rien que pour " vivre " dans notre démente société , il faut jouer du coude , n'est-ce pas ?
La compétition est violente et comme la compétition est partout, a vous de conclure ! Mais les diverses bourgeoisies nous diront qu'il y a une bonne violence ( la compétition économique) et une mauvaise violence (celle qui la conteste) . La non violence est une supercherie . Elle peut même arranger les diverses bourgeoisies car elle est un garde - fou contre elles mêmes . C ' est comme l'agressivité qui est encouragée quand elle rentre dans le cadre du système en place , mais combattue quand elle se retourne contre le système en vigueur .

Donc , posons-nous la question .
Quel " socialisme " voulons-nous ?
Quel " communisme " voulons-nous ?
Quel anarchisme voulons-nous ?
Le socialisme libertaire ou le faux socialisme bourgeois.

" A chaque jour suffit sa peine , à condition que la paye tombe bien
en fin de mois . "

Pierre Dac ( 1893-1975 )

Le communisme de la gauche communiste façon C.C.I ( Courant Communiste International ) ou bien le faux communisme bourgeois revu et corrigé par les partis ?
En fait , si la théorie économique de l'anarchisme est le communisme , le communisme est la théorie éthique de l'individu . Le malheur et la guerre , viennent du fait que tous les gens ne pensent pas les mêmes choses .C'est parce que les gens n'ont pas les mêmes idées contre toute autorité qu'ils et elles se tuent . Si tout le monde pensait la même chose , en dehors de toutes les autorités , il n'y aurait aucune guerre , c'est assez évident . Il n'y aurait plus besoin des partis , des syndicats , des organisations , des classes , des associations , de tout ce que vous voudrez . Une seule planète , un seul peuple . Le peuple de la planète Terre . L ' entraide serait le moteur de toutes les actions humaines ainsi que la solidarité . Il n'y aurait plus aucune séparation . L ' être humain serait pris dans sa globalité et non dans sa spécificité . Nous ne verrions plus nos préjugés acquis , mais simplement l'expression de toutes les vies humaines et non humaines , entièrement dans la plénitude de toutes leurs diversités .

Et cela serait enfin la fin de tous les totalitarisme politiques dans lesquels l'humanité a toujours baigné . Le capitalisme privé ou d ' Etat isole les gens , et aussi la solitude dans la multitude est son élément le plus voyant . La société spectaculaire marchande techno-industrielle sépare les gens d ' eux-mêmes , et des autres , par des idéologies et des religions , des idéologies et des religions qui sont la société spectaculaire marchande techno-industrielle elle-même . Elles organisent nos solitudes afin que ces solitudes ne puissent jamais se rencontrer . La pesanteur du système cache ou annihile ses critiques les plus fines . Elles sont diluées dans un fatras de vrai du faux et de faux du vrai . Et nos rues sont devenues de vastes usines où seules nos ombres détabousées aspirent à la communication . Je précise que je ne suis pas du mouvement C.C.I ( Courant Communiste International ) , la gauche communiste , l ' ultra - gauche historique , mais je dois dire que ce courant dénonce l ' extrême - gauche du capital , tout comme je le fais . J ' ai d ' ailleurs compulsé leur revue mensuelle de temps à autre ( Révolution Internationale ) . Mais pour moi , Staline est la suite logique de ses pères historiques et de leur communisme de guerre , à savoir Lénine et TrotskI . L ' on peut tout lire , même ce à quoi l ' on adhère pas , tant que l ' on conserve son esprit critique et surtout d ' autocritique .


Patrice Faubert ( 2010 ) pouète , puète , peuète , paraphysicien ( http://patrice.faubert.over-blog.com/ ) Pat dit l ' invité sur " hiway.fr "


"Pero la mayor ambición de integrado espectacular, sigue siendo como agentes secretos se vuelven revolucionarios, y los revolucionarios se convierten en agentes secretos."

Guy Debord (1931-1994)

No hay duda de que, en nombre de la lucha contra el fascismo, que ve a aglomerarse tanto burguesa, los comunistas estalinistas, incluso, socialistas nacionalistas burgueses, libertarios y revolucionarios sinceros todavía fourvoieraient en este mésalliance. Y esos libertarios y estos revolucionarios de nuevo masacrados por estos mismos socialistas y comunistas burgueses falsas falsamente, una vez que el cese de las hostilidades contra el fascismo. El capitalismo tiene muchos enemigos y enemigos que no son amigos y amigas. Deje fascista y anti-estalinista, incluso antigauchistes, tan anti-capitalista, pero en posiciones anarquistas, consejistas assembléistes, revolucionarios, y estábamos nunca nuestro enemigos / enemigo, no es mañana que va a luchar contra ellos, pero hoy, denunciando el fascismo rojo y marrón, a la que pertenece. Waffle, sirve como contra - revolución.

Pidamos a la siguiente pregunta.
Lo que el comunismo es lo que queremos?
Pidamos a la siguiente pregunta.
Lo que el anarquismo es lo que queremos?
Pidamos a la siguiente pregunta.
Lo que el socialismo es lo que queremos?
¿Pueden ver el día sin imponer los impuestos?

Si se emplean medios autoritarios para imponer el anarquismo por ejemplo, para que se conviertan en obligatorias como los medios empleados?
Hasta ahora, cada vez que queríamos imponer doctrinas los loables objetivos y vocación comunista o socialista siempre ha dado lugar a las dictaduras.
¿Pero es realmente inevitable?

"Pregunte a la crítica de la democracia como un apolítico, que está evacuando el hecho de que" democratismo "envenenado las luchas de los últimos años, también se recuerda que la ideología democrática pone de su parte en esta empresa y en los que quieren la agitación ".

Jean-Mi (corriente alterna, Organización Comunista Libertaria, OCL)

Tal vez que en la base, los protagonistas reclaman "socialista" o "comunista" no eran ni lo uno ni lo otro, pero ellos y quería simplemente para cambiar el sistema para que sea capaz de convertirse en personas importantes en el "nuevo" sistema que ellos y que ponen a la gente .Muchos serían para el anarquismo, si realmente saben que es el anarquismo. Es el menos peor de todas las teorías, el mal menor. Para ellos, y que s 'apercevraient que es su interés más egoísta, el más juguetón. La única oportunidad de tener realmente un sentido a la vida y, sobre todo psicológicamente satisfactoria. Y el anarquismo s impondrá por el conocimiento, no por un ejército cualquiera que sea el ejército. Y va a ir - más allá de la teoría anarquista, más allá, de lo contrario, se congelará en la ideología y la burocracia. Y pronto se convertirá en un nuevo sistema de opresión y represión.

No es con las armas que necesitamos la dirección correcta, pero sólo por una reflexión individual y colectiva. Y ¿qué sería hacer para obtener armas?
Con quién debemos contactar? Y así unirse? Y las armas, que deben aprender a usar s ', y, en cualquier caso, dada la enorme capacidad de los ejércitos profesionales hemos, no haríamos el peso, que es lo menos que se puede decir. Y seríamos muy rápidamente como nuestros alumnos, los enemigos y los enemigos. Así que hay que sorprender al enemigo de la humanidad, estalinista, burguesa, capitalista, fascista, izquierdista, liberal, utilizando diversas armas y inusual a la suya. Y la palabra enemigo ya es una mala palabra para muchas personas, que según ellos, hace que tienen amigos y amigas, en la política o en otros en otros lugares. Las armas sólo pueden perpetuar los diferentes dispositivos del mercado de la dominación espectacular tecno-industrial.

"La mayoría de los problemas era, en los partidos, a vivir con los que hacen que el trabajo contra los que se oponen a ella."

Cardenal de Retz / Gondi, (1613-1679)

Y cualquier dispositivo con un sistema utilizado en contra de este sistema sólo puede reproducir en el corto o mediano plazo. Y las palabras que usamos todos los días son parte de un sistema del dispositivo, que es sólo el dispositivo de sistema. Y así es como el ejército "rojo" o "popular" todavía están armados al servicio de la burguesía "rojo" o "popular". Y es que el anarquismo en sinónimo de la desaparición de la economía política, no con, bueno, la economía distributiva, que todavía sería la trampa de la economía política. Economistas nazis tenían simpatía por la teoría de la economía distributiva, fuego Duboin Jacques (1878-1976) y su movimiento abondanciste de las grandes caídas, y algunos de sus lugartenientes podrían además s expresar en Radio París, durante la ocupación alemana de Francia en la década de 1940, y el socialismo libertario no puede rimar con una economía de mercado, el "socialismo" o "comunismo" de Estado afirmó. En verdad, sólo hay los diversos componentes del capitalismo, y todos están representados en las burguesías de la política, que es el mundo de la política. En Francia, los burgueses de extrema izquierda (Besancenot u otro), la izquierda burguesa (Holanda, Mélenchon u otro)), el derecho burgués (Sarkozy u otro), burgués extrema derecha (Le Pen u otro)

Estos falsa misión burguesías disímiles para evitar un posible levantamiento de las masas explotadas, y una posible revolución, que ellos, y que son, además, el único y sólo esperar. Porque al final, que es - que - la gente? Si este es el más grande ...
No está cortando cabezas que realmente cambiar la organización de este mundo, pero sólo por poner otras cosas en ella. Y parafraseando el anarquista y pacifista Lecoin Louis (1888-1971), "El que no construye una nueva sociedad sobre montones de cadáveres."
Y también es por esta razón que ninguna nueva empresa nunca se ha construido, ya que bajo los pies de los hombres, las mujeres, los niños, y resuenan hecho eco del grito de todos y todas las víctimas de la tortura y tortura, torturados y torturadas asesinados y asesinadas, violadas y violadas, asesinadas y asesinados, los empleados masculinos y femeninos, abusados y maltratados, en todos los tiempos y todos los lugares. Este grito de todos los gritos se ha registrado en la organización nazi de nuestro mercado de la sociedad espectacular tecno-industrial. Este es el ambiente que hace que la persona famosa. Sin el entorno adecuado, sí apunta a una persona famosa. Y esta es la gran persona que es el séquito. La historia llegó la comitiva, cortejo hecho historia.

"Me gustan todos los hombres en su humanidad, y que deberían ser, pero yo los desprecio por lo que son."

Emile Henry (1872-1894)

Y somos todos y todos violento y violento y, especialmente, los que afirman lo contrario. Sólo para "vivir" en nuestra sociedad insana, necesitamos a codo, ¿no?
La competencia era feroz y ya que la competencia está en todas partes, hay que entrar! Pero las diversas burguesías nos dicen que hay un buen violencia (competencia económica) y la mala violencia (que niega). La no violencia es un fraude. Incluso puede organizar las diferentes burguesías porque es un guardia - enojado contra ellos mismos. Es como la agresividad se anima cuando está dentro del alcance del sistema en el lugar, pero luchó cuando ella se vuelve contra el sistema actual.

Así nos hacemos la pregunta.
Lo que el "socialismo" que queremos?
Lo que el "comunismo" que queremos?
Lo que el anarquismo es lo que queremos?
El socialismo libertario o falso socialismo burgués.

"Cada día a la vez, siempre y cuando el pago es grande
final del mes. "

Pierre Dac (1893-1975)

El comunismo dejó comunista manera ICC (Corriente Comunista Internacional) o el comunismo burgués falsa revisado por las partes?
De hecho, si la teoría económica del anarquismo es el comunismo, el comunismo es la teoría ética del individuo. La miseria y la guerra provienen del hecho de que todas las personas no piensan lo mismo .Es porque la gente no tiene las mismas ideas en contra de toda autoridad y se matan. Si todo el mundo piensa lo mismo, aparte de todas las autoridades, no habría guerra, que es bastante obvio. No habría necesidad de los partidos, los sindicatos, las organizaciones, las clases, asociaciones, lo que quieras. Un planeta, un solo pueblo. La gente del planeta Tierra. El apoyo podría conducir todas las acciones humanas y la solidaridad. No habría ninguna separación. Los seres humanos serían tomadas en su conjunto y no en su especificidad. No veríamos lo que tenemos prejuicios, sino simplemente la expresión de todas las vidas humanas y no humanas en su totalidad en la plenitud de toda su diversidad.

Y finalmente sería el fin de todo totalitarismo político en el que la humanidad siempre ha bañado. Capitalismo privado o estatal aislamientos personas, y también la soledad en la multitud es su elemento más LED. Mercado de la sociedad espectacular tecno-industrial separa a las personas de sí mismas, y otros, por las ideologías y religiones, ideologías y religiones que son mercado tecno-industrial propia sociedad espectacular. Organizan nuestras soledades soledades de modo que éstos no pueden cumplir. Caché gravedad o sistema destruye sus mejores críticos. Ellos se diluyen en un revoltijo real de falso y falso de lo verdadero. Y nuestras calles se han convertido en grandes fábricas donde sólo nuestras sombras détabousées aspiran a la comunicación. Tenga en cuenta que yo no voy a mudar CCI (Corriente Comunista Internacional), la izquierda comunista, los ultra - izquierda histórica, pero debo decir que esta corriente denunció la extrema - salió de la capital, al igual que yo. He además Compulse su revista mensual de vez en cuando (Revolución Internacional). Pero para mí, Stalin es la continuación lógica de sus padres históricos y su comunismo de guerra, que Lenin y Trotsky. El que puede leer todo, incluso lo que el no se adhieren, como que uno conserva su estado crítico y sobre todo a la crítica.


Patrice Faubert (2010) pouète, puète, peuète, paraphysicien (http://patrice.faubert.over-blog.com/) Pat dijo el invitado en "hiway.fr"

agrega un comentario