Derechos humanos: críticas del CELS contra la decisión de la Corte Suprema : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Derechos humanos: críticas del CELS contra la decisión de la Corte Suprema
Por Política Argentina - Wednesday, Feb. 15, 2017 at 4:10 PM

14.02.2017 / Fuerte rechazo

Andrea Pochak y el organismo de Derechos Humanos criticaron con dureza la decisión del Máximo Tribunal argentino de que los fallos de la Corte Interamericana dejen de ser vinculantes. Consideraron que se trata de un "terrible retroceso" que los jueces supremos argumentaron "recurriendo por ejemplo a Joaquín V. González, y a una obra de 1909".

Derechos humanos: cr...
58a37e1ab1a8e_.jpg, image/jpeg, 648x428

En el marco de la inminente llegada a la Corte Suprema del caso de la prisión de Milagro Sala decidida por la justicia jujeña y defendida por Gobierno de Mauricio Macri, y la discusión sobre si el Parlasur otorga o no fueros a sus legisladores, el Máximo Tribunal decidió que dejará de considerar vinculantes a los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y se disparó una fuerte polémica judicial que alcanza escala internacional.

En este sentido, la directora general de Derechos Humanos del Ministerio Público Fiscal (MPF), Andrea Pochak, criticó fuerte la determinación de CS al asegurar que es un "terrible retroceso en materia de derechos humanos" que ubica al organismo más elevado de la justicia argentina "por afuera del Estado". También hubo un fuerte pronunciamiento del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

"Terrible retroceso en materia de derechos humanos. Las decisiones de la Corte Interamericana dejan de ser vinculantes. Ahora son obligatorias ´en principio`", escribió la especialista en su cuenta de Facebook, y explicó que "los supremos evalúan que la orden de revisar su sentencia vulneraría principios básicos del derecho público argentino, recurriendo por ejemplo a Joaquín V. González, y a una obra de 1909, pre todo".

Con la posición mayoritaria conformada por el voto conjunto del presidente del organismo, Ricardo Lorenzetti, y los jueces Elena Highton de Nolasco, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, y la disidencia de Juan Carlos Maqueda, la CS "desestimó la presentación de la Dirección de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto por la cual se solicitaba que, como consecuencia del fallo de la Corte Interamericana dictado en la causa `Fontevecchia y otros c/ República Argentina´, se dejara sin efecto una sentencia firme de la Corte Suprema".

Pochak recordó que Lorenzetti y Highton de Nolasco "firmaron fallos en sentido contrario hace apenas un tiempito" y afirmó que "la Corte Suprema, modificando claramente la jurisprudencia que había permitido posicionar al derecho argentino en un lugar de avanzada a nivel regional, ahora considera que el tribunal interamericano no tiene competencia para ordenar revisar decisiones de tribunales nacionales pasadas en autoridad de cosa juzgada".

La especialista evaluó que se trata de un hecho "gravísimo" que "la Corte Suprema se posiciona como intérprete último del texto de la Convención Americana, restringiendo el alcance del artículo 63, y en consecuencia, limitando la posibilidad de que las medidas de reparación ordenadas por la Corte Interamericana incluyan revocar las decisiones judiciales que causaron las violaciones de derechos humanos".

"El mensaje de la Corte Suprema es que los fallos de la Corte Interamericana (y en definitiva, el texto de la Convención Americana) son obligatorios para todos menos para ella, ubicándose por afuera del Estado", disparó la directora de DDHH del MPF, y además agregó que "no hubo ningún esfuerzo" por parte del tribunal que encabeza Lorenzetti por "limitar el alcance del fallo a las particularidades del caso" Fontevecchia, y que "el impacto de este fallo será inmenso".

Finalmente, Pochak cargó contra los últimos ministros incorporados al Máximo Tribunal, Rosatti y Rosenkrantz: "Sabíamos que la incorporación de los nuevos jueces (R y R) sería regresiva en materia de aplicación del derecho internacional de los derechos humanos. La verdad, no esperábamos que fuera para tanto, al punto de cuestionar la obligatoriedad de fallos de la Corte Interamericana".

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2014 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad