"Sin perspectiva de libertad la cárcel será mucho mas difícil, dolorosa y violenta ' ' : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

"Sin perspectiva de libertad la cárcel será mucho mas difícil, dolorosa y violenta''
Por Federico Paterno, ANCAP - Thursday, Apr. 27, 2017 at 11:39 AM

27 de abril de 2017 | En medio del debate por la reforma en la ley 24660, de ejecución de la pena privativa de la libertad, en donde se plantea restringir las salidas transitorias de las personas privadas de su libertad, ANCAP dialogó con Claudia Cesaroni, referente en materia de DDHH y sobre todo de derechos en contextos de encierro, acerca de las implicaciones de esta nueva normativa. Además, también expresó su posición sobre el debate de la baja de edad de imputabilidad que se pretende establecer. Por Federico Paterno para ANCAP

"Sin perspectiv...
cesaroni-10f4b.jpg, image/jpeg, 648x364

Claudia Cesaroni es abogada, con especialización en crimininología. Además integrante del Centro de Estudios en Política Criminal y de Derechos Humanos (CEPOC). Es la autora del libro “Masacre en el pabellón séptimo” y toda una referencia cuando se discute sobre los derechos de las personas privadas de su libertad, el rol del aparto represivo del estado y los derechos de las minorías. En esta entrevista habla sobre la reforma que endurece la situación de los presos y las restricciones que se plantean; además, de abonar al debate contra la baja de imputabilidad de los menores.

¿Qué es esto que se quiere plantear de la media sanción que se está avanzando respecto a los cambios en las salidas transitorias, libertad condicional?

Esto es un proyecto que tiene su origen entre otros, en el diputado de Mendoza, Petri que era radical y ahora está en Cambiemos, tiene su aprobación en diputados. Ya se aplica en Mendoza, lo que hace es darle mucho más poder al servicio penitenciario, que es una fuerza de seguridad cuya ley orgánica es de la dictadura de Lanusse, que no ha sido prácticamente modificado en democracia. Restringir las libertades condicionales y salidas transitorias para una larguísima lista de delitos, que no son delitos, son personas que cometen esos delitos. Se fundamenta este proyecto como si sólo fuera para restringir la salida de psicópatas, violadores, etc. Pero no es cierto, sino que incluye a muchos otros autores de otros delitos, el robo agravado que es prácticamente cualquier robo, al contrabando y muchos otros. No importa tanto el listado de delitos, sino la concepción, la idea es restringir las salidas. Y la posición es que ninguna persona por ningún delito debería ser condenada por el resto de su vida, sin tener la posibilidad de volver a la vida libre. Viola el principio constitucional, porque cuando hablamos de constitución hablamos de todos los tratados internacionales que están incluidos en ella, y todos los tratados de DDHH vinculados a la privación de libertad, sostiene que la privación de libertad no tiene que ser para castigo sino para que las personas se reinserten en la sociedad, y no te podes insertar si no tenes la posibilidad de tener una salida o tener libertad condicional, te vas a reinsertar ya muerto o prácticamente muerto cuando tengas 80 años y eso viola el principio de reinserción, ¿no?

¿Cómo ves el manejo mediático muy fuerte de esto de las cárceles, fundamentar principalmente el tema con los delitos sexuales? ¿Cómo evaluas el rol de los medios?

Como en tantos otros temas, en este lamentablemente la mayoría de los medios contribuyen a desinformar, la mayoría de las personas no entienden de que están hablando, se habla de reducir penas y no se está hablando de reducir penas acá, se está hablando del principio de progresividad, que justamente la persona va cumpliendo la pena y en la medida que modifica su conducta, hace determinadas cosas, por ejemplo estudia, trabaja o tiene buenas relaciones, puede lograr tener salidas transitorias o la libertad condicional que no es la libertad definitiva, sino justamente es condicional, es estar sometido a determinadas condiciones como su nombre lo dice y si no las cumple vuelve a la cárcel. Si el preso o la presa no tienen una perspectiva de libertad, todos coincidimos los que estuvimos ayer en el senado y los que trabajamos en estos temas, es que en la cárcel va a ser mucho más difícil, mucho más dolorosa, mucho más violenta, porque no va a haber ningún incentivo para hacer las cosas bien. Da lo mismo para la persona que tiene 15 años de condena, va a cumplirla de punta a punta o el que está condenado a perpetua delante de si 50 años de cárcel que le importa portarse bien, estudiar, ¿para qué? si su vida va a transcurrir siempre en prisión. El deseo de libertad es el principal incentivo que tiene cualquier persona que está presa.

Después de esta media sanción, para que avance ¿de qué depende? ¿Cómo son los tiempos ahora?

Esta semana hubo una reunión convocada por el presidente de la comisión de justicia de asuntos penales, que nosotros agradecimos mucho el haber participado, por lo menos poder expresarnos en esa reunión. Nosotros esperamos y apostamos con todo nuestro esfuerzo a que eso, como viene de diputados, no se vote. En todo caso que se le introduzcan cambios, que vuelva a diputados, no lo sé la verdad lo que van a hacer los senadores. Toda nuestra lucha fue para que eso no se apruebe. Probablemente hagan eso, tocar el proyecto, hacerle modificaciones y ahí volver a diputados. Y ahí esperemos ser convocados porque cuando diputados aprobó esa media sanción, prácticamente no hubo discusión pública.

Contanos el tema de la campaña de “No a la baja”, sabemos que varias organizaciones están reclamando el no a la baja de imputabilidad. ¿Qué está pasando con este tema?

El poder ejecutivo hizo convocatoria para discutir un proyecto de ley y los que participaron y se opusieron a la baja de la edad de punibilidad no se los escuchó y de todas maneras decidieron enviar el proyecto. Todavía no llegó a discusión ese proyecto. Nosotros formamos parte de la Red Argentina de No a la Baja. Estamos haciendo una especie de gira por todo el país para llevar el tema. A mediados de mayo estaremos por Neuquén, por Tandil, Bariloche, por varios lugares entre todos los compañeros, tratando de organizar actividades explicando del porque estamos en contra de la baja de edad de punibilidad, porque esto no resuelve ningún problema sino que lo agravan los problemas existentes.

¿Por qué es punibilidad y no imputabilidad cuando hablamos de no a la baja?

Porque imputarle un hecho se lo podes imputar a cualquier persona aun a un niño. Por ejemplo un niño de 10 años roba un celular, la policía lo detiene, lo lleva ante un juez de menores, el juez lo manda a la juvenil, el juez le puede imputar el robo e inmediatamente lo sobresee en razón de la edad, porque lo que no puede hacerle es someterlo a proceso penal y punirlo, aplicarle pena. Por eso lo que estamos decidiendo es la edad de punibilidad, no importa si imputas o no un delito, es a partir de qué edad podes someter a un proceso penal y punir a un niño o un adolescente.

Redacción: Juan Meza y Juan Alberto Perez

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2014 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad