DILEMA DEL FRENTE AMPLIO URUGUAYO : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

DILEMA DEL FRENTE AMPLIO URUGUAYO
Por Sebastian Bestard Molina - Friday, Aug. 11, 2017 at 9:05 AM
sebastian.bestard55@gmail.com

Cuando los frentes populares llegan al gobierno, estan ante el dilema de desarrollarse dialecticamente, o morir en el intento.

DILEMA DEL FRENTE AMPLIO URUGUAYO.
Unos piden unidad en torno a Sendic, otros piden unidad en torno a Astori, otros piden unidad en torno a Vazquez, otros piden unidad en torno a Nin, etc etc...A nadie se le ocurrió cerrar filas y unidad en torno al Programa del Frente Amplio? ¿Por qué algunos piensan que si los que discrepan con tal o cual politiquero, no son unitarios, y, "le hacen el juego a la derecha"? y que por tanto hay que expulsarlos? ? Así, sí, nos convertiriamos en una "colcha de retazos" parcelada, fragmentada, en torno al caudillito... ¿Por qué seguimos llamado a la unidad en torno al caudillito menganito o al caudillito fulanito? Así vamos a quedar en pedacitos, divididos solo en circulos o celulas en torno a personajes, y no a ideas, metas y ética frenteamplista. El culto a la personalidad, el culto ciego a la obediencia, la adulación y adoracion a mascarones de proa, ante el cual hay que inclinarse y reverenciarlo, es la canonización del falso lider. Y ese caudillito, ve en sus seguidores, sus fieles, y sus clientes. Muchas veces estos caudillitos representan intereses de clases, y funcionan como sus representantes, y muchas veces lo hacen por ego, y ambiciones personales, vendiendose al poderoso, mercenariamente. Esto es una visión que niega el papel de las masas y del pueblo, y exalta absurdamente, el papel del falso lider. Es un voluntarismo, tipico, como lo veia Carlyle, que creia que la historia de la sociedad, consistia en la biografia de los "grandes" personajes...Y hoy dia, los mass media -controlados por la gran burguesia todos-, tienen la capacidad magica de crear, de la nada, a estos "grandes personajes", siempre y cuando estos, sirvan a sus intereses, y sean funcionales a ellos...Los autenticos lideres, no son ellos, sino son, los que respetan las divergencias, y saben lograr acuerdos entre sus partidarios, y aunan diferencias en torno a un objetivo comun.
Definicion, que es el Frente Amplio?: "El Frente Amplio es una fuerza política uruguaya con definición democrática, artiguista, antioligárquica y antiimperialista ubicada a la izquierda del espectro político. Fue fundado el 5 de febrero de 1971 como fruto de la coalición de varios partidos políticos, la convocatoria de ciudadanos independientes y la creación de un movimiento políticounitario.
Su fundación sintetizó un proceso de unidad en el pueblo uruguayo que se jalona con el Congreso del Pueblo, la unidad sindical con la conformación de una central única de trabajadores -CNT- llegando a la unidad política con la Fundación del Frente Amplio, que se define como coalición y movimiento, incluyendo al conjunto de los sectores políticos que lo componen -Partidos, Movimientos y Agrupaciones- junto a toda la red de militantes nucleados en Comités de Base y Departamentales de todo el país." (Wikipedia.)
Hoy dia algunos dirigentes del Frente Amplio, en el Parlamento, y en el Ejecutivo, tratan de difumigar estos conceptos, y dicen, con otras palabras, inclusive, que no son de izquierda. Y que no tienen que responder a la fuerza politica, sino a la voluntad omnipotente y absoluta del presidente de la Republica. Desde el gobierno del Frente Amplio, tambien se desconoce a menudo, a la propia fuerza politica, y ni se la consulta. Una vez elegidos, ellos, alla arriba, creen tener carta blanche para hacer y deshacer, muy a menudo, y en contradicción con lo que opinan los frenteamplistas, y lo que estipula el Programa. Esto ha resultado en una paralización de los comites de base y una disminución considerable de los militantes, y a la vez, en el reforzamiento de la posicion de lideres que solo se apoyan en su caudal electoral, proveninte, mayoritariamente de gente no militante del Frente Amplio, sino de votantes circunstanciales, coyunturales, con sus propias ideas politicas, (ajenas al F.A.), que las realizan a traves de sus representantes en listas electorales.
Creo yo, se debe bajar a las bases frenteamplistas y preguntarles que quieren, y no actuar por arriba de ellas, sin consultarlas, pues se esta actuando mesianicamente, verticalmente, de arriba para abajo...Eso del que esta arriba, exiguiendo fidelidad total y sin cuestionamiento, al de abajo, no concuerda con el artiguismo que decia : "Mi poder emana de vosotros, y cesa ante vuestra presencia soberana". El F.A. nacio como unidad dentro de la diversidad. Y con un enemigo fundamental en comun.
Es sabido que en otras partes, muchos tiranos apelaron al principio de la "unidad nacional" (en torno a ellos), y se consideraron infalibles e impunes, incuestionables e incriticables. "O estás conmigo, o estás contra mi" decian. O me rindes pleitesia y me sigues, o sos un traidor a nuestra unidad y nuestra causa, y sos un foraneo,sos de palo, y alguien que le "hace el juego al enemigo".
No se puede tratar a la gente como trata el pastor a sus ovejas. Un verdadero lider no pide ni exige unidad en torno a su persona. Ademas, la unidad, esta dada por el desarrollo dialéctico de las contradicciones. Las contradicciones solo pueden ser resueltas mediante la lucha y no por el apaciguamiento o conciliación de los contrarios. Solo asi la contradicción se supera. No hay que tener miedo a las contradicciones, hay que superarlas mediante la lucha. No hay que imponer nuestra forma de pensar, pero tampoco ocultarla.
Nuestro Frente no es monolitico, hecho de una sola pieza de piedra, ni homogeneo, nació como la unidad dentro de la diversidad, cuando se trataba de juntar aquello que nos une, por encima de algunas diferencias. De sumar, mas bien que de restar. Si todos pensaramos igual, dudaría yo, que estuvieramos pensando...Las diferencias no desaparecen con la unidad, más, la unidad surge de ellas, las reune en una alianza. Y las alianzas son transitorias en el tiempo, con la necesidad de ser revaloradas y actualizadas. La unidad mas fuerte, es en torno a un Programa en común. Si el programa no se cumple, la unidad es un mito, un espejismo. La unidad no se declama, sino que se practica.
Entonces, se trataba de aislar al enemigo fundamental, uniendo a todo el que estaba en su contra. Agrandando el campo de aliados, y achicando el del enemigo. La unidad de accion. Y eran mas las coincidencias que nos unian, que las difencias o discrepancias que nos separaban. Aislar a ese enemigo fundamental, sigue siendo nuestro objetivo. La politica es arte y es ciencia. Pero si el enemigo considera que no nos puede vencer, tratara de infiltrarnos para desviarnos de todo camino que conduzca a afectar sus intereses de clase. A menudo el enemigo piensa: si no lo puedo enderezar desde afuera, lo torcere desde adentro. Pero al final, todo se resuelve según como se incline la balanza: la correlacion de fuerzas, fruto de su acumulacion, y para ello es fundamental la batalla ideológica, convencer a la gente, y a nuestros aliados, y combatir a los falsos aliados. Hay que preguntarse, unidad, para que? con que objetivo, que clase de unidad, con que meta,? Es táctica? es estratégica? contra qué enemigo, y cuál es ese enemigo fundamental.?
Si es muy malo el sectarismo, peor es perder la identidad, cuando esta se diluye, como pintura blanca dentro de una negra. Las diferencias no se pueden diluir, pero a traves de la unidad de accion, se puede coincidir a partir de esas diferencias. Pero si ocultamos lo que pensamos, en aras de la unidad, perdemos la vanguardia del movimiento, y éste nos deglute y asimila, y termina comandandonos, imponiendonos sus condiciones. No se trata de comandar, sino ser socios en pie de igualdad, conservar nuestra cabeza, sin tener miedo de perderla, pensando con ella. La unidad, no nos exime de la obligación de llevar a cabo la lucha ideologica. «Las acciones conjuntas con los partidos y las organizaciones socialdemócratas no sólo no excluyen, sino que, por el contrario, hacen aún más necesaria la crítica seria y razonada del reformismo, del socialdemocratismo, como ideología y como práctica de la colaboración de clase, con la burguesía y la explicación paciente a los obreros socialdemócratas acerca de los principios del programa del comunismo». (Komintern; Resolución final emitida por el VIIº Congreso de la Komintern respecto al informe de Georgi Dimitrov, 20 de agosto de 1935). Solo convenciendo sabremos guiar, conducir, orientar y ser vanguardia en la práctica. Sólo así seremos reconocidos por la gente, aunque pensemos diferente de la mayoria. Solo asi ganaremos a la mayoria, aunque para lograr cambios radicales, no sea obligado tenerlas siempre.
Si fueramos homogéneos seríamos todos igualitos, como sacados de moldes, en serie, uniformes, presentaríamos una composicion uniforme, mas proclive a la estática y el inmovilismo, que al movimiento, duros, sí, pero no flexibles, como lo es la palmera que resiste el viento, al contrario del árbol grueso se quiebra. Compactos sí, pero seríamos más dogmáticos y no dialécticos, con posibilidad alguna de desarrollarnos. No seríamos una fuerza dinámica, con capacidad transformadora. No podríamos superar las contradicciones...si no se superan las contradicciones, hay muerte. Los contrarios, siempre se excluyen mutuamente, se repulsan, no hay matrimonio entre ellos. La unidad (coincidencia, o identidad) de los contrarios, es "siempre condicional, temporal, transitoria y relativa"...
Tambien existen las contradicciones no-antagonicas, que pueden ser resueltas con el convencimiento. Pero las contradicciones antagónicas, son fundamentales, estratégicas e irreconciliables. Ambas contradicciones tienen sus peculiaridades, y se resuelven de forma distinta.
La eterogeneidad, por el contrario, implica una rica diversidad, y la unidad es en torno a una causa común
Solo la autocrítica permite corregir los errores y mejorar el camino, no reconocer errores, es seguir tropezando siempre con la misma piedra. Solo la autocrítica permite la superación, el desarrollo. Autocrítica no es reconocer errores y crimenes que no se han cometido, sino faltas verdaderas que hay que enmendar, para corregir el curso. Renegar de la lucha ideológica y de clases, significa el suicidio politico e ideológico de todo movimiento que se plantee el cambio de sociedad.
Siendo nosotros una alianza, o coalición, o fuerza integrada por intereses diferentes, de diversas capas y clases sociales, es lógico que se piense con matices distintos, mientras no se pierda de vista el objetivo principal. Aliados seremos, pero no por una eternidad, algunos aliados nos acompañaran solo hasta cierta etapa, ya que al ir avanzando, algunos grupos pensaran que se avanza demasiado rápido, o demasiado, y piensan asi, porque ven que se afecta sus propios intereses de clase. En ese caso, son aliados circunstanciales, coyunturales, no quieren transformaciones de estructura. Caminan a nuestro lado solo hasta determinado periodo, luego, ponen el palo en la rueda, y no quieren seguir avanzando, hasta ahí nos acompañaran, luego se volverán reaccionarios.
Hay contradicciones que no pueden conciliarse, no somos idénticos, tenemos diferencias, distinciones, y las contradicciones se resuleven dialécticamente. Si no resolvemos las contradicciones, estamos muertos.
Sebastian Bestard M.

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2014 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad