Magistratrucha : Argentina Indymedia (( i ))
CMIargentina.indymedia.org Dijimos Nunca Más. ¿Donde está Julio López?
Quienes somos Contacto Subscripciones Calendario Donaciones Publicar
en negroen blancoen rojoayuda temas

Translate this page using Google:


Sindicacion
Sindicacion


New Global Vision
versión para imprimir - envía este articulo por e-mail

Ver este artículo sin comentarios

Magistratrucha
Por Luis Bruschtein, Página/12 - Saturday, Aug. 19, 2017 at 9:51 PM

19 de agosto de 2017 | La primera movida de Cambiemos después de ganar en 2015 fue avanzar sobre la Magistratura. La primera después de las elecciones recientes fue igual: avanzó sobre la Magistratura para aprobar el juicio político al juez Eduardo Freiler. Las dos veces la maniobra fue denunciada al mismo juez, Enrique Lavié Pico. El juez cajoneó la denuncia contra Cambiemos de 2015 y en la otra falló velozmente para perjudicar al kirchnerismo. Y la Corte retrasó la jura de un reemplazo para darle tiempo al macrismo. La primera operación del macrismo después de las elecciones ha sido enviar una fuerte señal a los jueces y fiscales que molesten al gobierno. Sin independencia de poderes, con las corporaciones mediáticas oficialistas y los servicios de inteligencia a su disposición, más el poder económico, el país es una cancha inclinada que siempre favorece a los mismos jugadores. Y en la suma del poder público más toda la maquinaria mediática y uniforme se configura un sistema al que la ex presidenta Cristina Kirchner definió, sin exageración de opositora, como una democracia en “estado de emergencia”.

Magistratrucha...
na02fo01_12.jpg, image/jpeg, 648x364

Después de cada ciclo de reformas, llegó un ciclo reaccionario. Así fue tras el gobierno de Irigoyen, así fue después del 55 y en el 76. Fueron golpes militares, pero de partida tuvieron un masivo respaldo civil. Sin ese respaldo, era difícil que los golpes se hicieran efectivos. El discurso violento de la oposición, el trabajo de zapa de los grandes medios de cada época –todos golpistas y la mayoría de derecha–, pudieron romper la defensa de los beneficios objetivos que la sociedad logró en cada uno de esos ciclos. En Argentina esos ciclos no estuvieron protagonizados por fuerzas socialdemócratas, como sucedió en otros países, sino por grandes movimientos nacionales y populares que surgieron de afluentes diversos.

La derecha siempre dice que es democrática. Todos los golpes se hacen en defensa de la democracia, la moral y la república. El discurso moralista, democrático y republicano siempre fue usado por la derecha para deponer a gobiernos populares acusándolos de autoritarios y así instalar en su reemplazo gobiernos realmente autoritarios, y lo de republicanos te la debo. La fase de reformas que implicó el kirchnerismo generó también un campo fuertemente reaccionario. La tradición de los movimientos populares del siglo pasado implicaba también formas de manejo del poder político con las que trataban de equilibrar la concentración del poder económico y las resistencias de los sectores privilegiados. El kirchnerismo evitó con bastante éxito esos mecanismos. Desde el punto de vista histórico puede ser importante que esta vez la derecha no llegó al gobierno por un golpe militar sino por una elección. Pero de todas maneras lo que la sigue definiendo es su papel como fuerza de rechazo a los procesos de cambio reales introducidos por gobiernos populares. Cada vez que reemplazó a los gobiernos que criticaba, fue más autoritaria y, al mismo tiempo, su acción de gobierno se centró en tratar de deshacer los progresos que se habían alcanzado en el ciclo anterior. El programa de cualquier gobierno se reconoce en su gestión. El verdadero programa de todos los gobiernos de derecha que reemplazaron a gobiernos populares, consistió en medidas de gobierno antinacionales y antipopulares y siempre fueron más autoritarios y menos respetuosos del republicanismo.

No es nuevo ese fenómeno y la derecha ha demostrado que no es más democrática ni republicana que los gobiernos populares. La pregunta es por qué ese discurso que se repite en la historia es capaz de penetrar construcciones que vuelcan un fuerte beneficio real sobre la sociedad.

El discurso republicano ya no parece tan importante cuando consiguen el gobierno. Toda la maniobra irregular y oportunista que acaba de realizar el macrismo en la Magistratura no provoca indignación entre sus seguidores. El presidente Mauricio Macri los felicitó y el diputado Juan Pablo Tonelli, representante de Cambiemos en la Magistratura, dijo que los kirchneristas “se quedaron dormidos”. La manipulación de la carga de votos, el domingo pasado, que dio lugar a que el público viera que el perdedor festejaba como si hubiera ganado, fue calificada por Margarita Stolbizer como “una picardía”. Tampoco el discurso de la moral aparece entre las prioridades: los seguidores del macrismo encuentran justificaciones inverosímiles para los Panamá Papers y para todos los escándalos de corrupción que ha tenido este gobierno en tan poco tiempo. La paradoja se acentúa porque es el principal argumento que se escucha para explicar el aluvión de votos que tuvo Elisa Carrió en la CABA. Carrió misma, en el pasado, denunció con dureza a Mauricio Macri y dejó de hacerlo cuando se convirtió en su aliado. Los que la votaron no advierten o niegan esa contradicción tan evidente.

El proceso plagado de irregularidades contra Milagro Sala, con la designación de jueces parciales del partido radical, familiares del gobierno, además de fiscales especiales y testigos comprados que ahora trabajan en el gobierno de Gerardo Morales, todo esa maquinaria antirepublicana no afecta al voto de Cambiemos. Es cierto que todo el mundo decía que iba a ganar por mucha diferencia y que no fue así. Pero gran parte del voto de 2015 se mantuvo fiel a este gobernador cesarista que ha sido denunciado por los organismos de derechos humanos de la OEA y la ONU por atropellar los derechos humanos y la independencia del Poder Judicial. Ni siquiera la desaparición forzada de Santiago Maldonado, como símbolo más descarnado de terrorismo de Estado impactó en el voto supuestamente moral y republicanista de Cambiemos.

Para el votante de Cambiemos, el voto al kirchnerismo es de clase subordinada, es voto del rebaño. Pero su voto personal es calificado, un voto del que sabe porque tiene información. Para ese voto es lo mismo Milagro Sala que Cristina Kirchner, no hace diferencia, pero sus votos funcionan para diferenciarlos de ellas. Para ellos, el discurso republicano, moral y democrático funciona en un solo sentido: es legítimo que el universo kirchnerista reciba el azote del autoritarismo, de la falsa moral y lo antirepublicano.

La conclusión es evidente: si ese discurso funciona en un solo sentido, se trata de un discurso falso, pour la galerie, o para tranquilizar la conciencia, o para tapar un programa vergonzante, que es el verdadero. La oposición al kirchnerismo no surge públicamente como oposición a las medidas populares como la AUH, las paritarias, la nacionalización de los trenes, del agua, de Aerolíneas o de YPF, del PROCREAR, el PROGRESAR o Conectar Igualdad, entre otros. Surge con un discurso moral, republicano y democrático. Sin embargo, cuando asume, se dedica a deshacer el entramado de beneficios populares y para hacerlo recurre a formas autoritarias, como las que quedaron a la vista esta semana en la manipulación de la carga de votos, en el asalto a la Magistratura y en el sadismo seudojudicial contra Milagro Sala. Llegamos así a cuál es la verdadera esencia de la derecha. Siempre ha sido así.

El debate que se abre no apunta tanto al carácter más o menos democrático de la derecha, sino a los motivos para que ese discurso, que ha sido históricamente desmentido, mantenga esa capacidad de penetración. En esos climas hay una gran diferenciación por grupo social. La mayoría de los sectores humildes tienden a defender lo que han conseguido. Hay otra porción que históricamente es conservadora, incluso en niveles humildes y capas medias. Y en el medio hay una masa fluctuante que es la que define el curso de acción. Los procesos de cambio, de movilidad social, generan mucha inquietud en grupos que se consideran amenazados por esos movimientos así como por la descompresión en las comunidades que caracteriza esos periodos y que genera inseguridad sin presencia policial masiva y sin discurso represivo ni de orden estricto, además se derriban tabúes sociales y en general hay una disciplina social que se rompe para transformarse. Aparte de errores tácticos del kirchnerismo, de las cosas que quedaron por hacer y del déficit para promover su propia continuidad con nuevos liderazgos, el discurso de la derecha penetra por varias de esas fisuras generadas por su propio desempeño.

Todos los factores de poder están alineados de un solo lado. La única defensa que tienen los trabajadores y los sectores populares en general es la confluencia en grandes consensos que permitan equilibrar un poco la balanza a partir de lograr el control del Estado. Aún así esos gobiernos populares deben gobernar con semejante contra. Perder en ese juego es una posibilidad real, pero también es un pecado porque la reconstrucción siempre es más difícil desde el llano y después de una derrota. En ese cuadro, el resultado del domingo no dio ventajas a nadie. Cambiemos no creció en votos, aunque se pudo consolidar como fuerza. Y Cristina Kirchner también pudo consolidar su figura en el marco de un peronismo que no mostró ningún otro liderazgo importante y que en conjunto y con sus aliados sigue siendo la otra mitad del país y la única fuerza de oposición real.

agrega un comentario


"La suspensión de Freiler es un atropello nunca visto"
Por Fuente: Ambito.com - Saturday, Aug. 19, 2017 at 9:52 PM

 "La suspensión...
not_894216_19_114530.jpg, image/jpeg, 648x350

Sábado 19 de Agosto de 2017

La integrante del Consejo de la Magistratura Gabriela Vázquez cuestionó la suspensión y la apertura de un juicio político contra el camarista federal Eduardo Freiler por considerar que se produjo "de una manera muy impropia, inadecuada, a los apurones" en lo que calificó como "un atropello nunca visto".

"De una manera muy impropia, inadecuada, a los apurones se trató de sacar el apoyo al dictamen acusatorio", sostuvo la representante de los magistrados en el órgano.

En diálogo con Radio 10, la juez de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que "un mecanismo irregular" para desplazar a Freiler coloca a su par "en las mejores condiciones para solicitar la nulidad de todo lo que se decidió en ese plenario".

Al respecto, Vázquez se quejó de que la Corte Suprema de Justicia no le haya tomado juramento al senador nacional Mario Pais, quien por ello no pudo asistir a la sesión en la que se trató el caso del ahora suspendido magistrado.

En ese sentido, cuestionó a sus pares Luis María Cabral y Leónidas Moldes, quienes votaron contra Freiler: "Me parece triste, porque ellos saben perfectamente bien que el Consejo de la Magistratura no estaba legalmente constituido el jueves como lo establece la Ley 24.937. Faltaba la representación popular, del Senado en este caso, porque no se le tomaba juramento a Pais".

Vázquez también repudió que se "haya alterado el orden del día y el punto estaba muy abajo", así como precisó que "había 37 audiencias públicas de concursantes, a quienes hicieron ir a sus casas".

"Esto es un mensaje muy desagradable a la independencia del Poder Judicial y a la tranquilidad de espíritu que tenemos que tener cuando dictamos la sentencia. Cada vez que digamos algo que no le guste al poder de turno estamos al albur de estas trapisondas", añadió la jueza.

Y concluyó: "Hay un atropello que nunca he visto, porque cuenta con el apoyo de los propios jueces en el Consejo".

Sin la presencia de uno de los representantes de la oposición, el Consejo de la Magistratura suspendió en su cargo y aprobó la apertura de un juicio político contra el camarista federal por presunto mal desempeño en sus funciones.

El oficialismo logró el objetivo por el que venía pugnando, luego de que el senador del Frente para la Victoria Ruperto Godoy quedó impedido de integrar el Consejo, por una decisión judicial.

Con el voto de ocho de sus integrantes y sin que se hubiera reemplazado a Godoy con otro senador la oposición, el organismo decidió que el miembro de la Sala I de la Cámara Federal, que revisa muchas de las causas por casos de corrupción sea sometido a un jurado de enjuiciamiento que determinará finalmente si es o no destituido de su cargo.

El presidente Mauricio Macri afirmó que la decisión "es un paso adelante enorme hacia la Argentina de la seriedad, hacia el fin de la impunidad".

agrega un comentario


Oficialismo defiende jugada para desplazar a Freiler: "Fue legal y legítima"
Por Fuente: Ambito.com - Saturday, Aug. 19, 2017 at 9:53 PM

 Oficialismo defiend...
not_894170_18_111542.jpg, image/jpeg, 648x350

Viernes 18 de Agosto de 2017

El diputado nacional e integrante del Consejo de la Magistratura Pablo Tonelli aseguró que la votación de ese cuerpo, que suspendió de su cargo y dispuso el inicio de un proceso de juicio político contra el camarista Eduardo Freiler, fue "legal, legítima y pegada a la ley" y señaló que eso fue posible porque, "por especular hasta último momento", la oposición, representada por el FPV-PJ, "dejó una silla vacía".

Tonelli responsabilizó al bloque de senadores del Frente para la Victoria-PJ por la situación dada ayer en el Consejo, que le permitió al oficialismo avanzar en el proceso contra el magistrado, a raíz de la mayoría circunstancial conformada ante la demora en la jura de Mario Pais en el lugar que dejó vacante la salida de Ruperto Godoy por un fallo judicial.

"¿Por qué el bloque de senadores peronistas que promovió el reemplazo de Ruperto Godoy por Mario Pais no lo promovió hace 15 días? ¿Por qué esperó hasta este día?", se preguntó Tonelli, quien recordó que "se sabía que Godoy iba a dejar de pertenecer al Consejo de la Magistratura desde hace meses", con lo cual "hubieran hecho quince días antes" el pedido de jura de Mario Pais como nuevo integrante del cuerpo.

El diputado de Cambiemos formuló declaraciones esta mañana a Radio Nacional y FM Milenium, en las que defendió lo resuelto ayer por el plenario del Consejo de la Magistratura en relación al juicio político y la suspensión de Freiler. "No cabe ninguna duda que la votación de ayer fue legal, legítima y pegada a la ley", sostuvo.

El legislador subrayó que el cuerpo procedió "de acuerdo con el reglamento", y recordó que el plenario de ayer había sido anunciado "con 15 días de antelación" y "se realizó con quórum reglamentario".

"Más legalidad que eso no se me ocurre", aseguró Tonelli en declaraciones a radio Nacional.

El diputado y presidente de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura remarcó que "se sabía que Godoy iba a dejar de permanecer al Consejo de la Magistratura desde hace meses", a raíz de un fallo judicial que lo dejó afuera del cuerpo por no ser abogado, con lo cual -insistió- "lo hubieran hecho quince días antes", en referencia a la jura de Pais ante la Corte Suprema de Justicia para poder comenzar a desempeñarse como consejero en representación de la oposición, que se concretó ayer, luego de la votación en el plenario del Consejo.

El diputado estimó luego que "lo importante de ayer es que un corrupto va a ser enjuiciado como corresponde, eso es lo importante" y consideró que "el peronismo especuló hasta último momento con que pudiera actuar Godoy y por especular dejaron la silla vacía".

"Nosotros ayer procedimos de acuerdo con la ley y el reglamento del consejo, nada se puede objetar", insistió el diputado del PRO.

Tonelli precisó que luego de la suspensión de Freiler el jurado de enjuiciamiento "lo va a juzgar y al cabo del juzgamiento va a resolver si debe ser destituido o no, mientras tanto está suspendido en sus funciones", concluyó.

agrega un comentario


CMI Network: www.indymedia.org Africa: ambazonia canarias estrecho kenya nigeria áfrica del sur Canada: london, ontario maritimes montreal ontario ottawa quebec thunder bay vancouver victoria windsor Asia del Este: burma jakarta japón korea manila qc saint-petersburg Europa: abruzzo alacant andorra anveres armenia atenas austria barcelona belarus bélgica belgrado bristol brussels bulgaria calabria croacia chipre emilia-romagna estrecho euskal herria galiza alemania grenoble hungría irlanda estanbul italia la plana liege liguria lille linksunten lombardia londres madrid malta marseille nantes napoli holanda niza northern england noruega nottingham oost-vlaanderen c.m.i. indymedia paris/Île-de-france patras piemonte polonia portugal roma romania rusia cerdeña escocia suecia suiza torun toscana toulouse ukraine gran bretaña valencia America Latina: argentina bolivia chiapas chile chile sur brasil sucre colombia ecuador méxico peru puerto rico qollasuyu rosario santiago tijuana uruguay valparaiso venezuela Oceania: aotearoa brisbane burma darwin jakarta manila melbourne perth qc sydney Asia del Sur: india mumbai Estados Unidos: arizona arkansas asheville atlanta austin austin baltimore big muddy binghamton boston bufalo charlottesville chicago cleveland colorado columbus washington, dc hawaii houston ny capital ciudad de kansas los ángeles madison maine miami michigan milwaukee minneapolis/st. paul new hampshire nueva jersey nuevo méxico nueva orleans north carolina north texas nyc oklahoma filadelfia pittsburgh portland richmond rochester rogue valley st louis san diego san francisco bahía de san francisco santa barbara santa cruz, ca sarasota seattle tampa bay tennessee urbana-champaign vermont western mass worcester Asia del Oeste: armenia beirut israel palestina proceso: fbi/legal al día listas de correo documentación técnico voluntarios proyectos: impresos radio tv satelital video regiones: estados unidos temas: biotech

Copyleft © 2001-2014 Argentina Centro de Medios Independientes (( i )). Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de Indymedia Argentina, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales, a no ser que se obtenga permiso expreso del autor y en todos los casos se reconozca la autoría (poniendo como fuente https://argentina.indymedia.org ). Las opiniones o artículos vertidos por lxs visitantes o colaboradorxs en el sitio pueden no reflejar las ideas de Indymedia Argentina. Usamos software libre. sf-active v0.9.4 Descargo | Privacidad