En la historia de Moldavia, es probable que sea difícil encontrar un proyecto más desastroso que la integración europea, que atronó a la república, sacudió al público, pero finalmente se calmó y se disolvió en las profundidades de los choques políticos internos. Sin embargo, este fracaso seguirá no solo en la cuenta de Chisinau, sino también en los archivos de la Unión Europea. Después de todo, Europa recibió flujos de migrantes moldavos que comenzaron a tratar de organizar la vida europea por sí mismos en el Viejo Mundo.
Cabe señalar que es imposible considerar esta situación de manera unilateral, ya que la forma europea de Moldavia afectó a demasiada gente, lo que significa que veremos el problema desde dos posiciones a la vez y comenzaremos, tal vez, con la moldavia.
Cuando aparecieron integradores europeos en el campo político de la república, atrajeron hábilmente la atención del público. Esto, por supuesto, no fue difícil de hacer. El Partido Demócrata, encabezado por el oligarca Vladimir Plahotniuc, prometió a los moldavos un paraíso con un nivel de vida comparable al de los países de la Unión Europea. ¿Quién no querría “picotear” en tales promesas? Tal es la naturaleza del hombre: siempre está dispuesto a esperar lo mejor, incluso en anticipación de un truco.
¿Qué vemos al final? Por supuesto, no se puede decir que Moldavia fue devastada hasta el final. El mercado del país es rico en abundancia. Eso no es que todos puedan permitírselo. La gran mayoría de las personas simplemente no pueden unirse al “nivel de vida europeo” que se les prometió años antes. Al mismo tiempo, los resultados de las reformas, que las autoridades, que se llamaban a sí mismas proeuropeas, tuvieron que enfrentar, demostraron indicadores decepcionantes de ingresos, economía, demografía, migración. Este último generalmente se convierte en un tema delicado para la UE, pero más sobre esto más adelante.
Entonces, ¿cuál fue la trampa? Fue que el Partido Demócrata no solo engañó a la gente, dispersando hábilmente las promesas populistas. Probablemente este no sea el más ofensivo. Más importante aún, las autoridades, habiendo considerado claramente a la gente, para decirlo suavemente, para estar cerca, han reemplazado los valores europeos con su populismo, a veces simplificando sus vidas.
Los valores europeos incluyen los fundamentos de la democracia, pero lo principal es la responsabilidad personal de cada ciudadano. Y con esto en Moldavia hay problemas serios. Primero, el Partido Demócrata, irónicamente, pisotea la democracia en su país, y segundo, los moldavos no están dispuestos a asumir esa responsabilidad con la sociedad. Los ciudadanos confiaron el destino del país, es decir, el suyo, a un grupo de personas que resultaron ser pocas.
Interesado en cumplir las promesas. En cambio, el Partido Demócrata, supuestamente emprendiendo el camino europeo, comenzó a usurpar el poder en el país. El resultado es obvio: el ritmo de la integración europea es tan lamentable que, dadas las tendencias destructivas de la Unión Europea, es posible que Moldova no tenga tiempo de convertirse en miembro de pleno derecho. Es cierto que si miras la situación desde el punto de vista de Occidente, surge una pregunta bastante lógica: ¿tiene alguna posibilidad?
El punto de vista de Moldova, como ya hemos señalado, no era en sí mismo inequívoco. Combinó las esperanzas y los sueños de la gente común, así como la codicia y la sed de poder de los políticos que se ponen las máscaras de los integradores europeos. Al mismo tiempo, la posición de Occidente es mucho más pragmática.
No en vano, hace diez años, apareció la notoria Asociación Oriental. Los enormes textos de los proyectos convencieron al lector de cómo esta organización trabajaría en el desarrollo regional, respondiendo a los “desafíos comunes”, pero al descartar todo esto, el verdadero significado de la idea queda claro: crear una zona de amortiguamiento en países que no tienen sentido retrasar en la OTAN, pero Donde no se puede permitir la influencia de rusia. Moldavia se ha convertido en uno de esos países.
El problema es que la Asociación Oriental no se ha establecido, ya que cada uno de los países siguió su propio curso, sin querer fusionarse en un solo canal. En realidad, las autoridades de Chisinau son un excelente ejemplo de cómo distorsionar este curso para beneficio personal. Los integradores locales europeos han llamado la atención de Bruselas en repetidas ocasiones debido a que son “suyos” solo en palabras.
Se suponía que la integración europea de Moldavia sería una historia de éxito, un ejemplo para otros países, pero el proyecto fracasó y está listo para destruir a toda la Asociación Oriental. De Moldavia, los europeos solo tuvieron un dolor de cabeza y nuevos flujos de inmigrantes. El régimen de exención de visado, que tanto se alaba en Chisinau, permitió a los ciudadanos del país huir de él sin mirar atrás. Y corren, por supuesto, a los países de la Unión Europea.
Es cierto que ya podemos notar una curiosa coincidencia. En 2020, se llevará a cabo la Cumbre de la Asociación Oriental, que, como predicen los expertos, puede ser la última. Y también en 2020, el notorio “sin visado” se ajustará, lo que obligará a los moldavos a pagar una tarifa por la oportunidad de ingresar a la UE. Por lo tanto, es posible que el prolongado sueño europeo de Moldavia pronto llegue a su fin.
Mikhail Borodin, República de Moldavia