“No aceptamos ninguna propuesta de Ginobili porque estaríamos declinando el reclamo histórico sobre nuestro territorio”

Así lo aseguró el Werken de la Confederación, Florentino Nahuel. Dijo que al ex basquetbolista lo estafó un sujeto que “no pertenece a la comunidad” y que el reclamo debería canalizarlo hacia quienes realizaron la operación inmobiliaria.

04/06/2019

Integrantes de la comunidad Mapuche Paisil Antriao descartaron de lleno cualquier posibilidad de negación con el ex basquetbolista Emanuel Ginóbili.

Según dijo el Werken de la Confederación Mapuche Neuquina, Florentino Nahuel, “Para nosotros, a Ginobili lo estafaron. Esa es tierra comunitaria y él le compró a Salamida, quien ni siquiera pertenece a la comunidad. Eso fue un negocio entre ellos y nosotros como comunidad, no fuimos parte de esa entrega del territorio. Además hemos revisado los títulos con el equipo jurídico, con nuestra gente mayor y seguimos apelando a los documentos que tenemos desde el año 1902 donde consta que esa tierra se la dio el estado argentino a Paisil y a Antriao y ahí se enmarca este Lof. No resignamos la lucha y acepatar una propuesta de alguien que está en nuestra tierra, no lo consideramos”.

Cabe señalar que el ab n este marco, el abogado de Ginóbili, José Mena señaló “Emanuel compró de buena fe” y deslizó dos posibles vías de solución al conflicto: o bien que se le haga un resarcimiento económico para que el ex basquetbolista deje el lugar, o bien que el propio Ginobili construya viviendas para los mapuches a cambio de un acuerdo en donde quede firme que no volverán a meterse en esa parcela.

“Él menciona algunas cuestiones que me parece que son opiniones desde el punto de vista de un abogado que defiendo los intereses de su cliente. Nosotros seguimos sosteniendo que eso es territorio mapuche Estamos hablando del lote pastoril N°9 de 625 hectáreas que es nunca hemos negociado”, dijo el Werken en referencia a la extensión de tierra que abarca desde el balneario del Lagos Correntoso, hasta el palacio municipal y que comprende varios barrios poblados de la localidad.

“Creemos como mapuches que el territorio no se negocia y de la manera que lo estafaron, no sé quien se va a hacer cargo de un resarcimiento. Eso lo tiene que hablar con los responsables de la venta, pero no con nosotros porque sino el día de mañana viene cualquiera que dice que “compró de buena fé” y puede pedir una indemnización”, sostuvo respecto de la primera propuesta que postuló el abogado.

Fuente: http://www.diarioandino.com.ar/noticias/2019/06/04/212815-no-aceptamos-ninguna-propuesta-e-ginobili-porque-estariamos-declinando-el-reclamo-historico-sobre-nuestro-territorio

“Le preguntaría a Ginóbili quién va a pagar el daño al bosque nativo”

Luego de que el abogado de Emanuel Ginóbili reconociera que el basquetbolista está dispuesto a negociar por las tierras de Villa la Angostura, que generaron un conflicto con una comunidad mapuche, el defensor del pueblo ancestral pidió determinar el daño ambiental efectuado en la zona.

Virgilio Sánchez, el abogado de la comunidad mapuche. Foto: LM Neuquén.

04/06/2019

En declaraciones a LM Neuquén, Luis Virgilio Sáchez, abogado defensor de la comunidad Paichil Antriao, dijo que los terrenos están en un espacio protegido por la Ley de Bosques y esta proyectado como territorio mapuche en el relevamiento territorial que esta haciendo el INAI.

El letrado repasó que las tierras en disputa fueron adquirida a un precio por debajo del real por el ex intendente de facto José Salamida y Manu Ginóbili las compró muchos años después a sus herederos.

“Yo lo que le preguntaría a Ginóbili quién va a pagar por el daño al bosque nativo que se hizo”, dijo Sánchez y agregó que se derribaron más de 200 coihues milenarios. “La comunidad mapuche lo que hizo fue resguardar el bosque y están siendo criminalizados por eso”, contó.

En ese sentido, el abogado dijo que alguien permitió el paso de las máquinas para desforestar la zona pero nadie se hace cargo del estrago ambiental en el Cerro Belvedere.

“El terreno es zona roja, no se pueden desarrollar emprendimientos inmobiliarios, no se puede tocar nada de la flora”, añadió y recordó que en el relevamiento de la lay 26160 de territorios comunitarios está incluido el terreno en disputa.

“La comunidad no tiene nada que indemnizar, viene peleando para mantener y recuperar el terrotorio del que fue despojado”, concluyó Sánchez.(LM Neuquén)

Fuente: http://www.laangosturadigital.com.ar/sociales/le-preguntaria-a-ginobili-quien-va-a-pagar-el-dano-al-bosque-nativo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *