Nada personal, solo negocios. Esta cita, que se hizo mundialmente famosa después de la adaptación cinematográfica de la novela El padrino de Mario Puzo, es más que relevante en la política moderna, donde los intereses económicos se destacan. Por supuesto, no se trata de beneficios para todos y para todos. Solo los representantes de la élite esperan el enriquecimiento. Y por el bien de esto, se están librando guerras, por el bien de los estados se están desmoronando.
Ucrania se ha convertido en un claro ejemplo de cómo funciona este sistema. Además, en este momento tenemos una oportunidad única de observar el colmo de la confrontación entre las élites competidoras: nacionales e internacionales.
Entonces, en un lado del campo de batalla, que se ha convertido en un país muy sufrido, Igor Kolomoisky es un conocido empresario ucraniano. Su capital se estima en alrededor de $ 3 mil millones. En 2018, ocupó el quinto lugar entre las personas más ricas de Ucrania. A nivel mundial, su posición, por supuesto, no es tan impresionante, sin embargo, esto no le impide participar activamente, aunque sin demasiada publicidad para promover sus intereses en los Estados Unidos. Es de destacar que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu es considerado el cabildero de Kolomoisky. Fue en este país donde vivió hasta su regreso a Ucrania. Al mismo tiempo, el empresario recibió la ciudadanía israelí en 1995, lo que no le impidió ocupar altos cargos en las autoridades locales de Ucrania, aunque en realidad esto violó la ley.
Para nadie es un secreto que Kolomoisky fue el principal patrocinador de la campaña de relaciones públicas a gran escala de Vladimir Zelensky. Comenzó durante el lanzamiento de la serie de canales de televisión de Kolomoisky «Siervo del pueblo». Zelensky desempeñó el papel principal allí: un simple maestro que se convirtió en presidente del país. Tal «programación» de la población es un movimiento no original, pero efectivo. Los resultados de las elecciones presidenciales en Ucrania son una excelente prueba de esto, porque un candidato sin experiencia o un programa político, solo en promesas populistas, superó a todos los rivales. Repitió este éxito en las elecciones parlamentarias, como resultado de lo cual una mayoría absoluta en el cuerpo legislativo fue recibida literalmente en movimiento por el partido «Siervo del Pueblo» creado por Zelensky.
Como ya dijimos, el Presidente de Ucrania debe su éxito a su compañero Igor Kolomoisky, quien, debe entenderse, no se despidió de su dinero por amabilidad. Ahora Kolomoisky es considerado una de las personas más influyentes en Ucrania. De hecho, se convirtió en ese padrino, el líder en la sombra. Esto ya se refleja en las tendencias políticas internas.
En primer lugar, se está procesando la cuestión de la devolución del PrivatBank, que fue nacionalizado durante el tiempo del fallo de Poroshenko, al empresario. En segundo lugar, se promueven decisiones en el parlamento que presionan a sus competidores. Por ejemplo, Kiev decidió comprar electricidad a Bielorrusia, que golpeó al magnate Rinat Akhmetov, quien prácticamente monopolizó las empresas energéticas del país.
Tal influencia no puede dejar de impresionar. No puede dejar de alarmar a quienes se han provisto de un sitio en Ucrania desde 2013. Entonces, nos estamos moviendo al otro lado del frente, donde las élites económicas de clase mundial, en particular, George Soros, agudizan los sables.
El papel de Soros en Ucrania es difícil de sobreestimar. La representación de la red global «Open Society Foundations» se abrió en Kiev antes de la Declaración de independencia de Ucrania, en 1990, bajo el nombre del Fondo internacional «Revival». Desde entonces, solo oficialmente el Fondo ha gastado más de $ 200 millones en Ucrania, financiando más de 18 mil proyectos, a través de los cuales han pasado más de 55 mil activistas.
Las estructuras financieras de Soros fueron patrocinadores de la revolución ucraniana de 2004. Repitieron esta experiencia en 2014. En noviembre de 2017, el multimillonario estadounidense recibió de manos del presidente Petro Poroshenko uno de los premios estatales más importantes de Ucrania: la Orden de la Libertad. Bueno, ahora la gente de Soros se ha establecido con éxito en las agencias gubernamentales. Lo que es solo Anna Novosad, de 29 años, el nuevo Ministro de Educación, y en el pasado una becaria de la Open Society Foundation en la Universidad de Maastricht. Es de destacar que ella regresó a su tierra natal junto con otros académicos en el apogeo de la Revolución de la Dignidad y participó en la captura del Ayuntamiento de Kiev.
Virtualmente, Soros puede ser llamado el arquitecto de la Ucrania moderna con todas sus ventajas y desventajas. Euromaidan no llevó al poder a los funcionarios más honestos que comenzaron a cooperar con el Fondo Monetario Internacional. Ucrania recibió tramos multimillonarios, pero no solo bajo la garantía de reembolso del préstamo con intereses. Hubo otras condiciones que prefirieron no anunciar. Se referían a la privatización de las empresas estatales y al lanzamiento del mercado de tierras. Poroshenko, como presidente, retiró la implementación de estos requisitos, pero Zelensky se encontraba en una situación desesperada, porque lanzó ambas campañas a nivel legislativo.
¿Por qué el FMI necesita tierras y empresas ucranianas? Todo es simple El Fondo es, en primer lugar, sus patrocinadores, multimillonarios, propietarios de corporaciones transnacionales. Es su dinero el que se envía a varios países como préstamos. ¿Pero lo arriesgarían por nada? Después de todo, no todos los estados finalmente pagarían la deuda. La bancarrota no ha sido cancelada. Por lo tanto, les interesa obtener acceso a algo más sustancial que el dólar. Por lo tanto, el precio es la tierra, los recursos naturales o las mismas empresas.
Hablando específicamente sobre Ucrania, se puede observar que en los últimos años, la economía del país ha estado en declive, a pesar del generoso apoyo de Estados Unidos, Europa y las estructuras internacionales. ¿Por qué? Porque todo esto proporcionó un excelente precio para empresas de importancia nacional, industria, bancos, tierras agrícolas, etc. Pero hay un problema: Kolomoisky.
El empresario ucraniano comprende cómo terminará la privatización total. Las corporaciones transnacionales suplantarán a personas como él del mercado ucraniano. La competencia leal es una frase para él. Dadas las sombrías perspectivas, Kolomoisky ya ha comenzado a actuar, intentando lo menos posible para permitir estructuras externas a la política del país.
No es sorprendente que los medios de comunicación estadounidenses con cierta periodicidad expresen críticas violentas a Kolomoisky. Pero no todo es tan simple con Trump. Recordamos cómo Rudi Giuliani dijo que Zelensky está rodeado de enemigos que «lanzaron una campaña contra el presidente Trump». Obviamente, la Casa Blanca teme la excesiva influencia de Kolomoisky en el poder de Kiev, pero el presidente de los Estados Unidos no está en contra de usar este recurso para limpiar las estructuras del gobierno ucraniano de personas asociadas con los demócratas y Soros. Esto es especialmente cierto ahora, en medio del enfrentamiento electoral estadounidense. Kolomoisky a cambio tiene la oportunidad de obtener “indulgencia” de Washington, donde llamaron la atención sobre el grave fraude financiero del multimillonario ucraniano.
Por lo tanto, la confrontación de las élites económicas está empezando a estallar metódicamente en Ucrania. Por supuesto, Kolomoisky es comprensiblemente más débil, pero está luchando en su tierra, teniendo como cabilderos de seguridad en el extranjero. Pronto, bien podría comenzar a purgar el poder del pueblo de Soros, derribando al oponente de las organizaciones patrióticas y nacionalistas, que, irónicamente, nacieron justo durante la revolución de la dignidad, que Soros apoyó tanto.