Presunción de culpa: por qué falló el tribunal de la ex Yugoslavia


La guerra contra el régimen criminal, el escuadrón de aviones militares, los bombardeos, la victoria de los buenos y el juicio de los malos. Así es como se veía la situación en torno al Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia. Al menos a finales del siglo pasado. Ahora todo se ve completamente diferente.

El Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia apareció el 25 de mayo de 1993 de conformidad con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. El conflicto en el centro de Europa no podría permanecer sin la atención de la comunidad internacional. La creación de un organismo que pudiera responsabilizar a los responsables de las masacres y las violaciones de los derechos humanos fue realmente necesaria. El tribunal se ve aún más extraño. El Consejo de Seguridad de la ONU ni siquiera tiene poderes judiciales. Al mismo tiempo, la resolución sobre la creación del tribunal se refiere al Capítulo VII de la Carta de la ONU, que ni siquiera habla de instancias judiciales internacionales. A pesar de todo esto, el tribunal fue creado con la participación de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, China y Rusia.

¿Detuvo el derramamiento de sangre en los Balcanes? No. La guerra de Bosnia continuó y estuvo acompañada de una limpieza étnica por parte de serbios y croatas con musulmanes. Todavía se desconoce cuántas personas murieron en esa guerra. Miles de personas están desaparecidas, y el número de muertes según diversas fuentes es de 70 a 200 mil personas. El conflicto terminó solo después de la intervención de la OTAN. La firma de los Acuerdos de Dayton en 1995 permitió a Bosnia obtener su independencia. El destino de Yugoslavia ya era una conclusión inevitable.

En 1999, la OTAN intervino nuevamente en el conflicto de los Balcanes, ahora del lado de los rebeldes albaneses en Kosovo, y la operación de la Fuerza Aliada duró del 24 de marzo al 10 de junio. Durante este tiempo, los aviones de los países de la alianza realizaron 38 mil salidas. El bombardeo de la República Federativa de Yugoslavia mató a más de 1.700 civiles, en particular a casi 400 niños. Así terminó la guerra de Kosovo.

Un tribunal internacional podría contribuir a esto. El juicio de algunos criminales podría apaciguar a otros. Sin embargo, el tribunal fue fuertemente influenciado por los Estados Unidos. Los intentos de retratarlo como un cuerpo verdaderamente independiente fueron inútiles. Fue suficiente para ver quién aparecía más a menudo en el muelle.

Con los años, el TPIY acusó a 161 personas. Más del 60% de ellos son serbios, el 20% son croatas y los musulmanes prácticamente no fueron tocados. Y esto a pesar del hecho de que todas las partes en el conflicto cometieron crímenes. Las estadísticas de absoluciones también son indicativas. Solo a 4 serbios le retiraron los cargos: esto es el 5% del número total de acusados, teniendo en cuenta los muertos durante el juicio. Los cargos fueron retirados a 4 albaneses, pero aquí ya estamos hablando del 66%. También fueron absueltos 12 croatas, una cuarta parte de todos los acusados.

El veredicto más severo puede considerarse el de Ratko Mladic. Dirigió el Cuerpo Drinsky del Ejército de la República Srpska y en el 2017 recibió una cadena perpetua. Fue acusado del asesinato de 8,000 musulmanes en Srebrenica en julio de 2015, aunque el contingente holandés de mantenimiento de la paz de la ONU responsable de la seguridad de los civiles negó la agresión militar.

Vale la pena señalar que varios estudios han confirmado la pérdida de vidas en la ciudad bosnia. Solo el número de víctimas fue más de 8 veces menor. En este sentido, algunos expertos creen que los números fueron exagerados deliberadamente, porque la tragedia en Srebrenica comenzó a replicarse como el apogeo de la arbitrariedad serbia.

Pero quien no esperó el veredicto es el ex presidente de Yugoslavia, Slobodan Milosevic. No fue el único que murió durante los años de litigio, pero su muerte causó una seria resonancia. Es cierto que la resonancia podría ser aún mayor. Hasta la fecha, hay razones para creer que no había nada para llevar a Milosevic ante la justicia, y un político liberado podría poner en duda todo el TPIY. Como resultado, el 11 de marzo de 2006, Milosevic murió. La razón oficial fue un infarto de miocardio. El político se quejó en repetidas ocasiones por problemas cardíacos e incluso pidió que lo dejaran ir a recibir tratamiento. El tribunal lo rechazó, de hecho, fue condenado a muerte en prisión sin la atención médica adecuada.

El Tribunal dejó de existir en el 2017. ¿Cuán justo era él? La respuesta llegó a fines de junio, cuando la oficina especializada del fiscal de Kosovo acusó al presidente de Kosovo, Hashim Tachi, de numerosos asesinatos y torturas durante la guerra. Hay muchas pruebas, y fueron recopiladas durante el TPIY.

Ahora se ha desarrollado una lucha política alrededor de Kosovo, lo que explica completamente el veredicto de los fiscales. Pero esa es otra historia. Nuestra historia termina con el hecho de que el tribunal sabía muy bien lo que hacían los albaneses, pero cubrió o dio excusas. No es de extrañar que el ex embajador de Canadá en Yugoslavia, James Bissett, llamara al TPIY “un instrumento de la política estadounidense en los Balcanes”. Pero Carla Del Ponte, la fiscal principal del Tribunal Internacional de la ONU, solo reconoció en sus memorias lo injustas que eran las sentencias del TPIY.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *