Guernica: Informe final de la Gremial de Abogadas y Abogados. Rendición de cuentas

Como ya informamos, todo nuestro trabajo legal y judicial relacionado con la recuperación de tierras de Guernica ha finalizado.

Y, como hacemos absolutamente siempre, la Gremial fue permanentemente dando cuenta de su trabajo.

Hemos informado al día cada tarea realizada y todos nuestros escritos de Defensa han sido públicos y publicados.

La Gremial instauró La metodología del informe y transparencia en la información con el criterio de que el abogado u abogada es un compañero o una compañera más y no un ser superior por su conocimiento que está eximido de rendir cuenta e informar.

Para la Gremial es justamente todo lo contrario

Y así lo venimos haciendo desde el 2009 hasta hoy y lo seguiremos haciendo.

De manera que, si alguna organización no recordara nuestros escritos publicados, están todos a disposición en nuestra página.

TAREAS DESARROLLADAS

Como todos saben, la Gremial fue convocada por las ocho organizaciones insertas en la gente que ocupó los terrenos de Guernica y a ellos fuimos rindiendo permanentemente cuentas de cada paso que íbamos haciendo.

A diferencia de otras Tomas donde la Gremial mantiene una relación directa con la gente, en este caso nuestros mandantes fueron las organizaciones.

Queremos entonces agradecerles a todas y cada una de ellas por su confianza, por su acompañamiento, por su paciencia en bancarnos (ya que no somos gente fácil muchas veces) y por todos sus aportes y colaboración.

A ellos principalmente rendimos cuenta y también a todos y todas los que están siempre a nuestro lado.

EMPEZAMOS LA DEFENSA CON UN DESALOJO RESUELTO

Un viernes nos presentamos ante la Fiscalía de Guernica con una resolución de Desalojo para el lunes siguiente.

Y pudimos extender cuatro meses el desalojo final

La Gremial resolvió abocar al caso Guernica cuatro abogados. Más los que intervinieron en la última etapa llamada negociación.

Dos a cargo de la defensa penal.

Dos a cargo de las presentaciones de los niños y las niñas de Guernica y de la presentación contra el Estado Provincial por el derecho de vivienda de las familias de la Toma.

Se atacó la causa desde cuatro frentes distintos.

1)La Defensa de la imputación penal de usurpación.

Los compañeros colegas presentaron la impugnación del Desalojo casi sobre el filo de la hora.

La apelación logró frenar el primer desalojo.

Los compañeros tuvieron que reconvenir duramente al Juez y al Fiscal en un segundo escrito en términos muy duros.

Eso valió que el Fiscal solicitara que los denuncie a los dos colegas al Tribunal de Ética de los Colegios de Abogados, petición a la que dio lugar el Juez remitiendo las denuncias a dichos colegios.

Aún hoy el juez insiste ante los Colegios de Abogados en que se sancione a los compañeros.

La causa contra nuestros compañeros sigue y se verá si los sancionan.

Una segunda Resolución de Desalojo también fue recurrido por la Gremial.

Además todos los rechazos a nuestros planteos fueron apelados hasta las últimas de las instancias.

Y los escritos respectivos se hicieron públicos siempre.

2)La Defensa de los niños y niñas.

El mismo día de la apelación al Desalojo, dos compañeras de la Gremial también hicieron una presentación en resguardo de los derechos de los cientos de niños de las tierras de Guernica solicitando la suspensión de desalojo.

Y también cada rechazo fue recurrido.

También se hizo una denuncia al Fiscal en la Procuración General de la Corte, denuncia que se encuentra en curso.

3) Habeas Corpus por los Niños y Niñas de la Recuperación Territorial de Guernica

Se presentó en La Plata un Habeas Corpus Preventivo por los niños y niñas de Guernica en la Cámara de Casación por las consecuencias que traería el inminente desalojo.

Su rechazo también fue recurrido.

4) Presentación internacional

La Gremial de Abogados y Abogadas fue la única organización que presentó una medida cautelar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que se encuentra en trámite.

La CIDH solicitó informes al Gobierno Argentino cuyo plazo vence este 7 de noviembre, tanto sobre lo denunciado como también de lo sucedido en forma posterior al desalojo y la suerte de la gente que se encontraba ocupando el predio.

(adjuntamos abajo los requerimientos de la CIDH a la Gremial que estamos contestando de inmediato)

5) Presentación en el Fuero Contencioso Administrativo

Se presentó un pedido de medida cautelar de suspensión del desalojo que fue rechazada. Frente a ello se reencaminó la demanda contra el Estado Provincial por el Derecho de Vivienda de las familias ocupantes para preparar la vía judicial necesaria para el cumplimiento de los acuerdos que se arribaran o en su defecto, para continuar la vía en forma posterior al desalojo.

INSTANCIAS DE NEGOCIACIÓN

Cuando se fueron agotando las instancias jurídicas concretas la Gremial hizo dos propuestas con fines de conciliación entre las partes.

La primera “tierra por tierra” fue rechazada por el Fiscal.

Era un trabajo muy serio, completo, y sustentable.

La Gremial contó con cros especialistas, geografía y urbanistas sin los cuales nos hubiera sido imposible hacerla.

Su distribución pública fue muy profusa.

El Gobierno provincial rechazo en un principio discutir la propuesta.

Finalmente manifestó su conformidad para su debate lo que originó la tercera y última suspensión del Desalojo.

Cuando la discusión estaba trabada entre la propuesta de la Gremial y el planteo del Gobierno de abandonar la ocupación y después inscribirse en plan de tierras la Gremial elevó otra propuesta.

Se trataba de acordar una desocupación y asentamiento en tierras provisorias hasta que la Provincia definiera el lugar final de ocupación.

Esta propuesta fue muy debatida y es la que logró acuerdo de las partes CASI se firma.

La Gremial jamás faltó a ninguna reunión de negociación fuere donde fuere que se convocara.

Generalmente con una cra colega a cargo y siempre ayudada por dos o tres colegas más

HICIMOS MÁS DE LO QUE PUDIMOS, PERO FUE UNA DERROTA.

Ya hemos dado nuestro punto de vista respecto de porqué entendemos que se frustraron los acuerdos.

Para la Gremial fue llegar lo más lejos que pudimos frente a una situación que estaba determinada por el gran poder político, sobre todo de los Intendentes de Conurbano, que manejan jueces, Fiscales y poder policial.

Les dimos una gran pelea y buscamos por todos los huecos posibles arribar a un acuerdo y evitar el Desalojo.

Lo cierto es que no se firmó y vino la tremenda represión que todos vivimos.

Si creemos que hicimos lo mejor y mucho más en nuestra intervención judicial.

Quizás el desalojo con represión estaba determinado en tan alto nivel que sea como fuere se produciría igual.

Pero la Gremial no se resignó jamás.

La Gremial estuvo presente desde el inicio hasta el final de la represión.

Y trasladó tres cros colegas a La Plata a verificar que los 36 detenidos fueran liberados.

Fue un duro golpe que aún nos afecta.

Pero las causas siguen, las luchas continúan y por tanto también nuestro trabajo.

7 de noviembre de 2020

11 6 2020 7 48 39 PM


Fuente: https://gremialdeabogados.org/?p=2875

2 Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *