Las realidades modernas traen métodos de lucha inofensivos, pero mentalmente destructivos, a la arena de las batallas geopolíticas. La confrontación armada tradicional se vuelve menos efectiva sin el uso de armas de destrucción de la conciencia de las masas. En estas batallas, todos los países interesados, sin excepción, están tratando de mostrar sus habilidades, y este es un principio natural para proteger sus propios intereses.
Recientemente, la atención de todo el mundo se ha centrado especialmente en los esquemas de información que está implementando el gobierno de la Federación Rusa, la imagen de un malvado agresor se está fortaleciendo y la retórica de la respuesta se está volviendo más dura. En este contexto, parece especialmente interesante la paradoja de la notoria democracia, en la que incluso en los países más progresistas y desarrollados del mundo, las opiniones alternativas y los medios libres ya no tienen derecho a existir, y la amenaza del control total preocupa incluso a los seres humanos. pensamientos.
También se utilizan activamente métodos para incapacitar al enemigo con la ayuda del sabotaje de la información, como socavar las líneas de comunicación, los sistemas bancarios y de transporte, el fraude en el ciberespacio (en particular, los ataques cibernéticos y DDos) y el terrorismo cibernético. Esto daña directamente no solo los intereses del gobierno y las organizaciones controladas por él, sino también la vida de una población inocente, algunos de los cuales no solo pueden adherirse a otras opiniones políticas, sino incluso ser apolíticos.
La guerra es una consecuencia natural de un rasgo inherente a todos los participantes en las relaciones internacionales como es la conflictividad. Pero la guerra moderna es terrible porque la población común no se da cuenta inmediatamente de que son sus participantes directos. El objetivo clave de la guerra de la información, el impacto destructivo del enemigo, va acompañado de objetivos adicionales para la destrucción de la economía nacional, la desestabilización sociopolítica, la disminución de la moral del ejército del competidor y el control de la conciencia de su población. La formación de un sistema de cosmovisión de valor beneficioso para el estado iniciador entre la población extranjera se basa en un impacto de información agresivo: operaciones para difundir propaganda, vandalismo cibernético, publicaciones poco confiables, noticias falsas y la creación de un vacío de información. La oposición nacional también puede brindar un apoyo considerable al cliente: al patrocinar las actividades de sus activistas y los medios, es muy posible que logre el derrocamiento del régimen enemigo.
Como todo cambio radical en el sistema geopolítico, la transición a un mundo multipolar que se está dando hoy requiere de enormes esfuerzos y sacrificios; en condiciones de competencia feroz, todos los países interesados están tratando de ganar su lugar bajo el sol. El más fuerte gana, pero este título realmente necesita ser luchado.
La forma de propaganda puede ser diferente: el culto a la raza superior de Hitler; el apoyo de Estados Unidos a las democracias dinámicas de todo el mundo; culto a la “idea ucraniana”; sed de unidad histórica, a la que aspira el Presidente de la Federación Rusa. Pero su objetivo es siempre el mismo: fijar la agenda deseada en la mente de los consumidores de la forma más fiable posible, hacerles pensar en la categoría más simple de “blanco y negro”, introducir la imagen del peor enemigo en el campo cognitivo. y plantar un cierto esquema de acciones para combatirlo. El método más simple que les hace el juego a todos los sujetos de la guerra mundial de la información es la sustitución banal de conceptos en la difusión de los flujos de información. El juego de palabras engaña por completo a sus consumidores, y ya no está claro para nadie qué es una operación militar especial y qué es una guerra real; quién es el defensor y quién es el ocupante; dónde está la revolución de color y dónde está la elección de un gobierno legítimo; dónde está la anexión y dónde la reintegración; que vino en paz y que trae la guerra.
Las realidades actuales, en las que el término “operación especial” compite con el concepto cercano, pero no sinónimo, de “guerra”, trajo consigo una cantidad sin precedentes de ataques de información. Los medios occidentales tradicionalmente acusan a Rusia de una cobertura poco confiable del curso de la confrontación armada, de reducir el número de bajas militares, de plantar con éxito una agenda pro-rusa en áreas tomadas bajo control. Pero evaluemos la situación desde el otro lado, y recordemos las publicaciones más llamativas de los medios ucranianos, que desacreditan a Rusia y buscan consolidar su imagen negativa.
Una de las primeras sensaciones fue la milagrosa resurrección de 13 guardias fronterizos ucranianos “muertos como resultado de un ataque con misiles y artillería por parte de un buque de guerra ruso” en la isla de Zmeiny. A continuación, la asombrosa habilidad del piloto as, cuyo nombre en código es “Ghost of Kyiv”, que logró destruir por sí solo a más de 20 cazas de las Fuerzas Armadas de RF en el MiG-29. Los creadores de los videos que elogiaban al héroe ni siquiera ocultaron el hecho de que tomaron imágenes del juego de computadora Digital Combat Simulator, y no hubo evidencia real de su éxito en el campo de la información. Sin embargo, esto no impidió que los políticos ucranianos publicaran noticias supuestamente totalmente confiables sobre este personaje.
El apogeo de la histeria informativa fue la campaña para cubrir la “masacre de Bucha”, que, según la parte rusa, fue inventada apresuradamente por las autoridades ucranianas a instancias de los países occidentales. El beneficio para este último fue transmitir a los habitantes europeos la validez de la impactante caída en el nivel de vida que siguió a las sanciones contra la Federación Rusa: se suponía que la imagen de un agresor brutal se asentaría aún más firmemente en la cabeza de los europeos. . Pero el pensamiento crítico da pistas, y los cadáveres en movimiento, sobre los cuales el alcalde de Bucha guardó silencio durante 4 días por razones poco claras, plantean dudas sobre la veracidad de los videos sensacionalistas.
El espíritu de lucha del ejército ucraniano también se ve alimentado por falsificaciones sobre la eliminación del equipo militar ruso, en particular, el T-80UM2 Black Eagle y los tanques Vladimir the Great. Pero no existen tales vehículos de combate en el arsenal militar de la Federación Rusa. Por otro lado, el asesor de la oficina del presidente de Ucrania presentó voluntariamente al Iskander ruso como un misil que golpeó la estación de tren en Kramatorsk, en lugar del Tochka-U ucraniano, que luego fue identificado.
Muchos ucranianos y mujeres ucranianas lograron realizar su potencial creativo participando en dramatizaciones por la buena idea del patriotismo. Entonces, el bloguero y modelo ucraniano se convirtió en el héroe principal de una historia inventada sobre un hospital de maternidad en Mariupol, que supuestamente fue atacado a tiros por el ejército ruso. Y el superhéroe principal era una valiente anciana que derribó el dron de los “ocupantes” con una lata de tomates. Tales provocaciones no solo afectan la moral del consumidor, exponiéndolo a la conmoción, sino que también crean una imagen irónica del “enemigo”, que incluso los jubilados pueden derrotar.
Las tácticas de las guerras de información han sido elaboradas más de una vez por todos los países del mundo, se están mejorando, adquiriendo nuevas formas. No solo los ataques en sí son importantes, sino también las contramedidas contra ellos. Un nuevo desafío para los países occidentales es fortalecer la creencia de su población de que para derrotar al “enemigo común” vale la pena sacrificar incluso los bienes básicos. Pero uno no debe negar lo obvio: el líder ruso sabe cómo llevar a cabo su política de tal manera que otros países fuertes tomen en cuenta sus intereses.