LA NUEVA EXCUSA DE TRUMP PARA INVADIR Y SOMETER PAISES DE LATINOAMERICA, UN PLAN CONDOR 2.0, EL LLAMADO NARCO-TERRORISMO.
El PCC, el Comando Vermelho y el impacto de la declaración de Estados Unidos en Uruguay.
La movida de Estados Unidos de declarar “organizaciones terroristas” al PCC (Primeiro Comando da Capital, una organización criminal nacida en prisiones de São Paulo y hoy vinculada al narcotráfico en Brasil y en rutas hacia otros países de la región) y al Comando Vermelho no es solo simbólica: cambia el marco jurídico con el que Washington puede operar sobre plata, personas y Estados que se vinculen con esas bandas. Son dos de las mayores estructuras criminales de Brasil, con decenas de miles de miembros y redes de narcotráfico, lavado y control territorial en buena parte de Sudamérica. (Fuente: France 24)
En Uruguay ya se venía hablando de presencia o conexiones del PCC, incluso en causas vinculadas a Marset y a redes de narcotráfico y lavado, aunque el gobierno insiste en que no hay una “estructura formal” del PCC operando en el país (Uruguaypaisuy)
Qué cambia jurídicamente con la etiqueta “terrorista”
Herramientas financieras más duras:
Cualquier persona, empresa o banco que sea acusado de “colaborar” con PCC o CV puede ser objeto de sanciones, congelamiento de activos y exclusión del sistema financiero en dólares. Eso mete presión directa sobre bancos, estudios jurídicos, inmobiliarias, zonas francas y operadores portuarios en países como Uruguay (Fuente: France 24)
Extrateritorialidad made in USA:
La etiqueta “terrorista” habilita a EE. UU. a perseguir judicialmente fuera de su territorio a quienes considere que apoyan a esas organizaciones, incluso si el delito no está tipificado igual en el país donde ocurre. Eso abre la puerta a pedidos de información, extradiciones y operaciones conjuntas más agresivas.
Cooperación “obligada”: (Fuente propia: https://barcelona.indymedia.org/newswire/display/537164
Los países que quieren seguir en buena relación financiera y de seguridad con EE. UU. se ven empujados a adaptar sus marcos legales y sus prácticas de inteligencia para alinearse con esa definición. (De allí la obsecuencia y alineamiento incondicional del gobierno uruguayo a EEUU, temeroso y espantado uruguayo para con Trump, y su obediencia total, incluida su lamida de botas al Tío Sam)
Impacto específico en Uruguay:
Lavado de activos y sistema financiero
Uruguay ya está bajo la lupa por su rol como plaza de servicios, logística y posible lavado regional.
Con PCC y CV como “terroristas”, cualquier rastro de plata vinculada a Brasil que pase por bancos, inmobiliarias o sociedades uruguayas puede convertirse en un problema diplomático y financiero serio.
Eso puede derivar en más presión de EE. UU. sobre la UIAF, la fiscalía y los bancos para reportar operaciones sospechosas ligadas a redes brasileñas.
CIA e inteligencia en clave antiterrorista: (Por eso Uruguay no fue invitado por Trump a su “Escudo de las Americas· (he escrito al respecto).
La etiqueta “terrorista” es la puerta de entrada perfecta para ampliar la presencia de agencias como la CIA y la DEA bajo el paraguas de la “lucha contra el terrorismo”, no solo contra el narcotráfico.
Eso puede significar más acuerdos de intercambio de información, más entrenamiento, más “sugerencias” sobre legislación y prioridades de persecución penal. Y el gobierno uruguayo para obedecer es mandado a hacer.
También puede usarse como argumento para presionar a Uruguay a endurecer leyes de terrorismo, financiamiento y cooperación, con el riesgo de que se mezclen crimen organizado real con agendas políticas.
Acción directa de PCC/CV en territorio uruguayo:
Si Uruguay endurece controles financieros y de frontera por presión de EE. UU., PCC y CV pueden:
Bajar perfil y operar más a través de intermediarios locales.
Desplazar rutas hacia otros países con menos control.
O, en el peor escenario, responder con más violencia selectiva si sienten amenazados sus circuitos logísticos (puertos, rutas, depósitos). (Esperemos que el Comando Sur, con esa excusa, no ataque el puerto de Montevideo, o le exija a Uruguay crear una base militar de EEUU en su territorio).
La narrativa “terrorista” también puede justificar operativos más espectaculares, con mayor presencia de fuerzas especiales y cooperación extranjera. La ministra de Defensa uruguaya seguirá los pasos como siempre se le ordenes desde la embajada de EEUU.
Dimensión política y geopolítica
Brasil ya marcó que considera “inaceptable” cualquier uso de esta designación como pretexto de intervención. (France 24)
Eso coloca a Uruguay en una posición incómoda:
Si se alinea demasiado con Washington, puede tensar su relación con Brasil.
Si se muestra tibio, puede recibir amenazas, presión financiera y diplomática de EE. UU. Y el gobierno uruguayo esta con la cola entre las piernas, teme mucho se desconfié de su honorabilidad por parte de su amo del Norte y de la DEA.
En el fondo, lo que se juega es quién define la agenda de seguridad en el Cono Sur:
¿Los Estados de la región, coordinando entre sí?
¿O EE. UU-Comando Sur, usando la categoría “terrorismo” para extender su radio de acción sobre el crimen organizado y, de paso, sobre la política interna de los países?
En síntesis:
La declaración de PCC y Comando Vermelho como “terroristas” no es solo sobre crimen, es sobre poder, control financiero y margen de maniobra de EE. UU. en la región.
Para Uruguay, el impacto más fuerte probablemente será en lavado de activos, presión sobre el sistema financiero y mayor peso de la inteligencia estadounidense en la definición de “amenazas”
Escenario concreto: caso de lavado ligado al PCC en Uruguay
IMAGINEMOS ALGO verosímil, no de película, sino de juzgado:
- Origen del dinero
Hecho base:
PCC controla parte del tráfico de cocaína que sale de Brasil hacia Europa.
Caja negra:
La plata entra en Brasil en efectivo, criptomonedas y transferencias fragmentadas desde Europa.
- Paso por Uruguay
Uso de Uruguay como “filtro limpio”:
Empresas de papel:
Escenario concreto: caso de lavado ligado al PCC en Uruguay
Imaginemos algo muy verosímil, con el nuevo rótulo de “terroristas” ya vigente:
- Origen del dinero
Fuente:
PCC controla parte del tráfico de cocaína que sale de Brasil hacia Europa.
Caja fuerte:
Parte de las ganancias se acumula en reales y dólares en la frontera Brasil–Uruguay (Rivera/Santana, Chuy, etc.).
- Entrada a Uruguay
Intermediarios locales:
“Empresarios” uruguayos con empresas de transporte, logística o agro exportador aceptan recibir dinero en efectivo o transferencias desde Brasil.
Mecanismo típico:
Compra de campos, inmuebles, flota de camiones.
Uso de sociedades anónimas, estudios contables y notariales.
Parte del dinero entra por casas de cambio o empresas de remesas.
Con el nuevo marco de EE. UU., cualquier banco que vea plata sospechosa vinculada a Brasil y a ciertas personas o empresas puede temer estar “tocando” fondos de una organización terrorista.
- Paso por el sistema financiero uruguayo
Banco local:
Un banco en Montevideo recibe transferencias desde empresas brasileñas “de fachada” ligadas al PCC.
Antes:
Era “solo” un caso de posible lavado de activos.
Ahora:
Puede ser considerado financiamiento de terrorismo según la mirada de EE. UU.
Eso dispara:
Reportes de operación sospechosa a la UIAF.
Posibles pedidos de información de EE. UU. (vía embajada, agregados de seguridad, etc.).
Riesgo de que el banco uruguayo sea observado por el sistema financiero internacional si no actúa.
- Salida hacia Europa
Ruta típica:
Contenedores desde puertos uruguayos (Montevideo, Nueva Palmira) con carga legal (soja, carne, madera, etc.).
Empresas de logística “limpias” mezcladas con empresas pantalla.
Objetivo:
Blanquear el origen del dinero y de la mercadería, usando la reputación de Uruguay como plaza “seria”.
Con la etiqueta “terrorista”, cualquier indicio de vínculo con PCC/CV puede justificar:
Presión de EE. UU. para que Uruguay investigue más duro, y, su gobierno, cada vez más blando con las ordenes desde Washington.
Sanciones financieras si se percibe pasividad.
Mayor presencia de DEA/CIA en la “cooperación”.
Agresión militar de EEUU? Esperemos no secuestren al pobre Orsi…
Uruguay,
Qué quiere:
Mantenerse como país “serio”, sin fama de paraíso narco.
No romper con Brasil ni con EE. UU.
Qué lo complica:
Si se alinea demasiado con EE. UU., puede tensar con Brasil.
Si se muestra blando, puede recibir presión financiera y política de Washington.
- Brasil
Qué quiere:
Controlar al PCC y al Comando Vermelho como problema interno, no como excusa para intervención externa.
Qué lo irrita:
Que EE. UU. use la etiqueta “terrorista” para justificar más presencia en la región o para presionar sobre su política interna.
- EE. UU. (y su aparato de seguridad)
Objetivo real:
Tener más herramientas legales y financieras para congelar activos, presionar bancos y forzar cooperación.
Extender su influencia sobre cómo los países definen “amenazas”.
Herramienta clave:
La categoría “terrorismo” permite actuar con más libertad, incluso fuera de su territorio.
- CIA / DEA
Rol práctico:
Entrenamiento, intercambio de inteligencia, “sugerencias” de reformas legales.
Participación en investigaciones de alto perfil (lavado, puertos, redes regionales).
Riesgo:
Que su presencia sea percibida como injerencia y genere rechazo político o social.
- Bancos y sistema financiero uruguayo
Qué quieren:
No perder corresponsalías en dólares.
No aparecer en listas negras ni en informes duros de GAFI, EE. UU., etc.
Qué hacen:
Se vuelven más conservadores: bloquean cuentas, reportan más operaciones, exigen más documentación.
Eso puede afectar también a gente y empresas inocentes, por “sobre-reacción”.
- PCC y Comando Vermelho
Qué buscan:
Mantener rutas, lavado y logística con el menor ruido posible.
Cómo pueden reaccionar:
Usar más testaferros locales.
Fragmentar operaciones para que sea más difícil rastrear el dinero.
Desplazar parte de sus circuitos a países con menos presión externa.
El punto de fondo:
La declaración de PCC y Comando Vermelho como “terroristas” no solo cambia el lenguaje, cambia el tipo de poder que EE. UU. puede ejercer sobre:
el sistema financiero,
la cooperación judicial,
y la agenda de seguridad de países como Uruguay.
Resumimos: PCC, Comando Vermelho y el giro de EE. UU.: impacto en Uruguay
La decisión de Estados Unidos de clasificar al PCC y al Comando Vermelho como organizaciones terroristas cambia el tablero regional.
Implica nuevas herramientas financieras, más presión sobre bancos y un rol ampliado de la inteligencia estadounidense.
Para Uruguay, el efecto clave está en tres frentes:
Lavado de activos: cualquier rastro de dinero ligado a Brasil queda bajo lupa internacional.
Cooperación de inteligencia: la CIA y la DEA ganan margen para intervenir bajo el paraguas “antiterrorista”.
Presencia criminal brasileña: PCC y CV podrían ajustar rutas y métodos ante controles más duros.
No es solo un cambio de etiqueta: es un cambio de poder, con efectos directos sobre la seguridad, la política y el sistema financiero del Cono Sur. EEUU consolida su poder y dominio sobre su Patio Trasero con nuevas excusas y amenazas de todo tipo y calibre.
Más inteligencia estadounidense:
CIA y DEA ganan margen para operar bajo el paraguas “antiterrorista”.
Brasil corre peligro de ser invadido, luego lo serian Mexico y Uruguay?
El gobierno uruguayo más se acojona y pierde poco a poco su independencia, dependiendo más y más de las ordenes de la embajada de EEUU.
Sebastian Bestard Molina.
Periodista de investigación.