Donald Trump: Ama la inflación mientras se demora el acuerdo con Irán
Mario Hernandez
Después de que el gobierno informara que la inflación se disparó al nivel más alto desde abril de 2023, Trump elogió las cifras.
“¿Saben qué es lo que realmente amo?”, preguntó. “Amo la inflación”.
Fue una postura inesperada, ya que, de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato que tendrán lugar en noviembre, los votantes han situado la economía como una de sus principales preocupaciones y han calificado mal a Trump en ese tema.
El aumento de los precios también podría impedir que la Reserva Federal de Estados Unidos recorte los tipos de interés, lo que podría reducir los costes de endeudamiento, algo que Trump ha solicitado desde que regresó al poder el año pasado.
En su campaña de 2024, Trump prometió vencer rápidamente la inflación, pero ahora sostiene que el aumento de precios no es más que una consecuencia de la guerra con Irán, que eleva los costos de la energía.
“Cuando esto termine, verán cómo el petróleo baja hasta donde estaba antes”, dijo Trump refiriéndose a la guerra. “Está cayendo. Va a caer como una piedra”.
En respuesta al nuevo informe de inflación, la Casa Blanca señaló que algunos gastos habían bajado en mayo en relación con el mes anterior: el precio de los vehículos nuevos, los medicamentos con receta y el seguro de automóvil, por ejemplo. Pero cuando la cifra general de inflación se combina con el cambio en los salarios por hora, aparece una señal desalentadora de que el poder de gasto de la gente en relación con sus ingresos ha disminuido.
El informe del mes de mayo, que indicaba una inflación interanual del 4,2 %, ha reavivado las preocupaciones sobre la evolución de los precios en Estados Unidos. Esta cifra, la más alta desde la primavera de 2023, combina factores externos (en particular, la subida vertiginosa de los precios de la energía relacionada con las tensiones geopolíticas) y dinámicas internas que conviene analizar por separado para comprender las implicaciones a corto y medio plazo.
El aumento de los precios de la energía parece ser el principal factor impulsor: los datos muestran un salto significativo de los costes en este sector, con subidas de dos dígitos en la gasolina y el gasoil. Las perturbaciones en el estrecho de Ormuz y el conflicto en el que está implicado Irán han lastrado los mercados petroleros, provocando un repunte de los precios que ha repercutido rápidamente en el consumidor. Cuando sube el precio del combustible, el impacto es doble: afecta directamente a los hogares que compran combustible e indirectamente a los precios de los bienes y servicios que requieren transporte, lo que genera un efecto de segunda ronda sobre la inflación general.
Por el contrario, la denominada inflación subyacente, que excluye la energía y los alimentos, se mantiene más moderada, en torno al 2,9 %. Este indicador es clave para los Bancos Centrales, ya que refleja mejor las presiones estructurales y los desequilibrios duraderos. Si la inflación subyacente se mantuviera cercana al objetivo del 2 %, se podría interpretar el aumento general como transitorio y vinculado a perturbaciones externas. Pero en este caso, una inflación subyacente cercana al 3 % indica que, en algunos sectores, la dinámica de los precios y los salarios también es intensa.
El aumento de los precios afecta de manera diferente según los perfiles: los hogares con bajos ingresos dedican una parte más importante de su presupuesto a los gastos de primera necesidad (energía, alimentación, transporte) y, por lo tanto, están más expuestos. Las encuestas muestran un deterioro de la confianza de los consumidores, lo que indica que el impacto psicológico y conductual de la inflación puede frenar el consumo a medio plazo. Además, si los salarios no siguen el ritmo de la subida de los precios, el poder adquisitivo real disminuye, lo que lastra la demanda interna y puede ralentizar el crecimiento.
La Reserva Federal tiene en cuenta varios indicadores antes de ajustar su política: la inflación general, la inflación subyacente, el mercado laboral y el crecimiento. Una cifra de inflación superior a la prevista lastra las expectativas de los mercados financieros sobre la probabilidad de una bajada rápida de los tipos de interés. Los contratos de futuros ya han reflejado esta cautela. Si la inflación se afianza por encima del objetivo, la Fed podría verse obligada a mantener los tipos más altos durante más tiempo, lo que afectaría a los costes de financiación tanto para los particulares como para las empresas.
La reacción del presidente Trump —que calificó las cifras de «excelentes»— ilustra hasta qué punto la comunicación desempeña un papel fundamental. Por un lado, un mensaje de confianza puede estabilizar los mercados y tranquilizar a los partidarios; por otro, puede parecer desconectado de las dificultades concretas que sufren muchos hogares. A medida que se acercan las elecciones, la inflación se convierte en un campo de batalla retórico: la oposición acusa, el Gobierno explica y las medidas de mitigación (ayudas específicas, ajustes fiscales) pueden ponerse de relieve para limitar los efectos políticos.
La evolución de los precios del petróleo y los combustibles, si se estabilizan, la inflación general podría retroceder rápidamente.
La evolución de la inflación subyacente: un descenso sería una señal clara de que el repunte es transitorio; una estabilización en niveles elevados alertaría sobre presiones internas.
Los indicadores de empleo y salarios: unos salarios en constante aumento consolidarían la inflación, mientras que un mercado laboral que se fortaleciera menos podría aliviar las presiones.
La comunicación y las decisiones de la Fed en su próxima reunión: determinarán las expectativas del mercado sobre la trayectoria de los tipos de interés.
En resumen, una inflación del 4,2 % es una señal importante, pero no una fatalidad: su carácter duradero dependerá tanto de la evolución geopolítica y de los precios de la energía como de las dinámicas internas. Para los hogares, prestar atención a las partidas de gasto más sensibles y, para los observadores, seguir de cerca la inflación subyacente y las decisiones de la Fed permitirá ver las cosas con mayor claridad.
Precios al consumidor
El gobierno informó el miércoles 17 que el aumento de los precios de la gasolina —desencadenado por el cierre del estrecho de Ormuz frente a la frontera sur de Irán— elevó la inflación al consumidor en Estados Unidos en mayo al 4,2%, su nivel más alto en tres años. Pese a las caídas recientes, los precios del petróleo y la gasolina siguen elevados, lo que puede presionar los presupuestos de los consumidores y hacer que las empresas se lo piensen dos veces antes de contratar.
El aumento de los precios de la gasolina impulsó la inflación muy por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal, la mayoría de los analistas vaticina que la Reserva Federal mantenga sin cambios su tasa de interés de referencia cuando se reúnan la próxima semana. Esa reunión será la primera con su nuevo director Kevin Warsh, quien reemplaza a Jerome Powell tras sus ocho años al frente del Banco Central norteamericano.
Las tasas de interés más bajas pueden impulsar la economía y la contratación, pero también tienden a avivar la inflación, lo que ha llevado a varios responsables de la Fed a afirmar que están dispuestos a considerar un aumento de tasas este año. Eso podría ayudar a reducir la inflación, pero unos costos de endeudamiento más altos hacen que las empresas se muestren más reacias a contratar.
El optimismo en torno a la Inteligencia Artificial también ha introducido un grado de incertidumbre sobre el mercado laboral debido a la inversión necesaria para desarrollarla y porque esta poderosa tecnología podría modificar o incluso reemplazar algunos empleos.
Los precios al consumidor subieron 4,2% en mayo respecto de hace un año, informó el Departamento de Trabajo, frente al 3,8% de abril y en el tercer incremento consecutivo. En términos mensuales, los precios aumentaron 0,5% el mes pasado, después de fuertes alzas de 0,6% en abril y 0,9% en marzo.
La inflación se había estado moderando antes de que el presidente Donald Trump impusiera amplios aranceles en abril de 2025, lo que elevó los costos de muchos bienes. Desde entonces, los precios se han disparado después de que la guerra con Irán encareciera el petróleo y la gasolina, convirtiendo la economía en un tema político clave. Una pregunta central es si el aumento de los precios se extenderá de manera más generalizada por la economía.
Los precios de la gasolina han bajado este mes, pero subieron en mayo debido al cierre por parte de Irán del estrecho de Ormuz, lo que ha estrangulado cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo. Los precios en las gasolineras aumentaron, en promedio, de alrededor de 4,04 dólares a mediados de abril a 4,49 dólares a mediados de mayo, según la Administración de Información Energética.
Desde entonces han retrocedido a un promedio de 4,16 dólares a nivel nacional, lo que podría traducirse en una inflación más moderada en junio.
El diésel más caro ha elevado los costos de envío, y empresas como UPS y FedEx han añadido recargos por combustible en los últimos dos meses. Eso probablemente empuje al alza los precios de los comestibles, que saltaron 0,7% en abril y son 2,9% más altos que hace un año.
La inflación ha cambiado el debate entre los responsables de política de la Reserva Federal, quienes habían señalado a comienzos de año que se inclinaban por recortar su tasa clave dos veces más este año. Ahora, más funcionarios están diciendo que esperan que el próximo movimiento de la Reserva Federal probablemente sea un aumento, en lugar de un recorte. Cuando la Reserva Federal eleva su tasa clave, por lo general con el tiempo eso conduce a mayores costos de endeudamiento para hipotecas, préstamos para automóviles y préstamos empresariales.
Pese a la mayor inflación, el mercado laboral parece estar mejorando, con la contratación aumentando a un nivel saludable en mayo, y la economía aún está creciendo. Estas señales positivas sugieren que el Banco Central estadounidense no necesita recortar las tasas para estimular el crecimiento y la contratación. También indican que la tasa del banco no es tan alta como para estar lastrando la economía. Aun así, algunos funcionarios quieren que las tasas enfríen un poco el crecimiento, porque eso puede reducir la inflación.
Las tasas de interés de los bonos del Tesoro a dos y 10 años han aumentado desde que el informe de empleo del viernes mostró que la contratación se aceleró en mayo, una señal de que los inversionistas vaticinan alta inflación y que ello requiera con el tiempo alzas de las tasas de interés.
La inflación ha puesto al nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh, en una situación difícil. El año pasado abogó por recortes de tasas y Trump lo eligió para reemplazar a Jerome Powell, después de que Trump criticara sin descanso a Powell por no reducir las tasas con mayor rapidez. Sin embargo, por ahora Trump y funcionarios de la Casa Blanca sostienen principalmente que las tasas de interés no necesitan aumentar, en lugar de exigir nuevos recortes.
Algunos economistas aún consideran que los aranceles están elevando ciertos costos, en particular los de la ropa, que subió 0,6% en abril y es 4,2% más cara que hace un año. El combustible más caro también pudo haber provocado tarifas aéreas más altas el mes pasado, lo que elevaría la inflación subyacente
Negociaciones de paz en dificultades
La delegación de Irán abandonó este domingo el lugar donde se estaban realizando las conversaciones con Estados Unidos, en Suiza, para acordar la paz en Medio Oriente después de considerar como “insultante” un mensaje que publicó el presidente estadounidense Donald Trump en redes sociales, según informó la agencia estatal IRNA y replicó la agencia AFP.
“La delegación de la República Islámica de Irán dejó el edificio donde tenían lugar las negociaciones”, señalaron desde IRNA. Las tratativas se estaban haciendo gracias a la mediación de Pakistán y Qatar y según trascendió habían “entrado en una fase difícil después de 80 minutos de discusiones y una interrupción, a raíz de la publicación de un mensaje insultante del presidente de Estados Unidos”.
Trump amenazó con reanudar los bombardeos contra Irán si el país no impide que sus aliados del movimiento islamista Hezbolá “causen problemas” en Líbano.
Aumento modesto de las solicitudes de ayuda por desempleo
Aunque se mantienen en un nivel históricamente bajo pese a los vientos en contra económicos provocados por la guerra en Irán.
La cantidad de estadounidenses que solicitaron ayuda por desempleo en la semana que terminó el 6 de junio aumentó en 4.000, hasta 229.000, informó el Departamento de Trabajo. Es la cifra más alta desde principios de febrero, antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, pero aún se considera un nivel saludable. También supera las 216.000 nuevas solicitudes pronosticadas por analistas encuestados por la firma de datos FactSet.
Las solicitudes semanales de prestaciones por desempleo son consideradas un indicador indirecto de los despidos en Estados Unidos y se acercan a un termómetro en tiempo real de la salud del mercado laboral.
Pese a las preocupaciones de que el conflicto en Oriente Medio pudiera presionar aún más a un mercado laboral debilitado, la contratación se ha recuperado en los últimos meses tras un desastroso 2025 en el que se registraron menos de 200.000 nuevos empleos. A modo de comparación, en 2024 se añadieron alrededor de 1,5 millones de puestos de trabajo.
Los empleadores en Estados Unidos generaron 172.000 nuevos empleos en mayo y la economía promedia 188.000 empleos creados en los tres meses transcurridos desde que comenzó la guerra con Irán a finales de febrero. Es el mejor trimestre de contratación desde principios de 2024. La tasa de desempleo se mantiene en un nivel históricamente bajo, del 4,3%.
Las vacantes también aumentaron en abril, cuando los empleadores publicaron 7,6 millones de puestos disponibles, frente a 6,9 millones en marzo y el nivel más alto desde mayo de 2024.
Entre las empresas que han recortado puestos de trabajo recientemente se encuentran Verizon, UPS, Amazon, Disney, Starbucks y Walmart.
Las solicitudes semanales de ayuda por desempleo se han estabilizado en un rango mayormente entre 200.000 y 250.000 desde que la economía salió de la recesión provocada por la pandemia. Sin embargo, la contratación empezó a desacelerarse hace unos dos años y se debilitó aún más en 2025 debido a los aranceles del presidente Donald Trump, su depuración de la fuerza laboral federal y los efectos persistentes de las altas tasas de interés destinadas a controlar la inflación.
El informe del Departamento de Trabajo del jueves mostró que el promedio móvil de cuatro semanas de las solicitudes de desempleo, que suaviza parte de la volatilidad semanal, aumentó en 4.250, hasta 219.000.
El número total de estadounidenses que solicitaron prestaciones por desempleo en la semana anterior, que terminó el 30 de mayo, se disparó en 24.000, hasta 1,8 millones, ligeramente por encima de lo que preveían los analistas.
El déficit comercial sigue reduciéndose
Cuando la Casa Blanca se prepara para lanzar una nueva ofensiva arancelaria con nuevos gravámenes basados en supuestos incumplimientos de reglas sobre trabajos forzosos y en plenas negociaciones con México y Canadá para renovar el Tratado Comercial de Norteamérica (TMEC). La diferencia entre exportaciones e importaciones ascendió a 55.881 millones de dólares durante el pasado mes de abril, lo que supone un descenso del 1,2% respecto a marzo y del 7,39% frente al mismo mes de 2025, según los datos publicados este martes por la Oficina de Análisis Económico y la Oficina del Censo de Estados Unidos.
Las exportaciones de abril ascendieron a 327.101 millones de dólares
8.300 millones más que las de marzo, lo que representa un alza del 2,7%. El encarecimiento del precio del petróleo, el fueloil y otros productos derivados del crudo contribuyeron a la expansión de las ventas al exterior.
El aumento de las exportaciones superó al incremento de las importaciones, en gran parte debido al repunte de las exportaciones de petróleo relacionado con la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, explica Oxford Economics.
La guerra en Oriente Próximo está dejando un claro ganador: el sector petrolero estadounidense. Ante las restricciones de comercio de crudo en el Golfo Pérsico, la industria energética estadounidense está aprovechando su capacidad de producción, con sus campos de fracking y petróleo en la cuenca Pérmica y el Golfo de México, que proporciona suficientes recursos de gas natural y crudo para vender a otros países sedientos de energía.
Por su parte, las importaciones de abril fueron de 382.982 millones de dólares, 7.600 millones más que el mes anterior, un 2% más. La efervescencia del sector de la IA, en el que las grandes compañías tecnológicas han sacado la chequera para hacerse con ingentes cantidades de microprocesadores de última generación para no quedarse atrás en la carrera por conseguir el modelo más avanzado, ha influido en los datos de la balanza comercial. Las importaciones de material informático, semiconductores y equipos de telecomunicaciones impulsaron las compras al exterior gracias a la demanda continua de equipos informáticos para la IA.
“La dependencia de equipos electrónicos extranjeros significa que el gasto en IA ha tenido un impacto marginal en el PIB hasta ahora”, subrayó Zwemmer, economista estadounidense en Oxford Economics.
“La fortaleza de las exportaciones en relación con las importaciones supone cierto riesgo al alza para nuestra previsión de que el comercio neto suponga un lastre de 0,6 puntos porcentuales sobre el PIB en el segundo trimestre”, abunda Grace Zwemmer.
Los datos revelan que desde que el pasado 2 de abril de 2025, cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó los aranceles generalizados a todos sus socios comerciales en una jornada que bautizó como el Día de la Liberación, la balanza comercial se ha equilibrado consistentemente y el déficit comercial estructural del país se ha reducido ostensiblemente.
La Administración Trump ha encarecido las compras al exterior con la imposición de aranceles y está presionando a las grandes multinacionales para que trasladen sus plantas de producción a Estados Unidos en una política ultra proteccionista. De esta forma, está logrando equilibrar el saldo comercial.
Pero la mayor economía del mundo es también el país más rico del planeta. Las empresas y ciudadanos estadounidenses tienen más recursos para comprar, lo que condiciona las relaciones comerciales.
El desequilibrio comercial se produce sobre todo por el déficit en el saldo de bienes, mientras que en el comercio de servicios, Estados Unidos obtiene un superávit.
La reducción del desequilibrio comercial de Estados Unidos se produce en plena renegociación del Tratado Comercial entre México, Estados Unidos y Canadá, firmado en 2020 durante el primer mandato de Donald Trump en la Casa Blanca. El acuerdo preveía una revisión a los seis años. Así que las autoridades de los tres países han reabierto las negociaciones en busca de lograr mejoras para sus propios intereses. Washington ya ha advertido que no está contento con la situación actual y ha planteado que la mitad de las piezas y el contenido de los coches fabricados en toda Norteamérica proceda de proveedores estadounidenses. También quieren imponer nuevas restricciones para el comercio de aluminio y el acero. México y Canadá también presionan para lograr ventajas e impedir que Trump se salga con la suya.
Al tiempo, Estados Unidos ultima la imposición de nuevos aranceles a unos 60 países y bloques comerciales entre los que se encuentran la Unión Europea, China o México en virtud del artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, que permite la imposición de gravámenes ante desequilibrios comerciales o competencia desleal. El Departamento de Comercio ha abierto una investigación a estos países alegando que se han producido vulneraciones de las leyes contra el trabajo forzoso porque han importado productos de territorios donde no se vigilan estas normas. En realidad, Washington trabaja para levantar un nuevo muro arancelario tras el revés del Tribunal Supremo de Estados Unidos el pasado febrero cuando declaró inconstitucionales los gravámenes a la importaciones recíprocos impuestos por Trump el Día de la Liberación.
Tras la anulación, la Casa Blanca reaccionó con un arancel global del 10%, pero que debe pasar por el filtro del Congreso antes del final del verano. Ante la inminencia de las elecciones de mitad de mandato, el ocupante del Despacho Oval no tiene muchas esperanzas de que se lo vayan a validar. Así que ha preparado un nuevo armazon aracelario, que le permitirá seguir reduciendo el déficit comercial.
Aumenta la financiación del ICE, la policía de inmigración y la patrulla fronteriza
El Congreso de Estados Unidos aprobó el martes (09.06.2026) un proyecto republicano de 70.000 millones de dólares para financiar al Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE), la Patrulla Fronteriza y otras agencias federales migratorias durante el resto del mandato del presidente Donald Trump, poniendo fin a cuatro meses de incertidumbre sobre los recursos destinados a su agenda de control migratorio.
La medida fue aprobada por un margen muy ajustado (214 votos a favor y 212 en contra), y ahora será enviada al despacho de Trump, tras haber sido previamente aprobada por el Senado la semana pasada.
La ley aprobada destraba un bloqueo presupuestario derivado de una larga disputa sobre los límites de estas agencias, luego de verse involucradas en la muerte de Alex Pretti y Nicole Good, durante operativos contra migrantes en Minneapolis.
El proyecto prevé cerca de 38.000 millones de dólares para la policía de inmigración (ICE), unos 26.000 millones para la patrulla fronteriza (CBP) y casi 5.000 millones adicionales para gastos imprevistos.
Los Demócratas en el Congreso se habían negado a financiar el Departamento de Seguridad Nacional, que incluye a ICE y CBP, a menos que los Republicanos aceptaran imponer nuevas restricciones a los agentes federales, las cuales nunca fueron implementadas.
Según datos del Servicio de Investigación del Congreso (CRS), el presupuesto anual de ICE se había mantenido en los últimos años bajo los 10.000 millones de dólares, muy por debajo de los fondos aprobados el martes pasado por la Cámara Baja.
La jefa de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Katherine Clark (Massachusetts), declaró el lunes 15 ante el Comité de Reglas de la Cámara que el Congreso no debería asignar más dinero a la Agencia, considerando que no era coherente darles más fondos cuando “el 60 % de las familias estadounidenses tienen dificultades para costear lo básico”.
Con la firma prevista de Trump, ICE y la Patrulla Fronteriza dispondrán de financiación garantizada hasta el final de su mandato en 2029, en un esfuerzo por retomar su agenda de detenciones y deportaciones masivas.
Popularidad de Trump cae a su nivel más bajo
El índice de aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se sitúa en el punto más bajo de su carrera política, según una reciente encuesta de medios de prensa. La gestión del mandatario republicano recibió la aprobación de apenas el 35 % de los encuestados.
Este resultado se aproxima al mínimo de su actual presidencia, que fue del 34 % en abril pasado, y roza el 33 % contabilizado en diciembre de 2017 durante su primer mandato. La caída en la popularidad refleja el descontento generalizado de la población ante las repercusiones económicas del conflicto bélico.
Este descenso es consecuencia directa del aumento en los precios de la gasolina y el costo de vida, derivado de la guerra contra Irán. Desde hace meses, el mandatario enfrenta este descontento público debido a su decisión de ir a la guerra.
El pasado 28 de febrero, Trump ordenó ataques contra Irán en una acción coordinada con la entidad de ocupación israelí. Dicha acción provocó la respuesta de Teherán con contraataques que paralizaron el tráfico marítimo en el estratégico estrecho de Ormuz.
Si bien la intensidad del intercambio de ataques disminuyó desde el mes de abril, las negociaciones aún no han dado como resultado un acuerdo duradero. El 59 % de los encuestados espera que los precios del combustible vuelvan a subir en Estados Unidos durante el próximo año, mientras que solo el 17 por ciento cree que se registrará un descenso.
En el ámbito económico, los resultados de la encuesta reflejaron una marcada disminución de la confianza pública en las promesas de campaña de Trump. Solo el 22 % de los estadounidenses apoyó su gestión del costo de vida, mientras que el 70 % la desaprobó.
Los niveles actuales de insatisfacción ciudadana superan los registrados por su predecesor demócrata, Joe Biden, al dejar el cargo. Por otra parte, un 36 % de los encuestados respaldó los ataques estadounidenses ejecutados contra Irán. Apenas un 25 % de la muestra consideró que la campaña militar en Oriente Medio justificaba su alto costo económico para la población.
El costo elevado del combustible amenaza las esperanzas del Partido Republicano de mantener su mayoría en el Congreso. Dicha disputa legislativa se definirá en las elecciones de mitad de mandato previstas para el próximo mes de noviembre. Otra encuesta en línea realizada a 4.531 adultos confirmó la tendencia desfavorable para el oficialismo.
El sondeo, que cuenta con un margen de error de dos puntos porcentuales, reflejó que los votantes respaldarían a los candidatos demócratas sobre los republicanos por un margen del 41 al 37 % si las elecciones al Congreso se celebraran hoy. Ello refleja la gravedad del dilema político y electoral al que se enfrenta Trump debido a sus decisiones belicistas en la región.
Trabajadores en el estadio mundialista advierten sobre el ICE
Un grupo de trabajadores del SoFi Stadium de Los Ángeles votó para autorizar una huelga. El recinto albergará el primer partido estadounidense de la Copa del Mundo, informó NPR.org.
El sindicato que representa a los trabajadores dijo que sus miembros, incluidos cajeros, concesionarios, bartenders, lavavajillas, cocineros y asistentes de comida, votaron el 96% a favor de una huelga.
“Los trabajadores podrían abandonar el trabajo en cualquier momento si no se cumplen sus demandas”, dijo UNITE HERE Local 11. Las demandas de los trabajadores incluyen salarios más altos, seguridad en el trabajo y protecciones contra la subcontratación y otras amenazas potenciales a la erosión de los empleos sindicales.
Una de las principales preocupaciones entre los trabajadores es el papel de los agentes federales encargados de hacer cumplir la Ley de inmigración en los juegos, en medio de la agresiva represión migratoria de la administración Trump. Como parte de las negociaciones, UNITE HERE Local 11 ha pedido a la FIFA que exija que Estados Unidos, El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y la Patrulla Fronteriza no desempeñarán ningún papel en la Copa del Mundo. Yolanda Fierro, sindicalista que trabaja en SoFi, dijo en un comunicado que está lista para hacer huelga si no se llega a un acuerdo.
“Los fanáticos de todo el mundo vendrán esperando un evento inolvidable y estamos orgullosos de hacerlo realidad”, dijo Fierro. “Pero ningún trabajador debería tener miedo de ser separado de su familia o preocuparse por actividades peligrosas del ICE mientras simplemente hace su trabajo. Merecemos sentirnos seguros, respetados y protegidos en el trabajo.”
Fuentes: AP y Reuters, teleSUR, aporrea.org