Durante el juicio que finalizó este lunes quedó explícito que el Damián Pérez fue víctima de violencia institucional por el policía Santiago Martínez.
En Córdoba un policía fue condenado a cuatro años de prisión y a indemnizar a la familia del joven al que baleó, dejó parapléjico y que falleció en 2022.
El efectivo cordobés Santiago Martínez en julio de 2014 disparó por la espalda a Damián Pérez, quien producto del ataque quedó parapléjico y falleció ocho años después.
Durante el juicio que finalizó este lunes quedó explícito que el muchacho fue víctima de violencia institucional. El tribunal le impuso cuatro años de prisión al uniformado quien junto a la Provincia de Córdoba deberá indemnizar con 30 millones de pesos a la familia del joven.
El delito que condenó a Martínez fue el de lesiones gravísimas calificadas. “Incluso es una pena inferior a la solicitada por el señor fiscal de Cámara que había solicitado por el mismo delito la pena de seis años de prisión. Recordemos que este delito arranca de la pena de tres años de prisión, así que se le ha dado prácticamente el mínimo al imputado”, contó el abogado querellante, Nicolás Turturro, en diálogo con Radio Tortuga.
El letrado consideró que la pena que corresponde es la de prisión perpetua por homicidio calificado. “Nos basamos en la propia pericia oficial solicitada por la fiscalía que acredita en forma cierta, precisa y contundente que existe relación de causalidad entre la herida de arma de fuego, todas las derivaciones que esta produjo, y el fallecimiento de Damián en 2022”, detalló.
Sin embargo, Turturro resaltó: “Por el lado de lo positivo se ha logrado muchísimo, no solo una condena sino acreditar que fue un caso de gatillo fácil, que se le plantó un arma, se falsificaron las actas. Hemos logrado que se declarara la violencia institucional y que se hiciera lugar a la indemnización a la reparación civil”.
Si bien afirmó que van a esperar los fundamentos del fallo para analizarlo, estudiarlo y ver cómo son los pasos a seguir, señaló: “El juicio anterior se anuló por exactamente lo mismo que se ha desatendido en este caso, que es la pericia médica oficial”.
“Ese primer juicio se anuló y este juicio vamos a esperar los fundamentos pero entendemos que también la pericia médica solicitada no ha sido escuchada”, finalizó.