Si bien los medios occidentales a menudo retratan el conflicto como una cuestión entre Israel y Hamas, trasciende las fronteras de la Palestina ocupada. y se erige como un escenario fundamental en una lucha global entre las potencias del llamado Oriente y el Occidente colectivo.

la luz de las pruebas emergentes de un complot israelí para limpiar étnicamente a unos 2,4 millones de palestinos de la Franja de Gaza, Estados Unidos continúa desplegando refuerzos sin precedentes en el Mediterráneo, al tiempo que rechaza firmemente la consideración de una pausa humanitaria o un alto el fuego.

Además, los orígenes de la ofensiva de Hamás del 7 de octubre se remontan a décadas atrás y están entrelazados con dinámicas regionales contemporáneas que se extienden mucho más allá de las fronteras de la Palestina ocupada.

El 7 de octubre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró formalmente la guerra a Hamás en la Franja de Gaza. Esta declaración estuvo acompañada de una declaración del ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, en la que mencionó que “no habrá electricidad, ni alimentos, ni combustible” para el pueblo de Gaza, y añadió: “Estamos luchando contra animales humanos, y estamos actuando en consecuencia.” Desde ese día, el líder israelí ha enfatizado constantemente que se espera que esta guerra sea “larga y desafiante” y que pueda extenderse durante “meses”.

Al leer entre líneas, el corte de la ayuda médica, el agua y el suministro de alimentos a la población civil de Gaza, una situación señalada por la Corte Penal Internacional (CPI), no sólo entra dentro de la jurisdicción de la corte como un crimen potencial sino que también podría interpretarse. como un intento de cometer genocidio. En su objetivo declarado de erradicar a Hamás, el gobierno israelí aún tiene que ofrecer una visión clara de lo que implicaría una victoria.

Por lo tanto, debemos examinar la evidencia disponible de las acciones de Israel y las discusiones en curso sobre cómo este conflicto podría llegar a su fin. Según algunas cifras, más de 9.000 palestinos han muerto por ataques aéreos israelíes en la Franja de Gaza, mientras que el Ministerio de Salud palestino informa que alrededor del 70% de las víctimas han sido mujeres, niños y ancianos.

Se ha impedido la entrada de medicamentos, alimentos y agua potable a Gaza, ya que el ejército israelí aún no ha hecho una mella significativa en las capacidades militares de Hamás. El gobierno de Estados Unidos ha apoyado las acciones de Israel utilizando su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para bloquear dos resoluciones de alto el fuego y proporcionando municiones y asistencia diplomática y logística al ejército israelí.

Además, Israel ha iniciado una incursión terrestre que, hasta ahora, se ha limitado a zonas abiertas y ha evitado en gran medida las regiones densamente pobladas.

UNA “OPORTUNIDAD ÚNICA Y POCO COMÚN”

El 17 de octubre, un grupo de expertos israelí conocido como Instituto Misgav para la Seguridad Nacional y la Estrategia Sionista publicó un documento de posición en el que presentaba una propuesta para el desplazamiento forzado de hasta 2,4 millones de palestinos de Gaza.

El grupo de expertos afirmó que “actualmente existe una oportunidad única y poco común para evacuar toda la Franja de Gaza en cooperación con el gobierno egipcio”. Sin embargo, el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi ha sido un obstáculo importante para este plan.

Rechazó con vehemencia la propuesta, que implicaría reubicar a los palestinos en ciudades de tiendas de campaña en la región egipcia del Sinaí. El 24 de octubre, surgió una revelación sorprendente cuando el medio de noticias hebreo israelí Calcalist reveló la existencia de un documento oficial del gobierno israelí que esbozaba un plan similar. Este documento mostraba de manera destacada el emblema oficial del Ministerio de Inteligencia israelí, presidido por Gila Gamliel, y posteriormente fue puesto a disposición en su totalidad por el sitio de noticias en hebreo Mekomit.

Si bien este Ministerio desempeña un papel en la configuración de la política israelí, vale la pena señalar que su autoridad es limitada. Por lo tanto, es posible que el documento no haya recibido el respaldo formal de los líderes israelíes. Sin embargo, el diplomático israelí Danny Ayalon ha abogado públicamente por la implementación de este plan de limpieza étnica, presentándolo como una “opción humana”, como se argumenta en el documento del Ministerio de Inteligencia.

El primer ministro israelí también hizo un llamado a los habitantes de Gaza para que “se vayan ahora”, antes de que los militares solicitaran a los palestinos que evacuaran la parte norte del enclave costero asediado. Esta estrategia se ha observado como un medio para lograr el objetivo final de la expulsión generalizada de civiles. Un impedimento adicional para ejecutar tal estrategia es el espectro inminente de un conflicto regional, con un potencial significativo para la participación del Hezbollah libanés. Este grupo se destaca como el actor con más probabilidades de intervenir en las acciones de Israel en Gaza y representa quizás la amenaza más inmediata a las capacidades militares de Israel.

Abarcando todo el Medio Oriente, incluidas áreas como el Golfo Pérsico y el Mar Rojo, el ejército estadounidense ha estado fortaleciendo su presencia, aparentemente para disuadir amenazas percibidas de múltiples fuentes, incluyendo Hezbollah, la República Islámica de Irán, Ansarallah en Yemen, Siria y las diversas organizaciones paramilitares iraquíes alineadas con Irán que en conjunto constituyen el Eje de Resistencia. Washington sostiene que este despliegue tiene como objetivo evitar una escalada hacia un conflicto regional más amplio.

El Pentágono ha hecho recientemente un anuncio importante sobre el despliegue de dos grupos de ataque de portaaviones en el Mediterráneo. El 8 de octubre, Washington reveló planes para enviar el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford, un conjunto formidable compuesto por cinco buques de guerra más pequeños y un complemento de aviones de combate.

Posteriormente se envió el grupo de ataque USS Eisenhower, reforzado por un crucero y dos destructores, junto con numerosos aviones de combate. Según un informe de Al-Monitor, el grupo de ataque inicial de portaaviones fue enviado para ayudar a Israel en sus esfuerzos por recuperar prisioneros de guerra capturados por Hamás el 7 de octubre.

El 16 de octubre, CNN informó que aproximadamente 2.000 miembros del servicio estadounidense habían sido estacionados. en un lugar no revelado frente a la costa de la Palestina ocupada. Además, el 23 de octubre salió a la luz que un general estadounidense de tres estrellas había sido enviado para guiar a las fuerzas israelíes en su invasión terrestre de Gaza.

Si quedaban dudas sobre la presencia de tropas estadounidenses en la campaña de Israel en Gaza, la Casa Blanca se vio obligada a enmendarla después de que se revelara una foto de Instagram, que inadvertidamente revelaba las identidades de las fuerzas especiales estadounidenses que estaban junto al personal militar israelí. En la imagen, se mostraba al presidente Joe Biden estrechando la mano de miembros de la discreta unidad antiterrorista de élite estadounidense, Delta Force.

Esta revelación involuntaria de fotografías no sólo expuso los rostros de estos agentes encubiertos sino que también desencadenó una ola de preguntas sobre la profundidad de la participación de Estados Unidos en el conflicto israelí en Gaza. Dos meses antes de la inesperada ofensiva de Hamás desde Gaza, Estados Unidos aprobó silenciosamente un proyecto multimillonario destinado a ampliar una base militar encubierta en la región de Naqab (Negev) conocida como Sitio 512.

A pesar de las garantías de la Casa Blanca de que Estados Unidos no desplegaría terrenos tropas para ayudar en el conflicto de Israel con Hamás, es esencial señalar que Washington también afirma no mantener ninguna base militar estadounidense dentro del territorio controlado por Israel. En 2017, tras una celebración de un general de la Fuerza Aérea israelí y de la Voz de América, financiada por el estado estadounidense, con respecto a la apertura de una importante base estadounidense , el Pentágono rápidamente dio marcha atrás y afirmó que la instalación estaba situada dentro de una base israelí. Cuando se trata de bases militares estadounidenses, a menudo existe cierto grado de confusión sobre el número real de sitios.

Un ejemplo de esto es Australia, donde oficialmente afirman tener dos bases militares cuando, de hecho, operan en nada menos que 34 lugares en todo el país. A pesar de pruebas convincentes que indican una participación sustancial de Estados Unidos en la operación terrestre israelí en curso dentro de la bloqueada Franja de Gaza, los medios corporativos occidentales parecen estar inundados de declaraciones contradictorias de funcionarios estadounidenses sobre el alcance de la influencia ejercida por el Pentágono sobre las acciones terrestres israelíes.