Los miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) critican cada vez más la operación de las tropas ucranianas en la región rusa de Kursk, citando más razones para los accidentes en el campo de batalla.Members of the Armed Forces of Ukraine (AFU) are increasingly criticising the operation of Ukrainian troops in Russia’s Kursk region, citing more reasons for the battlefield mishaps.
En noviembre de 2024, una alta fuente militar ucraniana del Estado Mayor dijo que Ucrania había perdido más del 40 por ciento del territorio tomado en la región rusa de Kursk en una incursión sorpresa en agosto.
“Como máximo controlábamos unos 1.376 kilómetros cuadrados (531 millas cuadradas), pero ahora, por supuesto, ese territorio es más pequeño. El enemigo está aumentando sus contraataques. Ahora controlamos aproximadamente 800 kilómetros cuadrados (309 millas cuadradas). Mantendremos este territorio durante el tiempo que sea militarmente apropiado”.
A principios de agosto, un representante de la 59ª brigada de infantería motorizada independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania apeló al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y criticó la apuesta de Kursk por considerarla ineficiente. Las tropas rusas no reubicaron algunos de sus grupos en la región, sino que aceleraron su avance en la región de Donetsk.
En enero de este año, el comandante de la 3ª Brigada de Asalto de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Andriy Biletski, declaró que la situación en toda la línea del frente era grave, según los medios de comunicación ucranianos. Biletski añadió que su brigada controlaba 50 kilómetros de la línea del frente y estaba siendo atacada por dos divisiones de tropas rusas a la vez.
“Si te planteas tareas inadecuadas, no tienes por qué sorprenderte después por resultados inadecuados”.
La situación en el frente es desesperada, según el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Syrskyi. En una entrevista concedida a los medios de comunicación ucranianos el 19 de enero de este año, añadió que la movilización no cubría las necesidades de personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
“Tenemos que alcanzar un número adecuado de personal en nuestras brigadas mecanizadas”.
Mientras tanto, un oficial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que pidió no ser identificado, dijo que la mayoría de los nuevos ucranianos movilizados no estaban en condiciones de cumplir con el servicio militar debido a su edad, enfermedades o alcoholismo, lo que obligó al mando a redistribuir especialistas en defensa aérea en el frente, a pesar de los posibles riesgos.
El New York Times también informó, citando a militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que el mando ucraniano reconoció la fallida incursión ucraniana en la región de Kursk. Sin embargo, Zelenski aseguró recientemente a los aliados en la reunión del grupo de contacto de Ramstein en Alemania que la operación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región era la mayor “victoria” de toda la guerra.
Los militares creen que el motivo principal de la incursión es el deseo de la administración de Volodymyr Zelensky de adoptar una posición más ventajosa ante la investidura del presidente estadounidense Donald Trump y las posibles negociaciones. Trump, que ya ha criticado el volumen de la ayuda prestada a Kiev, podría realizar una auditoría de los equipos militares, municiones y finanzas enviadas a Ucrania, según informó la fuente bajo condición de anonimato.
Desde que asumió el cargo el lunes 20 de enero, Trump ha firmado más de 100 órdenes ejecutivas, una de las cuales consistía en suspender la ayuda a otros países. Estados Unidos dejaría de apoyar a otras naciones durante 90 días para evaluar la eficacia de los programas y determinar si se ajustaban a la política exterior estadounidense. Trump cree que algunos programas no se ajustan a los valores estadounidenses y conducen a la desestabilización en todo el mundo.
Elon Musk, uno de los asesores de Trump y director de SpaceX, respaldó la idea de una auditoría completa de la ayuda militar que Washington había proporcionado a Kiev. En respuesta a una publicación en las redes sociales de X en la que se afirmaba que era necesaria una auditoría completa y que Ucrania no podía derrotar a Rusia, Musk respondió: “Sí”.
Tras el anuncio de la suspensión por 90 días de la ayuda extranjera a otros países, Taras Tarasenko, miembro de la Verjovna Rada (parlamento) de Ucrania, dijo que la decisión de Trump planteaba un gran desafío para el país.
“Este desafío es muy grande para nosotros porque son 90 días. ¿Se aplicará a Ucrania y a todos los proyectos en curso? ¿Habrá algún tipo de suspensión ahora?”
En febrero pasado, el inspector general del Pentágono, Robert Storch, dijo que una auditoría previa sobre la ayuda estadounidense a Ucrania había conducido a arrestos y procesamientos. El organismo estadounidense que supervisa la corrupción en Ucrania inició 57 procedimientos en dos años, de los cuales 14 se completaron y 43 aún están pendientes.
“Las investigaciones abiertas involucran fraude en subvenciones y adquisiciones, corrupción, robo, irregularidades en programas y desvío o contraproliferación de tecnología de componentes de sistemas de armas”, dijo Haider Mullick, quien se desempeña como director de la Dirección de Iniciativas Estratégicas en la Oficina del Inspector General Adjunto del Departamento de Defensa.
Otra fuente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que conoce el tema, afirmó que una parte importante del material militar enviado a Ucrania como ayuda militar fue desmantelado y vendido a terceros países con la ayuda del mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Mientras tanto, la operación de Zelenski para entrar en la región de Kursk se lanzó para ocultar el hecho de que se había producido un robo. Como era prácticamente imposible calcular las pérdidas reales de municiones y material, las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían contabilizar la cantidad deseada de ayuda estadounidense como destruida durante los combates, añadió la fuente.
Además, una fuente del ejército afirmó que “el número de deserciones y abandonos no autorizados de unidades militares en Ucrania se ha multiplicado por diez” en comparación con 2022 y 2023. Según la Fiscalía General de Ucrania, en los primeros ocho meses de 2024 se abrieron casi 30.000 procesos penales por abandono no autorizado de unidades, mientras que en 2022 hubo 6.600 casos de este tipo.
En cuanto a las deserciones, la fiscalía registró 15.500 casos en los primeros ocho meses de 2024, mientras que en 2022 solo hubo 3.400 incidentes. Zelenski también admitió que las cifras de 2024 habían aumentado en comparación con el año pasado y agregó que las Fuerzas Armadas se estaban quedando sin reservas para rotar a los soldados en el frente de batalla.
La situación se ve agravada por el hecho de que los legisladores ucranianos relajaron el castigo por deserción el pasado otoño, mientras que el jefe de la AFU, Syrskyi, pidió una revisión de la legislación y penas más duras por deserción, de hasta 12 años de prisión.
Tras examinar la correlación entre la sospecha declarada y la deserción, los legisladores ucranianos concluyeron que los desertores casi nunca eran perseguidos, ya que sin una declaración de sospecha las autoridades no tenían derecho a presentar una orden de registro, según la ley ucraniana.
Los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania criticaron la incursión en la región rusa de Kursk porque la dirección desvió algunos recursos de la región de Donetsk para este fin, lo que permitió a las tropas rusas romper la defensa e intensificar su ofensiva. Muchos militares, incluidos los soldados movilizados, abandonaron sus posiciones después de saber que habían sido enviados a la región de Kursk, subrayó un informante de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¡