La guerra de Israel no es sólo contra Hamás
20 de octubre de 2023
Israel ha ido aislando la lucha palestina de su contexto regional, escribe Ramzy Baroud. Palestina debe, una vez más, convertirse en un problema que concierne a todos los árabes.
Por Ramzy Baroud Noticias de MintPress
//consortiumnews.com/
Alguna vez, el “conflicto árabe-israelí” fue árabe e israelí. Durante muchos años, sin embargo, fue renombrado. Los medios ahora nos dicen que es un conflicto “ Hamas-Israel. ”
¿Pero qué salió mal? Israel simplemente se volvió demasiado poderoso.
Las victorias israelíes supuestamente asombrosas a lo largo de los años contra los ejércitos árabes han envalentonado a Israel en la medida en que llegó a verse a sí mismo no como una superpotencia regional sino como una potencia global. Israel, según su propia definición, se volvió invencible. ”
Tal terminología no era una mera táctica de miedo destinada a romper el espíritu de palestinos y árabes por igual. Israel creía esto.
El “Victoria milagrosa israelí” contra los ejércitos árabes en 1967 fue un momento decisivo. Luego, la ministra de Relaciones Exteriores de Israel, Abba Eban, declaró en un discurso en las Naciones Unidas que “ desde el podio de la ONU., Proclamé el glorioso triunfo de las FDI y la redención de Jerusalén. ”
En su pensamiento, esto solo podría significar una cosa: “ Nunca antes Israel había sido más honrado y venerado por las naciones del mundo. ”
El sentimiento en las palabras de Eban resonó en todo Israel. Incluso aquellos que dudaban de la capacidad de su gobierno para prevalecer sobre los árabes se unieron por completo al coro: Israel es invencible.
En aquel entonces se produjo una pequeña discusión racional sobre las razones reales por las que Israel había ganado y si esa victoria hubiera sido posible sin el respaldo completo de Washington y la voluntad de Occidente de apoyar a Israel en cualquier costo.
Israel nunca fue un ganador elegante. A medida que el tamaño de los territorios controlados por el pequeño estado triunfante se triplicó, Israel comenzó a afianzar su ocupación militar sobre lo que quedaba de la Palestina histórica. Incluso comenzó a construir asentamientos en territorios árabes recién ocupados, en el Sinaí, los Altos del Golán y todo lo demás.
Hace cincuenta años, en octubre de 1973, los ejércitos árabes intentaron revertir las ganancias masivas de Israel lanzando un ataque sorpresa. Inicialmente tuvieron éxito, luego fracasaron cuando Estados Unidos se movió rápidamente para reforzar las defensas e inteligencia israelíes.
No fue una victoria completa para los árabes, ni una derrota total para Israel. Este último fue gravemente magullado. Pero Tel Aviv seguía convencido de que la relación fundamental que había establecido con los árabes en 1967 no había sido alterada.
Y, con el tiempo, el “conflicto” se volvió menos árabe-israelí y más palestino-israelí. Otros países árabes, como el Líbano, pagaron un alto precio por la fragmentación del frente árabe.
Esta realidad cambiante significaba que Israel podría invadir el sur del Líbano en marzo de 1978 y luego firmar los Acuerdos de Paz de Camp David con Egipto seis meses después.
Si bien la ocupación israelí de Palestina se hizo más violenta, con un apetito insaciable por más tierras, Occidente convirtió la lucha palestina por la libertad en un conflicto “ ” para ser manejado por las palabras, nunca por hechos.
Muchos intelectuales palestinos argumentan que “esto no es un conflicto” y que la ocupación militar no es una disputa política sino que se rige por leyes y límites internacionales claramente definidos. Y que debe resolverse de acuerdo con la justicia internacional.
Eso aún no ha sucedido. Ni se entregó justicia ni se recuperó una pulgada de Palestina, a pesar de las innumerables conferencias internacionales, resoluciones, declaraciones, investigaciones, recomendaciones e informes especiales. Sin una aplicación real, el derecho internacional es mera tinta.
¿Pero el pueblo árabe abandonó Palestina? La ira, la angustia, y los cantos apasionados de interminables corrientes de personas que salieron a las calles en todo el Medio Oriente para protestar por la aniquilación de Gaza por parte del ejército israelí no parecían pensar que Palestina está sola — o, al menos, que debe dejarse luchando sola.
Aislamiento desastroso
El aislamiento de Palestina de su contexto regional ha resultado desastroso.
Cuando el “conflicto” es solo con los palestinos, Israel determina el contexto y el alcance del llamado conflicto, lo que está permitido en la tabla de negociaciones, y lo que debe excluirse. Así es como los Acuerdos de Oslo desperdiciaron los derechos palestinos.
Cuanto más Israel logra aislar a los palestinos de sus alrededores regionales, más invierte en su división.
Es aún más peligroso cuando el conflicto se convierte entre Hamas e Israel. El resultado es una conversación completamente diferente que se superpone a la comprensión verdaderamente urgente de lo que está ocurriendo en Gaza, en toda Palestina en este momento.
En la versión de los acontecimientos de Israel, la guerra comenzó el 7 de octubre, cuando los combatientes de Hamas atacaron bases militares israelíes, asentamientos y ciudades en el sur de Israel.
Ninguna otra fecha o evento antes del ataque de Hamas parece importarle a Israel, Occidente y los medios corporativos cubren la guerra con tanta preocupación por la difícil situación de los israelíes y el total desprecio por el infierno de Gaza.
No se permite que ningún otro contexto estropee la narrativa israelí perfecta de palestinos similares a ISIS que perturban la paz y la tranquilidad de Israel y su pueblo.
Voces palestinas que insisten en discutir la guerra de Gaza dentro de contextos históricos adecuados — la limpieza étnica de Palestina en 1948, la ocupación de Jerusalén, Cisjordania y Gaza en 1967, el asedio a Gaza en 2007, todas las guerras sangrientas antes y después — son plataformas negadas.
Los medios pro-Israel simplemente no quieren escuchar. Incluso si Israel no hiciera afirmaciones infundadas sobre bebés decapitados, los medios de comunicación habrían seguido comprometidos con la narrativa israelí, de todos modos.
Sin embargo, supongamos que Israel continúa definiendo las narrativas de la guerra, los contextos históricos de los conflictos “, ” y los discursos políticos que dan forma a la visión de Occidente de Palestina y Oriente Medio. En ese caso, continuará obteniendo todos los controles en blanco necesarios para seguir comprometidos con su ocupación militar de Palestina.
A su vez, esto alimentará aún más conflictos, más guerras y más engaños con respecto a las raíces de la violencia.
Para que este círculo vicioso se rompa, Palestina debe, una vez más, convertirse en un problema que concierne a todos los árabes, a toda la región. La narrativa israelí debe ser contrarrestada, el sesgo occidental confrontado y se debe formar una nueva estrategia colectiva.
En otras palabras, Palestina ya no se puede dejar sola.
Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es Nuestra visión para la liberación: Los líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan. Sus otros libros incluyen Mi padre era un luchador por la libertad y La ultima tierra. Baroud es investigador principal no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales ( CIGA ). Este es su sitio web.
Este artículo es de MPN.news, una sala de redacción de investigación galardonada. Registrarse en su boletín informativo.
fuente: https://consortiumnews.com/2023/10/20/israels-war-is-not-just-against-hamas/
[ enlace Relacionado: RITTER DE SCOTT: el fracaso masivo de inteligencia de Israel]
.
también editado en https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2023/10/21/la-guerra-de-israel-no-es-solo-contra-hamas/
